Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
September 29. 14:44:14
A többség dönt...majd.
Az írásbeliség egyszercsak szembe találta magát az első nyomdagéppel,majd mindenki használatára az írógéppel is.
Az eddig kézzel írt szöveget nemcsak felgyorsította,de könnyebben olvashatóvá is tette.
Ma már szinte csak a billentyűzet a legkézenfekvőbb módja az írásbeliségnek. A helyesírás,a külalak,a tartalom maradt meg mint az íróra utaló utolsó személyiség jegyek egyike.
Az utóbbi időben elég sok kérdést felteszek a MI- nak. Válaszai segítenek, praktikus megoldásokat mutatnak, ám mint mondták egykor, azonos kaptafára.... Magyarán felismerhető a "gazda".
Na nem az értelmi szerző,hanem a kivitelező. Ám legyen, hiszen könnyebben boldogulunk egy ilyen beszámolóval, olvasható, értelmezhető és személytelen is egyben,szerintem.
Ugyanis többnyire az író személye válthat ki többféle reakciót amikor azt a találkozót megejti. Vagyis a vendéglátás is úgy működik mint általában,'amilyen az adjon Isten olyan a fogadj Isten' is... Az apró jelek amelyek egy eredeti szövegben még megtalálhatóak és sok mindenre utalhatnak , igy érthető sokszor a lány reakciója,mondjuk úgy a szolgáltatás milyensége is .
Ezt hiányolnám,ha elterjedne az új módi...
Próbáltam eredeti formájában elküldeni, talán érthető így is :)
A többség dönt...majd.
Az írásbeliség egyszercsak szembe találta magát az első nyomdagéppel,majd mindenki használatára az írógéppel is.
Az eddig kézzel írt szöveget nemcsak felgyorsította,de könnyebben olvashatóvá is tette.
Ma már szinte csak a billentyűzet a legkézenfekvőbb módja az írásbeliségnek. A helyesírás,a külalak,a tartalom maradt meg mint az íróra utaló utolsó személyiség jegyek egyike.
Az utóbbi időben elég sok kérdést felteszek a MI- nak. Válaszai segítenek, praktikus megoldásokat mutatnak, ám mint mondták egykor, azonos kaptafára.... Magyarán felismerhető a "gazda".
Na nem az értelmi szerző,hanem a kivitelező. Ám legyen, hiszen könnyebben boldogulunk egy ilyen beszámolóval, olvasható, értelmezhető és személytelen is egyben,szerintem.
Ugyanis többnyire az író személye válthat ki többféle reakciót amikor azt a találkozót megejti. Vagyis a vendéglátás is úgy működik mint általában,'amilyen az adjon Isten olyan a fogadj Isten' is... Az apró jelek amelyek egy eredeti szövegben még megtalálhatóak és sok mindenre utalhatnak , igy érthető sokszor a lány reakciója,mondjuk úgy a szolgáltatás milyensége is .
Ezt hiányolnám,ha elterjedne az új módi...
Próbáltam eredeti formájában elküldeni, talán érthető így is :)
September 29. 14:27:28
Sajnálom, ha betalált a nemzeti konzultációs hasonlat. Tényleg. Ha a Budapesti Lakógyűlés 2023-ból kevésbé bánt, gondolj arra.
Cleomur viszont elég jól leírta ma 07:48-kor amit kérsz. Több az AI-t támogató válaszlehetőség, aminek az eredményét összeadod, míg a nem válaszolok/elutasítom külön szerepel a súlyozásnál. Ezt így kérdésesnek érzem módszertanilag.
De ha azt szeretted volna közölni, hogy lesz AI támogatás, csak szavazhatunk milyen mértékben, az más.
1. A 4-től 10-ig részt nem értem, a jól kell megjelenni részt igen. Bevallom, csak egy telefonos nézetet használok, nem váltogatom. :)
2. Köszi
3. Értem, ha lehet tudni, akkor OK.
4. Rendben, bár én ezek alá írtam, hogy a gördülő menü a kèpek-bemutatkozás stb.-vel mehetne. Gondolom, azokra a pontokra is többen kattintanak, mint az Üzenetek vagy Kedvencek menüre. (A Bővebb infó-nál nem tudom).
Sajnálom, ha betalált a nemzeti konzultációs hasonlat. Tényleg. Ha a Budapesti Lakógyűlés 2023-ból kevésbé bánt, gondolj arra.
Cleomur viszont elég jól leírta ma 07:48-kor amit kérsz. Több az AI-t támogató válaszlehetőség, aminek az eredményét összeadod, míg a nem válaszolok/elutasítom külön szerepel a súlyozásnál. Ezt így kérdésesnek érzem módszertanilag.
De ha azt szeretted volna közölni, hogy lesz AI támogatás, csak szavazhatunk milyen mértékben, az más.
1. A 4-től 10-ig részt nem értem, a jól kell megjelenni részt igen. Bevallom, csak egy telefonos nézetet használok, nem váltogatom. :)
2. Köszi
3. Értem, ha lehet tudni, akkor OK.
4. Rendben, bár én ezek alá írtam, hogy a gördülő menü a kèpek-bemutatkozás stb.-vel mehetne. Gondolom, azokra a pontokra is többen kattintanak, mint az Üzenetek vagy Kedvencek menüre. (A Bővebb infó-nál nem tudom).
September 29. 13:47:01
Bocs, nem titok! Az egyeztetés időpontjára vonatkozott a kérdés, ha jól emlékszem: "Mikor történt az egyeztetés?" Ezért írtam még oda utólag, hogy egy hét várakozás következett. Ez elég fontos információ, és mindig beleírom, de most figyelmetlen voltam. De az ilyen segítség, vagy ha helyesírást korrigál, egyáltalán nem belenyúlás a beszámolóba. Pl. aki telefonról pötyög, annak jól jön, mert könnyű melléütni. Én meg csak telót használok itt.
Bocs, nem titok! Az egyeztetés időpontjára vonatkozott a kérdés, ha jól emlékszem: "Mikor történt az egyeztetés?" Ezért írtam még oda utólag, hogy egy hét várakozás következett. Ez elég fontos információ, és mindig beleírom, de most figyelmetlen voltam. De az ilyen segítség, vagy ha helyesírást korrigál, egyáltalán nem belenyúlás a beszámolóba. Pl. aki telefonról pötyög, annak jól jön, mert könnyű melléütni. Én meg csak telót használok itt.
September 29. 13:39:26
Nézd a nemzeti konzultáció felemlegetése szerintem még egészséges mértékű fricska akart lenni csupán a nekem kissé irányítottnak tűnő AI szavazás miatt, nem volt szándékomban sértegetni az oldalt, bárkit, durván meg még annyira sem. Dehát úgy látszik mégis így sikerült, ezért megkövetlek. Szóval én ebben visszavonulót fújok, mert egész egyszerűen nem ér ennyit nekem a dolog.
Nekem az rémlik, hogy az itteni hozzászólásaitokban AI általi stílusfinomításról, AI általi lektorálásról (amiben a nyelvi, stilisztikai ellenőrzés, módosítás, ha csak nem szűkíted, mindig benne van ergo belenyúl a stílusba, ahogyan én fogalmaztam) írtatok, a lektorálás lehetősége még a kérdésben is benne volt, amikor pl. én válaszoltam rá - ha jól emlékszem.
Nézd a nemzeti konzultáció felemlegetése szerintem még egészséges mértékű fricska akart lenni csupán a nekem kissé irányítottnak tűnő AI szavazás miatt, nem volt szándékomban sértegetni az oldalt, bárkit, durván meg még annyira sem. Dehát úgy látszik mégis így sikerült, ezért megkövetlek. Szóval én ebben visszavonulót fújok, mert egész egyszerűen nem ér ennyit nekem a dolog.
Nekem az rémlik, hogy az itteni hozzászólásaitokban AI általi stílusfinomításról, AI általi lektorálásról (amiben a nyelvi, stilisztikai ellenőrzés, módosítás, ha csak nem szűkíted, mindig benne van ergo belenyúl a stílusba, ahogyan én fogalmaztam) írtatok, a lektorálás lehetősége még a kérdésben is benne volt, amikor pl. én válaszoltam rá - ha jól emlékszem.
September 29. 12:41:19
Kérlek magyarázd el, mit értesz az alatt, hogy AI segítségével készült egy beszámoló. Ha például az AI átnézte a helyesírást, akkor az már részben AI segítségével készültnek tekinthető? Ha pedig a mondatszerkezetet is átalakította a magyar nyelv szabályai szerint, akkor az még inkább AI támogatásával készültnek számít? Ha a felhasználó megkérdezte az AI-t, hogy miről írjon például a külső leírásban, amit korábban nem írt meg, és az AI jelezte neki, hogy jó lenne ha leírná, miben fogadta a hitdető, akkor ezt is AI segítségnek tekintjük? Azért kérdezem, mert vélemyényem szerint ezek nem fedik az AI beszámoló fogalmát.
Amit cleomur-nak írtam, neked is szól...
Kérlek magyarázd el, mit értesz az alatt, hogy AI segítségével készült egy beszámoló. Ha például az AI átnézte a helyesírást, akkor az már részben AI segítségével készültnek tekinthető? Ha pedig a mondatszerkezetet is átalakította a magyar nyelv szabályai szerint, akkor az még inkább AI támogatásával készültnek számít? Ha a felhasználó megkérdezte az AI-t, hogy miről írjon például a külső leírásban, amit korábban nem írt meg, és az AI jelezte neki, hogy jó lenne ha leírná, miben fogadta a hitdető, akkor ezt is AI segítségnek tekintjük? Azért kérdezem, mert vélemyényem szerint ezek nem fedik az AI beszámoló fogalmát.
Amit cleomur-nak írtam, neked is szól...
September 29. 12:36:10
A sebesség sajnos nem rajtunk múlik, mi elküldjük az AI-nak, hogy legyen olyan kedves, és nézze meg, mit lehetne még beleírni. Amint kiértékelte és megkaptuk a választ, kiírjuk :) Nem publikus, mi volt a hasznos tanács?
A sebesség sajnos nem rajtunk múlik, mi elküldjük az AI-nak, hogy legyen olyan kedves, és nézze meg, mit lehetne még beleírni. Amint kiértékelte és megkaptuk a választ, kiírjuk :) Nem publikus, mi volt a hasznos tanács?
September 29. 12:34:35
Amit cleomur.nak írtam, neked is szól...
1. A mobil nézetben hajlamosak vagytok elfelejteni, hogy 4-től 10-ig mindenhol jól kell megjelennie :) De megnézzük a kép nagyításának lehetőségét. Egyébként eddig nem írtam, hogy többen jelezték, hogy jobb lenne több kép az adatlapon, ezért az eddigi 8 helyett most már 12 jelenik meg.
2. A videók lapozását megnézzük és megoldjuk.
3. Az ellenőrzött kor a részletes adatokhoz került, mivel lehet tudni, hogy akinek a kora mellett van egy + jel, az nem ellenőrzött korú. Akinél nincs + jel, az ellenőrzött korú.
4. A csevegés és a beszámolók nem logikailag vannak ott, ahol vannak, hanem a kattintások száma miatt. Azaz elöl kell lenniük, mert sokan kattintanak rájuk.
Amit cleomur.nak írtam, neked is szól...
1. A mobil nézetben hajlamosak vagytok elfelejteni, hogy 4-től 10-ig mindenhol jól kell megjelennie :) De megnézzük a kép nagyításának lehetőségét. Egyébként eddig nem írtam, hogy többen jelezték, hogy jobb lenne több kép az adatlapon, ezért az eddigi 8 helyett most már 12 jelenik meg.
2. A videók lapozását megnézzük és megoldjuk.
3. Az ellenőrzött kor a részletes adatokhoz került, mivel lehet tudni, hogy akinek a kora mellett van egy + jel, az nem ellenőrzött korú. Akinél nincs + jel, az ellenőrzött korú.
4. A csevegés és a beszámolók nem logikailag vannak ott, ahol vannak, hanem a kattintások száma miatt. Azaz elöl kell lenniük, mert sokan kattintanak rájuk.
September 29. 12:27:43
Ez egyértelműen nem igaz, amit írsz. Az AI-t én használtam, hogy egyértelműbb és szofisztikáltabb, és helyesírás szempontjából jobb legyen, amit én írok. Aztán eszembe jutott, hogy sokak lehetnek ugyanúgy, mint én, ezért beraktam a hozzászólásokhoz ezt az opcionális lehetőséget.
A beszámoló írásnál egy ideje készült az AI segítség, ami, ha kéri a felhasználó, azaz rákattint, akkor megnézi, mit írt eddig, és javaslatokat ad, miről írjon még a felhasználó, pl. ha nem írta le a külsőnél, mibe fogadta a hirdető, akkor jelzi, hogy ezt még belevehetné a leírásban.
A másik AI segédet teszt jelleggel tettük bele ugyanide, ami gyakorlatilag szavak helyesírás ellenőrzését végzi jelenleg.
SOSEM mondtunk ilyet, hogy stílusbeli AI átírást beszámoló írásban mi jónak tartanánk. Viszont azt tartjuk, hogy a helyesírás ellenőrzés és akár az olvashatóság javítása egy hasznos dolog lenne. Egészen más, ha azt lehet olvasni a beszámolóban, hogy "Autóval mentem a címre, könnyen találtam parkolóhelyet", ahelyett, hogy "Mentem autóval a címen parkolóhely könnyű". Erre megoldás az ai javítás.
Nagyon kevés dolgon sértődök meg, de az oldalt, engem, bármilyen összefüggésben a nemzeti konzultációhoz hasonlítani durva sértés.
Mi is manipulatív a szavazásban? Egyértelműen kijön a jelenlegi állásból az, amit meg akarunk tudni. A vendégek kb. harmada utasít el mindenféle AI mankót, a kétharmaduk szerint jó, ha van ilyen mankó. Tehát , ha így marad a szavazás lesz ai mankó, az a kérdés, milyen módon. Fele-fele arányban mondják azt kb., hogy csak helyesírás, vagy helyesírás és mondatszerkezet szinten is jó lenne a segítség. Nagyon kevesen mondják azt, hogy stílus szerint is módosíthassa a szöveget. Mi ebben a manipulatív? Tökéletesen lehet belőle tudni azt, hogy a látogatók kb. 70%-a szeretne helyesírás ellenőrt, és 30 százalék semmilyen AI-t. Az AI támogatók kb fele, az összes felhasználó 30 százaléka pedig mondatszerkezet javítást is.
Komolyan írd meg, hogy mi ebben a manipulatív. Mi ebben a manipulatív? Hogy lehet manipulatív egy tökéletesen értelmezhető, a felhasználók hozzáálást tökéletesen megmutató szavazás? Tudod te mit jelent egyáltalán ez a szó?
Ez egyértelműen nem igaz, amit írsz. Az AI-t én használtam, hogy egyértelműbb és szofisztikáltabb, és helyesírás szempontjából jobb legyen, amit én írok. Aztán eszembe jutott, hogy sokak lehetnek ugyanúgy, mint én, ezért beraktam a hozzászólásokhoz ezt az opcionális lehetőséget.
A beszámoló írásnál egy ideje készült az AI segítség, ami, ha kéri a felhasználó, azaz rákattint, akkor megnézi, mit írt eddig, és javaslatokat ad, miről írjon még a felhasználó, pl. ha nem írta le a külsőnél, mibe fogadta a hirdető, akkor jelzi, hogy ezt még belevehetné a leírásban.
A másik AI segédet teszt jelleggel tettük bele ugyanide, ami gyakorlatilag szavak helyesírás ellenőrzését végzi jelenleg.
SOSEM mondtunk ilyet, hogy stílusbeli AI átírást beszámoló írásban mi jónak tartanánk. Viszont azt tartjuk, hogy a helyesírás ellenőrzés és akár az olvashatóság javítása egy hasznos dolog lenne. Egészen más, ha azt lehet olvasni a beszámolóban, hogy "Autóval mentem a címre, könnyen találtam parkolóhelyet", ahelyett, hogy "Mentem autóval a címen parkolóhely könnyű". Erre megoldás az ai javítás.
Nagyon kevés dolgon sértődök meg, de az oldalt, engem, bármilyen összefüggésben a nemzeti konzultációhoz hasonlítani durva sértés.
Mi is manipulatív a szavazásban? Egyértelműen kijön a jelenlegi állásból az, amit meg akarunk tudni. A vendégek kb. harmada utasít el mindenféle AI mankót, a kétharmaduk szerint jó, ha van ilyen mankó. Tehát , ha így marad a szavazás lesz ai mankó, az a kérdés, milyen módon. Fele-fele arányban mondják azt kb., hogy csak helyesírás, vagy helyesírás és mondatszerkezet szinten is jó lenne a segítség. Nagyon kevesen mondják azt, hogy stílus szerint is módosíthassa a szöveget. Mi ebben a manipulatív? Tökéletesen lehet belőle tudni azt, hogy a látogatók kb. 70%-a szeretne helyesírás ellenőrt, és 30 százalék semmilyen AI-t. Az AI támogatók kb fele, az összes felhasználó 30 százaléka pedig mondatszerkezet javítást is.
Komolyan írd meg, hogy mi ebben a manipulatív. Mi ebben a manipulatív? Hogy lehet manipulatív egy tökéletesen értelmezhető, a felhasználók hozzáálást tökéletesen megmutató szavazás? Tudod te mit jelent egyáltalán ez a szó?
September 29. 12:04:33
Egyetértek. Ha AI segítségével íródott a beszámoló, akkor a beszámoló kapjon egy külön pecsétet: AI beszámoló.
Nekem azzal a taggal se volt semmi bajom, aki 100 !-t írt a beszámolóba. A tag nyilván trollkodott, sokan pedig komolyan vették. Én meg jól szórakoztam. Az emberünk hibásan írt, de legalább volt egyedi stílusa. Így is nagyon sokan ugyanazokat a szófordulatokat használják az egyediség kezd eltűnni. A szavazásban megfogalmazott kérdések pedig valóban úgy vannak össze állítva, hogy arra a Nézőpont Intézetben is büszkék lennének.
Egyetértek. Ha AI segítségével íródott a beszámoló, akkor a beszámoló kapjon egy külön pecsétet: AI beszámoló.
Nekem azzal a taggal se volt semmi bajom, aki 100 !-t írt a beszámolóba. A tag nyilván trollkodott, sokan pedig komolyan vették. Én meg jól szórakoztam. Az emberünk hibásan írt, de legalább volt egyedi stílusa. Így is nagyon sokan ugyanazokat a szófordulatokat használják az egyediség kezd eltűnni. A szavazásban megfogalmazott kérdések pedig valóban úgy vannak össze állítva, hogy arra a Nézőpont Intézetben is büszkék lennének.
September 29. 11:30:55
Beküldtem az első AI-világi beszámolót. Jegyzetből szoktam bemásolni, most is így tettem. Az egyeztetés résznél ráböktem az AI gombra, pár másodperc elemzés után tett egy javaslatot, ez alapján módosítottam ezt a részt. Utána is kíváncsi voltam, hogy mi történik, a külsőnél kértem szintén az elemzést, de túl sokáig tartott, nem vártam meg, így a teljes beszámolót (az egyeztetés kivételével) úgy küldtem be, ahogy megírtam. De valóban fontos tanácsot adott, így hasznos mindenféleképpen. Lehet, hogy ha több időm van és már nem éjfél után, akkor kis türelemmel több változtatás is lett volna, de kezdetnek ennyi is elég volt.
Beküldtem az első AI-világi beszámolót. Jegyzetből szoktam bemásolni, most is így tettem. Az egyeztetés résznél ráböktem az AI gombra, pár másodperc elemzés után tett egy javaslatot, ez alapján módosítottam ezt a részt. Utána is kíváncsi voltam, hogy mi történik, a külsőnél kértem szintén az elemzést, de túl sokáig tartott, nem vártam meg, így a teljes beszámolót (az egyeztetés kivételével) úgy küldtem be, ahogy megírtam. De valóban fontos tanácsot adott, így hasznos mindenféleképpen. Lehet, hogy ha több időm van és már nem éjfél után, akkor kis türelemmel több változtatás is lett volna, de kezdetnek ennyi is elég volt.
September 29. 10:52:47
AI-kérdés: Egyetértek cleomurral szinte mindenben. A szavazás témakörében is, meg abban is, hogy ha az AI stílusbeli változtatásokat is csinál akkor elveszik az, ami a felhasználóra vonatkozó egyedi sajátosság és sokszor ez is információval bír.
"Akik nem aranytollú költők, azoknak ez segítség lehet (nekem mindenképp) a kultúráltabb, helyesebb íráshoz."
Ezzel az érvvel akkor tudnék egyetérteni, ha a felhasználó elolvasná amit az AI írt, tanulna belőle és legközelebb igyekezne ahhoz hasonlóan írni. De inkább az szokott történni, hogy megírja valahogy, bevágja a gépnek és utána átmásolja biztosjóazúgy elven. (Legalábbis más statisztikák ezt mutatták és nincs okom feltételezni, hogy az itteni írók máshogy működnének :) )
"Aranytollú költőnek" nem születik az ember, hanem energiát rak bele.
Visszajelzés - új kinézetű hirdetői adatlap:
Megmondom őszintén, az elején nem tetszett - de nem akartam rögtön írni, használgattam picit. Most azt mondom, meg lehet szokni, nekem kicsit csiricsáré és kevésbé diszkrét, mint a korábbi. (Ez alatt azt értem, hogy 3. fél számára is figyelemfelkeltő a tömegben van egyéb helyen.)
Nálam is előfordult olyan, hogy több képe volt az új hirdetőnek, de csak az elsőt töltötte be, a többit nem. Ez azóta lehet hogy meg lett javítva, mert most nem tudtam előidézni.
Videóknál jó lenne, ha oldalra húzással tudnék léptetni a videók/képek között; vagy legalább hasonlóan, mint a képeknél, felül a nyilakkal. (Mikor próbáltam, ez sem ment.)
Amit ergonómialiag változtatnék, az "az adatlap tetején található almenü" felhelyezése a "Beszámolók" és a "Csevegés" menüpont alá. Szerintem az ottani dolgok logikailag az információs részhez tartoznak, telefonon és talán asztali nézetben is gyorsabb és kényelmesebb azokkal navigálni a képekhez/bemutatkozáshoz/vállalásokhoz, ami a partner-keresés során szerintem megelőzi az Üzenetek meg a Megjegyzés írását.
A másik, ami eszembe jutott, hogy korábban az ellenőrzött korú hirdetőknél ez jól láthatóan elkülönült a sima adatlapon (nagy zöld villogó szöveg, más színű kiírás), ez most teljesen elmaradt. Nekem nincs a top3-ban választásnál, de aki megcsináltatta, talán szeretné ezt jobban láttatni. (Nem tudom, meg kell őket kérdezni. Most ha jól vettem észre, ugyanolyan a kiírás, csak az ellenőrizetlennél ezt egy "+" jelöli.) Szerintem a szövegdoboz köré egy zöld keret elég lehet, vagy ha maga az életkor font-ja zöld.
Ízlés kérdése persze, de nekem asztali nézetben tetszik, hogy nagy a bemutatkozó kép a név-telefonszám mellett balra, telefonon viszont kicsinek találom és ahogy nézem, arányaiban is más az asztalihoz képest. Szóval a telefonos nézetnél az bemutatkozó képet a név-telefonszám mellett megnagyítanám - még akkor is, ha ezzel kicsit jobbra tolódna a mellette lévő szövegdoboz.
Köszi, hogy elolvastad!
AI-kérdés: Egyetértek cleomurral szinte mindenben. A szavazás témakörében is, meg abban is, hogy ha az AI stílusbeli változtatásokat is csinál akkor elveszik az, ami a felhasználóra vonatkozó egyedi sajátosság és sokszor ez is információval bír.
"Akik nem aranytollú költők, azoknak ez segítség lehet (nekem mindenképp) a kultúráltabb, helyesebb íráshoz."
Ezzel az érvvel akkor tudnék egyetérteni, ha a felhasználó elolvasná amit az AI írt, tanulna belőle és legközelebb igyekezne ahhoz hasonlóan írni. De inkább az szokott történni, hogy megírja valahogy, bevágja a gépnek és utána átmásolja biztosjóazúgy elven. (Legalábbis más statisztikák ezt mutatták és nincs okom feltételezni, hogy az itteni írók máshogy működnének :) )
"Aranytollú költőnek" nem születik az ember, hanem energiát rak bele.
Visszajelzés - új kinézetű hirdetői adatlap:
Megmondom őszintén, az elején nem tetszett - de nem akartam rögtön írni, használgattam picit. Most azt mondom, meg lehet szokni, nekem kicsit csiricsáré és kevésbé diszkrét, mint a korábbi. (Ez alatt azt értem, hogy 3. fél számára is figyelemfelkeltő a tömegben van egyéb helyen.)
Nálam is előfordult olyan, hogy több képe volt az új hirdetőnek, de csak az elsőt töltötte be, a többit nem. Ez azóta lehet hogy meg lett javítva, mert most nem tudtam előidézni.
Videóknál jó lenne, ha oldalra húzással tudnék léptetni a videók/képek között; vagy legalább hasonlóan, mint a képeknél, felül a nyilakkal. (Mikor próbáltam, ez sem ment.)
Amit ergonómialiag változtatnék, az "az adatlap tetején található almenü" felhelyezése a "Beszámolók" és a "Csevegés" menüpont alá. Szerintem az ottani dolgok logikailag az információs részhez tartoznak, telefonon és talán asztali nézetben is gyorsabb és kényelmesebb azokkal navigálni a képekhez/bemutatkozáshoz/vállalásokhoz, ami a partner-keresés során szerintem megelőzi az Üzenetek meg a Megjegyzés írását.
A másik, ami eszembe jutott, hogy korábban az ellenőrzött korú hirdetőknél ez jól láthatóan elkülönült a sima adatlapon (nagy zöld villogó szöveg, más színű kiírás), ez most teljesen elmaradt. Nekem nincs a top3-ban választásnál, de aki megcsináltatta, talán szeretné ezt jobban láttatni. (Nem tudom, meg kell őket kérdezni. Most ha jól vettem észre, ugyanolyan a kiírás, csak az ellenőrizetlennél ezt egy "+" jelöli.) Szerintem a szövegdoboz köré egy zöld keret elég lehet, vagy ha maga az életkor font-ja zöld.
Ízlés kérdése persze, de nekem asztali nézetben tetszik, hogy nagy a bemutatkozó kép a név-telefonszám mellett balra, telefonon viszont kicsinek találom és ahogy nézem, arányaiban is más az asztalihoz képest. Szóval a telefonos nézetnél az bemutatkozó képet a név-telefonszám mellett megnagyítanám - még akkor is, ha ezzel kicsit jobbra tolódna a mellette lévő szövegdoboz.
Köszi, hogy elolvastad!
September 29. 10:04:48
Engem a beszikben elsősorban a konkrét információk érdekelnek, főleg bizonyos konkrét infók, és azokat be is írom megjegyzésbe a hölgyhöz. Örülök, ha ezeket egy sima átfutás során megtalálom, és bosszankodom, ha betűzni, találgatni, értelmezgetni kell, hogy ez most mi is lenne valójában (wallólyába?). Aztán vannak beszik, amelyek olvasása élvezet. De csak akkor, ha az olvasás gördülékeny, zavarmentes. Tartalmat, stílust semmiképpen ne változtasson, de a helyesírás és az olvashatóság javítása előnyös. Sztem.
Engem a beszikben elsősorban a konkrét információk érdekelnek, főleg bizonyos konkrét infók, és azokat be is írom megjegyzésbe a hölgyhöz. Örülök, ha ezeket egy sima átfutás során megtalálom, és bosszankodom, ha betűzni, találgatni, értelmezgetni kell, hogy ez most mi is lenne valójában (wallólyába?). Aztán vannak beszik, amelyek olvasása élvezet. De csak akkor, ha az olvasás gördülékeny, zavarmentes. Tartalmat, stílust semmiképpen ne változtasson, de a helyesírás és az olvashatóság javítása előnyös. Sztem.
September 29. 07:48:08
Félreértés ne essék, én azt gondolom azt csináltok az oldalatokkal, amit jónak láttok, a Tiétek. De az AI kérdés feltevése ("gördülékenyebbé" és "olvashatóbbá" tenni a szöveget, miközben korábban erről még stílusba való belenyúlásként írtatok, gondolom tartalmában most is erről lenne szó), és a válaszlehetőségek megadása (jelenleg az AI használat ellen és a tényleg annyira minimum, hogy talán válaszlehetőségre sem volt érdemes, vagyis a helyesírás ellenőrzés mellett összesen 60%, egyértelmű többség van, mégis a felszalámizott kérdések miatt a Ti általatok végig preferált nagyobb körű AI használat kapja a legtöbb szavazatot) így együtt szerintem olyan jó kis manipulatív "nudging" lett, hogy a nemzeti konzultációs "kérdéseket" fogalmazók is elégedetten csettintenének. :D
Félreértés ne essék, én azt gondolom azt csináltok az oldalatokkal, amit jónak láttok, a Tiétek. De az AI kérdés feltevése ("gördülékenyebbé" és "olvashatóbbá" tenni a szöveget, miközben korábban erről még stílusba való belenyúlásként írtatok, gondolom tartalmában most is erről lenne szó), és a válaszlehetőségek megadása (jelenleg az AI használat ellen és a tényleg annyira minimum, hogy talán válaszlehetőségre sem volt érdemes, vagyis a helyesírás ellenőrzés mellett összesen 60%, egyértelmű többség van, mégis a felszalámizott kérdések miatt a Ti általatok végig preferált nagyobb körű AI használat kapja a legtöbb szavazatot) így együtt szerintem olyan jó kis manipulatív "nudging" lett, hogy a nemzeti konzultációs "kérdéseket" fogalmazók is elégedetten csettintenének. :D
September 29. 01:22:47
Tanuld meg végre helyesen: punchzy 😂
Tanuld meg végre helyesen: punchzy 😂
September 28. 22:54:09
Nyílt levelet fogok írni a MTA Nyelvtudományi Intézete által működtetett Helyesírási Bizottságnak és javasolni fogom a punci szó megváltoztatását punczira. Aki pedig nem tud helyesen írni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos.
Nyílt levelet fogok írni a MTA Nyelvtudományi Intézete által működtetett Helyesírási Bizottságnak és javasolni fogom a punci szó megváltoztatását punczira. Aki pedig nem tud helyesen írni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos.
September 28. 21:34:37
Én kérek elnézést🥰
Én kérek elnézést🥰
September 28. 21:30:55
Uhh ez valamit tudhat akkor.
Engem egy olyan egyszer majdnem agyonb@...tt 😱😏😆
Uhh ez valamit tudhat akkor.
Engem egy olyan egyszer majdnem agyonb@...tt 😱😏😆
September 28. 21:06:11
Közben remélem, senki sem felejtkezik el Noémiről, hiszen holnapután valaki elviszi őt randizni – szóval készülj, Noémi, mert jön a nagy kaland, mint egy váratlan villámcsapás a nyári záporban!
LINK
ui: az alábbit gépeltem be, majd viccesre allitott stilusú ai-val elküldtem... Ahogy nézem lehet , egy kicsit túltolja :)
közben remélem senii nemk felejtkezik el NOÉMIII-ről, hiszen holnapután valaki megyneri vele a rndit :)
Közben remélem, senki sem felejtkezik el Noémiről, hiszen holnapután valaki elviszi őt randizni – szóval készülj, Noémi, mert jön a nagy kaland, mint egy váratlan villámcsapás a nyári záporban!
LINK
ui: az alábbit gépeltem be, majd viccesre allitott stilusú ai-val elküldtem... Ahogy nézem lehet , egy kicsit túltolja :)
közben remélem senii nemk felejtkezik el NOÉMIII-ről, hiszen holnapután valaki megyneri vele a rndit :)
NOÉMIII Budapest erotikus masszázs - 205337625 | Beszamolok.comNOÉMIII erotikus masszázs hirdetése Budapesten. Telefonszám: 205337625. 32 éves, 160 cm, 50 kg, 75 mell, 60 derék, 90 csípő.beszamolok.com LINK
September 28. 20:57:40
Úgy látom, nálad rontott :)
Úgy látom, nálad rontott :)
September 28. 20:52:47
Mondjuk az elenorzo sem sokatt lyavitot eggyesek hejesirasan.
Mindenesetre a fejlődés útjába nem lehet állni, úgyhogy a továbbiakban érdeklődöm, hogy mi sül ki ebből, és nagyra értékelem Webiéknek az oldal minőségének csiszolása érdekében tett erőfeszítéseit.
Mondjuk az elenorzo sem sokatt lyavitot eggyesek hejesirasan.
Mindenesetre a fejlődés útjába nem lehet állni, úgyhogy a továbbiakban érdeklődöm, hogy mi sül ki ebből, és nagyra értékelem Webiéknek az oldal minőségének csiszolása érdekében tett erőfeszítéseit.
💬
BesziRobot
Beszamolok.com
Az oldal megtekintése csak 18 éven felülieknek engedélyezett
A belépéssel kijelented, hogy elmúltál 18 éves, és a tartalom megtekintése a tartózkodási helyeden nem ütközik jogszabályba.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz