A regisztrálatlan , és regisztrálni nem is akaró vendgégek számára készülő https:/beszamolok.hu kiegészült. Mostantól elérhetőek rajta a beszámolókról szóló beszélgetések, és az aktuális ajánlatok is.
Valamint az egyszerű kereső kibővült egy budapest térképpel és több keresési opció együttes használhatóságával.

A mindenki általlátható tartalamkat folyamatosan jelenítjük meg ezen az egyszerűsített odlalon. Várjuk a visszajelzéseket ezzel kapcsolatban.

Regina... Áááá!
Ez fájt.
😀

Egy a sokból...

Ügyvédnek elég gyenge volt. Újpesten volt az irodája, gyér forgalommal.

Valamire nem🤣

A regisztrálatlan , és regisztrálni nem is akaró vendgégek számára készülő https:/beszamolok.hu kiegészült. Mostantól elérhetőek rajta a beszámolókról szóló beszélgetések, és az aktuális ajánlatok is.
Valamint az egyszerű kereső kibővült egy budapest térképpel és több keresési opció együttes használhatóságával.

A mindenki általlátható tartalamkat folyamatosan jelenítjük meg ezen az egyszerűsített odlalon. Várjuk a visszajelzéseket ezzel kapcsolatban.

Sajnálom, hogy nem sikerült végigolvasni. Adott egy szükséges és jogos igényű funkció, amit lehet inkorrekten is használni. Ahogy a konyhakés is egy hasznos dolog kenyerszeletelesre, de gyilkolni is lehet vele. Viszont ez nem a konyhakés hibája.

Hu, ez érdekes hátraszaltó volt. Te hoztad létre az általad etikátlannak nevezett hátrasorolási lehetőséget és én szólaltam fel ellene. Te ragaszkodsz hozzá, hogy az általad etikátlannak nevezett lehetőség megmaradjon. Sőt, még durvábbra változtattad (és én valójában a durvábbra változtatás miatt szólaltam fel, csak ez már elsikkadt). Válaszod már személyeskedésbe hajlik, így én a magam részéről lezárnám a vitát. Megtettem a javaslatom, meg is indokoltam, nem fogadtad el, szerintem ebben ennyi volt.

Ez jó ötlet, csak kicsit bonyolitja a dolgokat. Megnézzük a select menüket, higy melyiknél van értelme megoldani ezt - és ahol van ott valszleg megycsináljük..

A részletes keresőben hasznos lenne, ha azoknál a jellemzőknél, ahol több attribútum is választható (pl. alkat), ott több is megjelölhető lenne kereséskor (pl. vékony ÉS sportos). Előre is köszi.

Tényleg nem értelek. Nem mi határozzuk meg melyik beszámolókat mikor soroltok hátra. Van aki tájéekoztatásra törekszik, és senkit nem sorol hatra azért mert inaktív vagy ingyenes lett a hirdető, hanem az új beszijet berakja a szerinte megfelelő helyre. Akik kavarnak - mint az eddigiek szerint te, azoknak nem mások tájékoztatás fontos, és az itt hirdetőket tartják meg csak magasabb besorolásban. Az egy akceptálható kérés volt, hogy a nem hirdrtőket és ingyeneseket engedjük hatra sorolni. Aki akar él vele, aki nem akar, az nem, te élsz vele. Mert életszerűtlen, hogy hirtelen egy régi elmény amit mások elé helyeztél visszább raksz a sorrendben tehát az idő múlásával változik az, hogy hogyan emlékszel két randira, hogy melyik volt jobb?;) Te ilyen típus vagy aki az itt hirdetőknek kedvez. Más meg nem. Teljesen mindegy, egy vagy 10 vagy 100 hellyel rakod vissza. Ugyanúgy etikátan mindegyik. Téged az érdekel, hogy az aktív hirdetőket simogassad virtuálisan. Nincs ezzel semmi baj, de az eddigi írásaid álszentek, és nem igazán latom az alapot részedről a leghaloványabb raklamcióra sem e téren, hiszen alapból nem az élmények minősége szerint kezeled a sorrendet - hiszen akkor egy mar általad meghatározott és beállított sorrenden nem akarnál változtatni. Nem fogunk további kavarási lehetőséget biztosítani. Aki kavarni akar , annak legyen súlya, ha valakit hátra rak;) Ennek semmi köze a matekhoz. Az emberi természethez és korrektseghez van köze;)

A visszasorolási lehetőséget ti kértétek, mégpedig arra hivatkozva, hogy a már hónapok óta eltűnt, vagy a szakmát elhagyott lányok ne foglaljaák a magasabb besorolasokat. Mivel nem tudjuk, hogy aki inaktivvá válik, az 1 napra egy évre vagy egy életre tette inaktivvá a hirdetését, nem tudjuk hogy nem e csak elfelejtette levenni az ingyenes hirdetés, ezért lehetőséget adunk a nem ellenőrzött hirdetők beszámolóit- akikről nem tudjuk aktuális e még a szolgáltatássk -visszasorolni. Ennek a funkciónak a jelenlegi rendszer tökéletesen, maradéktalanul megfelel. Amiről te beszélsz az a sorrendel való trükközés, etikátlan megváltoztatás. Erre is van lehetőség, a fentiek miatt - mivel csak az ellenőrzött hirdetőkről van infók, de ez már a te dolgod ... itt a témát le is zártam. Aki a lehetőséget etikátlan trükközésre akarja használni mint te, ám legyen, az ellenoőtzött hirdetőket ez nem érinti, és mi csak az ő információikat tartjuk nyilván.

Pedig egyszerű matematika. Az aktív hirdetők száma konstans (vagy alig változik), az inaktívak száma pedig folyamatosan nő. Kezdetben még az összes beszámoló 50%-a szól inaktív hölgyekről, aztán 70%, majd 90%, sőt a 99% is eljöhet. Ha az inaktívakat az aktívak mögé soroljuk, akkor először csak annyi történik, hogy minden aktív legalább "nagyon jó" lesz, később már minden aktív "felejthetetlen", végül mindenki "istennő". Erre haladunk, ezt az irányt gyorsítottátok fel a fokozatok nélküli hátrasorolással. (Természetesen tudom hogy nem lesz _minden_ inaktív hátrasorolva, de a fenti példa mutatja az irányt amerre megyünk.) Szerintem ez nem jó. Igaz, hogy az aktív hirdetők egy része ezzel jól jár, de leginkább azok, akiknek sok a "jó" besorolású beszámolójuk, mert azokból előbb-utóbb "nagyon jó", majd "felejthetetlen" lesz. Végül már nem sok különbség marad a jó és a kevésbé jó szolgáltatók között (besorolás tekintetében).

Elindítottuk az oldal rövid, kivonatos változatát a https:/beszamolok.hu címen.

Jelenleg teszt üzemmódban működik, de már elérhető.

Azoknak készül, akik regisztráció nélkül nézik az oldalt, és értelemszerűen csak olyan tartalmak jelennek meg, amik mindenki számára láthatóak, és a regisztrációhoz kötött funkciók sem élnek, mint az üzenet küldés, vagy írás az oldalra stb...

A beszamolok.hu-n csak azok fognak megjelenni, akik csomagos hirdetők, és semmilyen láthatóságot nem kotlátoznak se a beszámolók, se a hirdetése se a csevegést, se a beszámolókról szóló beszélgetést.

Ezt nem igazán értem.
1. A .magasabb besorolások értékét az erodalja, ha túl sok van belőlük.
2. A hatraso4olasi lehetőség a ti keresetek jelent meg, és az egyértelmű kívánság az volt, hogy ne foglalják el a nem hirdetók a magasabb besorolási helyeket, és nem a beszámolók besorolásával való kavarás.
3. Senki nem tart maroklőfegyvert a fejemhez, hogy márpedig most azonnal sorolj vissza itt nem hirdető vagy ingyenes hirdetó beszámolóját.

A dro p és még pár szó le van tiltva. Első a biztonság.

Fura hibát találtam: A hozzászólást nem jelenteti meg, ha beleírom azt a szót, hogy "dro p" (természetesen egybe írva). Hirdetőnél tett megjegyzésbe sem írható bele ez a szó.