Nagyon félreérted miről van szó. Itt nem arról van szó, mi szexuális szolgáltatás mi nem. Mindkét kategória szexuális szolgáltatás mikéntjének és módjának meghatározásáról van szó. Semmi köze a problémakörnek ahhoz amit írtsz. A hirdetők igénye volt az hogy a két kategória különbsége az aktusban , a vállalásokban , és a képek tipusában különüljön el. Az hogy te mellfetiszta vagy, az érthető, de ettől még a hirdetők többségének alkarat érvényesül, hogy mit mutatnak, melyik kategóriában és az ő véleményük a meghatározó abban, hofgy az egyes kategóriákban mik a szabályok.
előzmények

Találkoztam már olyan szexpartner hirdetéssel, amelyben "Aktus: NINCS" volt feltüntetve.
Lehet (de ez csak egy kósza gondolat), hogy éppen ez a megoldás. Az aktus helyett a masszázs/szex hangsúlyarányt tekinteni a kategóriák vízválasztójának, ahogy azt Webi is felvetette. Ebben viszont nehéz lesz védhető mércét kialakítani, és még akkor is rengeteg energia fog elmenni a csatározásokra a hirdetőkkel. Ha formálisan megkérdőjelezhetetlen lesz a döntés, akkor majd informálisan fogják befolyásolni. Az egyik oldalról kijátszani, elmenni a falig, a másik oldalról meg az igazságosságra és az egyenlő mércére apellálva. (Az utóbbi kizárása a kommunikációból a szubjektív kivételezés nyílt felvállalása lenne.)
Másrészt az a vállaláslista, amelyet Viva összeállított korábbi hozzászólásában, egyértelműen szexuális szolgáltatás nyújtására irányul. Akár van aktus, illetve cicis kép, akár nincs. Nem az a vendég fogja felhívni ezt a hirdetőt, aki masszíroztatni akar, hanem aki a női test érintésének gyönyöreit kívánja megélni.
Amúgy a cicis képek tiltását, pontosabban a tiltás kategóriához kötését kifejezetten inadekvátnak érzem vendégként. Rengeteg olyan szexpartner hirdetés fut, amelyben nincs kép meztelen kebelről. A szexpartner hirdető így döntött, szíve joga, hogy mit és hogyan (nem) mutat meg. A vendég meg eldönti, hogy fontos-e annyira, hogy ez a választását befolyásolja. Nekem fontos a szép cici. Ritkán látogatok meg olyan hölgyet, ahol a kebel esztétikája zsákbamacska. Másnak meg nyilván nem olyan fontos, hiszen a cicis kép nélküli hirdetők jól megvannak nélkülem is.
Masszázs hölgynél is igényelném a tisztánlátást, és mivel náluk erre esélyem sincs, hát nem látogatok masszázs hölgyeket. Ez nem elvi kérdés, hanem versenyhelyzet szülte realitás. Ki tudnék békülni az aktus hiányával is, meg a mellszépség terén kötött kompromisszummal is, de a kettő együtt már olyan hendikepp, amelyet minden egyes alkalommal, minden választási helyzetben beelőz egy - de inkább több - bevállalósabb hirdető.
Konkrét, világmegváltó ötletem nincs, de talán hasznos, ha az olvasgató hirdetőkhöz ilyen szempontok is eljutnak.
előzmények

Így már èrthetőbb. Akkor ezek szerint èn kifogtam a legeslegjobb masszőzöket, akiknèl nem volt ilyen:

"Legtöbbször az is hangulat, partner, napszak, és levegő opáratartalom kérdése hogy éppen mit nyújt erotikus téren az adfott vendégnek"

Respect nekik.
előzmények

Érdekesen alakul....
Az élet számos területén vannak szokások (íratlan szabályok),amit illik betartani. Hadd ne soroljam . Nincs leírva sehol,de egy étteremben nem tesszük fel a lábunk az asztalra, esküvőn, temetésen is igyekszünk viselkedni. Vissza térve a lányokhoz,mind a két kategória ezt írva,íratlanul szabályozza....
Szerencsés ha egy masszázs hirdető le is írja mit hogyan és meddig ...Amit nem ír le,és akkor most a csók és a punci nyalás, ujjazás a téma,ott bizony kérdésként illő hogy felmerüljön a helyszínen. A régi tagok már alapból ismerik a lányok hozzá állását,nehogy már ez egy komoly probléma legyen. Általában menet közben úgyis minden kialakul. Főleg ha visszatérő az illető. Ismerős példa a kereskedelemből,ha visszajáró vevő vagyok,és a sültebb kenyeret szeretem,akkor az eladó már kéretlenül is azt emeli le a polcról. De vissza térve a masszázshoz,ott is lehet kérni, legfeljebb nem azt kapjuk meg.....
Nem véletlenül vagyok vissza járós egyik másik Hölgyhöz, ismerős szabályok,azt kapom amiben megegyeztünk. Természetesen a hírdetésével összhangban.

Azért ez nem bonyolult. A masszázs hirdetők többsége a masszázst szeretné a hirdetése központjába állítani,és nem az ilyen olyan erotikus dolgokat. Legtöbbször az is hangulat, partner, napszak, és levegő opáratartalom kérdése hogy éppen mit nyújt erotikus téren az adfott vendégnek. Alapvető, hogy aktus nincs, és a hirdetésben kevesebb opciót lehet megadni erotika vonatkozásában. Ezt kérték a hirdetők, és teljesen mindegy, hogy lenne lehetőség 123 opciót beállítani, a 90+ százalékuknál ugyanannyi lenne ezekből beállítva mint most. Szerintem ezt mindenki érti, max nem tetszik neki, és nem örül neki, attól még ez a helyzet... MMint írtam ilyen kérés szökőévente érkezik hirdetői oldalról, képet napi szinten kell visszautasítanunk. A válallások tekintetében nemhogy sürgető változtatási kényszert nem észlelünk, hanem ellenkezőleg, tökéletesen elégedettnek tűnnek a hirdetők. A képek tekintetében nem tűnik minden hirdető elégedettnek, ezért vetettük fel ezt a témát és csinálunk szavazást.
előzmények

Igen, pontosan ugyanaz, ezèrt kèrdeztem rá.
Hát sajnálom hogy így alakul ez a rèsz, mert nem èrtem hogyan mosódhatna össze ez miatt a kèt kategória. Elèg világos a különbsèg, egyik kategóriában van aktus másik kategóriában nincs. Ez nem változik kiírt csók ès ujjazás esetèn sem.
előzmények