ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
július 22. 07:45:26
Royal, te nem a lokációról beszélsz. Az haszontalan töltelékszöveg. A lokáció az, amit Draquar kifejtett. Rám elsősorban a 3. érvényes. Nem értem, miért vádolsz azzal, hogy ne engedneém neked eldönteni, hogy neked mi tetszik és mi nem. Mert meg merészeltem említeni az én (ezek szerint lényegesen kevésbé fontos) véleményemet is? De vállalom, hogy szerintem a beszámolók igényességének növelése a jó irány, nem az igénytelenségé.
Royal, te nem a lokációról beszélsz. Az haszontalan töltelékszöveg. A lokáció az, amit Draquar kifejtett. Rám elsősorban a 3. érvényes. Nem értem, miért vádolsz azzal, hogy ne engedneém neked eldönteni, hogy neked mi tetszik és mi nem. Mert meg merészeltem említeni az én (ezek szerint lényegesen kevésbé fontos) véleményemet is? De vállalom, hogy szerintem a beszámolók igényességének növelése a jó irány, nem az igénytelenségé.
július 21. 22:17:00
Mondanék 3 érvet, miért fontosak a lokációs kérdések.
1. Alibi: Mit keresek én arra? Ezt nem árt előre kitalálni, mert ha ismerős/rokon/barát/kolléga szembe jön, ne akkor kelljen kitalálni. Vagy ha "véletlen" valaki benyomja a készülék követése opciót a telón (mert van ilyen is), ne legyen gáz.
2. Ha "jólismert" a helyszín, rutinosak tudják, mire számítsanak. Legalább nagyjából. Engem nem zavar a szalon vagy ha kiderül, hogy a megadott cím csak álca; de van, akit igen.
3. A tervezés során jó tudni, hogy a randihoz mennyit kell jó és rossz esetben utazni. Belefér-e aznap, vagy útközben, vagy külön "eseményt" kell rászervezni.
És ezt a megközelítésnél 2-3 sorban le lehet írni, "X-hez közel" a tipikus példája.
Mondanék 3 érvet, miért fontosak a lokációs kérdések.
1. Alibi: Mit keresek én arra? Ezt nem árt előre kitalálni, mert ha ismerős/rokon/barát/kolléga szembe jön, ne akkor kelljen kitalálni. Vagy ha "véletlen" valaki benyomja a készülék követése opciót a telón (mert van ilyen is), ne legyen gáz.
2. Ha "jólismert" a helyszín, rutinosak tudják, mire számítsanak. Legalább nagyjából. Engem nem zavar a szalon vagy ha kiderül, hogy a megadott cím csak álca; de van, akit igen.
3. A tervezés során jó tudni, hogy a randihoz mennyit kell jó és rossz esetben utazni. Belefér-e aznap, vagy útközben, vagy külön "eseményt" kell rászervezni.
És ezt a megközelítésnél 2-3 sorban le lehet írni, "X-hez közel" a tipikus példája.
július 21. 19:27:44
Engem meggyőztèl, elfogadom hogy nem vagyunk egyformák. :)
Engem meggyőztèl, elfogadom hogy nem vagyunk egyformák. :)
július 21. 18:27:38
Nem kell kifejtened .
Értelek de nekem szemernyit sem fontosak a lokációs kérdések
Nem hiszem el ,hogy valaki a beszámolókban feltüntetett lokációk szerint közlekedik.
20 évvel ezelőtt talán elhittem volna.
Miért ? Ma már az emberek 99 % nap van okos telefonja , ami naprakész!BKV és egyéb közlekedési infók tömeges választéka.
Lehet , hogy valaki megemlíti ,hogy pl: az 1 es busszal ment oda.
Aztán kiderül aznap nem jár a busz? mert pl: útépítés miatt elterelik.
Sorolhatnám még a lehetséges variációkat.
Az ,hogy kinek mi fontos egy beszámolóban szubjektív .
Akár az irodalomban.
Van aki Tolsztoj hosszúságú és minőségű műveket respektálja ,van aki messziről kerüli eme irodalmi remekműveket.
A Kis Herceg nincs 100 oldal mégis sokkal több élményt nyújt számomra és sokkal jobban inspirál a mondanivalója, mint Tolsztoj Háború és Békéje!
Engedd meg kérlek , hogy Én döntsem el Nekem mi tetszik és mi nem.
Természetesen ez a jog Téged és Bárkit megillet .
Nem kell kifejtened .
Értelek de nekem szemernyit sem fontosak a lokációs kérdések
Nem hiszem el ,hogy valaki a beszámolókban feltüntetett lokációk szerint közlekedik.
20 évvel ezelőtt talán elhittem volna.
Miért ? Ma már az emberek 99 % nap van okos telefonja , ami naprakész!BKV és egyéb közlekedési infók tömeges választéka.
Lehet , hogy valaki megemlíti ,hogy pl: az 1 es busszal ment oda.
Aztán kiderül aznap nem jár a busz? mert pl: útépítés miatt elterelik.
Sorolhatnám még a lehetséges variációkat.
Az ,hogy kinek mi fontos egy beszámolóban szubjektív .
Akár az irodalomban.
Van aki Tolsztoj hosszúságú és minőségű műveket respektálja ,van aki messziről kerüli eme irodalmi remekműveket.
A Kis Herceg nincs 100 oldal mégis sokkal több élményt nyújt számomra és sokkal jobban inspirál a mondanivalója, mint Tolsztoj Háború és Békéje!
Engedd meg kérlek , hogy Én döntsem el Nekem mi tetszik és mi nem.
Természetesen ez a jog Téged és Bárkit megillet .
július 21. 17:55:23
Szerény véleményed szerint. Mások még szerényebb véleménye szerint meg nem. Hogy miért fontos a lokáció előzetes ismerete (pl. nekem), azt már soxor kifejtettem. Ha lenne időm és energiám, akkor a kedvedért megtenném sok+1-edszer is - de most nincs. Amiket ezen felül felsoroltál, azok szintén fontosak, de a beszámoló fogalmát még szűk értelemben sem merítik ki.
Szerény véleményed szerint. Mások még szerényebb véleménye szerint meg nem. Hogy miért fontos a lokáció előzetes ismerete (pl. nekem), azt már soxor kifejtettem. Ha lenne időm és energiám, akkor a kedvedért megtenném sok+1-edszer is - de most nincs. Amiket ezen felül felsoroltál, azok szintén fontosak, de a beszámoló fogalmát még szűk értelemben sem merítik ki.
július 21. 17:04:37
Kedves Viva!
Te mint az oldal beszámoló guruja nagyon magasra tetted a lécet.
Nem tud mindenki ( lehet nem is akar) olyan beszámolót rittyenteni mint Te.
( Természetesen vannak rajtad kívül is kiváló és elismert “ poėták”:)
Ha figyelmesen elolvasod amit írtam láthatod , hogy nem egymondatos beszikről beszéltem.
Arról próbáltam regélni , hogy nem biztos mindenkinek van arra : ideje,kedve, energiája, stb stb ,hogy a nagyérdeműt olyan szinten tájékoztassa mint ahogy pl: Te szoktad.
Két dolgot figyelmen kívül hagytál:
1. Ha olyan silány a beszámoló a Webmester biztos , hogy visszaküldi szerkesztésre!
2.Én azt írtam: Ha ezek a kritériumok szerepelnek akár pár soros ( oké nem két sor) tehát néhány mondat , akkor Én jóra értékelem.
Miért: Mert a semminél minden több főleg ha azok az infók szerepelnek benne amik engem érdekelnek.
Kedves Viva!
Te mint az oldal beszámoló guruja nagyon magasra tetted a lécet.
Nem tud mindenki ( lehet nem is akar) olyan beszámolót rittyenteni mint Te.
( Természetesen vannak rajtad kívül is kiváló és elismert “ poėták”:)
Ha figyelmesen elolvasod amit írtam láthatod , hogy nem egymondatos beszikről beszéltem.
Arról próbáltam regélni , hogy nem biztos mindenkinek van arra : ideje,kedve, energiája, stb stb ,hogy a nagyérdeműt olyan szinten tájékoztassa mint ahogy pl: Te szoktad.
Két dolgot figyelmen kívül hagytál:
1. Ha olyan silány a beszámoló a Webmester biztos , hogy visszaküldi szerkesztésre!
2.Én azt írtam: Ha ezek a kritériumok szerepelnek akár pár soros ( oké nem két sor) tehát néhány mondat , akkor Én jóra értékelem.
Miért: Mert a semminél minden több főleg ha azok az infók szerepelnek benne amik engem érdekelnek.
július 21. 15:28:06
Előre is elnèzèst tőled Royal8118, de te is elfelejtettèl valamit:
"1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van." Igen.
"2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából." Okè, rend,tisztaság.
"3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)" NF, Aktus, szuper volt.
"4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák." Igen.
"5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval" Maximálisan.
Aki ennyiket ír, annak ott az infobázis, ott èlje ki magát.
Előre is elnèzèst tőled Royal8118, de te is elfelejtettèl valamit:
"1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van." Igen.
"2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából." Okè, rend,tisztaság.
"3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)" NF, Aktus, szuper volt.
"4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák." Igen.
"5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval" Maximálisan.
Aki ennyiket ír, annak ott az infobázis, ott èlje ki magát.
július 21. 13:26:17
Hajlamosak vagytok elfelejteni valamit!
A beszámoló írója nem biztos ,hogy igénytelen, stilisztikai és helyesírási problémával együtt.
Egyszerűen ennyi akart közölni és kész.
Úgy gondolom az oldal vezetőségének van egy minimum elvárása a beszámolókkal kapcsolatban.
Ha valami nem tetszik nekik visszaküldik szerkesztésre vagy ha úgy ítélik meg egyszerűen ki sem rakják.ill. Ha kirakják és úgy ítélik Webmesteri megjegyzés kerül alá v.fölé.
Innentől kezdve lehet finoman javaslatokat tenni , hogy így meg úgy.
Nagyon okosan kitalálta a Webmester ( ill. az oldal vezetősége?) a prémium napokat ami ösztönzőleg hathat a beszámolók minőségének javítására.
Szerény véleményem szerint a mai internetes és navigációs világban tök felesleges hova és hogyan jutottál oda.
1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van.
2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából .
3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)
4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák.
5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval.
Ha ezek a kritériumok szerepelnek akár pár soros felsorolásban ( ok . nem két sor:) Én már jóra értékelem.
Tisztelettel: Royal8118
Hajlamosak vagytok elfelejteni valamit!
A beszámoló írója nem biztos ,hogy igénytelen, stilisztikai és helyesírási problémával együtt.
Egyszerűen ennyi akart közölni és kész.
Úgy gondolom az oldal vezetőségének van egy minimum elvárása a beszámolókkal kapcsolatban.
Ha valami nem tetszik nekik visszaküldik szerkesztésre vagy ha úgy ítélik meg egyszerűen ki sem rakják.ill. Ha kirakják és úgy ítélik Webmesteri megjegyzés kerül alá v.fölé.
Innentől kezdve lehet finoman javaslatokat tenni , hogy így meg úgy.
Nagyon okosan kitalálta a Webmester ( ill. az oldal vezetősége?) a prémium napokat ami ösztönzőleg hathat a beszámolók minőségének javítására.
Szerény véleményem szerint a mai internetes és navigációs világban tök felesleges hova és hogyan jutottál oda.
1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van.
2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából .
3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)
4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák.
5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval.
Ha ezek a kritériumok szerepelnek akár pár soros felsorolásban ( ok . nem két sor:) Én már jóra értékelem.
Tisztelettel: Royal8118
július 21. 10:25:22
Ha a megfogalmazás sarkosságát "vizezed fel", az lehet kevésbé sértő, csak nehogy túlságosan kifinomulttá váljon a besziíró értelmezési képességeihez mérten, mert ha nem érti meg, akkor hatástalan marad. Az indoklást, a hiányolt dolgokat viszont nem felvizezni érdemes, hanem minél konkrétabban leírni. Persze ez sem egyszerű. Ha egy slightly above zero tartalmú beszámoló összes tényleges hiányosságát felsorolná minden lehetne jobbat nyomó, az már obstrukció látszatát keltené. Amúgy én sem értem, mi azzal a probléma, hogy "minden részletében kevés". Értelmes besziíró ebből megérti, hogy ha bármi pluszt hozzátenne, az már javítaná a beszi minőségét, tehát igenis segítő, iránymutató tanácsként érvényesül. Más kérdés, hogy megvan-e a hajlandóság a tartalom emelésére, vagy győz a lustaság, az igénytelenség vagy a türelmetlenség, és ahelyett, hogy legközelebb jobbat írna, egy műbesértődés ürügyén, vagy racionális döntésként hagyja a fenébe az egészet.
Ha a megfogalmazás sarkosságát "vizezed fel", az lehet kevésbé sértő, csak nehogy túlságosan kifinomulttá váljon a besziíró értelmezési képességeihez mérten, mert ha nem érti meg, akkor hatástalan marad. Az indoklást, a hiányolt dolgokat viszont nem felvizezni érdemes, hanem minél konkrétabban leírni. Persze ez sem egyszerű. Ha egy slightly above zero tartalmú beszámoló összes tényleges hiányosságát felsorolná minden lehetne jobbat nyomó, az már obstrukció látszatát keltené. Amúgy én sem értem, mi azzal a probléma, hogy "minden részletében kevés". Értelmes besziíró ebből megérti, hogy ha bármi pluszt hozzátenne, az már javítaná a beszi minőségét, tehát igenis segítő, iránymutató tanácsként érvényesül. Más kérdés, hogy megvan-e a hajlandóság a tartalom emelésére, vagy győz a lustaság, az igénytelenség vagy a türelmetlenség, és ahelyett, hogy legközelebb jobbat írna, egy műbesértődés ürügyén, vagy racionális döntésként hagyja a fenébe az egészet.
július 19. 10:48:05
Ritkán írok kritikus reagot, mert kevés hanyag író van. Olyankor rövid de tényszerű a beírásom. Ez tűnhet sértőnek, de soha sem annak szánom, és nem is az. Persze vannak akik a kritikát nehezen viselik, ezért sértve érezhetik magukat. Ahelyett hogy magukba néznének. Ezentúl körbe írom a véleményem. Felvizezve minden emészthetőbb.
Ritkán írok kritikus reagot, mert kevés hanyag író van. Olyankor rövid de tényszerű a beírásom. Ez tűnhet sértőnek, de soha sem annak szánom, és nem is az. Persze vannak akik a kritikát nehezen viselik, ezért sértve érezhetik magukat. Ahelyett hogy magukba néznének. Ezentúl körbe írom a véleményem. Felvizezve minden emészthetőbb.
július 19. 08:36:36
Szerintem is lehetne jobb dolguk ilyenkor, de indiszkréciót nem látok benne, hiszen a beszámolók nyilvánosak.
Szerintem is lehetne jobb dolguk ilyenkor, de indiszkréciót nem látok benne, hiszen a beszámolók nyilvánosak.
július 19. 08:33:50
Ha Webi szerint nem elég építő jellegű és nem elég finom az indoklás, akkor moderációs hibapontot szokott adni.
Ha Webi szerint nem elég építő jellegű és nem elég finom az indoklás, akkor moderációs hibapontot szokott adni.
július 18. 21:18:04
Oké hogy nem akartál beleszólni, de mégis sikerült. Van a jól ismert mondás. A szabályok azért vannak, hogy megszegjük őket. Mindannyian szabályok közt cseperedünk fel, és felnőttként még is megszegjük őket, tökéletesen megfeledkezve arról. hogyha valaki rajtakap minket, akkor jön a büntetés. De tegyük felre a bölcsességeket. Valóban nem helyes, ha a lányok másokról beszélnek, ezt én sosem firtattam. Attól még ezzel rendre (ha nem is minden esetben) szembesül az ember. Persze lehet itt kínosan álszenteskedni, de az élet azt tanítja többnyire, hogy az álszenteskedők füle töve a legvajasabb! De engedtessék meg! Itt egy nyilvánosan elérhető, a közösség felé közzétett, mindenki által elérhető és olvasható írásról beszélünk, ami szóvá lett téve. Még is milyen diszkrécióról beszélünk? Bocsánatodat kérem, én a nagyfőnöktől kértem útmutatást, pár reag példát említve. Mert biztos lesz, aki belefut egy félresikerült reagba, bármennyire is úgy gondolja, hogy vele ez nem történhet meg.
Oké hogy nem akartál beleszólni, de mégis sikerült. Van a jól ismert mondás. A szabályok azért vannak, hogy megszegjük őket. Mindannyian szabályok közt cseperedünk fel, és felnőttként még is megszegjük őket, tökéletesen megfeledkezve arról. hogyha valaki rajtakap minket, akkor jön a büntetés. De tegyük felre a bölcsességeket. Valóban nem helyes, ha a lányok másokról beszélnek, ezt én sosem firtattam. Attól még ezzel rendre (ha nem is minden esetben) szembesül az ember. Persze lehet itt kínosan álszenteskedni, de az élet azt tanítja többnyire, hogy az álszenteskedők füle töve a legvajasabb! De engedtessék meg! Itt egy nyilvánosan elérhető, a közösség felé közzétett, mindenki által elérhető és olvasható írásról beszélünk, ami szóvá lett téve. Még is milyen diszkrécióról beszélünk? Bocsánatodat kérem, én a nagyfőnöktől kértem útmutatást, pár reag példát említve. Mert biztos lesz, aki belefut egy félresikerült reagba, bármennyire is úgy gondolja, hogy vele ez nem történhet meg.
július 18. 19:23:21
Nem akartam beleszólni, de az már nagy baj, ha egy lány a randin más vendégekről, más vendégek beszámolóiról beszél. Vagy más lányokról.
Van olyan lány, aki meg örülne egy rövid beszámolónak is. Aki sokat kap, annak a röviddel van baja.
Én egyáltlán nem örülnék, ha ilyen "álproblémákkal" terhelnének egy randin. Mert ez csak annak probléma, aki sok beszámolót kap és nincsenek komoly problémái az életben.
És hát ahogyan a "jó hirdető" cikk alatt le van írva: "Vendégekről pletykálni szigorúan tilos. A vendégek jó hangulatra vágynak, nem panaszkodásra. Tartsd a beszélgetéseket könnyedén és pozitívan"
Egyébként, rövid beszámolóra is reagálhat a hirdető. Ha ezzel van baja, írja meg ott. A többi tag is leírhatja a véleményét a beszámolóról. De az meglep, hogy egy randin ez szóba kerül. Diszkréció is létezik.
https:/beszamolok.com/etikett_hirdeto
Nem akartam beleszólni, de az már nagy baj, ha egy lány a randin más vendégekről, más vendégek beszámolóiról beszél. Vagy más lányokról.
Van olyan lány, aki meg örülne egy rövid beszámolónak is. Aki sokat kap, annak a röviddel van baja.
Én egyáltlán nem örülnék, ha ilyen "álproblémákkal" terhelnének egy randin. Mert ez csak annak probléma, aki sok beszámolót kap és nincsenek komoly problémái az életben.
És hát ahogyan a "jó hirdető" cikk alatt le van írva: "Vendégekről pletykálni szigorúan tilos. A vendégek jó hangulatra vágynak, nem panaszkodásra. Tartsd a beszélgetéseket könnyedén és pozitívan"
Egyébként, rövid beszámolóra is reagálhat a hirdető. Ha ezzel van baja, írja meg ott. A többi tag is leírhatja a véleményét a beszámolóról. De az meglep, hogy egy randin ez szóba kerül. Diszkréció is létezik.
https:/beszamolok.com/etikett_hirdeto
július 18. 11:16:04
Én egy pillanatra még visszakanyarodnék az előző témához. Nekem volt olyan tapasztalatom vendéglátónál, aki felháborodottan mutatta nekem hogy: most nézd meg, volt pofája a vendégemnek egy ilyen összecsapott beszámolót beküldeni, miközben a lelkemet kitettem. Ez annyira sértő! Lássuk be tényleg az, és az ilyen beszinek nem mondható széljegyzet van hogy webmesteri megjegyzéssel kerül ki. Ha én most ezek után reagként azt írom az ominózus beszire hogy ne haragudj ez így értékelhetetlen, vagy ez sértő a vendéglátódra nézve, vagy ez széljegyzetnek is kevés akkor tiltásban részesülök? Miközben csak tényszerű voltam? A negatív komment nem feltétlen rosszindulatú vagy alázó.
Én egy pillanatra még visszakanyarodnék az előző témához. Nekem volt olyan tapasztalatom vendéglátónál, aki felháborodottan mutatta nekem hogy: most nézd meg, volt pofája a vendégemnek egy ilyen összecsapott beszámolót beküldeni, miközben a lelkemet kitettem. Ez annyira sértő! Lássuk be tényleg az, és az ilyen beszinek nem mondható széljegyzet van hogy webmesteri megjegyzéssel kerül ki. Ha én most ezek után reagként azt írom az ominózus beszire hogy ne haragudj ez így értékelhetetlen, vagy ez sértő a vendéglátódra nézve, vagy ez széljegyzetnek is kevés akkor tiltásban részesülök? Miközben csak tényszerű voltam? A negatív komment nem feltétlen rosszindulatú vagy alázó.
július 17. 02:37:14
Hello Webi!
A tippjátéknál lévő hirdetőknek, ha a nevére, hirdetésére kattintok miért nem nyitja már meg az oldalukat mint régebben? Vagy csak nálam nem stimmel valami?
Hello Webi!
A tippjátéknál lévő hirdetőknek, ha a nevére, hirdetésére kattintok miért nem nyitja már meg az oldalukat mint régebben? Vagy csak nálam nem stimmel valami?
július 15. 11:33:09
Ideiglenes tájékoztató kiírás magunknak. Generálási idő, ami időnként felugrik másodpercre, a szazadmasodperc standard helyett és keressük az okát.
Ideiglenes tájékoztató kiírás magunknak. Generálási idő, ami időnként felugrik másodpercre, a szazadmasodperc standard helyett és keressük az okát.
július 15. 10:35:50
Webi, ez micsoda ès mit jelent ès miről informálna?
"Eltelt idő másodpercben: 0,010984897613525"
Ezt látom ha rámegyek az adatlapokra.
Webi, ez micsoda ès mit jelent ès miről informálna?
"Eltelt idő másodpercben: 0,010984897613525"
Ezt látom ha rámegyek az adatlapokra.
július 14. 14:13:02
?
Pont ezt írtam én is:)
?
Pont ezt írtam én is:)
július 14. 12:16:29
üdv,
ha megvonásra kerül a beszi beszélgetésben a hozzászólás, attól még szavazni lehetne, hogy lehetne jobb vagy jól megírt?
ha , igen akkor en kérném ezt nálam megvonni, köszönöm!:)
(csak azért nem nyomok lehetne jobbat ugy általában, mert azt kommentelni kell:))
és akkor olyan lenne mint régen, mikor minden jobb volt:)
üdv,
ha megvonásra kerül a beszi beszélgetésben a hozzászólás, attól még szavazni lehetne, hogy lehetne jobb vagy jól megírt?
ha , igen akkor en kérném ezt nálam megvonni, köszönöm!:)
(csak azért nem nyomok lehetne jobbat ugy általában, mert azt kommentelni kell:))
és akkor olyan lenne mint régen, mikor minden jobb volt:)
A rangok listájáról itt olvashatsz