ÜZENŐFAL
1. oldal >
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
Tegnap 22:39:40
Az első bekezdésben a gondolatmeneted teljesen értelmetlen, sorry. Teljesen fals és átgondolatlan. Az idézett mondatból kihagytam egy szót, amit ugyan magyaráz a kontextus, de akkor kijavítom itt. "Egészen pontosan 2.4x többen kattintnak azon beszámolókra, amelyik kategória az adott oldalletöltésnél előrébb van."
Nem versenyeznek a szexpartner hirdetők a masszázs hirdetőkkel. Ez nem csapatjáték hanem egyéni. Hirdető versenyez hirdetővel a nézettségért. Semmi értelme kategóriara vetíteni. Egyedi hirdetesekeről beszélünk, nem csapat hirdetesről.
Egy szexpartner hirdetőnek teljesen mindegy, hogy egy szexpartner hirdető pörgeti le a beszámolók főoldal friss beszámoló listájáról, vagy egy masszaszázs hirdető. Es egy masszaázs hirdrtőnek is teljesen mindegy , melyik kategórias hirdető pörgeti le. Ha egy csapatjátékról lenne szó, akkor lenne értelme erről beszélni, de erről szó sincs.
A jelenlegi módozatban pont, hogy minden egyes hirdető kategóriától függetlenül egyenlő. Pont azért keresünk más metódust mert egy adott felhasználóra vetítve - ugye minden oldelletöltésnél másik kategória van elöl - mert a vemdég elsikkadhat a 2. -ént kiírt kategória beszámolói felett. Itt nem szexpartner kontra masszázs csapatok vannak, hanem egyedi hirdetők, és igy mindegyik egyedi hirdető beszámolója ugyanannyi ideig van kint főoldalon, pont ugyanannyi eséllyel , amíy lepőrög, kategóriától függetlenül. Pontosan az egyenlőség elérésére törekszünk. Ha jön egy beszámoló, ugyanolyan esélyel vegyék észre , es ne az oldalletöltésnél sorsolt kategória sorrend döntsön arról melyiket veszi észre mindenki.
Az első bekezdésben a gondolatmeneted teljesen értelmetlen, sorry. Teljesen fals és átgondolatlan. Az idézett mondatból kihagytam egy szót, amit ugyan magyaráz a kontextus, de akkor kijavítom itt. "Egészen pontosan 2.4x többen kattintnak azon beszámolókra, amelyik kategória az adott oldalletöltésnél előrébb van."
Nem versenyeznek a szexpartner hirdetők a masszázs hirdetőkkel. Ez nem csapatjáték hanem egyéni. Hirdető versenyez hirdetővel a nézettségért. Semmi értelme kategóriara vetíteni. Egyedi hirdetesekeről beszélünk, nem csapat hirdetesről.
Egy szexpartner hirdetőnek teljesen mindegy, hogy egy szexpartner hirdető pörgeti le a beszámolók főoldal friss beszámoló listájáról, vagy egy masszaszázs hirdető. Es egy masszaázs hirdrtőnek is teljesen mindegy , melyik kategórias hirdető pörgeti le. Ha egy csapatjátékról lenne szó, akkor lenne értelme erről beszélni, de erről szó sincs.
A jelenlegi módozatban pont, hogy minden egyes hirdető kategóriától függetlenül egyenlő. Pont azért keresünk más metódust mert egy adott felhasználóra vetítve - ugye minden oldelletöltésnél másik kategória van elöl - mert a vemdég elsikkadhat a 2. -ént kiírt kategória beszámolói felett. Itt nem szexpartner kontra masszázs csapatok vannak, hanem egyedi hirdetők, és igy mindegyik egyedi hirdető beszámolója ugyanannyi ideig van kint főoldalon, pont ugyanannyi eséllyel , amíy lepőrög, kategóriától függetlenül. Pontosan az egyenlőség elérésére törekszünk. Ha jön egy beszámoló, ugyanolyan esélyel vegyék észre , es ne az oldalletöltésnél sorsolt kategória sorrend döntsön arról melyiket veszi észre mindenki.
Tegnap 15:43:13
„ Egészen pontosan 2.4x többen kattintnak azon beszámolókra, amelyik az adott oldalletöltésnél előrébb van.” Igen, végtére is ez az, amire felszerettem volna hívni a figyelmet. Ömlesztve jóval kevesebb masszázs jelenik meg a 20-as listában (most 13:7 a partnerek javára), és hamarabb le is nyomják a listáról őket a partnerek. Így a kiemelt felületen kevesebb „kattintásra” van esélyük a masszázs lányoknak, így kimutathatóan hátrányba kerülnek.
„Mobilon oldalletöltésenként véletlen az, hogy szexpartner vagy masszázs kategória van elöl.” Ez valóban így van, tapasztalom. Erre az ad-hoc jelenségre, mint probléma nem gondoltam.
Teljesen érthető voltál. Meglátjuk az érintett statisztika merre fogja billenteni a mérleget.
Az értesítéseket köszi ha átnézed. Jók voltak régen a részletezett "változó" infók a kedvencekről...
„ Egészen pontosan 2.4x többen kattintnak azon beszámolókra, amelyik az adott oldalletöltésnél előrébb van.” Igen, végtére is ez az, amire felszerettem volna hívni a figyelmet. Ömlesztve jóval kevesebb masszázs jelenik meg a 20-as listában (most 13:7 a partnerek javára), és hamarabb le is nyomják a listáról őket a partnerek. Így a kiemelt felületen kevesebb „kattintásra” van esélyük a masszázs lányoknak, így kimutathatóan hátrányba kerülnek.
„Mobilon oldalletöltésenként véletlen az, hogy szexpartner vagy masszázs kategória van elöl.” Ez valóban így van, tapasztalom. Erre az ad-hoc jelenségre, mint probléma nem gondoltam.
Teljesen érthető voltál. Meglátjuk az érintett statisztika merre fogja billenteni a mérleget.
Az értesítéseket köszi ha átnézed. Jók voltak régen a részletezett "változó" infók a kedvencekről...
Tegnap 14:31:45
Jelenleg összesítve , ömlesztve jelennek meg a beszámolók, a beszámolók menüpont főoldalán. Csak a föoldalon. csak a legújabb beszámolók.
Ez a legújabb beszámolók listája, ami nem lapozható. A lista tetején és alján található gombok, vagy a menüpontok visznek az egyes kategóriák összes beszámolójára, ami lapozható, és az összes olvasható. (Nyitható almenüről nem tudok)
Ez egy tesztelés, vagy inkább statisztikai elemzés alatt álló metódus.
Az észlelt probléma amire megoldást keresünk:
1. A felhasználók 80 plussz százaléka mobilról nézi az oldalt.
2. Mobilon oldalletöltésenként véletlen volt az, hogy szexpartner vagy masszázs kategória van elöl.
3. Arra az anomáliára figyeltünk fel, hogy amelyik kategória az adott oldalletöltésnél elöl van, azon szignifikáns különséget látunk a jategóriák között , beszámolókra kattintás tekintetében. Egészen pontosan 2.4x többen kattintnak azon beszámolókra, amelyik az adott oldalletöltésnél előrébb van. Mindegy, hogy melyik kategória van elöl. Nagyon sokszor abban néznek meg több beszámolót, amelyik előrébb van - fordítva szinte sosem.
4. Tehát a hátrébb lévő kategória mai beszámolójára kevesebben kattintanak, mint az elöl lévő kategória 2-3 napos beszámolójára.
5. FELTÉTELEZZÜK , hogy ez azért van mert amikor a felhasználó megnézi a listát, és görget lefele, és mondjuk 3 napja nézte utoljára a listát, akkor a 3 napnál megáll nem görget tovább, így el sem jutva a másodiknak kiírt kategória beszámolóihoz.
6. Ezért most a beszámolók főoldalán, a legfrisebb beszámolók ömlesztve jelennek meg, és megnézzük hogyan változnak a kattintásszámok.
7. Ha kevesebb kattintás, vagy ugyanannyi lesz ezen a módon, akkor visszatérünk az erddigi megjelenítéshez, ha több, akkor ez lesz a megjelenítési mód ami jelenleg van.
8. A célunk az, hogy minél többen olvassanak, vegyenek észre MINDEN beszámolót ami íródik - és ez a hirdetők és a vendégek érdeke is. Ha tényleg az a gond, hogy sokan megállnak idő előtt a görgetéssel, és nem jutank el az új beszámolókhoz, ez a mód megoldja.
Remélem teljesen érthető voltam, és mindenre kiterjedő részletes válasuzt adtam :)
Az értesítésekben nem volt változás, de le fogjuk ellenőrizni. Ha jól emlékszem, csak akkor megy értesítés, ha az újdonságok naplójába is bekerül, hogy senki ne kapjon 23 értesítést arről egy nap, hogy egy hirdető felötl/töröl/feltölt/töröl stb 23x egy képet. (talán 10 nap vagy két hét intervallum van azt hiszem, de ellenőrizni fogjuk)
Jelenleg összesítve , ömlesztve jelennek meg a beszámolók, a beszámolók menüpont főoldalán. Csak a föoldalon. csak a legújabb beszámolók.
Ez a legújabb beszámolók listája, ami nem lapozható. A lista tetején és alján található gombok, vagy a menüpontok visznek az egyes kategóriák összes beszámolójára, ami lapozható, és az összes olvasható. (Nyitható almenüről nem tudok)
Ez egy tesztelés, vagy inkább statisztikai elemzés alatt álló metódus.
Az észlelt probléma amire megoldást keresünk:
1. A felhasználók 80 plussz százaléka mobilról nézi az oldalt.
2. Mobilon oldalletöltésenként véletlen volt az, hogy szexpartner vagy masszázs kategória van elöl.
3. Arra az anomáliára figyeltünk fel, hogy amelyik kategória az adott oldalletöltésnél elöl van, azon szignifikáns különséget látunk a jategóriák között , beszámolókra kattintás tekintetében. Egészen pontosan 2.4x többen kattintnak azon beszámolókra, amelyik az adott oldalletöltésnél előrébb van. Mindegy, hogy melyik kategória van elöl. Nagyon sokszor abban néznek meg több beszámolót, amelyik előrébb van - fordítva szinte sosem.
4. Tehát a hátrébb lévő kategória mai beszámolójára kevesebben kattintanak, mint az elöl lévő kategória 2-3 napos beszámolójára.
5. FELTÉTELEZZÜK , hogy ez azért van mert amikor a felhasználó megnézi a listát, és görget lefele, és mondjuk 3 napja nézte utoljára a listát, akkor a 3 napnál megáll nem görget tovább, így el sem jutva a másodiknak kiírt kategória beszámolóihoz.
6. Ezért most a beszámolók főoldalán, a legfrisebb beszámolók ömlesztve jelennek meg, és megnézzük hogyan változnak a kattintásszámok.
7. Ha kevesebb kattintás, vagy ugyanannyi lesz ezen a módon, akkor visszatérünk az erddigi megjelenítéshez, ha több, akkor ez lesz a megjelenítési mód ami jelenleg van.
8. A célunk az, hogy minél többen olvassanak, vegyenek észre MINDEN beszámolót ami íródik - és ez a hirdetők és a vendégek érdeke is. Ha tényleg az a gond, hogy sokan megállnak idő előtt a görgetéssel, és nem jutank el az új beszámolókhoz, ez a mód megoldja.
Remélem teljesen érthető voltam, és mindenre kiterjedő részletes válasuzt adtam :)
Az értesítésekben nem volt változás, de le fogjuk ellenőrizni. Ha jól emlékszem, csak akkor megy értesítés, ha az újdonságok naplójába is bekerül, hogy senki ne kapjon 23 értesítést arről egy nap, hogy egy hirdető felötl/töröl/feltölt/töröl stb 23x egy képet. (talán 10 nap vagy két hét intervallum van azt hiszem, de ellenőrizni fogjuk)
Tegnap 13:11:04
Üdv mindenkinek! Pár napja vegyesen jelennek meg egymás után a beszámolók menüpont alatt a masszázs és a partner beszik. Tegnap voltam egy hölgynél és ma egy kis trécseléssel felhígítva beszélgettem egy másik leányzóval egy jövő heti légyottot egyeztetvén, ahol mindkettő masszázs lánynál szóba került eme változás, ami részemről azt feltételezi, hogy fontos tényező lehet számukra. Mivel a partner beszik mennyisége mindig jóval felülmúlja a massz beszik számát (pillanatnyilag 13:7 arányban a 20-as listán), így tapinthatóan hátrányba kerülnek a masszázs lányok. Mivel köztudott hogy ezt a listát nézik elsődlegesen a vendégek, ezért a hirdetők szempontjából ez fontos tényező lehet. Ez amolyan kiemelt kartoték, üzleti/kereskedelmi platformokon „van hogy” fizetős (ez utóbbit csak azért említettem, hogy mennyire lehet fontos egy főoldal / főmenü, nem a fizetőssé tételére egy javallat). Tudom, hogy van egy opció a sarokban szexpartner / masszázs beszámolók listája, de az már egy újabb nyitható almenü. Ráadásul alig észrevehető (az egyik lány másnapra szúrta ki a másiknak én hívtam fel a figyelmét. De én sem elsőre figyeltem fel rá). Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy az előző külön választott szexpartner / masszázs beszámolók listája (10/10 metódusban), almenük nélkül egyszerűbb/ átláthatóbb, és talán igazságosabb lehetett.
Amit én személy szerint hiányolok, hogy a régi struktúrával ellentétben most, a személyes menümben a kedvenc hirdetőimről nem kapok automatikusan részletes infókat úgy, mint régen. Arról értesít a rendszer, ha beszámolója jelent meg, de egyéb változásokról, pl: új fotókról hogy egyet említsek, nem.
Természetesen a fent felsoroltak nem kritika, hanem egy észrevétel. Mindenki kezelje habitusa szerint.
Üdv mindenkinek! Pár napja vegyesen jelennek meg egymás után a beszámolók menüpont alatt a masszázs és a partner beszik. Tegnap voltam egy hölgynél és ma egy kis trécseléssel felhígítva beszélgettem egy másik leányzóval egy jövő heti légyottot egyeztetvén, ahol mindkettő masszázs lánynál szóba került eme változás, ami részemről azt feltételezi, hogy fontos tényező lehet számukra. Mivel a partner beszik mennyisége mindig jóval felülmúlja a massz beszik számát (pillanatnyilag 13:7 arányban a 20-as listán), így tapinthatóan hátrányba kerülnek a masszázs lányok. Mivel köztudott hogy ezt a listát nézik elsődlegesen a vendégek, ezért a hirdetők szempontjából ez fontos tényező lehet. Ez amolyan kiemelt kartoték, üzleti/kereskedelmi platformokon „van hogy” fizetős (ez utóbbit csak azért említettem, hogy mennyire lehet fontos egy főoldal / főmenü, nem a fizetőssé tételére egy javallat). Tudom, hogy van egy opció a sarokban szexpartner / masszázs beszámolók listája, de az már egy újabb nyitható almenü. Ráadásul alig észrevehető (az egyik lány másnapra szúrta ki a másiknak én hívtam fel a figyelmét. De én sem elsőre figyeltem fel rá). Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy az előző külön választott szexpartner / masszázs beszámolók listája (10/10 metódusban), almenük nélkül egyszerűbb/ átláthatóbb, és talán igazságosabb lehetett.
Amit én személy szerint hiányolok, hogy a régi struktúrával ellentétben most, a személyes menümben a kedvenc hirdetőimről nem kapok automatikusan részletes infókat úgy, mint régen. Arról értesít a rendszer, ha beszámolója jelent meg, de egyéb változásokról, pl: új fotókról hogy egyet említsek, nem.
Természetesen a fent felsoroltak nem kritika, hanem egy észrevétel. Mindenki kezelje habitusa szerint.
Tegnap 07:17:43
Ezért nincs.
Ezért nincs.
Tegnap 07:13:48
Ha kenne egy konteo topic, csevegés, fal akármi, többet nézném mint a hirdetőket 😀
Ha kenne egy konteo topic, csevegés, fal akármi, többet nézném mint a hirdetőket 😀
július 4. 20:15:20
Helló,
Egy bug: ha elmentek egy beszámolót piszkozatnak ahol már beállítottam a térképen a helyszínt, azt elfelejti, következő megnyitásnál újra a default V. kerületi helyre ugrik.
Helló,
Egy bug: ha elmentek egy beszámolót piszkozatnak ahol már beállítottam a térképen a helyszínt, azt elfelejti, következő megnyitásnál újra a default V. kerületi helyre ugrik.
július 4. 16:53:34
Szia Webi!
Nálam (szerintem) tegnap óta vegyesen jelennek meg egymás után a Beszámolók menüpont alatt a massz és a partner beszik.
Korábban ugye két jól elkülönített szekcióban láttuk a 10-10(?) legfrissebbet.
Ez koncepció vagy work-in-progress?
Szia Webi!
Nálam (szerintem) tegnap óta vegyesen jelennek meg egymás után a Beszámolók menüpont alatt a massz és a partner beszik.
Korábban ugye két jól elkülönített szekcióban láttuk a 10-10(?) legfrissebbet.
Ez koncepció vagy work-in-progress?
július 3. 16:16:58
Lefogadom, hogy néha-néha még Webi is meg tud lepődni. (Vagy Vivát kellett volna írnom?)
Lefogadom, hogy néha-néha még Webi is meg tud lepődni. (Vagy Vivát kellett volna írnom?)
július 3. 10:27:55
Ez így van, Viva. De meglepetések és relytélyes dolgok bármikor előfordulhatnak.😉
Ez így van, Viva. De meglepetések és relytélyes dolgok bármikor előfordulhatnak.😉
július 3. 10:21:01
Aki lètrehozta, működteti csak tud mindent a saját oldaláról. Legalább egy ember van azèrt, Professzor. :)
Aki lètrehozta, működteti csak tud mindent a saját oldaláról. Legalább egy ember van azèrt, Professzor. :)
július 3. 09:03:12
Webmester, épp ideje volt az írásodnak, helyre rakni néhány tévedést.
Másik dolog: én pl. senkiről sem hiszem, hogy mindent tud az oldalról. Esetleg többet, mint az átlag.
Webmester, épp ideje volt az írásodnak, helyre rakni néhány tévedést.
Másik dolog: én pl. senkiről sem hiszem, hogy mindent tud az oldalról. Esetleg többet, mint az átlag.
július 3. 07:18:45
Webi, nagyon köszönöm a részletes statisztikai adatokat!
Számomra még egy lényeges dolog derült ki a számokból: a lányok nagyon nem használják ki a napi tombola lehetőségét. Valahol egy számjegyű százaléknyit osztanak ki, de megkockáztatom, hogy ez 5%-nál is kevesebb vagy akörüli. Azaz, több, mint 90%-a "bent marad" ...
@lányoknak: szóval, ha nem tudjátok kinek küldeni a napi tombolát, én szívesen fogadom! :)
Webi, nagyon köszönöm a részletes statisztikai adatokat!
Számomra még egy lényeges dolog derült ki a számokból: a lányok nagyon nem használják ki a napi tombola lehetőségét. Valahol egy számjegyű százaléknyit osztanak ki, de megkockáztatom, hogy ez 5%-nál is kevesebb vagy akörüli. Azaz, több, mint 90%-a "bent marad" ...
@lányoknak: szóval, ha nem tudjátok kinek küldeni a napi tombolát, én szívesen fogadom! :)
július 3. 02:34:50
Na még egyszer érdemben válaszolok, után törölni fogom az összeesküvés elméleteket.
Június folyamán 2915 tombola keletkezett. 2536 beszámoló kapcsán került kiosztásra. Ebből következik, hogy 379 tombola keletkezett nem beszámoló kapcsán.
Tehát kb 7,6 (kerekítsünk 7-re) , tehát 7:1 arányban van annak az esélye, hogy hogy egy nyereményt megnyerjen egy beszámolót író egy nem beszámolót íróval szemben. Ez azt jelenti, hogy egy sorsoláson kb. 2 olyan van átlagban, aki nem írt beszámolót. statisztikailag minden 8. (ha ilyenek az arányok) főnyereményt nyer egy beszámolót nem írt felhasználó. Statisztikailag. Ez az arány régebben még nagyobb volt, hiszen pl nem volt infobázis ahol lehetett tombolát kapni, stb. Egyébként az arány folyamatosan tolódik el a beszihez nem kapcsolódó tombolák felé. Az infóbázis egyre népszerűbb, rövidesen kap egy nagyobb upgradet, és külön is szedjük valamennyire a beszamolok.com-tól, új nevet, új felületet is kap.
Előző hónapban a statisztikai átlagnál kevesebb volt beszihez nem kapcsolódó nyertes, 1 ilyen nyertes volt, múlt hónapban meg több, 4.
Tehát bár valóban azok nyernek többször, akik írtak beszámolót az nem azért van, mert bármit is számítana, hanem azért mert több beszámolót szednek össze mint azok akik nem írtak. Asszem 4. es (általános iskola) matek :)
Szóval mellőzzük az ilyen dolgok kijelentését Viva, mert van aki azt hiheti, hogy te mindent tudsz, és ezzel félrevezeted őket, az konteok ma reneszánszukat élik.
Mi azért adunk tombolát, mert az adott tevékenység az oldalon hasznos az oldalnak. Hogy mennyire hasznos, azt az érte járó tombolák mutatják. De minden egyes tombola ugynannyira hasznos számunkra, ergo semmi okunk különbséget tenni más módon a sorsolásnál. Teéljesen véletlenszerű.
Valamint mostantól a tombolajátéknál az is ki van írva, mikor és miért kapta az adott tombolát az aki nyert nyereményt, illetve kapcsolódik e a tombolához beszámoló, és melyik beszámoló.
Na még egyszer érdemben válaszolok, után törölni fogom az összeesküvés elméleteket.
Június folyamán 2915 tombola keletkezett. 2536 beszámoló kapcsán került kiosztásra. Ebből következik, hogy 379 tombola keletkezett nem beszámoló kapcsán.
Tehát kb 7,6 (kerekítsünk 7-re) , tehát 7:1 arányban van annak az esélye, hogy hogy egy nyereményt megnyerjen egy beszámolót író egy nem beszámolót íróval szemben. Ez azt jelenti, hogy egy sorsoláson kb. 2 olyan van átlagban, aki nem írt beszámolót. statisztikailag minden 8. (ha ilyenek az arányok) főnyereményt nyer egy beszámolót nem írt felhasználó. Statisztikailag. Ez az arány régebben még nagyobb volt, hiszen pl nem volt infobázis ahol lehetett tombolát kapni, stb. Egyébként az arány folyamatosan tolódik el a beszihez nem kapcsolódó tombolák felé. Az infóbázis egyre népszerűbb, rövidesen kap egy nagyobb upgradet, és külön is szedjük valamennyire a beszamolok.com-tól, új nevet, új felületet is kap.
Előző hónapban a statisztikai átlagnál kevesebb volt beszihez nem kapcsolódó nyertes, 1 ilyen nyertes volt, múlt hónapban meg több, 4.
Tehát bár valóban azok nyernek többször, akik írtak beszámolót az nem azért van, mert bármit is számítana, hanem azért mert több beszámolót szednek össze mint azok akik nem írtak. Asszem 4. es (általános iskola) matek :)
Szóval mellőzzük az ilyen dolgok kijelentését Viva, mert van aki azt hiheti, hogy te mindent tudsz, és ezzel félrevezeted őket, az konteok ma reneszánszukat élik.
Mi azért adunk tombolát, mert az adott tevékenység az oldalon hasznos az oldalnak. Hogy mennyire hasznos, azt az érte járó tombolák mutatják. De minden egyes tombola ugynannyira hasznos számunkra, ergo semmi okunk különbséget tenni más módon a sorsolásnál. Teéljesen véletlenszerű.
Valamint mostantól a tombolajátéknál az is ki van írva, mikor és miért kapta az adott tombolát az aki nyert nyereményt, illetve kapcsolódik e a tombolához beszámoló, és melyik beszámoló.
július 3. 00:43:44
A mindenit, mennyi érdekes és meglepő dolog kerül felszínre annak a néhány mondatomnak a nyomán, amelynek végső célja az volt, hogy felhívja a figyelmet a tombola játék legújabb fődíjára (milyen hülyén hangzik ez így leírva egy emberről).
A mindenit, mennyi érdekes és meglepő dolog kerül felszínre annak a néhány mondatomnak a nyomán, amelynek végső célja az volt, hogy felhívja a figyelmet a tombola játék legújabb fődíjára (milyen hülyén hangzik ez így leírva egy emberről).
július 2. 21:30:51
Lehet hogy ugyanarra gondoltunk, èn sem tudom ki volt, írtam kb 4 tombola, az simán lehetett pontosan 2 darab is. Arra emlèkszem hogy egy kèzen megszámlálható volt, nagyon kevès ès nyert.
De az hogy nem írt beszit... Lehet règebbi időkből volt. 18 hónapja van hirdetői fődíj, mind a 18 vendèg írt beszit. Ha gondolod ideírom ki ès hány beszit.
Az el kell menni dologban egyetèrtek, többekhez is elmentem vagy előtte vagy utána vagy akkor amikor fődíj volt, kb kèt hirdető maradt ki eddig szexpartnerek közül.
Meg szoktam csinálni saját tombolát ès ott mindig èn nyerek. :)
Lehet hogy ugyanarra gondoltunk, èn sem tudom ki volt, írtam kb 4 tombola, az simán lehetett pontosan 2 darab is. Arra emlèkszem hogy egy kèzen megszámlálható volt, nagyon kevès ès nyert.
De az hogy nem írt beszit... Lehet règebbi időkből volt. 18 hónapja van hirdetői fődíj, mind a 18 vendèg írt beszit. Ha gondolod ideírom ki ès hány beszit.
Az el kell menni dologban egyetèrtek, többekhez is elmentem vagy előtte vagy utána vagy akkor amikor fődíj volt, kb kèt hirdető maradt ki eddig szexpartnerek közül.
Meg szoktam csinálni saját tombolát ès ott mindig èn nyerek. :)
július 2. 21:24:21
Nem lehetsz Windisgrèc mert ez egy nyilvános adat. :) A szemèlyes menüdben kell renned a tomboláknál a megfelelő gombra, ott a toplista ki hogy áll, hányadik, mennyi van neki. Előző hónap is látszik. Egyetlen szívfájdalmam hogy mindig csak az előző hónap, sajnos nem tárolódik az infó, hogy pl előző 18 hónap. Valamint nem látod csak max az első 100-at, nem lapozható, így nem látszik hányan játszák, kiknek van csak egy db pèldául.
(Pèldául Professzornak 2 tombolája van jelenleg, 20. helyen áll ès nekem pl 11 van ès az 5. helyen állok.
Nem lehetsz Windisgrèc mert ez egy nyilvános adat. :) A szemèlyes menüdben kell renned a tomboláknál a megfelelő gombra, ott a toplista ki hogy áll, hányadik, mennyi van neki. Előző hónap is látszik. Egyetlen szívfájdalmam hogy mindig csak az előző hónap, sajnos nem tárolódik az infó, hogy pl előző 18 hónap. Valamint nem látod csak max az első 100-at, nem lapozható, így nem látszik hányan játszák, kiknek van csak egy db pèldául.
(Pèldául Professzornak 2 tombolája van jelenleg, 20. helyen áll ès nekem pl 11 van ès az 5. helyen állok.
július 2. 21:17:17
Kifejtettem csak nem neked válaszolva Soma, hanem fentebb, Professzornak írva meg előbb Webinek. Nem ismètlem meg, össze tudod rakni a megfejtèst.
Kifejtettem csak nem neked válaszolva Soma, hanem fentebb, Professzornak írva meg előbb Webinek. Nem ismètlem meg, össze tudod rakni a megfejtèst.
július 2. 21:15:41
Számomra az "algoritmus", "program", "rendszer" vagy a "vèletlen" szavak szinonímák ami által a nyertes kisorsolódik, kigenerálódik, stb. Korábban is olvastam már itt ezt a szót, akkor nem került kigyomlálásra, ezèrt használtam most èn is ezt. De ha nem jó szó erre, okè, nekem mindegy legyen akkor "rendszer" ami választ egy tombolát.
Abban igazad van hogy nem feltètlenül a beszámolóhoz kapcsolódó tombolája nyert annak aki beszit írt, ilyet nem is állítottam mert erre nincs rálátásom csak a nyertesnek meg nektek.
Az èn állításom csupán annyi volt hogy eddig a 18 nyertesből 18 nyertes írt beszit ès ez tèny. Kb olyan mintha egy focicsapat 18 meccsèt piros mezben játszaná ès mind a 18 ilyen meccsük győztes lenne. Lehet nem a piros mez az oka, de jó kabala. Nyilván a múltbeli "hozamok" nem garanciák a jövőre nèzve. Mindenesetre Professzor sopánkodására nagyszerű poèn volt hogy beszit is írjon, hisz eddig beszitlen nyertes mèg nem volt mióta hirdető a fődíj. (Persze ettől függetlenül lehet hogy valamikor lesz olyanra is pèlda, bármi megtörtènhet) De statisztikai alapon nèzve jobb ha ír beszit.
Számomra az "algoritmus", "program", "rendszer" vagy a "vèletlen" szavak szinonímák ami által a nyertes kisorsolódik, kigenerálódik, stb. Korábban is olvastam már itt ezt a szót, akkor nem került kigyomlálásra, ezèrt használtam most èn is ezt. De ha nem jó szó erre, okè, nekem mindegy legyen akkor "rendszer" ami választ egy tombolát.
Abban igazad van hogy nem feltètlenül a beszámolóhoz kapcsolódó tombolája nyert annak aki beszit írt, ilyet nem is állítottam mert erre nincs rálátásom csak a nyertesnek meg nektek.
Az èn állításom csupán annyi volt hogy eddig a 18 nyertesből 18 nyertes írt beszit ès ez tèny. Kb olyan mintha egy focicsapat 18 meccsèt piros mezben játszaná ès mind a 18 ilyen meccsük győztes lenne. Lehet nem a piros mez az oka, de jó kabala. Nyilván a múltbeli "hozamok" nem garanciák a jövőre nèzve. Mindenesetre Professzor sopánkodására nagyszerű poèn volt hogy beszit is írjon, hisz eddig beszitlen nyertes mèg nem volt mióta hirdető a fődíj. (Persze ettől függetlenül lehet hogy valamikor lesz olyanra is pèlda, bármi megtörtènhet) De statisztikai alapon nèzve jobb ha ír beszit.
július 2. 16:49:48
Fejtsd ki bővebben, mert így még kevésbé érthető. A tombolajegyen kívül mi kell még a fődíj megnyeréséhez, amihez a besziírás hozzásegít? (Először a szerencsére tippeltem, de elvetettem, mert akkor itt sokan lottómilliomosok lennének. Például te is. Persze, mit tudhatom én?)
Fejtsd ki bővebben, mert így még kevésbé érthető. A tombolajegyen kívül mi kell még a fődíj megnyeréséhez, amihez a besziírás hozzásegít? (Először a szerencsére tippeltem, de elvetettem, mert akkor itt sokan lottómilliomosok lennének. Például te is. Persze, mit tudhatom én?)
1. oldal >
A rangok listájáról itt olvashatsz