ÜZENŐFAL
1. oldal >
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
Tegnap 13:36:43
Pontosan. Megtörténik a változás, kimegy az értesítés. Ezután inaktívvá válik a hirdetés.
Az értesítést onnan tudjuk, hogy valaki látta, amikor rákattint az értesítésre, és ezzel megnyitja az adatlapot. Amikor ez megtörténik törlődik az értesítés - hiszen tudjuk hogy valaki olvasta és megnézte.
Az inaktív hirdetők adatlapja viszont értelemszerűen nem nyílik meg, ergó az értesítés sem törlődik, mert nem lett megnyitva az adatlap. Majd kitalálunk rá valamit , de alapvetően az ilyen beragadt értesítések miatt van az értesítések miatt van az össes értesítés törlésére lehetőség.
Pontosan. Megtörténik a változás, kimegy az értesítés. Ezután inaktívvá válik a hirdetés.
Az értesítést onnan tudjuk, hogy valaki látta, amikor rákattint az értesítésre, és ezzel megnyitja az adatlapot. Amikor ez megtörténik törlődik az értesítés - hiszen tudjuk hogy valaki olvasta és megnézte.
Az inaktív hirdetők adatlapja viszont értelemszerűen nem nyílik meg, ergó az értesítés sem törlődik, mert nem lett megnyitva az adatlap. Majd kitalálunk rá valamit , de alapvetően az ilyen beragadt értesítések miatt van az értesítések miatt van az össes értesítés törlésére lehetőség.
Tegnap 08:31:41
Megfigyelésem szerint ez akkor fordul elő, ha a hirdetés az után inaktiválódik, hogy az értesítőlistába bekerült az értesítés az újdonságról. Ilyenkor hiába kattintok az értesítésre, csak a "Nincs ilyen..." oldal jön fel. Ezzel együtt lehet élni. Sokkal zavaróbb, hogy a fals értesítés ezután is bennemarad a listában, nem törlődik a rákattintástól. Lehet, hogy én vagyok béna, de ezeket eddig csak úgy tudtam törölni, hogy mindent töröltem a "Beragadt felkiáltójel..." gombbal. Az viszont, sajnos, az olvasatlan értesítéseket is törölné. Ezt nem akarom, mert nem mindig van időm mindent egyszerre elolvasni. Ha sok a beszámoló, akkor azokat szeretem több menetben "feldolgozni". Addig, akár napokig, a fals értesítés továbbra is ott van a többi között, úgy, hogy még csak nem is látszik rajta, hogy fals. Volt, amit háromszor-négyszer is megnyitottam, mire megtanultam, hogy az zsákutca. Persze ezzel is együtt lehet élni, így ha Webi visszajelez, hogy tudomással bír a problémáról, akkor nem említem egy jó darabig.
Megfigyelésem szerint ez akkor fordul elő, ha a hirdetés az után inaktiválódik, hogy az értesítőlistába bekerült az értesítés az újdonságról. Ilyenkor hiába kattintok az értesítésre, csak a "Nincs ilyen..." oldal jön fel. Ezzel együtt lehet élni. Sokkal zavaróbb, hogy a fals értesítés ezután is bennemarad a listában, nem törlődik a rákattintástól. Lehet, hogy én vagyok béna, de ezeket eddig csak úgy tudtam törölni, hogy mindent töröltem a "Beragadt felkiáltójel..." gombbal. Az viszont, sajnos, az olvasatlan értesítéseket is törölné. Ezt nem akarom, mert nem mindig van időm mindent egyszerre elolvasni. Ha sok a beszámoló, akkor azokat szeretem több menetben "feldolgozni". Addig, akár napokig, a fals értesítés továbbra is ott van a többi között, úgy, hogy még csak nem is látszik rajta, hogy fals. Volt, amit háromszor-négyszer is megnyitottam, mire megtanultam, hogy az zsákutca. Persze ezzel is együtt lehet élni, így ha Webi visszajelez, hogy tudomással bír a problémáról, akkor nem említem egy jó darabig.
június 19. 21:08:13
Szintén zenész...
Szintén zenész...
június 19. 20:36:11
Üdv,
még mindig kapok olyan értesítéséket, ahol a háttérben van valami mókolás a profilon. Ha az értesítésre kattintok akkor meg "Nincs ilyen aktív hirdetés a beszamolok.com-on"-t kapok.
Jelen ilyen értesítésem róla szól:
"2025-06-19 20:29:05 :
Egyik kedvenc hirdetőd új képet töltött fel. Az érintett hirdető Maja."
Üdv,
még mindig kapok olyan értesítéséket, ahol a háttérben van valami mókolás a profilon. Ha az értesítésre kattintok akkor meg "Nincs ilyen aktív hirdetés a beszamolok.com-on"-t kapok.
Jelen ilyen értesítésem róla szól:
"2025-06-19 20:29:05 :
Egyik kedvenc hirdetőd új képet töltött fel. Az érintett hirdető Maja."
június 19. 09:32:23
Nem tudtam kibogozni mire gondoltál. De egy biztos, ahogy a moderálási elvekkel is le van írva, senkinek sem oka, sem joga döntőbírót játszani.
Nem tudtam kibogozni mire gondoltál. De egy biztos, ahogy a moderálási elvekkel is le van írva, senkinek sem oka, sem joga döntőbírót játszani.
június 19. 09:31:14
1 éve volt újítás , ma már nem újdonság;)
1 éve volt újítás , ma már nem újdonság;)
június 19. 09:30:36
Az hogy számomra meglepő a sokak hozzáállasa, hogy meg egy virtuális becenéven sem vállalnak felelősséget a véleményükért, attól még tudom hogy van rá igény. Csak az oka érthetetlen:)
Az hogy számomra meglepő a sokak hozzáállasa, hogy meg egy virtuális becenéven sem vállalnak felelősséget a véleményükért, attól még tudom hogy van rá igény. Csak az oka érthetetlen:)
június 19. 09:28:20
Álhír terjesztésért-10 prémium nap. Ha valaki negatív beszámolóért kapott nem ajánlást és ezt jelzi, akkor mindig korrigáltuk - de piszkosul nem jellemző. Az esetek 99,9 előbb jön a nem ajánlás mint a beszi.
Álhír terjesztésért-10 prémium nap. Ha valaki negatív beszámolóért kapott nem ajánlást és ezt jelzi, akkor mindig korrigáltuk - de piszkosul nem jellemző. Az esetek 99,9 előbb jön a nem ajánlás mint a beszi.
június 18. 19:08:08
Ez teljesen jó újítás, furcsa is volt, hogy 10 évre visszamenőleg voltak kereséséek, sokszor zavarbaejtően pontos leírásokkal.
Ez teljesen jó újítás, furcsa is volt, hogy 10 évre visszamenőleg voltak kereséséek, sokszor zavarbaejtően pontos leírásokkal.
június 18. 14:34:02
Ezen a vonalon haladva,nem tartanám ördögtől valónak azt az ötletet,hogy oda vissza lehessen informálni... Mire gondolok ? Vannak hirdetői reagálások,az adott beszire. Nem sok de akad.
Sokszor előfordult hogy merőben másként élték meg a partnerek az adott találkozót. A hozzá szólásokban pedig megindult a találgatás,a pro és kontra vélemények. Nem -e lehetne úgymond "ajánlani" egy pár soros megjegyzést a hirdető szemszögéből ? Természetesen a vendég teljes anonimitását tiszteletben tartva, de érdekes lenne,mit szóltok hozzá? Megmondom őszintén esetemben nagyon lényeges, hiszen mint mondani szokás :a stílus maga az ember :)
Ezen a vonalon haladva,nem tartanám ördögtől valónak azt az ötletet,hogy oda vissza lehessen informálni... Mire gondolok ? Vannak hirdetői reagálások,az adott beszire. Nem sok de akad.
Sokszor előfordult hogy merőben másként élték meg a partnerek az adott találkozót. A hozzá szólásokban pedig megindult a találgatás,a pro és kontra vélemények. Nem -e lehetne úgymond "ajánlani" egy pár soros megjegyzést a hirdető szemszögéből ? Természetesen a vendég teljes anonimitását tiszteletben tartva, de érdekes lenne,mit szóltok hozzá? Megmondom őszintén esetemben nagyon lényeges, hiszen mint mondani szokás :a stílus maga az ember :)
június 18. 13:21:14
Most látom, hogy az elveszett lányok almenüben csak az első 2 oldal bejegyzéseit lehet megnézni. Vagyis március végéig.
Ez egy újítás?
Most látom, hogy az elveszett lányok almenüben csak az első 2 oldal bejegyzéseit lehet megnézni. Vagyis március végéig.
Ez egy újítás?
június 18. 12:02:01
Webi, ha számodra is meglepő hogy valaki rejti a becenevèt az infobázisban, ráadásul tök èrtelmetlennek is tartod, akkor nem èrtem mièrt nem jutsz arra a gondolatra hogy megszünteted az anonimitást ès csak regisztrált nicknèvvel lehessen bevinni infót.
Az anonim besziírás egy agyrèm ötlet. Nekem nagyon számít a döntèsemben ki írta. Egyetlen rossz cimkès beszim előtt valaki a hirdetőt felistennőzte, innentől az író nálam a nem adok a vèlemènyère kategóriában van. Ès ugyanígy megvannak azok az írók akiknek meg nagyon is adok a vèlemènyère. Ezt az információs előnyt nem kène megszüntetni. Ha látom ki írta, mèg lehet a negatív cimke sem elriasztó, mert nekem lehet más a preferenciám ès nekem adhat jó èlmènyt az adott tali ugyanazzal a lánnyal. Szóval az anonimitást kène az oldalon gyökeresen kiírtani.
Webi, ha számodra is meglepő hogy valaki rejti a becenevèt az infobázisban, ráadásul tök èrtelmetlennek is tartod, akkor nem èrtem mièrt nem jutsz arra a gondolatra hogy megszünteted az anonimitást ès csak regisztrált nicknèvvel lehessen bevinni infót.
Az anonim besziírás egy agyrèm ötlet. Nekem nagyon számít a döntèsemben ki írta. Egyetlen rossz cimkès beszim előtt valaki a hirdetőt felistennőzte, innentől az író nálam a nem adok a vèlemènyère kategóriában van. Ès ugyanígy megvannak azok az írók akiknek meg nagyon is adok a vèlemènyère. Ezt az információs előnyt nem kène megszüntetni. Ha látom ki írta, mèg lehet a negatív cimke sem elriasztó, mert nekem lehet más a preferenciám ès nekem adhat jó èlmènyt az adott tali ugyanazzal a lánnyal. Szóval az anonimitást kène az oldalon gyökeresen kiírtani.
június 18. 11:58:59
Részemről, szeretem, ha látom, hogy ki küldi be a beszit az adott lányról. Nekem add egyfajta félgaranciát, ha egy ismert megbízható vendég küld be valamelyik hirdetőről beszámolót. Utána tudok nézni, hogy volt-e már többször ott a hölgynél vagy már elsőre kiemelt figyelmet kapott.
Lányok is utána tudnak így lesni a jelentkező/írónak , hogy ki lehetett az, ha például tiszteletlen, vagy nem úgy viselkedett annál a hirdetőnél, akinél volt. Vagy ha mondjuk, szeretne, készülni a hirdető a vendégből ő így utána tud nézni, hogy mire vágyik a vendég, aki meglátogatná.
Anonimnél akkor látnám értelmét, ha az író, nem akarja, hogy valamelyik kedvenc hirdetője lássa, hogy nem csak hozzá jár, hanem kikacsingat máshova is, így nincs ebből sértődöttség.
Részemről, szeretem, ha látom, hogy ki küldi be a beszit az adott lányról. Nekem add egyfajta félgaranciát, ha egy ismert megbízható vendég küld be valamelyik hirdetőről beszámolót. Utána tudok nézni, hogy volt-e már többször ott a hölgynél vagy már elsőre kiemelt figyelmet kapott.
Lányok is utána tudnak így lesni a jelentkező/írónak , hogy ki lehetett az, ha például tiszteletlen, vagy nem úgy viselkedett annál a hirdetőnél, akinél volt. Vagy ha mondjuk, szeretne, készülni a hirdető a vendégből ő így utána tud nézni, hogy mire vágyik a vendég, aki meglátogatná.
Anonimnél akkor látnám értelmét, ha az író, nem akarja, hogy valamelyik kedvenc hirdetője lássa, hogy nem csak hozzá jár, hanem kikacsingat máshova is, így nincs ebből sértődöttség.
június 18. 11:55:03
A máshol hirdető lányok, korábban itt is hirdettek és sokan vannak akik egy idő után visszatérnek. Na, most egy negatív bejegyzést extrém esetben akár nem ajánlással is lehet "honorálni".
Pár éve a már megszűnt fejlesztési ötletek falon, egy itt hirdető lány leírta, hogy miután a baratnője kapott egy negatív beszámolót, a lakásban dolgozó 3 lány, beleértve őt is, rögtön nem ajánlotta a vendéget. Szóval a vendég 3 ajánlást bukott, miközben a másik 2 lánynál nem is járt.
Remélhetőleg azóta ez az ajánlás (vagy nem ajánlás) rendszere változott. Nyilván ezért lehet anonim bejegyzést írni, mert a negatív kritikát sokan nem veszik jó néven.
Több fórumban többen is leírták: azért nem "mernek" negatív beszámolót írni, mert félnek a "retorziótól" (pl.nem ajánlás). Ráadásul nagyon gyakran más tagok, a lány rajongói is próbálják a beszámoló alatt hitelteleníteni a kedvencükről írt negatív kritikát.
A máshol hirdető lányok, korábban itt is hirdettek és sokan vannak akik egy idő után visszatérnek. Na, most egy negatív bejegyzést extrém esetben akár nem ajánlással is lehet "honorálni".
Pár éve a már megszűnt fejlesztési ötletek falon, egy itt hirdető lány leírta, hogy miután a baratnője kapott egy negatív beszámolót, a lakásban dolgozó 3 lány, beleértve őt is, rögtön nem ajánlotta a vendéget. Szóval a vendég 3 ajánlást bukott, miközben a másik 2 lánynál nem is járt.
Remélhetőleg azóta ez az ajánlás (vagy nem ajánlás) rendszere változott. Nyilván ezért lehet anonim bejegyzést írni, mert a negatív kritikát sokan nem veszik jó néven.
Több fórumban többen is leírták: azért nem "mernek" negatív beszámolót írni, mert félnek a "retorziótól" (pl.nem ajánlás). Ráadásul nagyon gyakran más tagok, a lány rajongói is próbálják a beszámoló alatt hitelteleníteni a kedvencükről írt negatív kritikát.
június 18. 11:31:15
Én azt javasolnám, hogy az infobázist is inkább ki kellene fehéríteni, azaz az anonimitást megszüntetni, akár visszamenőleg is. Ha kellenek a prémiumnapok, akkor vállalja is magát, azaz a virtuális térben a választott nick nevét.
Én azt javasolnám, hogy az infobázist is inkább ki kellene fehéríteni, azaz az anonimitást megszüntetni, akár visszamenőleg is. Ha kellenek a prémiumnapok, akkor vállalja is magát, azaz a virtuális térben a választott nick nevét.
június 18. 10:58:35
Nem hiszem, hogy egyértelműen meg tudnám nevezni az okot, okokat, azonban szeretnék megosztani néhány gondolatot.
Egyrészt a nevesített beszámolóknak van egy hatalmas előnye a vendég számára. Nevezetesen első egyeztetés alkalmával a vendég lényegesen több infóval rendelkezik a hirdetőről, mint fordítva. Ezért van, hogy a hirdetők egy jelentős hányada ragaszkodik minimum egy telefonhíváshoz. A vendég által írt beszámolók egy pár perces beszélgetéshez viszont nagyon sokat képesek hozzátenni. Kiderül belőlük, hogy milyen a vendég hozzáállása, mit hogyan szeret, mi az amitől jól érzi magát, stb. Persze a hirdetők egy része ezt lesz..ja, de igenis van aki utána néz egy vendégnek. Vendégoldalról ezt a logikát követve, ha valaki pozitív, vonzó képet tud bemutatni egy beszámolóban, neadjisten kap rá egy irigylésre méltó reagálást, biztos vagyok benne, hogy ez nagyban elő tudja segíteni a randi sikerességét egy másik hirdetővel. Ha ezt a vendég megérti, biztos, hogy nem szeretne anonim beszámolót írni.
Az infóbázis esete kicsit más. Ott röviden, tömören vannak megfogalmazva infók, kevésbé derül valami is a vendégről és persze reag sincs. Véleményem szerint azonban jó lenne, ha nagyobb arányban lennének nevesített bejegyzések. Ezt persze lehetne honorálni, például különböző mértékű "jutalmat" adni az anonim és a nevesített bejegyzésért.
Nem hiszem, hogy egyértelműen meg tudnám nevezni az okot, okokat, azonban szeretnék megosztani néhány gondolatot.
Egyrészt a nevesített beszámolóknak van egy hatalmas előnye a vendég számára. Nevezetesen első egyeztetés alkalmával a vendég lényegesen több infóval rendelkezik a hirdetőről, mint fordítva. Ezért van, hogy a hirdetők egy jelentős hányada ragaszkodik minimum egy telefonhíváshoz. A vendég által írt beszámolók egy pár perces beszélgetéshez viszont nagyon sokat képesek hozzátenni. Kiderül belőlük, hogy milyen a vendég hozzáállása, mit hogyan szeret, mi az amitől jól érzi magát, stb. Persze a hirdetők egy része ezt lesz..ja, de igenis van aki utána néz egy vendégnek. Vendégoldalról ezt a logikát követve, ha valaki pozitív, vonzó képet tud bemutatni egy beszámolóban, neadjisten kap rá egy irigylésre méltó reagálást, biztos vagyok benne, hogy ez nagyban elő tudja segíteni a randi sikerességét egy másik hirdetővel. Ha ezt a vendég megérti, biztos, hogy nem szeretne anonim beszámolót írni.
Az infóbázis esete kicsit más. Ott röviden, tömören vannak megfogalmazva infók, kevésbé derül valami is a vendégről és persze reag sincs. Véleményem szerint azonban jó lenne, ha nagyobb arányban lennének nevesített bejegyzések. Ezt persze lehetne honorálni, például különböző mértékű "jutalmat" adni az anonim és a nevesített bejegyzésért.
június 18. 10:58:06
Mondok egy okot.
A prémium napok.
El tudom képzelni ,hogy valaki nem vállalja fel a nick nevét mert tart attól ,hogy az adott hirdető többet nem fogadja ha látja ki “ nyomta “ fel.Viszont szeretné bezsebelni a prémium napokat.
Velem is előfordult már,hogy egy régebben más néven hirdető hölgy megkért ,hogy ne említsem meg a beszámolóban( ha esetleg írok) vagy bármilyen felületen ,hogy régebben milyen néven hírdetett.
Ez kizárólag akkor működik ha pozitív élménnyel távozom és szeretnék visszatérni hozzá.
Ha negatív élményt kapnék lehet jelezném a köz tájékoztatása véget természetesen cinknevemmel felvállalva .
Mondok egy okot.
A prémium napok.
El tudom képzelni ,hogy valaki nem vállalja fel a nick nevét mert tart attól ,hogy az adott hirdető többet nem fogadja ha látja ki “ nyomta “ fel.Viszont szeretné bezsebelni a prémium napokat.
Velem is előfordult már,hogy egy régebben más néven hirdető hölgy megkért ,hogy ne említsem meg a beszámolóban( ha esetleg írok) vagy bármilyen felületen ,hogy régebben milyen néven hírdetett.
Ez kizárólag akkor működik ha pozitív élménnyel távozom és szeretnék visszatérni hozzá.
Ha negatív élményt kapnék lehet jelezném a köz tájékoztatása véget természetesen cinknevemmel felvállalva .
június 18. 10:32:27
Azon gondolkodom vajon mi lehet azokat annak, hogy az infobazis bejegyzesek jó részénél (9x szazalék) anonim a beküldés azaz rejti a becenevet a bejegyzés készítője. El tudok képzelni pár indokot (melyek közül egyik sem igazán vlid, de el tudom képzelni az indokokat).
Tehát érdekelne miért ez a félelem egy választott, teljesen a valós személyhez nem köthető, virtuális becenév megmutatásától.;) valamint felmerül a kerdes , hogy beszi írásnál is lehessen-e anonim beszámoló írás(itt természetesen a hirdető , akiről írták mindenképp látná ki küldte be)
Azon gondolkodom vajon mi lehet azokat annak, hogy az infobazis bejegyzesek jó részénél (9x szazalék) anonim a beküldés azaz rejti a becenevet a bejegyzés készítője. El tudok képzelni pár indokot (melyek közül egyik sem igazán vlid, de el tudom képzelni az indokokat).
Tehát érdekelne miért ez a félelem egy választott, teljesen a valós személyhez nem köthető, virtuális becenév megmutatásától.;) valamint felmerül a kerdes , hogy beszi írásnál is lehessen-e anonim beszámoló írás(itt természetesen a hirdető , akiről írták mindenképp látná ki küldte be)
június 16. 22:56:44
Akkor jó hírem van, a nem hirdetőkèt mèg ugyanúgy elolvashatod hamarabb. :)
Az nem változott.
Akkor jó hírem van, a nem hirdetőkèt mèg ugyanúgy elolvashatod hamarabb. :)
Az nem változott.
június 16. 17:43:05
Nekem személy szerint a kedvencem volt ,hogy olvashattam olyan beszámolót ami még nem jelent meg.Nem a sajátomat hanem másokét.
Pl.hétvégén tök jó volt elolvasni nem kellett megvárni a hétfőt.
Sajnálom,hogy megszűnt ez a lehetőség.
Nekem személy szerint a kedvencem volt ,hogy olvashattam olyan beszámolót ami még nem jelent meg.Nem a sajátomat hanem másokét.
Pl.hétvégén tök jó volt elolvasni nem kellett megvárni a hétfőt.
Sajnálom,hogy megszűnt ez a lehetőség.
1. oldal >
A rangok listájáról itt olvashatsz