ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
Webmester
Góré:) június 30. 09:17:05
Ezzel kapcsolatban nem igazán tudok újat mondani. A kérdés mindössze az, mikor vágod el a válaszokat. Mindig lesz aki nem tud reagálni, mert mindig lesz egy utolsó hozzaszolas , amire nem lehet válaszolni, bárhol is húzod meg a határt. És nem a moderalasi munka miatt változtatnunk elsősorban. Ezeket mind leírtam már.
A covid kerdeskorbe nem megyek bele. Mai napig együtt élünk a vírussal, van aki számára nem mindegy hogy van e oltva a partnere van aki számára meg mindegy. Nem hiszem higy egy megadhato opció ami plusz infót tartalmaz, bárki számára problémát okozna, és az sem kizart hogy újra lesz járvány.
június 29. 18:29:30
A covid kerdeskorbe nem megyek bele. Mai napig együtt élünk a vírussal, van aki számára nem mindegy hogy van e oltva a partnere van aki számára meg mindegy. Nem hiszem higy egy megadhato opció ami plusz infót tartalmaz, bárki számára problémát okozna, és az sem kizart hogy újra lesz járvány.
június 29. 18:29:30
Tudom, hogy generikus bölcsesség, de vallom, hogy a viták vitték előre az emberiséget. Jó lenne itt is egy arany közép út. Ha az író megír egy megélt kellemetlenséget, bosszúból a vendéglátó reagban megrágalmazhatja annak tudatában, hogy arra már az érintett fél nem képes, referálni. Lehet hogy pont a referálás tudata lenne egy visszatartó erő. Mondjuk én még ilyen helyzetbe nem kerültem, úgy hogy a probléma nem érint, és maximálisan megértem azt is, ha a vezetőség nem akar a moderálásokkal fáradozni. De visszaélésekre ad majd lehetőséget a vendéglátó oldaláról. Nos akkor meg majd azt kellene moderálni. Ördögi kör :). De az író mindenképp kiszolgáltatott lesz.
Webi! A „Rendelkezik érvényes védettségi igazolvánnyal” titulust tervezed még kiírni a későbbiekben? Az uniós Covid-igazolványról szóló rendelet 2021. július 1. és 2023. június 30. között volt alkalmazásban. Ha jól emlékszem az Egészségügyi Intézményekben 2023. május 5-én lett feloldva az egészségügyi vészhelyzet. A Semmelweis Egyetemen legalább is akkor...
június 29. 18:02:52
Webi! A „Rendelkezik érvényes védettségi igazolvánnyal” titulust tervezed még kiírni a későbbiekben? Az uniós Covid-igazolványról szóló rendelet 2021. július 1. és 2023. június 30. között volt alkalmazásban. Ha jól emlékszem az Egészségügyi Intézményekben 2023. május 5-én lett feloldva az egészségügyi vészhelyzet. A Semmelweis Egyetemen legalább is akkor...
június 29. 18:02:52
Valaki le tudná írni mi a különbség a szalonos lányok és az egyedül dolgozó lányok között? Körülmény, ár, minőség, stb...
június 29. 17:58:40
június 29. 17:58:40
Nem is a munka , bár az is kevesebb így, de a moderálás levonással jar, és nem szeretjük büntetni az írókat.
június 29. 16:04:16
június 29. 16:04:16
Jól emlékszel, igazad van. Azt a részt vagy átugrottam, vagy kiment a fejemből tegnap óta. Elnézést mindenkitől!
június 29. 14:57:54
június 29. 14:57:54
Pontosan. Magyarán ezt továbbra is moderálni kell, ami munka.
június 29. 14:25:17
június 29. 14:25:17
"A besèrtődős író csak a saját beszije alá nem kommentelhet, más írónak ugyanarról a lányról írt beszije alá igen, tehát ezzel így mèg mindig lesz munkátok." -- Az eleve moderálandó volt, eddig is.
június 29. 14:23:16
június 29. 14:23:16
"Míg a hirdetőnek ott a reag és adott esetben a végtelen számú komment lehetősége a beszi alatt." -- Ha jól emlékszem, a hirdető sem kommentelhet a beszámoló alá.
június 29. 13:45:24
Kiemelt
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker. Kiemelt
Tia(33)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Evelyn(30+)
Budapest VIII.ker.
Budapest XI.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest VIII.ker.
június 29. 13:45:24
Nem. Alapvetően 2(plusz 1) mód van elterjedve. Van az amit mi csinalunk, két vélemeny. És van a viszontválasz, és az arra adott valasz, mint a parlamenti bohózatban. Tehát lehetne a beszi-reag-válasz-válasz. Ezen kívül még van a parttalan vita, korlátlan hozzászólásokkal. Mi az első mellett döntöttünk a háromból a felsorolt okok miatt.
Az író meg általában nem csinál erre új nicket, hiszen tudja, hogy bukhatja az eddig oldalon elért eredményét.
Azt meg nem értem hogy lenne a hirdetőnek korlatlan komment pehetősége, hiszen 0 lehetősége van, övé a reagálás felülete, ahogy az íróé a beszámoló felülete.
június 29. 12:45:57
Az író meg általában nem csinál erre új nicket, hiszen tudja, hogy bukhatja az eddig oldalon elért eredményét.
Azt meg nem értem hogy lenne a hirdetőnek korlatlan komment pehetősége, hiszen 0 lehetősége van, övé a reagálás felülete, ahogy az íróé a beszámoló felülete.
június 29. 12:45:57
Félreérted, nem vitázunk, csak feedbacket adunk.
Beszi-reag-viszontválasz, ez nem egy végtelen ciklus és a normál európai vitakultúrának megfelelő.
De hogy megjegyezzem: a mostani megoldásotokban az író megírja a beszit és ott vége számára a sztorinak. Míg a hirdetőnek ott a reag és adott esetben a végtelen számú komment lehetősége a beszi alatt. Nem kell egyenlőnek lenni, de azért ez komoly elbillenés az amúgy sem túl egyenlő viszonyokban, lásd amit Umbi írt korábban.
Tudom, a hirdetők "nem itt az oldalon élnek" és ritka, mikor ilyenbe belemennek - de szerintem legalább ennyire ritka, hogy a userek megteszik. Ha pedig mégis, ott a jelentés és jön a gondolkodási idő. Ezek szerintem elég biztosítékok.
Újabb érv: ha az író nem tud hozzászólni a saját beszijéhez, csinál egy másodnicket (ami amúgy sem ritka jelenség sajnos) és akkor azzal szájkaratézik a beszije alatt. Ha bannoljátok, csinál másikat, stb. Ezzel tehát nem igazán oldódott meg az eredeti problémátok, csak átcsatornáztátok - szerintem.
június 29. 12:37:49
Beszi-reag-viszontválasz, ez nem egy végtelen ciklus és a normál európai vitakultúrának megfelelő.
De hogy megjegyezzem: a mostani megoldásotokban az író megírja a beszit és ott vége számára a sztorinak. Míg a hirdetőnek ott a reag és adott esetben a végtelen számú komment lehetősége a beszi alatt. Nem kell egyenlőnek lenni, de azért ez komoly elbillenés az amúgy sem túl egyenlő viszonyokban, lásd amit Umbi írt korábban.
Tudom, a hirdetők "nem itt az oldalon élnek" és ritka, mikor ilyenbe belemennek - de szerintem legalább ennyire ritka, hogy a userek megteszik. Ha pedig mégis, ott a jelentés és jön a gondolkodási idő. Ezek szerintem elég biztosítékok.
Újabb érv: ha az író nem tud hozzászólni a saját beszijéhez, csinál egy másodnicket (ami amúgy sem ritka jelenség sajnos) és akkor azzal szájkaratézik a beszije alatt. Ha bannoljátok, csinál másikat, stb. Ezzel tehát nem igazán oldódott meg az eredeti problémátok, csak átcsatornáztátok - szerintem.
június 29. 12:37:49
Pedig megerősítem, én is legtöbbször megírom és utána újra kell írni, mert egybefolyik és az új sorok / sortörések helyére más karaktert tesz be. Talán "/"-t, de erre most nem esküszöm meg. Tényleg idegesítő és itt, az üzenőfalon nem is jelentkezik.
június 29. 12:12:04
június 29. 12:12:04
A besèrtődős író csak a saját beszije alá nem kommentelhet, más írónak ugyanarról a lányról írt beszije alá igen, tehát ezzel így mèg mindig lesz munkátok.
Viszont fejlesztèsi ötletkènt javaslom hogy a lányok is korlátozhassák a hozzászóló felhasználókat, így mèg kevesebb munkátok lenne.
(Csevegèsben,bővebb infónál működik a hirdetői letiltás).
június 29. 12:09:17
Viszont fejlesztèsi ötletkènt javaslom hogy a lányok is korlátozhassák a hozzászóló felhasználókat, így mèg kevesebb munkátok lenne.
(Csevegèsben,bővebb infónál működik a hirdetői letiltás).
június 29. 12:09:17
Gyorsteszten ez nem jött elő, majd megnézzük.
június 29. 12:06:38
június 29. 12:06:38
Lehet sortörèsben nincs különbsèg, de valami miatt a fórumokon minden egybefolyik ès csak azután lesz egy tagolt, igènyes hozzászólás hogy elküldès után utólag a módosítás lehetősègèt kihasználjuk, ami körülmènyes, időigènyes. Ugyanez üzenőfalon flottul működik. Phil erre cèlzott.
június 29. 12:01:33
június 29. 12:01:33
Fórumokon is működiik a sortörés. Nincs különbség a falak és a fórum működése között e téren.
június 29. 11:59:00
június 29. 11:59:00
Maximum arról lehet vitatkozni, hogy hol húzod meg a határt. A viszontválasz viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszánál, vagy ott ahol mi. Minkét fél leírja álláspontját és ennyi. Nem a Mónika show a cél az oldalon. :)
És köszönöm a dícséretet, ezek szerint jól működik a moderációnk, ha nem láttál villongást :)
június 29. 11:33:55
És köszönöm a dícséretet, ezek szerint jól működik a moderációnk, ha nem láttál villongást :)
június 29. 11:33:55
Az uzenofalon mukodik a szoveg "enter" valo tordelese, a forumokon nem. Nem lehetne ugyanazt a modszert alkalmazni mindketto csatornan?
Es nem ugy ugyanazt, hogy itt az uzenofalon se lehessen uj sort kezdeni 🫣
június 29. 11:31:22
Es nem ugy ugyanazt, hogy itt az uzenofalon se lehessen uj sort kezdeni 🫣
Kiemelt
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker. Kiemelt
Tia(33)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Evelyn(30+)
Budapest VIII.ker.
Budapest XI.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest VIII.ker.
június 29. 11:31:22
Majdnem elfelejtettem, további változás: infóbázisban a szöveges megadható dolgok karakter maximum 300-re lett emelve, kvázi megduplázvaaz eddigi 160 karaktert.
június 29. 11:31:12
június 29. 11:31:12
Altalaban ugy szoktak ezt megoldani mas teruleteken, hogy a valasz utan megilleti a viszontvalasz joga a feleket.
En nem erzekeltem, hogy ebbol gyakori es komoly villongas lenne hirdeto es vendeg kozott, de ezzel biztosan jobban kepben vagytok.
június 29. 11:22:08
En nem erzekeltem, hogy ebbol gyakori es komoly villongas lenne hirdeto es vendeg kozott, de ezzel biztosan jobban kepben vagytok.
június 29. 11:22:08
Változás: infóbázisban egy telefonszámhoz egy felhasználó 30 naponta egyszer tud bejegyzést írni, kategóriánként. Tehát ha valaki megadja pl. a címet, akkor onnantól legközelebb 30 nap múlva tudja újra megadni, de pl csokor infót tud megadni, egyszer, ha azt még nem adta meg a telefonszámhoz az elmúlt 30 napban.
A rangok listájáról itt olvashatsz