ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
Webmester
Góré:) augusztus 13. 14:58:46
Tehát ezzel most inkább megerősítetted a , hogy jól működik a kereső , és a sumákolást alapból nem dobjuk fel keresőben;) Tehát ebből a szempontból is jó a dolog;) Bár nem hiszem , higy erről van szó. A keresőben azt akarjuk feldobni ami biztos találat, és nem egy zsákbamacskát.
augusztus 13. 10:02:50
augusztus 13. 10:02:50
ha ez igy van , akkor lehet jobb lenne , ha a bővebben telefonon kategória inkább mint extra jelenne meg. az esetek nagy többségében úgyis extrát takar, nem szimpátia alapú lehetőséget. csak valamiért nem dívik mint extra megadni, inkább ilyen sumákolás megy, hogy bővebben telefonon.
augusztus 13. 02:36:33
augusztus 13. 02:36:33
Az ilyen besziket akkor rakjuk ki ha több más szempontból viszont fontos informaciokatvtartalmaz, pl csokormeret vagy kiadó, stb. Esetleg a hangulatát a randinak ki lehet olvasni belőle, és a konkrét torteneseken kívül van benne használható infó. Az ilyeneket alapból járó prémium napok nélkül, de ki szoktuk tenni.
augusztus 13. 02:35:05
augusztus 13. 02:35:05
Akiknél bővebben telefonon vannak, az olyan a keresőben, mintha nem lenne. Akinek fontos az adott vállalas, és valszleg az, hiszen rakeresett, az nem akar kockáztatni, és eleve olyanhoz megy akinél nem lutri a dolog.
augusztus 12. 10:28:41
augusztus 12. 10:28:41
Webi ma arra keltem hogy megjelent 26!!! db beszámoló, ez eddig örvendetes. 3 db lett visszatartva.
Megjelent egy olyan beszi is amiben az aktionben ez van: "hogy ... mi volt ... azt én nem részletezem, az privát."
Már nem először látok ilyet, eddig csak magamban bosszankodtam, de most kikívánkozik belőlem.
Lehetne kèrni hogy a jövőben az ilyeneket is küldjètek vissza kiegèszítèsre ès addig ne tegyètek ki amíg nem írják le hogy mik törtèntek?
Ezzel a nem "írom le" mentalitással nem csak az olvasót nem tisztelik az ilyen írók, de az oldal alapelveit sem.
"Nem szeretem részletezni a beszámolóban az actiont. Úgy gondolom ez csak ránk tartozik. Ettől még a írhatok beszit?
Beszámolót írhatsz de valószínűleg nem fogjuk kitenni. Itt szexuális kalandokról írtok tesztet. Nem azt mondjuk hogy pornóregényt várunk, sokkal inkább konkrét információkat. Actionnál nem kicsit fontos, pl. ajánlod-e a natúr franciát, vagy semmi különbség a gumis és a natúr között a hirdetőnél, vagy hogy mely pózban ügyesebb stb"
Nem arról van szó hogy csak 4 beszi lenne enèlkül, ki kell tenni hogy legalább 5 legyen, javuljon a statisztika. 25 beszi lett volna a termès enèlkül is, szinte rekordtermès volt a mai.
Lehetne ilyen kèrèsem? Tènyleg bosszantó ezeket a sorokat olvasni hogy nem osztom meg a rèszleteket, stb... Nem kötelező írni, de aki ír az írja már le valami alapszinten legalább...
Köszi.
augusztus 12. 10:26:22
Megjelent egy olyan beszi is amiben az aktionben ez van: "hogy ... mi volt ... azt én nem részletezem, az privát."
Már nem először látok ilyet, eddig csak magamban bosszankodtam, de most kikívánkozik belőlem.
Lehetne kèrni hogy a jövőben az ilyeneket is küldjètek vissza kiegèszítèsre ès addig ne tegyètek ki amíg nem írják le hogy mik törtèntek?
Ezzel a nem "írom le" mentalitással nem csak az olvasót nem tisztelik az ilyen írók, de az oldal alapelveit sem.
"Nem szeretem részletezni a beszámolóban az actiont. Úgy gondolom ez csak ránk tartozik. Ettől még a írhatok beszit?
Beszámolót írhatsz de valószínűleg nem fogjuk kitenni. Itt szexuális kalandokról írtok tesztet. Nem azt mondjuk hogy pornóregényt várunk, sokkal inkább konkrét információkat. Actionnál nem kicsit fontos, pl. ajánlod-e a natúr franciát, vagy semmi különbség a gumis és a natúr között a hirdetőnél, vagy hogy mely pózban ügyesebb stb"
Nem arról van szó hogy csak 4 beszi lenne enèlkül, ki kell tenni hogy legalább 5 legyen, javuljon a statisztika. 25 beszi lett volna a termès enèlkül is, szinte rekordtermès volt a mai.
Lehetne ilyen kèrèsem? Tènyleg bosszantó ezeket a sorokat olvasni hogy nem osztom meg a rèszleteket, stb... Nem kötelező írni, de aki ír az írja már le valami alapszinten legalább...
Köszi.
augusztus 12. 10:26:22
Sziasztok!
Szeretném javasolni, hogy a keresőben a lehetőségeknél kerüljön be a "bővebben telefonon" feltétel is. Most aki mondjuk NFVSZ-re keres, nem látja azokat, akikkel telefonon kéne egyeztetni, de simán belefér(ne) nekik...
Szép napot!
M.
augusztus 12. 10:16:30
Szeretném javasolni, hogy a keresőben a lehetőségeknél kerüljön be a "bővebben telefonon" feltétel is. Most aki mondjuk NFVSZ-re keres, nem látja azokat, akikkel telefonon kéne egyeztetni, de simán belefér(ne) nekik...
Szép napot!
M.
augusztus 12. 10:16:30
Így már èrtem, köszi.
augusztus 10. 14:29:17
augusztus 10. 14:29:17
A beszamolóban VÉLEMÉNY található. Ez nem egy teszt, ahol a jó választ kell beikszelni....
augusztus 10. 14:28:24
augusztus 10. 14:28:24
A végeredmény ugyanaz. Teljesen mindegy, hogy a gépnek, vagy photoshopper ember lnek mondja el.
augusztus 10. 14:27:34
augusztus 10. 14:27:34
Ha egy kép alapján "generál", az ugyanazt csinálja mint a retus. A generálás szó nem igazán nyerő, hiszen módosít. Generálási akkor beszélgetünk, ha pl egy próbát alapján hoz létre képet, de akkor sem lesz nulláról kiindulo, hiszen abból indul ki, amilyen adatokból betanították. Ha gyanú merül fel, hogy nem a hirdető nyers képe a kiindulo kép, akkor elkerlyük az eredeti képet. Ha nem kapunk, akkor a kép nem lehet fent az oldalon. Ha kapunk akkor az a helyzet, amit írtam. Retusálás kategória.
augusztus 10. 08:59:46
augusztus 10. 08:59:46
Láttam, beszámoló írásakor választható opció a "valódi, de régi képek" megjelölés is.
Szerintem a lehetetlenséggel határosan nehéz eldönteni, hogy három tetoválás és tíz kiló a fotók elkészülte óta ugrott fel, vagy retus tüntette el a képekről. Mert megoldható így is, úgy is. Nem kell hozzá AI, sem profi fotós szakértelem, elég egy jó telefonos applikáció és egy kis ügyesség.
augusztus 10. 00:17:37
Szerintem a lehetetlenséggel határosan nehéz eldönteni, hogy három tetoválás és tíz kiló a fotók elkészülte óta ugrott fel, vagy retus tüntette el a képekről. Mert megoldható így is, úgy is. Nem kell hozzá AI, sem profi fotós szakértelem, elég egy jó telefonos applikáció és egy kis ügyesség.
augusztus 10. 00:17:37
Az AI a hirdetőről, termèszetesen. Így èrtettem. Laikus vagyok a tèmában, de úgy kèpzeltem csak betáplálja a hirdető a már róla egyszer x ève elkèszített fotót, kiadja a parancsot "szèpíts" vagy "retusálj itt meg itt" "vèkonyíts itt" "ezt növeld meg", stb... Szóval a kèp a hirdetőt ábrázolná ès sokkal olcsóbban kèszülne el mint amennyit egy profi fotós elkèr a mindenfèle műtermi, retusált fotókèrt.
augusztus 9. 22:48:50
augusztus 9. 22:48:50
Rendben, köszi!
boyboy: Ebben igazad van, de valamivel "fel kell tanítani", ergo nem a semmiből teszi.
És a hirdetőknek pont ezen az oldalon nem éri meg ilyen kamuzást csinálni.
augusztus 9. 20:39:16
boyboy: Ebben igazad van, de valamivel "fel kell tanítani", ergo nem a semmiből teszi.
És a hirdetőknek pont ezen az oldalon nem éri meg ilyen kamuzást csinálni.
augusztus 9. 20:39:16
Azért az AI ennél picit többet tud. Pld. tényleg tud biometrikus minták (videó, kép, hang, stb) videót generálni. Ha videót tud, akkor képet is, és az nem retus lesz, hanem generált.
augusztus 9. 19:47:20
augusztus 9. 19:47:20
Ha nem látható, hogy pl volt tetoválás, azaz nem egy folttal vagy homályosítással van letakarva: igen. Retusált.
augusztus 9. 16:03:06
augusztus 9. 16:03:06
Ha már ez téma, én is kérdeznék:
Ha a hirdető arckitakarást csinál vagy leszedi/elfedi a tetiválásait, azt a besziben jogosan jelöljük retusált képnek?
augusztus 9. 12:36:26
Ha a hirdető arckitakarást csinál vagy leszedi/elfedi a tetiválásait, azt a besziben jogosan jelöljük retusált képnek?
augusztus 9. 12:36:26
Sorry ezt nem tudom értelmezni. Saját magáról készült képet? Az AI Saját magáról? Vagy a hirdetorol? Az AI retusálni tud. Teljesen mindegy hogy egy ember, egy gép, vagy a szomszéd macskája nyúl egy fotósba... a végeredmény egy retusálát, azaz megváltoztatott, manipulált stb kép. Egy retusálás fotós ugyanazt tudja csinálni amit egy AI egy fotóval. A generált kép pedig azt jelenti, hogy a semmiből hoz létre valamit(leegyszerűsítve, mert a semmiből az AI nem tud letrehozni új dolgot, arra csak az ember képes). Az értelmeszerűen nem lehet hirdetési kép. A fotón a hirdetőnek kell szerepelni, ha a nyers fotóhoz hozzányultak, akkor pedig retusált. A retusált kép pedig azt jelenti, hogy eltér a valóságtól. Ezzel kapcsolatban az AI lufi semmit nem változtat.
augusztus 8. 21:40:25
augusztus 8. 21:40:25
Nem vagyok a tèma szakèrtője, de egy saját magáról kèszült kèpet ami a hirdetőre hasonlít, ő van rajta, megszólalásig na olyat AI nem tud kèszíteni?
augusztus 8. 21:23:27
augusztus 8. 21:23:27
AI által generált képek sosem lesznek. Felvetést sem értem, hiszen mindenki csak saját magáról készült képpel hirdethet. Ez kizárja azt, hogy AI által generált képpel hirdessen valaki....
augusztus 8. 08:23:33
augusztus 8. 08:23:33
"Retusált, egy évnél..."
Most ez a szöveg a kèpeknèl vagy hogy retusmentes.
A közeljövőben várható bővülès, pl. MI/AI generálta kèpek, vagy itt mèg nem tartunk vagy az Uniós szabályozás mèg nem tart itt, stb?
Valahogy úgy èrzem idővel már nem a retusált/nem retusált lesz a vízválasztó. A mestersèges intelligenciáè a jövő a kèpszerkesztèsben is.
Most ez a szöveg a kèpeknèl vagy hogy retusmentes.
A közeljövőben várható bővülès, pl. MI/AI generálta kèpek, vagy itt mèg nem tartunk vagy az Uniós szabályozás mèg nem tart itt, stb?
Valahogy úgy èrzem idővel már nem a retusált/nem retusált lesz a vízválasztó. A mestersèges intelligenciáè a jövő a kèpszerkesztèsben is.
A rangok listájáról itt olvashatsz