Kiemelt Mia - 206100804 - szex, Budapest, IV. kerület
9-19 tud fogadni
Mia(22+)
Budapest IV.ker.
Kiemelt Evelyn - 702335902 - szex, Budapest, VIII. kerület
12-20 tud fogadni
Evelyn(30+)
Budapest VIII.ker.
Kiemelt Adrienn - 306019281 - kerület, Budapest, XI. kerület
 
Adrienn(41+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt ÉdesHármas69 - 302343020 - szex, Budapest, XI. kerület
10-20 tud fogadni
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Nykol - 707233414 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
 
Nykol(38)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Kira - 701522401 - kerület, Budapest, XIV. kerület
 
Kira(24)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Unforgettable_Vicky - 306204565 - szexpartner, escort is
10-19 tud fogadni
Unforgettabl.(25+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nina Heels - 707943549 - szex, Budapest, VII. kerület
 
Nina Heels(26)
Budapest VII.ker.

BESZAMOLOK

ÜZENŐFAL

Üzenőfal Viccfal
<<< <  33. oldal >
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció

Webmester
Góré:)
augusztus 26. 14:56:43
Még 5 nap !

Arra, hogy tombolát szerezzetek, és esélyetek legyen megnyerni a randit Evelynnel! :)
Infobázis bejegyzés, beszámoló, kommentelés, lányoktól tombola stb. Szerezzetek tombolát :)

LINK %C3%BClet&l1=Budapest&name=Evelyn
Evelyn szexpartner Budapest 702335902
Evelyn szexpartner +36-70-233-5902 Budapest szexpartner 702335902 5. kerület

beszamolok.com


Webmester
Góré:)
augusztus 25. 12:55:27
Ez akkor fordulhat elő, amikor többször kezdesz neki egy beszamolónak és nem egyszer nekiállsz és megírod elejétől a végéig. Ilyenkor mentések keszulnek. Ezek kvázi piszkozatok. Te döntöd el, hogy ezeket vegül törlöd vagy megtartod.

gyakorlatlan
Mindentudó
augusztus 24. 14:34:58
Üdv,
Tegnap beküldtem a beszámolót, ki is került. Viszont, még mindig ott a piros riasztás, hogy beküldetlen beszámolóm van piszkozatban. Az efölött írt bérelszámolómnál is tapasztaltam, hogy beküldés után, még mindig kapom az üzenetet a beküldetlen beszámoló miatt. Illetve megmarad piszkozatban is.

Nabut
V.I.P.
augusztus 23. 22:47:13
Bizony ég és föld a lingam és a kézi levezetés, ebben maximálisan egyetértek.
Nem egy hölgy kezét élvezhettem, jól emlékszem arra a kevés alkalomra amikor ott volt a nagy plusz, amit szerintem kevesen tudnak/ismernek.

Draquar
Becsben tartott
augusztus 23. 01:05:38
Rendben, vettem.

Webmester
Góré:)
augusztus 23. 00:39:42
Konkrét moderált hozzalászólásokat nem fogunk üzenőfalon megbeszélni. Ebben semmiféle segítő szándék nincs. Azt sem igazán lehet átbeszélni, hogy miért meríti ki a minősítés fogalmát az, amikor valakit minősítesz...;) Ha valakiről kijelented hogy jó vagy rossz, bármilyen körítéssel, AZ MINŐSÍTÉS. Erre való a beszámoló vagy az infóbázis, HA van személyes tapasztalatod. Ha van személyes tapasztalatod beszámolót irhatsz, Ha nincs akkor nem jelenthetsz ki dolgokat a hirdetőről, hiszen nem voltál ott, nem tapasztaltamd meg, maximum mások véleményét ismerheted. Ez esetben pedig a véleményed olyan mint a fing, hogy Hadházit idézzem. Mindenkinek van, de jobb bent tartani, mert senki nem kíváncsi rá...

Draquar
Becsben tartott
augusztus 22. 21:20:53
Ha ebből is a "személyes probléma"-szál jön le és nem a közösség számára építő szándék akkor tényleg nekem kell átgondolni a dolgot.

Köszönöm a válaszod; igyekszem inkorporálni a jövőben!

vénkecske52
V.I.P.
augusztus 22. 20:43:41
Elgondolkodtató, talán az utca ajtót is ezért kell manapság bezárni falun is.... Nem mindenki jó szándékú :(

Webmester
Góré:)
augusztus 22. 18:03:01
A beszámolók lehetne jobb szavazatát indokolni kell, annak. aki olyan régóta itt van mint phil, illene tudnia, miért van ez. Egy tökéletes világban nem lenne erre (sem) szükség. De vannak akik személyes ellenszenvből vagy szimplán poénkodásból szavaznakm, trollkodnak.
Egy dolog színvonala biztos emelkedett. A beszámolóhoz érkező hozzászólások értelmesek, konstruktiv kritikák, és nem az írókon való élcelődésről és fikázásról szólnak mint régen. És nincs poénból vagy ellenszenvből, bosszúbol stb. lepontozás.
És sajnos a nagy többség magától is normálisan írogatott régebben is. De nem midnenki. Általában leginkább mindig azok miatt van egy szabály bevezetve, ami mindenkire hatással van, akik berzenkednek egy szabály ellen, azaz általában ők kényszerítik ki a szabályt, ami mindenkit korlátoz. Ezen el lehet gondolkodni...
Természetesen, mint mindig, amikor általánosságban beszélek: akinek nem inge...:)

Webmester
Góré:)
augusztus 22. 17:51:54
Nem igazán fogunk ezen változtatni. Lingam masszázs és a kézi levezetés nem teljesen ugyanaz a kategória. Egyik masszázs fajta, a másik a kielégítés módja.Ilyen értelemben jelenleg is szét van szedve. A lingam masszázs masszázs kategória. A kézi levezetés pedig a kieklégítés egyik módja: kézzel történik. A lingam masszázsban jellemzően kézi kielégítés van, azaz masszázs kategória: lingam, a kielégítés módja: kézzel.... Alma és körte. ARáadásul vendégek 90+%-nak meg a kézzel kielégyítés az kézi kielégítés, aminek a szebb megfogalmazása a lingam ... :)

Webmester
Góré:)
augusztus 22. 17:40:17
A: kijelentetted milyen a hirdető és milyen környezete. Saját tapasztalattal sem jelenteheted ki - írd meg beszámolóban - és itt még csak nem is a saját tapasztalatról volt szó.

B: eset valszleg valami más id volt a dolgoban - nem tudom.

De egy biztos: személyes problémákkal meg lehet bennünket keresni üzenetben. Most kivételesen nem törlöm a hozzászólást, de a jövőben az egyéni kinokat egyénileg legyetek szívessek megírni, nem a falon.

Apollo11
V.I.P.
augusztus 22. 15:19:53
A szabály egyértelműen (már csak kényelmi szempontból is) sokakat a LJM-ről az átlagosra terelt embereket. Ettől nem lettek magasabb színvonalúak a beszámolók. Ez csak egy következmény egy szabályváltozásra.

tudatos
Becsben tartott
augusztus 22. 14:22:39
Véleményem szerint a kötelező részletes indoklás egyeseket néha visszatart a LJM szavazattól.

vénkecske52
V.I.P.
augusztus 22. 13:20:09
Naná hogy emelkedett... 🤣!

Felhőtlenphil
Mindentudó
augusztus 22. 13:15:46
Ez valoszinuleg igaz. De ha az atlagos beszamolo jobb, mint a lehetne jobb, akkor emelkedett a beszamolok szinvonala, vagy nem emelkedett?

tudatos
Becsben tartott
augusztus 22. 12:14:35
"kevesebb lett a lehetne jobb ertekelesek szama" - Ezzel egyidejűleg megérzésem szerint több lett az átlagos értékelések száma.

Felhőtlenphil
Mindentudó
augusztus 22. 12:05:13
En mar megbekeltem ezzel.
Es egyebkent latszik, hogy az uk szabaly hatasara emelkedett a beszik szinvonala, kevesebb lett a lehetne jobb ertekelesek szama. Valoszinuleg a kommentekbol sokat tanultak az irok.

Majomcsapda
Becsben tartott
augusztus 22. 11:55:53
Egyet kell értsek Phillel. Szerintem erősen kontraproduktív a kötelező indoklás, főleg azért, mert egy csomó esetben nyilvánvaló a probléma, nem kell(ene) n+1 alkalommal leírni.

M.

Felhőtlenphil
Mindentudó
augusztus 22. 05:34:11
Valaki az indoklast veszi meguszosra, van aki az infodoklasok olvasasat.

Ha valaki elolvassa az adott beszi osszes indoklasat (viva, te elolvasod?), annak nem kell visszakeresnie, hiszen olvasta.

Ha ugy van, ahogy irod, akkor talan szerencsesebb lett volna, ha azt irjak a meguszosok, hogy azert lehetne jobb, amit viva irt 😉

Bar a harom nap lejart, de nem kotozkodni akarok es tiszteletben tartom a velemenyed, en megis jobban oruloknek, ha a nyilvanvaloan lehetne jobb beszamolok velemenyezesere nem kellene sok idot pazarolni.

vivalanocse1
V.I.P.
augusztus 21. 22:38:18
Abban egyetèrtek veled hogy beszámolót különböző okból írnak az emberek (magának írja/hencegni akar/informálni akar/kipróbálja/stb)
Az olvasók is viszont különböző okból olvasnak beszit. Aki menni akar csak arra igaz hogy informálódni,tájèkozódni akar a beszikből. Megint mást meg izgat egy-kèt erotikus írás...

Viszont amiben nem èrtek egyet az a lehetne jobb indoka oka, szerinted Webi szabálya miatt kötelező, de ez csak rèszben igaz, már előtte is lehetett indokolni ès sokan indokoltak is. A kötelezővè tètel csak annyit módosított hogy most már alaposabban kell indokolni. Lehet nem az olvasót tájèkoztatod az indoklással, de az írót mindenkèppen.
Èrtem hogy nèmelyik beszihez az indoklás kifejtèse nagyobb munka mint amennyit az író az aktionbe tett, de nem az a megoldás hogy megúszósra veszem ès a másikra hivatkozom hogy ők már leírták mi a gond.
Nekem pl nincs kedvem visszakeresni hogy xy-nak mi volt a gondja 3-4 kommenttel lejjebb.
Meg mi lenne ha ez a hivatkozós gyakorlat elterjedne ès nem egy hanem 5-10 vendèg kommentelnè oda hogy azèrt ljm amit a Phil írt. (Rád törtènt a legtöbbször hivatkozás).
Ès attól mèg hogy elsősorban az írónak szól, az az indoklás az olvasót is tájèkoztatja.
Pl. van beszi ami a kommentek alapján időpazarlás lenne csak olvasni. Engem is segít ha rávilágítanak mi maradt ki a besziből, mi hiányzik.
Üzenet írásához legalább Ismerkedik az oldallal rang szükséges.
A rangok listájáról itt olvashatsz
<<< <  33. oldal >