ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
tudatos
Becsben tartott október 6. 10:12:48
Nem érted a lényeget.
Ha te leírhatod beszámolón kívül, hogy xx egy jó hirdető, és mézédes a csókja és gond nélkül megy a mélytorok, akkor a frissen regisztrált xy házibarát is megteheti ezt. Vagy a konkurencia, egyéb rosszakaró is leírhatja az ellenkezőjét. Ez ellen a lányok nem tudnak védekezni, nincs hozzászólási lehetőségük.
Ha mindezt esetleg nem a beszámoló alá írja, hanem pl. fórumba, vagy máshová, akkor ha visszavonul a lány, és törölni szeretné az itteni pályafutását, az adott bejegyzések még ott is maradnak. Ez nem helyénvaló.
Hirdetőről véleményt csakis beszámolóban. Ez így helyes.
Mondom ezt én is néhány moderációt túlélve...
október 6. 09:01:36
Ha te leírhatod beszámolón kívül, hogy xx egy jó hirdető, és mézédes a csókja és gond nélkül megy a mélytorok, akkor a frissen regisztrált xy házibarát is megteheti ezt. Vagy a konkurencia, egyéb rosszakaró is leírhatja az ellenkezőjét. Ez ellen a lányok nem tudnak védekezni, nincs hozzászólási lehetőségük.
Ha mindezt esetleg nem a beszámoló alá írja, hanem pl. fórumba, vagy máshová, akkor ha visszavonul a lány, és törölni szeretné az itteni pályafutását, az adott bejegyzések még ott is maradnak. Ez nem helyénvaló.
Hirdetőről véleményt csakis beszámolóban. Ez így helyes.
Mondom ezt én is néhány moderációt túlélve...
október 6. 09:01:36
Senki nem vitatja a moderálás szükségességét.En is azt mondtam amikor bevezetésre került, hogy na végre.
De ha vki leírja nem beszámolóban hogy xy egy kiváló hírdető,és még a beszámolo tartalma is hasonló, akkor az kit vagy mit sért. Vagy veszekedést generál, vagy a Webinek magyarázkodni kell, vagy nem az oldal profiljához illik, vagy majd a hírdető megsértődik.Ugyan már!
Vagyunk sokan akik egyszerűen nem egy elénk tartott szűk résen keresztül látjuk a világot, ezért másképpen látjuk a dolgokat.Sokan is.
Az viszont jó vicc, és egyben bántó az íróra nézve, hogy nem tud helyesen írni es kellemetlen lehet a hírdető számára is.Erről lehet beszélgetni.
Többen meggondolják hogy írjanak-e fórumba vagy beszámolóhoz, mert ki tudja hogy a robot épp hogyan dönt.Hát ez a dogmatikus gondolkodás.
Még egyszer mondom! A moderálás kell, de ne legyen túlzó,értelmetlen!
október 6. 03:18:10
De ha vki leírja nem beszámolóban hogy xy egy kiváló hírdető,és még a beszámolo tartalma is hasonló, akkor az kit vagy mit sért. Vagy veszekedést generál, vagy a Webinek magyarázkodni kell, vagy nem az oldal profiljához illik, vagy majd a hírdető megsértődik.Ugyan már!
Vagyunk sokan akik egyszerűen nem egy elénk tartott szűk résen keresztül látjuk a világot, ezért másképpen látjuk a dolgokat.Sokan is.
Az viszont jó vicc, és egyben bántó az íróra nézve, hogy nem tud helyesen írni es kellemetlen lehet a hírdető számára is.Erről lehet beszélgetni.
Többen meggondolják hogy írjanak-e fórumba vagy beszámolóhoz, mert ki tudja hogy a robot épp hogyan dönt.Hát ez a dogmatikus gondolkodás.
Még egyszer mondom! A moderálás kell, de ne legyen túlzó,értelmetlen!
október 6. 03:18:10
Péniszkéjét?;)
október 5. 22:47:38
október 5. 22:47:38
Szerintem ez a rendszer igy frankó. Én pl tök jokat szórakozom egy-egy kifogásolhatóan megirt beszin. A fene se akarná a hisztit olvasni a kommentekbe,ahogy egymás péniszkéjét méregetik. Egyrészt mert abból van elég, amit nem lehet elkerülni met a szemed elött zajlik, másrészt ahogy fel is jött, negativan hathat a hirdetöre. Az meg senkinek se jo. Gondoljunk bele...egy kiemelkedö teljesitményü leány, néhány kellemetlen alak miatt nem lenne többet elérhetö. Egyébként meg...a ~600 ft os bezinár se volt kellemes elsöre..aztán csak megtanultunk vele együtt élni.
október 5. 20:12:29
október 5. 20:12:29
Igen, ezek is szempontok.
október 5. 13:14:42
október 5. 13:14:42
hát igen, vhol én is egyetértek...
én is kaptam büntit, mert nem figyeltem az elején, mit szabad, és mit nem, és leírtam az egyik beszire, h én is hasonlót tapasztaltam, amikor az adott lánynál voltam... alapból azt gondoltam, h ez nem gond, van értelme megerősíteni más tapasztalatát, és csak az igazat írtam, stb...
rengeteg lánynál voltam régebben, akikről nem írtam beszit, mert nem is regisztráltam akkor még az oldalon, vannak emlékeim és véleményem róluk, picit miért ne oszthatnám meg őket? :)
azóta viszont átgondoltam a dolgot, mégpedig a hirdetők szempontjából...
ők itt nem tilthatják le a beszámolókat, max reagálhatnak rá, ahol esetleg elmondhatják, h vmi szerintük nem úgy volt...
ha viszont a beszik hozzászólásaiban korlátlanul lehetne írni a lányokról, az nekik nem biztos, h kellemes lenne, figyelniük kellene azt is, h ott mit írnak róluk, esetleg reagálni rá vhogy, ha úgy érzik, nem volt korrekt, amit ott írtak róluk... stb... ez néha bizony óhatatlanul polémiához, sértődéshez, stb vezetne...
úgyhogy rendben, legyenek korlátok, lányokról csak besziben lehet véleményt mondani... legyenek akár jó, akár kevésbé jó szolgáltatók, megérdemlik a tiszteletet, hisz azért vannak itt, h örömet okozzanak nekünk...
(akik nem, azokról így is nagyon hamar ki fog derülni az igazság)
október 5. 11:29:26
én is kaptam büntit, mert nem figyeltem az elején, mit szabad, és mit nem, és leírtam az egyik beszire, h én is hasonlót tapasztaltam, amikor az adott lánynál voltam... alapból azt gondoltam, h ez nem gond, van értelme megerősíteni más tapasztalatát, és csak az igazat írtam, stb...
rengeteg lánynál voltam régebben, akikről nem írtam beszit, mert nem is regisztráltam akkor még az oldalon, vannak emlékeim és véleményem róluk, picit miért ne oszthatnám meg őket? :)
azóta viszont átgondoltam a dolgot, mégpedig a hirdetők szempontjából...
ők itt nem tilthatják le a beszámolókat, max reagálhatnak rá, ahol esetleg elmondhatják, h vmi szerintük nem úgy volt...
ha viszont a beszik hozzászólásaiban korlátlanul lehetne írni a lányokról, az nekik nem biztos, h kellemes lenne, figyelniük kellene azt is, h ott mit írnak róluk, esetleg reagálni rá vhogy, ha úgy érzik, nem volt korrekt, amit ott írtak róluk... stb... ez néha bizony óhatatlanul polémiához, sértődéshez, stb vezetne...
úgyhogy rendben, legyenek korlátok, lányokról csak besziben lehet véleményt mondani... legyenek akár jó, akár kevésbé jó szolgáltatók, megérdemlik a tiszteletet, hisz azért vannak itt, h örömet okozzanak nekünk...
(akik nem, azokról így is nagyon hamar ki fog derülni az igazság)
október 5. 11:29:26
Ez most egy olyan helyzet, hogy fenntartások és kiegészítések nélkül egyetértek Webivel.;) A beszámolóm az én élményem leírása, a mások beszámolói meg az övék.
Ennek megértése nem nehéz, fölösleges is tovább ragozni.
Persze ennek logikus folyománya, hogy sablon hozzászólások keletkeznek, az egyszerű "Köszönöm, hogy megírtad"-tól az izzadságszagúan túlbonyolított, különböző oda nem való ikonokkal tűzdelt, infantilisan túlbonyolítottakig. Az is sablon, görgetek és kész. Ezt el kell fogadnunk.
A 23-szor regisztrált házibarátok fosáradatát pedig korlátok közé lehetne szorítani az újoncok hozzászólási jogainak megtizedelésével, de ez az ötlet már többször visszautasításra került.
október 5. 11:15:19
Ennek megértése nem nehéz, fölösleges is tovább ragozni.
Persze ennek logikus folyománya, hogy sablon hozzászólások keletkeznek, az egyszerű "Köszönöm, hogy megírtad"-tól az izzadságszagúan túlbonyolított, különböző oda nem való ikonokkal tűzdelt, infantilisan túlbonyolítottakig. Az is sablon, görgetek és kész. Ezt el kell fogadnunk.
A 23-szor regisztrált házibarátok fosáradatát pedig korlátok közé lehetne szorítani az újoncok hozzászólási jogainak megtizedelésével, de ez az ötlet már többször visszautasításra került.
október 5. 11:15:19
Pontosan. A beszámoló szubjektív. Senki sem mondhat ítéletet egy szubjektiv élményről. Ha meg a saját élményét akarja megosztani megteheti. Írjon beszámolót.
október 5. 11:06:00
október 5. 11:06:00
A beszámolóban leírtakat nem tudod megerősíteni. Hiszen nem voltál ott. Max sejtheted. Azaz halovany lila segédfogalmad sem lehet arról, pontosan mi történt és hogyan, csak az író leírásából derülhet ez ki. Az , hogy te mit tapasztaltál, a te beszámolódban olvasható.
Nem tudom miért érzel ellenállhatatlan kényszert , hogy megerősíts vagy cáfolj egy beszámolót. Semmivel se vagy jobb vagy több mint más beszámolót írók. Ahogy ők megírták a véleményüket , úgy te is megírhatod a sajátodat. Lehet , hogy ugyanaz jön le a te beszámolódból, mint amit más írt, lehet, hogy az ellenkezője. De nem játszhatsz döntőbírót más beszámolók kapcsán. Nem mondhatsz véleményt a hirdetőről más beszámolójánál, mert a beszámoló nem te randidról szól. Mert ez a beszámolót író privilégiuma. Ha már írtál beszámolót akkor ismerik a vendégek azt, hogy te mit tapasztaltál. Ha meg nem írtál akkor tartsd meg magadnak.
Azt csak halkan jegyzem meg , hogy az olyanok, akik "csak megerősíettem" típusú emberkék, nos, ők szoktak legjobban felháborodni ha valaki kétségbe vonja az ő beszámolójukat. Márpedig ha engednénk a "megerősítést" akkor a "cáfolást" is engednénk.
A beszámolóban leirt randit a vendég megírja, a hirdető reagál rá. Ennyi. Akik ellenállhatatlan kényszert éreznek megosztani a maguk dogmatikus igazságának kinyilatkoztatását, azok hozzászólásait töröljük és kipontozódnak. ;)
október 5. 08:42:52
Nem tudom miért érzel ellenállhatatlan kényszert , hogy megerősíts vagy cáfolj egy beszámolót. Semmivel se vagy jobb vagy több mint más beszámolót írók. Ahogy ők megírták a véleményüket , úgy te is megírhatod a sajátodat. Lehet , hogy ugyanaz jön le a te beszámolódból, mint amit más írt, lehet, hogy az ellenkezője. De nem játszhatsz döntőbírót más beszámolók kapcsán. Nem mondhatsz véleményt a hirdetőről más beszámolójánál, mert a beszámoló nem te randidról szól. Mert ez a beszámolót író privilégiuma. Ha már írtál beszámolót akkor ismerik a vendégek azt, hogy te mit tapasztaltál. Ha meg nem írtál akkor tartsd meg magadnak.
Azt csak halkan jegyzem meg , hogy az olyanok, akik "csak megerősíettem" típusú emberkék, nos, ők szoktak legjobban felháborodni ha valaki kétségbe vonja az ő beszámolójukat. Márpedig ha engednénk a "megerősítést" akkor a "cáfolást" is engednénk.
A beszámolóban leirt randit a vendég megírja, a hirdető reagál rá. Ennyi. Akik ellenállhatatlan kényszert éreznek megosztani a maguk dogmatikus igazságának kinyilatkoztatását, azok hozzászólásait töröljük és kipontozódnak. ;)
október 5. 08:42:52
Ha egy beszámolóhoz,azzal egyetértő hozzászólás történik,az nem az én egyedi véleményem, hanem a beszámolóban írtak megerősítése. Itt van azért különbség.
Én kifejezetten szeretem,ha egy adott információ, ami le van írva, mások által is megtapasztalt.Főleg, ha az oldalon nem hírdető, vagy kevés és régi beszámolói vannak. Ez semmiféleképp nem egyedi lenyomat, vagy ítélkezés bárki felett, csupán egy plusz információ az aktuális helyzetről.
október 5. 08:11:54
Én kifejezetten szeretem,ha egy adott információ, ami le van írva, mások által is megtapasztalt.Főleg, ha az oldalon nem hírdető, vagy kevés és régi beszámolói vannak. Ez semmiféleképp nem egyedi lenyomat, vagy ítélkezés bárki felett, csupán egy plusz információ az aktuális helyzetről.
október 5. 08:11:54
Tartalmilag hozzászóllás alatt mit érresz?
Ez egy veszélyes terep mert mondjuk neked óriási es vastag farkad van, egy másik vendégnek meg kicsi és vékony! Most a besziben leírja a másik, hogy "feneketlen mélytorok" és lehet adni a tempót mint az állat mert bírja a hölgy! Ha te szintén voltál nála de mondjuk nem írtál róla beszit, akkor rákontrázhatod egyből, hogy ez nem igaz mert nálam csak félig tudta bekapni és sziszeget minden benyomásnál!
(Bocsi, ha közönséges vagyok de így érthető igazán)
A lényeg, hogy minden beszi egy egyedi randi lenyomata és bármit is írsz hozzá az szintén a te egyedi randidról hozott élmény lesz! A saját testi adottságaid meg a kémia miatt ami valakinél megvan valakinél nem!
Én így értelmeztem ezt az egészet! Ha hülyeség kérem a Webit törölje nyugodtan!
Szép napot mindenkinek
október 5. 07:51:00
Ez egy veszélyes terep mert mondjuk neked óriási es vastag farkad van, egy másik vendégnek meg kicsi és vékony! Most a besziben leírja a másik, hogy "feneketlen mélytorok" és lehet adni a tempót mint az állat mert bírja a hölgy! Ha te szintén voltál nála de mondjuk nem írtál róla beszit, akkor rákontrázhatod egyből, hogy ez nem igaz mert nálam csak félig tudta bekapni és sziszeget minden benyomásnál!
(Bocsi, ha közönséges vagyok de így érthető igazán)
A lényeg, hogy minden beszi egy egyedi randi lenyomata és bármit is írsz hozzá az szintén a te egyedi randidról hozott élmény lesz! A saját testi adottságaid meg a kémia miatt ami valakinél megvan valakinél nem!
Én így értelmeztem ezt az egészet! Ha hülyeség kérem a Webit törölje nyugodtan!
Szép napot mindenkinek
október 5. 07:51:00
Azért nem szólhatsz hozzá a tartalomhoz, mert nem által ott a randin, nem tartottad a gyertyát és nézted végig mi történt. A te véleményedet megírtad beszámolóban. Más meg a saját véleményét egy saját beszámolóban. Semmilyen jogod nincs ítélkezni se a beszámoló írója se a hirdető felett egy más által megélt randin. Ugyanúgy ahogy a te beszámolód kommentjeiben se engedjük, hogy itelkezzenek arról vajon igaz e, vagy egyetértenek vele stb. Se okod se jogod más felett palcat törni, hiszen pontosan 2 ember , az a kettő aki ott volt a randin tudja azt mi, és hogyan történt. A beszámoló pedig ennek egy szubjektiv lenyomata. Nem irhatod át sem hogy egyetértesz e vele, és azt sem hogy nem értesz egyet vele. Mert nem voltal ott. Nem te tapasztaltad azt, amirol az iras szól. Es ezen az oldalon az a minimum, hogy tiszteletben tartod mas mit es hogyan élt meg....
A hirdetőkről véleményt beszamolóban(vagy infobazisban) lehet írni. Pont.
Nem egy bonyolult szabály.A beszámolóról szóló beszélgetés arra való , hogy a jövőben születő beszámolók színvonalát emelje a visszajelzés.
Az oldal mindig is arról volt híres hogy az értelmes , színvonalas, intelligens vendégek látogatják, azért szeretik a lányok is, mert az innen érkező vendégek "minősége" sokkal magasabb mint akik más oldalt néznek. Szerintünk nem nagy elvárás a fentiek megértése. Akinek mégsem sikerül, az nem igazán a célcsoportunk....
Amikor moderalunk és büntetőpontot adunk, gyakorlatilag letiltjuk a kommentet. Tehat a javaslatod mar meg is van valósítva;) De nem mindenkinek , hanem csak annak aki képtelen felfogni egy olyan egyszerű szabályt, miszerint tartsd tiszteletben más véleményét, te pedig a sajátodat beszámolóban írhatod meg. Ha túl bonyolult ennek megértése, akkor letiltjuk az írási lehetőséged, erre való a hibapont rendszer, de a többiektől nem vesszük el ezt.
Jah , és a memória gondokra több hatékony gyógyszer áll rendelkezésre;)
október 5. 01:19:38
A hirdetőkről véleményt beszamolóban(vagy infobazisban) lehet írni. Pont.
Nem egy bonyolult szabály.A beszámolóról szóló beszélgetés arra való , hogy a jövőben születő beszámolók színvonalát emelje a visszajelzés.
Az oldal mindig is arról volt híres hogy az értelmes , színvonalas, intelligens vendégek látogatják, azért szeretik a lányok is, mert az innen érkező vendégek "minősége" sokkal magasabb mint akik más oldalt néznek. Szerintünk nem nagy elvárás a fentiek megértése. Akinek mégsem sikerül, az nem igazán a célcsoportunk....
Amikor moderalunk és büntetőpontot adunk, gyakorlatilag letiltjuk a kommentet. Tehat a javaslatod mar meg is van valósítva;) De nem mindenkinek , hanem csak annak aki képtelen felfogni egy olyan egyszerű szabályt, miszerint tartsd tiszteletben más véleményét, te pedig a sajátodat beszámolóban írhatod meg. Ha túl bonyolult ennek megértése, akkor letiltjuk az írási lehetőséged, erre való a hibapont rendszer, de a többiektől nem vesszük el ezt.
Jah , és a memória gondokra több hatékony gyógyszer áll rendelkezésre;)
október 5. 01:19:38
Szerintem az egy alapvető probléma, hogy a beszámolók tartalmához nem lehet hozzászólni. Csak az írás minőségéről, hiányosságairól lehet beszélgetni, az meg őszintén szólva kit érdekel?! A világon nem ismerek olyan fórumot, ahol az írás tartalmáról tiltják a hozzászólást, kizárólag a helyesírási hibákról, vagy a megfogalmazásról lehet véleményt mondani. Ez így látványosan nem működik. Ha én már írtam beszámolót egy hölgyről, akkor ha más is ír beszámolót, akkor miért nem szólhatok hozzá tartalmilag? Igenis lehetnek releváns gondolataim, egyetérthetek, vagy jelezhetem egyet nem értésem. Ez lenne egy fórum igazi lényege.
Értem az ellenérveket, de én úgy emlékszem, hogy a kommentek 90%-ával nem volt probléma. Ha "a házibarát 23 regisztrációval telefossa a beszélgetést" típusú probléma tényleg kezelhetetlen méretű volt, akkor megértem a szigorítást, de akkor akár le is tilthatnátok az összes kommentet. Ahogy most van, az szerintem teljesen érdektelen, és még plusz munka is nektek, mert törölgetnetek kell az olvasók számára amúgy hasznos információkat tartalmazó hozzászólásokat.
október 4. 17:13:25
Értem az ellenérveket, de én úgy emlékszem, hogy a kommentek 90%-ával nem volt probléma. Ha "a házibarát 23 regisztrációval telefossa a beszélgetést" típusú probléma tényleg kezelhetetlen méretű volt, akkor megértem a szigorítást, de akkor akár le is tilthatnátok az összes kommentet. Ahogy most van, az szerintem teljesen érdektelen, és még plusz munka is nektek, mert törölgetnetek kell az olvasók számára amúgy hasznos információkat tartalmazó hozzászólásokat.
október 4. 17:13:25
Csevegőben az alapelv az, hogy MI nem moderálunk, csak nagyon durva , kirívó esetben. Minden hirdető a saját csevegését tudja moderálni, a hirdetéséhez tartozik, a hirdető dönti el, mi fér bele neki, mi nem. Tehát csevegésben nincs egységes azabály, a hirdető dönt.
A beszámolóról szóló beszélgetésben nem lehet minősíteni a hirdettőt.
kb. 40. alkalommal is leírom miért.
Azért mert beszámolóban lehet.
Nem a beszámolóról szóló beszélgetésben ellenőrizetlenül. Mert nincs szüségünk arra, hogy a házibarát 23 regisztrációval telefossa a beszéllgetést, hogy milyen hiper-szuper a hirdető mekkora idióta az író, biztos az író a hibás, egy negatív beszi alatt. Vagy jol belerug a hirdetobe valami alapjan amikor ott sem járt, nem is ismeri. Mert attól jobban érzi magát, vagy nem tudom, mi az indíttatású. Ez főleg vegyes beszámolos lányoknál ahol van pozitív és negatív beszi is a probléma. Az oldal nem arra való hogy a vendég arctalanul kíméljenek frusztracioját, egy számára teljesen ismeretlen hirdető beszámolójának kommentjeiben. Vagy az írót alázza. Vagy egy pozitív beszinél egy rosszakaró vagy konkurrencia negatív kommentekkel árassza el a beszélgetést, hogy ilyen meg olyan szar igazából a hirdető. A lányok pedig jogosan akadnak ki, egy náluk nem nem járt (vagy nem is potenciális vendég, pl életkorából fakadóan nem is mehetne. Mert vagy fiatalabb vagy idősebb annál, mint akit a hirdető fogad) piszkálódására, vagy őket mindősítő hozzászólásaira.
Van lehetőság beszámolót írni.
Ez persze idő és energia, azaz fáradtság. Ha ez büdös, akkor viszont a beszámolóról szóló csevegésbe se írjon, mert nem fogujuk mi tartani a hátunkat, és seperc alatt töröljük. A visszaéléseket elkerülendő nem engedjük minősíteni a hirdetőket kibiceknek a beszámolóról szóló beszélgetésben.
Egy tökéletes világban semmi szükség nem lenne se moderálásra se szabályokra, mert mindenkiben lenne anyni tartás, hogy az ilyen alpvető hozzáállásbeli doplgokat megától betartja. Sajnos egyre kevésbé divat a világban a korrektség, helyette az anyázás, a poénból fikázás, a bullying, az 5 perc hírnev, a virtuálisan most jól meg mondtam , dagad a mellem attitűd terjed.
Viszont két lehetőségünk van.
Vagy megszüntetjük az egész kommentelési lehetőséget a besziknél, vagy betartatjuk a szabályokat. Tehát kőkeményen moderáljuk azokat akik már nem tudják milyen a korrekt kommentelés, még a leírt szabályok ellenére sem, nemhogy meguktól....
október 4. 15:05:04
A beszámolóról szóló beszélgetésben nem lehet minősíteni a hirdettőt.
kb. 40. alkalommal is leírom miért.
Azért mert beszámolóban lehet.
Nem a beszámolóról szóló beszélgetésben ellenőrizetlenül. Mert nincs szüségünk arra, hogy a házibarát 23 regisztrációval telefossa a beszéllgetést, hogy milyen hiper-szuper a hirdető mekkora idióta az író, biztos az író a hibás, egy negatív beszi alatt. Vagy jol belerug a hirdetobe valami alapjan amikor ott sem járt, nem is ismeri. Mert attól jobban érzi magát, vagy nem tudom, mi az indíttatású. Ez főleg vegyes beszámolos lányoknál ahol van pozitív és negatív beszi is a probléma. Az oldal nem arra való hogy a vendég arctalanul kíméljenek frusztracioját, egy számára teljesen ismeretlen hirdető beszámolójának kommentjeiben. Vagy az írót alázza. Vagy egy pozitív beszinél egy rosszakaró vagy konkurrencia negatív kommentekkel árassza el a beszélgetést, hogy ilyen meg olyan szar igazából a hirdető. A lányok pedig jogosan akadnak ki, egy náluk nem nem járt (vagy nem is potenciális vendég, pl életkorából fakadóan nem is mehetne. Mert vagy fiatalabb vagy idősebb annál, mint akit a hirdető fogad) piszkálódására, vagy őket mindősítő hozzászólásaira.
Van lehetőság beszámolót írni.
Ez persze idő és energia, azaz fáradtság. Ha ez büdös, akkor viszont a beszámolóról szóló csevegésbe se írjon, mert nem fogujuk mi tartani a hátunkat, és seperc alatt töröljük. A visszaéléseket elkerülendő nem engedjük minősíteni a hirdetőket kibiceknek a beszámolóról szóló beszélgetésben.
Egy tökéletes világban semmi szükség nem lenne se moderálásra se szabályokra, mert mindenkiben lenne anyni tartás, hogy az ilyen alpvető hozzáállásbeli doplgokat megától betartja. Sajnos egyre kevésbé divat a világban a korrektség, helyette az anyázás, a poénból fikázás, a bullying, az 5 perc hírnev, a virtuálisan most jól meg mondtam , dagad a mellem attitűd terjed.
Viszont két lehetőségünk van.
Vagy megszüntetjük az egész kommentelési lehetőséget a besziknél, vagy betartatjuk a szabályokat. Tehát kőkeményen moderáljuk azokat akik már nem tudják milyen a korrekt kommentelés, még a leírt szabályok ellenére sem, nemhogy meguktól....
október 4. 15:05:04
én úgy látom, h ez az otóberi fődíj... 🙄😎
október 4. 15:01:02
október 4. 15:01:02
Normális ember akkor mond véleményt valamiről, ha megtapasztalta az adott dolgot. Ha nem saját tapasztalat akkor az fikció, fantázia, trollkodás stb. Ha pedig egy hirdetőnél valaki járt, a véleményét BESZÁMOLÓBAN tudja a többiekkel megosztani. Ez nem semlegesség. Ez a normalítás, ami kiveszőfélben van, onnan is látszik , hogy ezt magyarázni kell. Aki a fentieket nem tudja megfejetni, hogy mit jelentenek, annak egy rövid tőmondatban tudom megfogalmazni. Kibicnek kuss;)
október 4. 10:14:21
október 4. 10:14:21
Köszönöm a helyeslèst Cotonos1 Úriember. :) Itt nem a civil èletedben vagy, meg nem is otthon hogy elengedd magad ès örömködj mint pl meccsnèzès közben otthon egy gólnál vagy tèves bírói ítèletnèl. Bárhová mèsz mindig vannak ès lesznek szabályok. Most a Nabut által említett felületen van a szigor, cserèbe most meg a csevegő a szabadabb. Volt ez valaha fordítva is. Alkalmazkodás, ennyi a titok. Meg türelem.
október 4. 09:46:44
október 4. 09:46:44
Vivagra ezt helyesen írtad, ne mondj se pozitíva se negatív vèlemènyt, különben a Rendszerrobot rádtámad. Se ne örömködj, se ne bosszankodj. Maradj mindig semleges. Bárki is a civil életben tudna így élni? Nem mert természet ellenes. Ennek a hatását látod itt, ez egy ösztönös reakció. Kihaltak az utcák!
október 4. 07:51:47
október 4. 07:51:47
Valóban, én is túl szigorúnak tartom a szankciókat, legyen az robot, vagy nem robot. Nem tesz jót az oldalnak. Nyilván nem kerülhet fel minden, ez rendben is van, de az sem jó, ha a ló tulsó oldalán találjuk magunkat. Remélem ez még belefért szankció nélkül.
október 4. 01:36:01
október 4. 01:36:01
Lehet semmihez se nyúltatok, de egy napig valami nem működött nálam. Ahogy jött úgy el is múlt a problèma. Egyèbkènt a levelezès sem frissült tegnap este, hiába írtak nem láttam felkiáltójelet, csak sokadik rákattintásra a zöld gombra. De most minden működik, mindent azonnal látok, nincs már problèma.
A rangok listájáról itt olvashatsz