Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
ÚJ MODUL!
Mivel a hirdetők egyre többször írják ki csevegésbe, ajánlóba mikor maradt szabad időpontjuk, ezért bevezetjük az időpontok modult. Elérhető a szexpartner és masszázs főmenüből.
Itt a hirdetők megadhatják a szabad időpontjaikat, a vendeégek pedig mazsolázhatnak közöttük. Ez így sokkal átláéthatóbb, és kulturáltabb rendszer , mint csevegésbe vagy ajánlóba kiírni, vagy a hidetés szövegébe.
Szabad időpontok
Mivel a hirdetők egyre többször írják ki csevegésbe, ajánlóba mikor maradt szabad időpontjuk, ezért bevezetjük az időpontok modult. Elérhető a szexpartner és masszázs főmenüből.
Itt a hirdetők megadhatják a szabad időpontjaikat, a vendeégek pedig mazsolázhatnak közöttük. Ez így sokkal átláéthatóbb, és kulturáltabb rendszer , mint csevegésbe vagy ajánlóba kiírni, vagy a hidetés szövegébe.
Szabad időpontok
2025. július 21. 15:28:06
Előre is elnèzèst tőled Royal8118, de te is elfelejtettèl valamit:
"1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van." Igen.
"2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából." Okè, rend,tisztaság.
"3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)" NF, Aktus, szuper volt.
"4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák." Igen.
"5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval" Maximálisan.
Aki ennyiket ír, annak ott az infobázis, ott èlje ki magát.
Előre is elnèzèst tőled Royal8118, de te is elfelejtettèl valamit:
"1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van." Igen.
"2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából." Okè, rend,tisztaság.
"3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)" NF, Aktus, szuper volt.
"4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák." Igen.
"5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval" Maximálisan.
Aki ennyiket ír, annak ott az infobázis, ott èlje ki magát.
2025. július 21. 13:26:17
Hajlamosak vagytok elfelejteni valamit!
A beszámoló írója nem biztos ,hogy igénytelen, stilisztikai és helyesírási problémával együtt.
Egyszerűen ennyi akart közölni és kész.
Úgy gondolom az oldal vezetőségének van egy minimum elvárása a beszámolókkal kapcsolatban.
Ha valami nem tetszik nekik visszaküldik szerkesztésre vagy ha úgy ítélik meg egyszerűen ki sem rakják.ill. Ha kirakják és úgy ítélik Webmesteri megjegyzés kerül alá v.fölé.
Innentől kezdve lehet finoman javaslatokat tenni , hogy így meg úgy.
Nagyon okosan kitalálta a Webmester ( ill. az oldal vezetősége?) a prémium napokat ami ösztönzőleg hathat a beszámolók minőségének javítására.
Szerény véleményem szerint a mai internetes és navigációs világban tök felesleges hova és hogyan jutottál oda.
1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van.
2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából .
3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)
4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák.
5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval.
Ha ezek a kritériumok szerepelnek akár pár soros felsorolásban ( ok . nem két sor:) Én már jóra értékelem.
Tisztelettel: Royal8118
Hajlamosak vagytok elfelejteni valamit!
A beszámoló írója nem biztos ,hogy igénytelen, stilisztikai és helyesírási problémával együtt.
Egyszerűen ennyi akart közölni és kész.
Úgy gondolom az oldal vezetőségének van egy minimum elvárása a beszámolókkal kapcsolatban.
Ha valami nem tetszik nekik visszaküldik szerkesztésre vagy ha úgy ítélik meg egyszerűen ki sem rakják.ill. Ha kirakják és úgy ítélik Webmesteri megjegyzés kerül alá v.fölé.
Innentől kezdve lehet finoman javaslatokat tenni , hogy így meg úgy.
Nagyon okosan kitalálta a Webmester ( ill. az oldal vezetősége?) a prémium napokat ami ösztönzőleg hathat a beszámolók minőségének javítására.
Szerény véleményem szerint a mai internetes és navigációs világban tök felesleges hova és hogyan jutottál oda.
1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van.
2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából .
3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)
4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák.
5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval.
Ha ezek a kritériumok szerepelnek akár pár soros felsorolásban ( ok . nem két sor:) Én már jóra értékelem.
Tisztelettel: Royal8118
2025. július 21. 10:25:22
Ha a megfogalmazás sarkosságát "vizezed fel", az lehet kevésbé sértő, csak nehogy túlságosan kifinomulttá váljon a besziíró értelmezési képességeihez mérten, mert ha nem érti meg, akkor hatástalan marad. Az indoklást, a hiányolt dolgokat viszont nem felvizezni érdemes, hanem minél konkrétabban leírni. Persze ez sem egyszerű. Ha egy slightly above zero tartalmú beszámoló összes tényleges hiányosságát felsorolná minden lehetne jobbat nyomó, az már obstrukció látszatát keltené. Amúgy én sem értem, mi azzal a probléma, hogy "minden részletében kevés". Értelmes besziíró ebből megérti, hogy ha bármi pluszt hozzátenne, az már javítaná a beszi minőségét, tehát igenis segítő, iránymutató tanácsként érvényesül. Más kérdés, hogy megvan-e a hajlandóság a tartalom emelésére, vagy győz a lustaság, az igénytelenség vagy a türelmetlenség, és ahelyett, hogy legközelebb jobbat írna, egy műbesértődés ürügyén, vagy racionális döntésként hagyja a fenébe az egészet.
Ha a megfogalmazás sarkosságát "vizezed fel", az lehet kevésbé sértő, csak nehogy túlságosan kifinomulttá váljon a besziíró értelmezési képességeihez mérten, mert ha nem érti meg, akkor hatástalan marad. Az indoklást, a hiányolt dolgokat viszont nem felvizezni érdemes, hanem minél konkrétabban leírni. Persze ez sem egyszerű. Ha egy slightly above zero tartalmú beszámoló összes tényleges hiányosságát felsorolná minden lehetne jobbat nyomó, az már obstrukció látszatát keltené. Amúgy én sem értem, mi azzal a probléma, hogy "minden részletében kevés". Értelmes besziíró ebből megérti, hogy ha bármi pluszt hozzátenne, az már javítaná a beszi minőségét, tehát igenis segítő, iránymutató tanácsként érvényesül. Más kérdés, hogy megvan-e a hajlandóság a tartalom emelésére, vagy győz a lustaság, az igénytelenség vagy a türelmetlenség, és ahelyett, hogy legközelebb jobbat írna, egy műbesértődés ürügyén, vagy racionális döntésként hagyja a fenébe az egészet.
2025. július 19. 10:48:05
Ritkán írok kritikus reagot, mert kevés hanyag író van. Olyankor rövid de tényszerű a beírásom. Ez tűnhet sértőnek, de soha sem annak szánom, és nem is az. Persze vannak akik a kritikát nehezen viselik, ezért sértve érezhetik magukat. Ahelyett hogy magukba néznének. Ezentúl körbe írom a véleményem. Felvizezve minden emészthetőbb.
Ritkán írok kritikus reagot, mert kevés hanyag író van. Olyankor rövid de tényszerű a beírásom. Ez tűnhet sértőnek, de soha sem annak szánom, és nem is az. Persze vannak akik a kritikát nehezen viselik, ezért sértve érezhetik magukat. Ahelyett hogy magukba néznének. Ezentúl körbe írom a véleményem. Felvizezve minden emészthetőbb.
2025. július 19. 08:36:36
Szerintem is lehetne jobb dolguk ilyenkor, de indiszkréciót nem látok benne, hiszen a beszámolók nyilvánosak.
Szerintem is lehetne jobb dolguk ilyenkor, de indiszkréciót nem látok benne, hiszen a beszámolók nyilvánosak.
2025. július 19. 08:33:50
Ha Webi szerint nem elég építő jellegű és nem elég finom az indoklás, akkor moderációs hibapontot szokott adni.
Ha Webi szerint nem elég építő jellegű és nem elég finom az indoklás, akkor moderációs hibapontot szokott adni.
2025. július 18. 21:18:04
Oké hogy nem akartál beleszólni, de mégis sikerült. Van a jól ismert mondás. A szabályok azért vannak, hogy megszegjük őket. Mindannyian szabályok közt cseperedünk fel, és felnőttként még is megszegjük őket, tökéletesen megfeledkezve arról. hogyha valaki rajtakap minket, akkor jön a büntetés. De tegyük felre a bölcsességeket. Valóban nem helyes, ha a lányok másokról beszélnek, ezt én sosem firtattam. Attól még ezzel rendre (ha nem is minden esetben) szembesül az ember. Persze lehet itt kínosan álszenteskedni, de az élet azt tanítja többnyire, hogy az álszenteskedők füle töve a legvajasabb! De engedtessék meg! Itt egy nyilvánosan elérhető, a közösség felé közzétett, mindenki által elérhető és olvasható írásról beszélünk, ami szóvá lett téve. Még is milyen diszkrécióról beszélünk? Bocsánatodat kérem, én a nagyfőnöktől kértem útmutatást, pár reag példát említve. Mert biztos lesz, aki belefut egy félresikerült reagba, bármennyire is úgy gondolja, hogy vele ez nem történhet meg.
Oké hogy nem akartál beleszólni, de mégis sikerült. Van a jól ismert mondás. A szabályok azért vannak, hogy megszegjük őket. Mindannyian szabályok közt cseperedünk fel, és felnőttként még is megszegjük őket, tökéletesen megfeledkezve arról. hogyha valaki rajtakap minket, akkor jön a büntetés. De tegyük felre a bölcsességeket. Valóban nem helyes, ha a lányok másokról beszélnek, ezt én sosem firtattam. Attól még ezzel rendre (ha nem is minden esetben) szembesül az ember. Persze lehet itt kínosan álszenteskedni, de az élet azt tanítja többnyire, hogy az álszenteskedők füle töve a legvajasabb! De engedtessék meg! Itt egy nyilvánosan elérhető, a közösség felé közzétett, mindenki által elérhető és olvasható írásról beszélünk, ami szóvá lett téve. Még is milyen diszkrécióról beszélünk? Bocsánatodat kérem, én a nagyfőnöktől kértem útmutatást, pár reag példát említve. Mert biztos lesz, aki belefut egy félresikerült reagba, bármennyire is úgy gondolja, hogy vele ez nem történhet meg.
2025. július 18. 19:23:21
Nem akartam beleszólni, de az már nagy baj, ha egy lány a randin más vendégekről, más vendégek beszámolóiról beszél. Vagy más lányokról.
Van olyan lány, aki meg örülne egy rövid beszámolónak is. Aki sokat kap, annak a röviddel van baja.
Én egyáltlán nem örülnék, ha ilyen "álproblémákkal" terhelnének egy randin. Mert ez csak annak probléma, aki sok beszámolót kap és nincsenek komoly problémái az életben.
És hát ahogyan a "jó hirdető" cikk alatt le van írva: "Vendégekről pletykálni szigorúan tilos. A vendégek jó hangulatra vágynak, nem panaszkodásra. Tartsd a beszélgetéseket könnyedén és pozitívan"
Egyébként, rövid beszámolóra is reagálhat a hirdető. Ha ezzel van baja, írja meg ott. A többi tag is leírhatja a véleményét a beszámolóról. De az meglep, hogy egy randin ez szóba kerül. Diszkréció is létezik.
https:/beszamolok.com/etikett_hirdeto
Nem akartam beleszólni, de az már nagy baj, ha egy lány a randin más vendégekről, más vendégek beszámolóiról beszél. Vagy más lányokról.
Van olyan lány, aki meg örülne egy rövid beszámolónak is. Aki sokat kap, annak a röviddel van baja.
Én egyáltlán nem örülnék, ha ilyen "álproblémákkal" terhelnének egy randin. Mert ez csak annak probléma, aki sok beszámolót kap és nincsenek komoly problémái az életben.
És hát ahogyan a "jó hirdető" cikk alatt le van írva: "Vendégekről pletykálni szigorúan tilos. A vendégek jó hangulatra vágynak, nem panaszkodásra. Tartsd a beszélgetéseket könnyedén és pozitívan"
Egyébként, rövid beszámolóra is reagálhat a hirdető. Ha ezzel van baja, írja meg ott. A többi tag is leírhatja a véleményét a beszámolóról. De az meglep, hogy egy randin ez szóba kerül. Diszkréció is létezik.
https:/beszamolok.com/etikett_hirdeto
2025. július 18. 11:16:04
Én egy pillanatra még visszakanyarodnék az előző témához. Nekem volt olyan tapasztalatom vendéglátónál, aki felháborodottan mutatta nekem hogy: most nézd meg, volt pofája a vendégemnek egy ilyen összecsapott beszámolót beküldeni, miközben a lelkemet kitettem. Ez annyira sértő! Lássuk be tényleg az, és az ilyen beszinek nem mondható széljegyzet van hogy webmesteri megjegyzéssel kerül ki. Ha én most ezek után reagként azt írom az ominózus beszire hogy ne haragudj ez így értékelhetetlen, vagy ez sértő a vendéglátódra nézve, vagy ez széljegyzetnek is kevés akkor tiltásban részesülök? Miközben csak tényszerű voltam? A negatív komment nem feltétlen rosszindulatú vagy alázó.
Én egy pillanatra még visszakanyarodnék az előző témához. Nekem volt olyan tapasztalatom vendéglátónál, aki felháborodottan mutatta nekem hogy: most nézd meg, volt pofája a vendégemnek egy ilyen összecsapott beszámolót beküldeni, miközben a lelkemet kitettem. Ez annyira sértő! Lássuk be tényleg az, és az ilyen beszinek nem mondható széljegyzet van hogy webmesteri megjegyzéssel kerül ki. Ha én most ezek után reagként azt írom az ominózus beszire hogy ne haragudj ez így értékelhetetlen, vagy ez sértő a vendéglátódra nézve, vagy ez széljegyzetnek is kevés akkor tiltásban részesülök? Miközben csak tényszerű voltam? A negatív komment nem feltétlen rosszindulatú vagy alázó.
2025. július 17. 02:37:14
Hello Webi!
A tippjátéknál lévő hirdetőknek, ha a nevére, hirdetésére kattintok miért nem nyitja már meg az oldalukat mint régebben? Vagy csak nálam nem stimmel valami?
Hello Webi!
A tippjátéknál lévő hirdetőknek, ha a nevére, hirdetésére kattintok miért nem nyitja már meg az oldalukat mint régebben? Vagy csak nálam nem stimmel valami?
2025. július 15. 11:33:09
Ideiglenes tájékoztató kiírás magunknak. Generálási idő, ami időnként felugrik másodpercre, a szazadmasodperc standard helyett és keressük az okát.
Ideiglenes tájékoztató kiírás magunknak. Generálási idő, ami időnként felugrik másodpercre, a szazadmasodperc standard helyett és keressük az okát.
2025. július 15. 10:35:50
Webi, ez micsoda ès mit jelent ès miről informálna?
"Eltelt idő másodpercben: 0,010984897613525"
Ezt látom ha rámegyek az adatlapokra.
Webi, ez micsoda ès mit jelent ès miről informálna?
"Eltelt idő másodpercben: 0,010984897613525"
Ezt látom ha rámegyek az adatlapokra.
2025. július 14. 14:13:02
?
Pont ezt írtam én is:)
?
Pont ezt írtam én is:)
2025. július 14. 12:16:29
üdv,
ha megvonásra kerül a beszi beszélgetésben a hozzászólás, attól még szavazni lehetne, hogy lehetne jobb vagy jól megírt?
ha , igen akkor en kérném ezt nálam megvonni, köszönöm!:)
(csak azért nem nyomok lehetne jobbat ugy általában, mert azt kommentelni kell:))
és akkor olyan lenne mint régen, mikor minden jobb volt:)
üdv,
ha megvonásra kerül a beszi beszélgetésben a hozzászólás, attól még szavazni lehetne, hogy lehetne jobb vagy jól megírt?
ha , igen akkor en kérném ezt nálam megvonni, köszönöm!:)
(csak azért nem nyomok lehetne jobbat ugy általában, mert azt kommentelni kell:))
és akkor olyan lenne mint régen, mikor minden jobb volt:)
2025. július 14. 11:26:12
Mi abban a kollektív büntetés ha a sportból alázók írási jogát megvonjuk? A kollektív büntetés az lenne ha megszüntetnénk a beszámoló beszélgetést. De a hozzászólások elsöprő többsége konstruktív. A destruktív vadhajtásokat gyomláljuk ki. Helye van a negatív és a pozitív véleményeknek is. De a másokon poénkodó, nem előrevivő hozzászólásokat írók nem fognak tudni posztolni. Ennyi.
Mi abban a kollektív büntetés ha a sportból alázók írási jogát megvonjuk? A kollektív büntetés az lenne ha megszüntetnénk a beszámoló beszélgetést. De a hozzászólások elsöprő többsége konstruktív. A destruktív vadhajtásokat gyomláljuk ki. Helye van a negatív és a pozitív véleményeknek is. De a másokon poénkodó, nem előrevivő hozzászólásokat írók nem fognak tudni posztolni. Ennyi.
2025. július 14. 10:39:22
A Rammstein esetében szerintem teljesen rendben van, hogy tiltják a kommentelést.
Hogy miért? 2 éve Till-t megvádolták szexuális zaklatással, molesztálással. Erről egy millió cikket gyártottak.
Aztán fél év múlva a bíróság kimondta: nincs arra utaló jel, hogy Lindemann szexuális bűncselekményeket hajtott volna végre nők ellen.
Ezt lehozták utólag különböző portálok. Utólag a többséget ez nem érdekli. Pont a trollok miatt tiltja a Rammstein a kommentelést. Mivel a sok hülye odaböfögi, hogy Lindemann szexuális ragadozó, molesztáló stb. Miközben a bíróság is kimondta hogy ilyesmi nem történt. A Rammstein helyében én is tiltanám a hozzászólásokat. Mivel a sok hülye a mai napig álhíreket terjeszt és rágalmazza az énekest.
Az Evertonos Sigurdsson angliai karrierje egy kamu szexuális bűncselekmény miatt ért véget. Két évig nem játszhatott, mire kiderült hogy ártatlan. Bár még játszik Izlandon, de már nem azon a szinten. Két év szünet egy futballista életében nagyon sok. Meg viselte lelkileg is és mivel nem játszott, vissza esett a teljesítménye, plusz öregebb is lett.
https:/hu.euronews.com/2023/08/29/bizonyitek-hianyaban-megszuntettek-a-nyomozast-a-rammstein-enekese-ellen
A Rammstein esetében szerintem teljesen rendben van, hogy tiltják a kommentelést.
Hogy miért? 2 éve Till-t megvádolták szexuális zaklatással, molesztálással. Erről egy millió cikket gyártottak.
Aztán fél év múlva a bíróság kimondta: nincs arra utaló jel, hogy Lindemann szexuális bűncselekményeket hajtott volna végre nők ellen.
Ezt lehozták utólag különböző portálok. Utólag a többséget ez nem érdekli. Pont a trollok miatt tiltja a Rammstein a kommentelést. Mivel a sok hülye odaböfögi, hogy Lindemann szexuális ragadozó, molesztáló stb. Miközben a bíróság is kimondta hogy ilyesmi nem történt. A Rammstein helyében én is tiltanám a hozzászólásokat. Mivel a sok hülye a mai napig álhíreket terjeszt és rágalmazza az énekest.
Az Evertonos Sigurdsson angliai karrierje egy kamu szexuális bűncselekmény miatt ért véget. Két évig nem játszhatott, mire kiderült hogy ártatlan. Bár még játszik Izlandon, de már nem azon a szinten. Két év szünet egy futballista életében nagyon sok. Meg viselte lelkileg is és mivel nem játszott, vissza esett a teljesítménye, plusz öregebb is lett.
https:/hu.euronews.com/2023/08/29/bizonyitek-hianyaban-megszuntettek-a-nyomozast-a-rammstein-enekese-ellen
2025. július 14. 07:56:06
OK, arra próbáltam utalni, hogy az kollektív büntetés (én se szólhatok hozzá, pedig csak annyit írnék, hogy de jó ez a dal, vagy valami hasonlót, mint a kommentelők 95%-a kb), amit az oldal tesz, az meg nem az.
OK, arra próbáltam utalni, hogy az kollektív büntetés (én se szólhatok hozzá, pedig csak annyit írnék, hogy de jó ez a dal, vagy valami hasonlót, mint a kommentelők 95%-a kb), amit az oldal tesz, az meg nem az.
2025. július 14. 07:44:41
Ilko, nem maradtál kisebbségben, mert én is így gondolom, és még néhány másik hozzászóló is. Aki enm tud kulturáltan kommentelni, az tényleg ne kommenteljen. Az írási jog megvonása azonban nem célravezető, semmi kihatása a kommentek minőségére. Vagy inkább olaj a tűzre, és még dühösebb kommenteket indukál. A Rammstein kommentelőinek sem azt tiltották meg, hogy zenéljenek, hanem hogy kommenteljenek.
Ilko, nem maradtál kisebbségben, mert én is így gondolom, és még néhány másik hozzászóló is. Aki enm tud kulturáltan kommentelni, az tényleg ne kommenteljen. Az írási jog megvonása azonban nem célravezető, semmi kihatása a kommentek minőségére. Vagy inkább olaj a tűzre, és még dühösebb kommenteket indukál. A Rammstein kommentelőinek sem azt tiltották meg, hogy zenéljenek, hanem hogy kommenteljenek.
2025. július 14. 07:38:11
Igen, éppen ezért létezik az a mondás, hogy csak olyat írj le, amit 100 ember előtt, mikrofonnal a kezedben is elmondanál.
Igen, éppen ezért létezik az a mondás, hogy csak olyat írj le, amit 100 ember előtt, mikrofonnal a kezedben is elmondanál.
2025. július 14. 07:35:26
Lehet, kisebbségben maradok a véleményemmel, de szerintem ezzel nincs gond. Már csak azért sem, mert semelyik nagy közösségi média platform nem tudott ennél jobb megoldással előállni. Durvábbal mondjuk igen, de enyhébbről nem nagyon tudok.
Egy példa, az egyik kedvenc zenekarom (Rammstein) hivatalos klippjeinél kikapcsolták a kommentelési lehetőséget tubeon. Lehet erre mondani, hogy mekkora taplók, de a valóság az, hogy egyszerűen nem lehet kontrollálni, hogy ki mit ír, ha bizonyos hozzászólásszámnál többről beszélünk. Ezért azt kell írnom, logikus lépés. A kitiltások pedig mindennaposak az egyes platformokon. Ráadásul önkényesek is, ha jól tudom. Facen pl simán kitilthat bárki az oldaláról, még indokolnia sem kell. Egy gombnyomás, és nem írsz többet. Miért? Hát csak.
Lehet, kisebbségben maradok a véleményemmel, de szerintem ezzel nincs gond. Már csak azért sem, mert semelyik nagy közösségi média platform nem tudott ennél jobb megoldással előállni. Durvábbal mondjuk igen, de enyhébbről nem nagyon tudok.
Egy példa, az egyik kedvenc zenekarom (Rammstein) hivatalos klippjeinél kikapcsolták a kommentelési lehetőséget tubeon. Lehet erre mondani, hogy mekkora taplók, de a valóság az, hogy egyszerűen nem lehet kontrollálni, hogy ki mit ír, ha bizonyos hozzászólásszámnál többről beszélünk. Ezért azt kell írnom, logikus lépés. A kitiltások pedig mindennaposak az egyes platformokon. Ráadásul önkényesek is, ha jól tudom. Facen pl simán kitilthat bárki az oldaláról, még indokolnia sem kell. Egy gombnyomás, és nem írsz többet. Miért? Hát csak.
A rangok listájáról itt olvashatsz