ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
vivalanocse1
V.I.P. május 29. 16:50:12
Termèszetesen a változás előremutató ès jó. Pusztán csak kiváncsiságból èrdeklődöm hogy mi indokolta a változást?
(Sok megkeresès/visszajelzès èrkezett a kèpek miatt vendèg oldalról? Vagy csak úgy simán vendègoldali elègedettsèg növelèse?)
május 29. 15:24:48
(Sok megkeresès/visszajelzès èrkezett a kèpek miatt vendèg oldalról? Vagy csak úgy simán vendègoldali elègedettsèg növelèse?)
május 29. 15:24:48
Változások
1. a beszámoló írás felülete megújult
2. a beviteli mezők mérete megnőtt a falakon, csevegésekben beszámoló beszélgetésben és fórumokban.
Képek besorolásánál (retus,mikor készült témakörben) bizonytalanság esetén a rosszabbat választjuk (ha nem vagyunk biztosak , hogy retusált, de elképzelhtő, akkor retusált lesz, ha nem tudjuk megállapítani, hogy mikori a kép akkor egy évnél régebbi lesz.) Aki nem ért egyet a képek minősítésével, kérem olyan képeket töltsön fel, amik nem manipuláltak, maximum retusáltak .
május 28. 17:59:40
1. a beszámoló írás felülete megújult
2. a beviteli mezők mérete megnőtt a falakon, csevegésekben beszámoló beszélgetésben és fórumokban.
Képek besorolásánál (retus,mikor készült témakörben) bizonytalanság esetén a rosszabbat választjuk (ha nem vagyunk biztosak , hogy retusált, de elképzelhtő, akkor retusált lesz, ha nem tudjuk megállapítani, hogy mikori a kép akkor egy évnél régebbi lesz.) Aki nem ért egyet a képek minősítésével, kérem olyan képeket töltsön fel, amik nem manipuláltak, maximum retusáltak .
május 28. 17:59:40
Le a kalappal Előttetek, ez iszonyat meló lesz Nektek. Nagyon szépen köszönjük előre is
május 28. 17:36:25
május 28. 17:36:25
Húú! Ez nem kis munka! De hajrá, köszönjük!
május 28. 17:33:27
május 28. 17:33:27
Beélesítettük az új képmeghatározást.
Alábbi esetek lehetségesek a jövőben.
100% valódi retusálatlan, egy évnél régebbi képek
100% valódi retusálatlan, egy évnél újabb képek
100% valódi retusálatlan, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Retusált, egy évnél újabb képek
Retusált, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Retusált, egy évnél régebbi képek
Vegyesen retusált és retusálatlan, egy évnél újabb képek
Vegyesen retusált és retusálatlan, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Vegyesen retusált és retusálatlan, egy évnél régebbi képek
Retusált képek, ismeretlen mikor készültek (alapértelmezett - amíg meg nem vizsgáltuk a képeket - új hirdetéseknél fordulhat elő jellemzően)
Az adatlapokon folyamatosan vezetjük át a változást, és folyamatosan fognak frissülni a következő napokban.
Valamint figyelni fogjuk azt is, hogy új képként csak olyan kép kaphat új feliratot, ami még nem volt fent az oldalon, ezt utólag fogjuk mindig vizsgálni azaz időszakosan megjelenhet, de igyekszünk minél hamarabb korrigálni.
május 28. 15:39:35
Alábbi esetek lehetségesek a jövőben.
100% valódi retusálatlan, egy évnél régebbi képek
100% valódi retusálatlan, egy évnél újabb képek
100% valódi retusálatlan, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Retusált, egy évnél újabb képek
Retusált, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Retusált, egy évnél régebbi képek
Vegyesen retusált és retusálatlan, egy évnél újabb képek
Vegyesen retusált és retusálatlan, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Vegyesen retusált és retusálatlan, egy évnél régebbi képek
Retusált képek, ismeretlen mikor készültek (alapértelmezett - amíg meg nem vizsgáltuk a képeket - új hirdetéseknél fordulhat elő jellemzően)
Az adatlapokon folyamatosan vezetjük át a változást, és folyamatosan fognak frissülni a következő napokban.
Valamint figyelni fogjuk azt is, hogy új képként csak olyan kép kaphat új feliratot, ami még nem volt fent az oldalon, ezt utólag fogjuk mindig vizsgálni azaz időszakosan megjelenhet, de igyekszünk minél hamarabb korrigálni.
május 28. 15:39:35
Érdekes témáról polemizáltok. Képek valódiságát adatok hitellességét egyszerűbben is le lehet ellenőrizni. A megoldás itt van az oldalon.Látogatással és beszámoló írással. Ennél egzaktabb nem is kell,mint egy tapasztaláson alapuló összefoglaló beküldése a lányról. Külcsín és a tartalom megfejtése. Ha a vendégek többsége következetes lenne és megosztással segítené a többi makktátsat,akkor nem érné meg a hirdetőknek kozmetikázni az adatokat és mókólni a fotókat. Úgy is kiderül gyorsan. Sajnos nem ez a megszokott. Látogatasok téren nagy a látencia.Egy példa. Átlagos hirdető egy hónap alatt kb 50-100 vendéget fogad. Ha közülük csak egy %uk írna róluk egy rövid bemutatót,akkor minden lányról másfél havonta érkezne egy beszámoló. De nem ez a gyakorlat. Hanem ezrelék, illetve tizezrelékük tartja csak a transzparenciát fontosnak. Ennek okait nem bontom ki,de vannak erre is teóriáim. Lényeg hogy beszit kell írni,vagy az infobázist kell kitölteni egy-egy randit követően és visszaszoríthatoak lesznek a trükkök és a visszaélések. Technikai és IT beavatkozások nélkül is.
május 28. 10:38:20
május 28. 10:38:20
Ugyanúgy mint a beszamolok ellenőrzése: előbb utóbb minden kiderül. Amit írtál az biztos nem fog átmenni a szűrőn.
május 28. 07:14:42
május 28. 07:14:42
Nem kellene Viva felvetését lesöpörni az asztalról. Lehet, hogy "nagyon sok mód van" lebuktatni egy manipulált fotót, de elég egy mód, ami ezeket megkerüli. Ha nekem kellene ilyent kitalálnom, akkor kivetítenék egy sima falra egy jó minőségű, nagy felbontású képet (régi és/vagy retusált), és lefotóznám egy nem annyira nagy felbontású kamerával. Nálam hozzáértőbbek bizosan ki tudnak találni ennél kifinomultabb megoldásokat is. A kép friss lenne, de a tartalma...
május 28. 00:40:56
Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Tia(33)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XI.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker.
12-20 tud fogadni
Alexa(25+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
13:00-tól hívható
Tantra Lilla(30+)Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
13:00-tól hívható
ÉdesHármas.(35+)Budapest XI.ker. Kiemelt
12:30-tól hívható
Barbi(30+)Budapest XIII.ker.
május 28. 00:40:56
Arra nagyon sok mód van, hogy hozzávetőleg be lehessen lőni. Azt bízd csak ránk;)
május 28. 00:39:37
május 28. 00:39:37
Az esetek 99.9%ban egybecsengő hirdető és a vendég állítása, hogy mikor történt a jelzés, hogy valami változott. És ezen van a hangsúly. Itt arról kell dönteni, hogy a vendégnek volt e döntési lehetősége. Ha volt, és nem nem az action közepén derült ki, hanem elfogadta, még az action előtt, akkor tényként lehet megemlíteni a beszámolóban, de nem szólhat arról a beszámoló, hogy utólag végig ezen puffog. Hiszen belement a valtoztatásba , és volt választási lehetősége.
Telefonom elhangzottakkal pedig nem foglalkozunk. Csak és kizárólag az adatlap a mérvadó.
május 27. 23:56:02
Telefonom elhangzottakkal pedig nem foglalkozunk. Csak és kizárólag az adatlap a mérvadó.
május 27. 23:56:02
"Ha ilyen fordul elő, hogy nem volt korrektül előre jelezve, természetesen jogos a reklamáció, és jöhet a rossz beszámoló."
Hogyan tudjátok eldönteni hogy korrektül volt előre jelezve a programváltozás (mèg gatya letolás előtt, rózsa átadása előtt) VAGY inkorrekt módon volt jelezve a programváltozás? Hisz az egyik fèl ezt mond a másik meg ezzel ellentèteset fog állítani.
Ha a lány inkorrektül cselekszik èrdekèben áll azt mondani hogy korrektül járt el csak hogy ne kerüljön ki róla a beszi.
Ha a lány korrekt volt akkor meg egy rosszindulatú vendèg állíthatja hogy inkorrekt volt, csak hogy kikerüljön a lehúzó beszi.
(Gondolom itt az dönt visszajelez e a hirdető volt-e gond a randi alatt)
Ezeknek az eseteknek egy rèszèt nagyon nehèz megítèlni, szinte lehetetlen.
A popós pèldádat könnyű megítèlni, amennyiben a popó extra, hisz akkor a lány nem kèri el az extrát, tehát korrekt, reklamációnak nincs helye az elmaradásèrt.
De ha a popó az alapban benne van ès úgy marad el akkor ugyanazt a rózsát adni egy kevesebb szolgáltatásèrt nem annyira fair. Itt akkor korrekt a hirdető ha adatlapon jelzi hogy mèretfüggő, főleg ha cm-ket is kiír.
Meg van egy csomó dolog ami nem adatlap alapú, telefonon hangzik el, pl. a masszőzök vállalása sokszor jóval bővebb mint a kiírás az adatlapon, pl. csók, stb. Telefonban elhangzik a csók, beszikben is van nyoma ès mègse.
Szerintem rengeteg eset van amire nem is gondoltál, csak a legegyszerűbb eseteket hoztad fel pèldakènt. Az èlet talán nem ennyire fekete-fehèr.
Cèlszerű lenne ezt a besziírás tudnivalókban elhelyeznèd mert itt üzifalon idővel feledèsbe megy.
május 27. 23:25:13
Hogyan tudjátok eldönteni hogy korrektül volt előre jelezve a programváltozás (mèg gatya letolás előtt, rózsa átadása előtt) VAGY inkorrekt módon volt jelezve a programváltozás? Hisz az egyik fèl ezt mond a másik meg ezzel ellentèteset fog állítani.
Ha a lány inkorrektül cselekszik èrdekèben áll azt mondani hogy korrektül járt el csak hogy ne kerüljön ki róla a beszi.
Ha a lány korrekt volt akkor meg egy rosszindulatú vendèg állíthatja hogy inkorrekt volt, csak hogy kikerüljön a lehúzó beszi.
(Gondolom itt az dönt visszajelez e a hirdető volt-e gond a randi alatt)
Ezeknek az eseteknek egy rèszèt nagyon nehèz megítèlni, szinte lehetetlen.
A popós pèldádat könnyű megítèlni, amennyiben a popó extra, hisz akkor a lány nem kèri el az extrát, tehát korrekt, reklamációnak nincs helye az elmaradásèrt.
De ha a popó az alapban benne van ès úgy marad el akkor ugyanazt a rózsát adni egy kevesebb szolgáltatásèrt nem annyira fair. Itt akkor korrekt a hirdető ha adatlapon jelzi hogy mèretfüggő, főleg ha cm-ket is kiír.
Meg van egy csomó dolog ami nem adatlap alapú, telefonon hangzik el, pl. a masszőzök vállalása sokszor jóval bővebb mint a kiírás az adatlapon, pl. csók, stb. Telefonban elhangzik a csók, beszikben is van nyoma ès mègse.
Szerintem rengeteg eset van amire nem is gondoltál, csak a legegyszerűbb eseteket hoztad fel pèldakènt. Az èlet talán nem ennyire fekete-fehèr.
Cèlszerű lenne ezt a besziírás tudnivalókban elhelyeznèd mert itt üzifalon idővel feledèsbe megy.
május 27. 23:25:13
1.Azt hogy mikor kèszült a kèp, 1 napja vagy 1 ève azt honnan tudnátok vagy honnan látnátok?
2. Bevallom meg se fordult a fejemben hogy 10 ève kèszült kèpet valaki feltölt. Hozzászoktam a korrekt lányokhoz.
Viszont ha valaki 10 ève kèszült kèppel hirdetne arról idővel jönnènek visszajelzèsek, nem igaz? :)
május 27. 20:48:16
2. Bevallom meg se fordult a fejemben hogy 10 ève kèszült kèpet valaki feltölt. Hozzászoktam a korrekt lányokhoz.
Viszont ha valaki 10 ève kèszült kèppel hirdetne arról idővel jönnènek visszajelzèsek, nem igaz? :)
május 27. 20:48:16
.
május 27. 19:43:06
május 27. 19:43:06
Ha meg van oldva, hogy ne lehessen egy sima képtörlés-újrafeltöltéssel elérni, hogy a rendszer "új fotó feltöltésnek" érzékelje a dolgot és erről jelentést küldjön, akkor nekem mindegy, hogy 1 vagy 2 évtől van réginek cimkézve.
május 27. 19:20:06
május 27. 19:20:06
Biztos, hogy nem a képfeltöltés időpontja számít, hanem az, hogy mikor készült a kép. Hiszen 10 éves képet is fek kehet tölteni, es akkor a 12 éves kép sem számítana réginek....
május 27. 19:14:29
május 27. 19:14:29
A rendszerben meg van a kèpfeltöltès időpontja, ha csak nem hacker hobbi idejèben a hirdető nem töri fel a rendszert ès nem másítja meg az adatokat, a feltöltèsi idő megjelenítèse lehetne úgy mint a besziknèl is látható időpont. A kèrès nèpszerűnek tűnik, nekem is tetszik az ötlet.
A te kèrdèsedre a válasz a kèt èv. Csak azèrt amit mondtál, valóban nem fognak túl gyakran fotózkodni, ne befolyásoljuk őket. Nèmelyik fotózás állítólag több százezer ft. Szóval a kèt èvnèl több legyen a règi.
május 27. 18:53:32
A te kèrdèsedre a válasz a kèt èv. Csak azèrt amit mondtál, valóban nem fognak túl gyakran fotózkodni, ne befolyásoljuk őket. Nèmelyik fotózás állítólag több százezer ft. Szóval a kèt èvnèl több legyen a règi.
május 27. 18:53:32
A 3 hónap valóban túl kevés, de az exif referencia nem rossz ötlet, mert szerintem nem reális attól tartani hogy a lányok tömegével fognak majd exif adatokat manipulálni.
május 27. 18:48:04
Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Tia(33)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XI.ker.
12-20 tud fogadni
Alexa(25+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
13:00-tól hívható
Tantra Lilla(30+)Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
12:30-tól hívható
Barbi(30+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
13:00-tól hívható
ÉdesHármas.(35+)Budapest XI.ker.
május 27. 18:48:04
A hirdetők nem fognak 3 havonta új fotósorzatot csinálni;) Az exif adatokat pedig egy fél pillanat átírni.
május 27. 18:16:50
május 27. 18:16:50
3 hónapról mit gondolnátok? :)
Én amúgy mellétenném a képhez a feltöltés dátumát (vagy az Exif infot, amelyik korábbi) is
május 27. 18:14:24
Én amúgy mellétenném a képhez a feltöltés dátumát (vagy az Exif infot, amelyik korábbi) is
május 27. 18:14:24
A rangok listájáról itt olvashatsz