Kiemelt Linett - 306793729 - szexpartner, Budapest, XIV. kerület
 
Linett(30+)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Barbi - 702708812 - szex, Budapest, XIII. kerület
8-23 tud fogadni
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nina - 202599791 - szex, Budapest, III. kerület
10-18 tud fogadni
Nina(36+)
Budapest III.ker.
Kiemelt Niki - 204930589 - szex, Budapest, XIII. kerület
10-20 tud fogadni
Niki(41+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Szomszéd lány - 702881639 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
10-18 tud fogadni
Szomszéd l.(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt BARBI - 707349121 - szexpartner, Budapest, XI. kerület
8-18 tud fogadni
BARBI(43)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Blanka  - 308616114 - szexpartner, Budapest, III. kerület
9-18 tud fogadni
Blanka (47)
Budapest III.ker.
Kiemelt Zoé - 306464175 - szex, Budapest, III. kerület
9-18 tud fogadni
Zoé(30+)
Budapest III.ker.

BESZAMOLOK

ÜZENŐFAL

Üzenőfal Viccfal
<<< <  41. oldal >
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció

vivalanocse1
V.I.P.
július 7. 12:23:26
Pirossal van kiemelve a gyengèbbek kedvèèrt. Mondjuk így se vettem èszre elsőre, egyből a helyszínekben meg a további lehetősègekben kerestem, túlgondoltam. Ott van egyből pirossal. Szerintem az itt hirdetők 90%-nak van klímája, bár pontos adatnak nem nèztem utána.

Webmester
Góré:)
július 7. 11:26:05
Azt hiszem ez most egy pöppet aktuális:)

Szeretném felhívni mindenki figyelmét a keresőre, amiben lehet keresni arra is, hogy melyik hirdető fogad légkondicionált helyszínen;) A masszázs vagy a szex a hab a tortán, de a hűsölést ki kell használni;)

Sorry, azt hiszem izzad az agyam;)

Webmester
Góré:)
július 4. 13:42:27
Többen kérdezték miért nem lehet hosszabb bejegyzéseket tenni az infobázisba.

Ennek az az oka hogy, nem szeretnénk ha beszámolo helyett infóbázisban születnénenk mindenre kirerjedő írások. Aki hosszabban akár írni, ajánljuk a beszámololó írást.

Webmester
Góré:)
július 4. 13:29:10
Azért elképzelem a hirdető tarkójáig szaladó szemöldökét amikor meghallja: josépadrafos vagyok, mennék hozzád egy órára... jó esetben a hirdető csak közli, hogy kakiszexet nem vállal....;)

Webmester
Góré:)
július 4. 13:26:44
Az anomaliákra bátran fel lehet hívni a figyelmet. Ennek okát találgatni, minősiteni természetesen nem. Az elapelva szabályok mögött az az alapelv, hogy feltételezeseknek , tapasztalat nélküli minősítésnek nem adunk helyt. Ha valami nincs szinkronban az adatlappal, arra nyugodtan fel lehet hívni a figyelmet. Sőt. Kérjük is. Valamint lehet jelezni a hirdete visszejelzésnél is, sőt kerjük is, hogy ezt tegyétek meg, hogy utána tudjunk nézni.

vivalanocse1
V.I.P.
július 4. 13:21:05
Jaja, ha azt akarod hogy komolyan vegyenek válassz komoly nevet Josè. :)
Vagy csak hagyd el a második felèt.

Webmester
Góré:)
július 4. 13:15:09
Azert valszleg közrejátszhat benne az is, amit a neved sugall....;)

vivalanocse1
V.I.P.
július 4. 12:11:08
Tapasztalatlanok? Talán azèrt. Mindenki azt kedveli akivel könnyebben szót èrt.

vivalanocse1
V.I.P.
július 4. 12:10:07
Ha pèldául a reag ellentmond az adatlapnak, ilyen esetre gondoltam. Ilyenkor nem a hirdető tudja csak hogy mi törtènt kettejük közt, nem ilyen esetről van szó.
Viszont lehet azt mondanád ez az eset az az eset hogy nem a visszajelzès gombot használva törtènt a megnyilvánulás. Èn csak ezèrt kèrdezek mert jobb tudni előre az álláspontot.

JoséPadrafos
Friss újonc
július 4. 11:44:31
Sziasztok! A hírdetők miért nem szeretik a 30 alatti pasikat? Nyílván van kivétel..

Webmester
Góré:)
július 4. 10:59:13
update : többen jelezték, hogy az új, 15. pont gyk a 11. pont egy esetének a leírása, áttettük oda, azt kibővítve, így maradt a 14 moderálási szabály

Viva. a hirdető reagálásáról ugyanazon szabályok szerint lehet írni, ahogy a beszámolóról. Az elv ami a szabályok mögött van, ugyanaz. Csak két ember tudhatja pontosan mi , hogyan, mikor, és miért történt, az író és a hirdető. A korlátozások emiatt vannak. És mint a mllékelt ábra igazából nem szabporodnek a szabályok, csak azt is meg kell magyarázni, hogy az ég kék. :)

Valaki azt kifogásolta, hogy az eddigi beraktam/kivettem kedvencekből nem kerültek moderálásra visszamnőleg: mostantól fogjuk moderálni ezeket, mióta erről részletesen írtam.

vivalanocse1
V.I.P.
július 4. 10:45:13
A hirdető reagjára a NEM író kommentet írhat vagy ebből lesz egy 16. pont?
Egyelőre nem merek hozzászólni, pedig lenne èszrevètelem.

vivalanocse1
V.I.P.
július 4. 10:25:53
"semmilyen hozzáadott információs értékkel nem bír, ha valaki a beszámoló hatására berakja vagy törli a hirdertőt a kedvencekből..."

Ha berakja az azt jelenti tetszett neki a beszi, nagy hatással volt rá amit olvasott.
Ha törli akkor a negatívat író szintèn elèrte cèlját, ez is egyfajta dicsèret az írónak.
Szóval infoèrtèk az van, inkább az a baj hogy befolyásolni tudja a többieket egy ilyen beírás, kb mint az a pont ahol a hirdető minősítèse van, ez kb ugyanaz az eset csak most ki lett emelve onnan.

Ezek a pontok osztódással szaporodnak.

Webmester
Góré:)
július 4. 09:52:37
Moderálási elvekbe a 10. pontot megpróbáltuk egyértelműsíteni, és bekerült egy 15. pont sokak kérésére.

Bővebben: a 10. pont arról szól ha valaki negatív kommentet fogalmaz meg, úgy hogy nem írja le hogyan lett volna elégedett. Jellemzően ez a : rövid, semmi nem derül ki belőle típusú hozzászólás, amiből nem tudjuk meg, mi az a valami amire kíváncsi lett volna. érdemes a régebbi besziket is figyelembe venni kommentelésnél, a legtöbb író nem érzi szükségét annak, hogy leírja 123. alkalommal is ugyanazt amit előtte mar leírtak 123 szor, lehetr, hogy csak utal rá. A lényeg, ha valamit hiányolsz, vagy valami nem tetszik ne azt írd le hogy hiányos vagy nem tetszik, hanem azt, hogy MIT hiányolsz belőle, és MI nem tetszik.

A 15. pontnál tényleg nagyon sokan jelezték a "nem tudom miért kell ezeket beírogatni" a "ki a faszt érdekel" skálán belül, hogy sokakat idegesít ha beírkáljátok, hogy szuper beszi beraktam a kedvencek közés, vagy elrettentő példa, töröltem a kedvencekből. Azért az ilyesmiket is törölni fogjuk mert tényleg semmilyen hozzáadott információs értékkel nem bír, ha valaki a beszámoló hatására berakja vagy törli a hirdertőt a kedvencekből...

Webmester
Góré:)
július 3. 18:26:00
37 percnyi leállásunk volt, egy rosszul sikerült upgrade miatt. A vtr még nem működik, javitásán jelenleg is dolgozunk, a többi rész működik. Update: 19:15 , már a vtr is működik.

vivalanocse1
V.I.P.
július 3. 12:38:03
11:51-kor jöttem (volna) az oldalra, ez fogadott:

"Az oldal nem működikA(z) beszamolok.com jelenleg nem tudja kezelni ezt a kérést.
HTTP ERROR 500"

Ilyenkor karbantartás zajlott?

vivalanocse1
V.I.P.
július 2. 13:37:38
Igen. Ezt:
"Gyorsteszten ez nem jött elő, majd megnézzük."

Draquar is, èn is abban adtunk volna további segítsèget hogy mit nèzzetek.

Rèszemről ez ennyi, innentől ti jöttök.

Webmester
Góré:)
július 2. 13:10:00
június 29. 12:09:17 - kor válaszoltam már erre ;)

vivalanocse1
V.I.P.
július 1. 19:35:47
Èn ilyen írásjeleket látok:


"..költ egy rèteg?Ès mi a helyzet..."

Így egybefolyik, javításkor látszik a jel.

Itt üzifalon ez így nèzne ki:

..költ egy rèteg?
Ès mi a helyzet..."

Szóval itt tagolt, amott fórumon meg hiába nyomtam az entert, semmit sem használt, nem lett tagolt a mondandóm.

Akkor lesz tagolt ha újra szerkesztem, ami elèg macerás.

"/n" ez a jel nem látszik.

Draquar
Becsben tartott
július 1. 13:50:44
Közben megnéztem, a Fórumban az új sorok "/n"-re lesznek konvertálva; az aposztrofok pedig /-jel lesznek escapelve.

Itt, ebben a szövegdobozban nincs ilyen jelenség.
Üzenet írásához legalább Ismerkedik az oldallal rang szükséges.
A rangok listájáról itt olvashatsz
<<< <  41. oldal >