Hogyan írjunk ... beszámolót? hozzászólásai

Írjál sok beszit. Lesz lila szalagod bőven.

Esetleg a beszid végén, az összegzés részénél jelezheted azt, hogy bár csak jó besorolást tudsz adni, de amúgy az élmény lila szalagos istennős volt.

Igen, elsődlegesen a beszi hasznosságát fogom szem előtt tartani ha írok. Naná! Figyelni kell az MT-k segítésére is persze. De tiszteletben tartom a hirdető eddigi törekvését is. Főleg ha tényleg istennőként van jelen a randin. Na de ez csak egy előzetes infó szerzés részemről. És köszi a reagokat!

Szerintem azzal sokkal többet teszel a Hölgyért ha szépen, tisztelet tudóan, illedelmesen megírod mi és miért volt jó Neked, mint csak egy szalag, de összecsapott iromány

Olvastam már "jó" beszit amiből abszolút átjött hogy itt többről van szó, és olyan "istennő"-t is ami alapján tuti nem ragadtam volna telefont

Persze, ok. De ha van egy hirdető aki sokat tett azért, hogy minél több lilája legyen, és valóban ilyen is a randi akkor nem szeretném ezt elengedni.

Ezzel èn is ugyanígy vagyok, de lehet nem mi vagyunk a többsèg. A többsèg lehet nem így gondolja.

Szerintem a szalag színénél fontosabb a tartalom

Akkor sajnos jól értettem. Na majd kitalálok valamit. Nálam lassan gyűlne össze a 10.

Így van.
("Az alábbiak szerint kapod a kategóriákat a beszámolóid számával:

1 beszámoló: 1 jó
2 beszámoló: 1 nagyon jó, 1 jó
3 beszámoló: 1 nagyon jó, 2 jó
4 beszámoló: 1 felejthetetlen, 1 nagyon jó, 2 jó
5 beszámoló: 1 felejthetetlen, 1 nagyon jó, 3 jó
10 beszámoló: 1 istennő, 2 felejthetetlen, 2 nagyon jó, 5 jó")
Tehát a 10. Beszid megírása után oszthatod ki az Istennő címkèt.

Èn azt csináltam hogy amíg nem volt 10 beszim addig nem vègeztem el a sorbarendezès-t, azaz mind a 9 beszim sima jóval ment ki. A 10-nèl sorbarendezès opció kiválasztása, majd a 10 beszi sorrendbe állítása. Így akár az elsőnek megírt beszid is lehet Istennő. Ha viszont egyből elvègzed a sorbarendezèst akkor mindig figyelned kell hogy a legelső beszid elől maradjon ha azt szeretnèd Istennőnek. Amúgy meg az lesz Istennő amelyiket legelőre helyezed.

Hasznos a téma!
Segítsetek légyszi! Jól értem, hogy bármennyire is igyekszek jól megírni, az első néhány beszámolóm nem lehet istennő besorolású sehogy sem?

Jaaaa, bocsi, azt hittem, valami konkrét felvetéshez kapcsolódik. Hát, akkor megpróbálok válaszolni. Igyekszem udvarias lenni, és úgy is írni. Megbántani semmiképp sem akarok, kivéve, ha engem bántanak, szándékosan. (Volt rá példa.) Finomkodtam? Bevallom, előfordul. Anélkül néha nehéz meg nem bántani. Például mégsem írhatom le naturálisan, hogy pontosan hányadik borda magasságában tartózkodnak a mellbimbók (vagy még ott sem), de nem is kell, elég finoman célozni a gravitációra. A mell kényes téma, mert - például a popsi kerekségével és feszességével ellentétben - a hirdető nem sokat tehet a kedvezőtlen adottságokról, és ellenük sem. A szilikonbetéttel a természetes formák kedvelőit veszítheti el, az sem tökéletes megoldás. Másrészt a vendéget sem csaphatom be. Ha elhallgatom a negatívumokat, értéktelenné válik a beszámolóm. És hiteltelenné is.
"Élvezés közben megszépült?" Nem mondanám. Tudod, mitől szépülnek meg a lányok? Amikor mosolyognak! Sokkal-sokkal többet kellene mosolyogni, jobb lenne a világ.
"Önigazolás?" Akkor már inkább nem írok a randiról. Illetve egyszer mégiscsak előfordult, hogy kifejezetten azért írtam meg egy beszámolót, hogy ha a lány bepanaszolna, akkor az adminok legalább lássák az én verziómat is. A beszi megjelent, senki sem szólt semmit.
"utólag máshogy" Csak ha a béna megfogalmazás miatt félreérthető. De nem agyalok ilyesmin, késő bánat, majd legközelebb igyexem érthetőbb lenni.

Nem használtam a "válasz erre" gombot, mert nem is válaszoltam senkinek. Igazából csak bedobtam egy új témát, hátha van kedve valakinek írni hozzá.

Krisz, használd a "válasz erre" gombot, különben nem mindig tudjuk, mire reagálsz, és kinek szól.

Udvarias voltál? Finomkodtál? Nem akartad megbántani? Élvezés közben megszépült? Önigazolás? Mi az, amit utólag már máshogy írnál egy vagy akár több beszámolódban?

A szalonos lányok hajlamosak azt hinni, hogy mindegy. Nem ők intézik a marketinget. De azért sokan közülük is látják a hasznát. Az önállók viszont szeretik a beszámolókat. Sokan meg is köszönik, és sokan reagálnak pozitívan. Még a semmitmondó beszikre is. (Persze, attól, hogy a beszi lapos, a randi lehetett minőségi.)
Akik a részletezést kifogásolják, tapasztalatom szerint egy idő után felhagynak az ellenérzéssel.
Egyrészt a részletezés a legjobb reklám.
Másrészt a részletezést azok nem szeretik, akik a lebukástól rettegnek. Mert, ugye, inkognitóban tökmindegy, hogy Maca mit is rosszalkodott össze Somával. Lebukás esetén azonban maga a lebukás ténye a nagy trauma, a részletezés már nem sokat ront a helyzeten. Végül is, fantáziája mindenkinek van. Vagy ha nincs, a randik jellemző lefolyásáról képet lehet alkotni a többi lányról írt beszámolókból is.
Harmadrészt a lánynak is jó, ha elkerülik azok, akik olyasmit várnak el, amit ő nem hajlandó vagy nem képes nyújtani.
Végül a visszajelzések segítenek fejleszteni a szolgáltatást, de ezzel már tényleg csak a legtudatosabbak törődnek.

Teljesen egyértelmű. A jó bornak is kell cègér!

Szerintem a lányok többségét nem érdekli, hacsak nem marketing miatt. Tudod, hányszor hallottam, hogy „még csak azt kéne, hogy részletezzék!” a lányok szájából.

Beszámolót írunk, olvasunk. Ez élteti az oldalt.
Eddig türelmesen olvastam a semmitmondó, igénytelen "megemlékezéseket" is. Hiszen nem lehet mindenki Dumas vagy Jókai.
Amitől most elgurulhatott volna a gyógyszerem, az egy vendég beszámolóinak olvasása volt.
A kolléga 10+éve tagja a közösségnek, ekkor írta az első beszijét. Azóta már 50+-nál tart. De mindegyik ugyanolyan használhatatlan. Szekciónként kettő, max. három mondat, de az is minek.
Az írásai kétharmadához születtek kommentek, csaknem mindegyik elégedetlenkedő, segít abban, mit kellene írni. De nem, kollégánk nem fejlődik.
Azt nem értem, miért nem tiszteljük meg egymást segítő veszik írásával. Persze, néha becsúszhat rosszul sikerült írás, na de mind!
Most csak egyetlen, nyilván név nélküli kollégát hoztam fel példának, de biztosan vannak még mások.
Sokkal jobban szeretünk pozitív véleményt írni a beszikről, mint lehúzósat.
Tegyük élvezetesebbé egymás napjait jó veszik írásával! Ja, és szerintem a lányok/hölgyek is szeretik, ha olvasmányos, hasznos beszámoló jelenik meg róluk.
Elnézést, ha valakinek is a lelkébe gázoltam volna!

Nem segít. Nem pótolja a pontos helyszín ismeretét. Útvonalat csak valós, pontos helyszínre érdemes tervezni, különben több a bosszúság, mint a haszon. A térképen jelölt helyszínek pontossága esetleges.
Ha a térkép nem jól jelöli, akkor nincs értelme útvonalat tervezni oda. Ha a térkép jól jelöli, akkor is pontos(abb) címet kapok a lánytól a telefonban, és majd oda terveztetek útvonalat. (De egyáltalán nem biztos, hogy azon az eszközön és azzal a szoftverrel, és főleg nem arról helyről, ahol a beszámolókat olvasgatom. Nekem a beszámolók útvonalterve teljesen fölösleges, még soha sem fordult elő, hogy hasznomra lett volna. De talán egyszer majd ha egy B-tervre fanyalodom. Ha hoppon maradok, és egy gyalog megközelíthető közeli lányt keresek. De még akkor is inkább a lánytól kapott pontos címet használnám, nem a bizonytalan térképest.)
Ráadásul, mivel elég jól ismerem Budapestet, az esetek felében semmilyen útitervre sincs szükségem. Az esetek másik felének felében pedig a BudapesGO-t használom. Ha pedig autóval megyek, akkor az esetek többségében kénytelen vagyok előre kinézni egy helyet, ahol parkolni tudok, például parkolóházat, könnyen parkolható utcát, és akkor inkább oda terveztetek útvonalat. Aztán majd sétálok.
Megerősített lokáció kell. Nemcsak nekem, de az útvonaltervezőnek is az kell! Különben félrevisz. Ezért lenne fontos megerősíteni vagy korrigálni a térképen jelölt lokációt beszámolóíráskor.