Mi az amitől agyf@szt kapok! hozzászólásai
Ez egy dühöngő! Mindenki leírhatja mi az ami tot@lisan felbaszta az agyát aznap vagy csak úgy általában!
Hozzászólás írása...
november 17. 07:26:03 Ingyen is vannak a furcsaságok: mikor filmes szócikkeket fordítok angolról a plot (cselekmény) és a cast (szereposztás) rendre úgy jelenik meg, hogy "telek" és "öntvény"! :) november 15. 11:56:17 Viccesek ezek az online fordítók. Főleg ha előfizetéses. Az egyik fordító a black szót afroamerikaira fordítja…. november 14. 22:09:43 Na tessék, ennyi volt a lehúzás, pár napot hirdetett? Csevegés sértődött törlése. Nyugatnémet árszínvonal, ruha fönnmarad és csak kézi van. De örüljünk h szóba áll velünk? A másik: emlékszünk régebbi kommentjeire a lánynak, hogy küldött el bunkón mindenkit. Most meg kapja a szponzorált kék és lilákat ?! kis AF senki ne vegye magára november 13. 22:16:41 A cinege angolul tit. A tit-nek meg ugye van másik jelentése is :). A hirdető nem beszél magyarul, és a hirdetés eredeti szövege angol. A fordító meg ezt a gyöngyszemet alkotta :). Ha az eredeti, angol nyelvű hirdetést nézed, ott tit fuck van :). november 13. 07:54:00 A cinege fasz az a tit fuck javitasa az automatikus kitöltesnel?Ez nagyon jó!:D november 12. 22:41:25 Na de Becsben tartott Úr :). Nekem kb 1 percbe tellett megfejteni a rejtélyt. A megfejtés: tit fuck. november 12. 22:23:59 Most találkoztam egy hirdetésben egy új kifejezéssel: "cinegefasz". Tudja valaki, hogy mit jelent? Ez volt a kontextus: "Lehetőségeim a következők: masszázs, csók, szopás, szerepjáték, cinegefasz, ..." október 31. 08:52:18 Senki nem állította, hogy ilyet állítottál, mèg közelítőleg sem. október 31. 07:24:33 Nem állítottam ilyesmit, még közelítőleg sem. október 30. 08:10:10 Valami alapján viszont a hirdető annak tekint. Persze objektív mèrce ès szabály nincs rá, de a gyakoriság biztos hogy számít. Èvi egy látogatással vagy kettővel nem hiszem hogy törzsvendèg lennèl. október 30. 07:43:45 Akkor vagy törzsvendég, ha a hirdető annak tekint. Nem hiszem, hogy létezne objektív mérce vagy szabály. október 29. 22:02:57 "Az adatlapon túl pedig nem "jár" semmi, ha kapok ilyet, örülök, mint majom a farkának és kussolok."Pontosan. :) Èn is azt írtam hogy nem "jár". október 29. 21:54:00 Az adatlap az origo. Ha elküldött fürdeni, elfogadott vendégnek, és az adatlapon alapként feltüntetett akármi az "jár" elsőre is. (Ezért tartom ellenőrizhetetlen aduásznak a higiéniai kifogásokat. De ha nincs ilyen kifogás, akkor minden rendben, ilyenkor már nem kifogásolhatja a koromat. Főleg nem egy ellenőrizetlen korú hirdető...)Az adatlapon túl pedig nem "jár" semmi, ha kapok ilyet, örülök, mint majom a farkának és kussolok. október 29. 21:45:42 Ha minden hèten mèsz ugyanoda, szerintem az vagy. :) Ha havonta, akkor visszajárós. október 29. 21:10:51 Hány randi után számítunk törzsvendégnek?? október 29. 19:27:13 Kicsit mintha el lennènek szemtelenedve a törzsvendègek. :( október 29. 19:25:32 Nem kène ezt törzsvendègsègre kihegyezni. Ami nincs az adatlapon arról a lány dönt. Nincs olyan hogy "jár". Ami nincs adatlapon az nem jár. Max megkapható, elèrhető de nem azèrt mert jár. (Szerintem) Inkább szimpátia vagy üzletpolitika ha mègis összejön. október 29. 19:05:43 Egyet értek, TiborX. Például ettől törzsvendég a törzsvendég. Az a ciki, ha ez fordítva van. Ott van az adatlapon, de csak a tv kapja. október 29. 18:43:18 Az alázásra kíváncsi lennék... Amúgy ha valami (pl. csók) nincs az adatlapon, de törzsvendégnek jár, azzal szerintem nincs gond. október 29. 09:41:27 Az üres adatlapon nincs mit számonkérni. De ilyen lányt nem választanék. De ha meghirdetett vállalás nem valósul meg azért, mert először vagyok ott, az nem tisztességes. Kíváncsi vagyok, hogy mit szólna arra, hogy akkor rózsát is majd másodszor ajándékozok. (Vagy nem annyit, arányosan.) Így volna tisztességes, nem? Alázást még nem tapasztaltam. |
Hozzászólás írása...