Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Valóban nem a topik témája, de mégis megvillantottad a névkigyűjtő hobbid eredményét.

A kérdésre viszont harmadszorra sem voltál képes válaszolni.

Mire ez a többes szám? Egyèbkènt ez nem a topik tèmája, de ha van ilyen nèvkigyűjtő hobbid nyiss rá egy topikot.

Nem tudom mi volt eredetileg regisztrált neve, de úgy gondoltam, hogy nem véletlenül citáltad elő a korábbi, sokáig használt, közismert nicket.

Vegyük elő a többiekét is?

Mièrt, neki ez volt az eredetileg regisztrált? A legfrissebb beszi reagálásban pillantottam meg.

Csak az előzmény gombot használtam, ezért nem írtam szép kerek megszólítást, talán ezért maradhatott el a válasz, hiába kicsi a világ.

Vivalanocse1, mostantól mindenki az eredetileg regisztrált nicknevén lesz szólítva a fórumban?

Mondjuk ebben az egyben igazad van!
Pörgeted a fórumokat! Igaz fordítva,de legalább pörög:)

Az egészben a legjobb, hogy ezt mind webinek el kell olvasnia :) Nagyon tetszik. Persze örülhetne, hogy van fórumélet, függetlenül a saját elképzeléseitől.

Jut eszembe ennyi hozzászólás után... Egy western film egyik jelenete. Az egyik cowboy megpróbál elvenni egy pénzzel teli nyereg táskát. Rajta kapják. Mit mond erre: Egy próbát megért!
A napi közlekedés erről szól, a lekanyarodó sávból előre vágni és az utolsó pillanatban vissza az egyenesen előre sávba ! 10 -ből 9- nek sikerül.
Így van ez az akciós napokkal is, ha nem sikerül,visszatér az eredeti ársávba...

Ennek az oldalnak is vannak Palvin Barbarái, vagy akár Mihalik Enikői.
"Az élethez szerencse is kell".
Gondolom ismerősen hangzik.

Ez olyan mint CR7 és Szabó ll Béla a mucsai csodacsatár fizetése közti differencia

"És tényleg elszaladtál apucihoz;)
Tehát kénytelen voltam végigolvasni"
Tetszik a bevezetőd Webi, persze a folytatásban írt véleményed is elfogadom, van számomra tanulsága az is biztos.
Egy hibás fogalmazás félrértésre adhat okot, hiába a korrekció, finomítás.
Ami a lényeg, a sok esetben durva eltérés az árak között, az úgy gondolom jól érthető, bár ez is csak egy vélemény.
A "piac", kereslete kínálat adja meg igazán a választ, lásd az igencsak megnövekedett akciók számával. Köszönöm szépen mindenkinek a türelmét.

Mostantól mindenki az eredetileg regisztralt nickneven lesz szolitva a forumban?

A te èttermes hasonlatod mèg az èn autószervizes hasonlatomnál is jobb Ilko. Az oldalon is van pár Michelin csillagos hirdető, kiváló csúcshirdető, nekik simán ki lehetne osztani a beszik Michelin csillagát. Mondjuk az Istennő megfeleltethető talán ennek.

Szerintem is menni fog, rendkívűl szimpatikusan ès empatikusan nyomod. Sok sikert kedves Sagapo. (Utánad nèztem engedelmeddel) Kicsi a világ.

Már jóval korábban leírtam, biztos elkerülte a figyelmedet, ami nagy kár, mert sporolhattál volna egy tanulságot.
Mással, másokkal szívesen cserélek véleményt, velük biztosan menni fog a befogadás.

Nekem az ugrott be, hogy biztos nem jár étterembe a kolléga. Gondolom egy Michelin csillagos se tudja mi az a közgazdaságtan, hiszen nemcsak sokkal drágább, mint egy "normál", de legalább az adagok is kisebbek. Vagy esetleg számít az alapanyag, az elkészítés módja, a kiszolgálás és a többi? Nemár...

"viva reagált, és utána, bar az ő kommentje teljesen adekvát volt a tiedre, te mutattál dogmatikus önközpontú viselkedést, autoriter típusú kommunikációt."

Köszönöm Webi, külső szemlèlő vèlemènye nagyon hasznos mert reálisabban látsz mint akik a beszèlgetèsben benne vannak.

Azèrt mèg odavágáskènt feltette az i-re a pontot: Részemről "vége van kicsi".

Plusz szóról szóra megismètelte a 17:47:32-kor írt hszèt.

Tanulság: jobb nem piszkálni csak hagyni hogy leírja a vèlemènyèt. Többiek nem szóltak hozzá, bölcsebbek voltak nálam.

És tényleg elszaladtál apucihoz;)
Tehát kénytelen voltam végigolvasni... azon kivül, hogy totálisan értelmetlen az egész topik, nem fogunk beleszólni kultúrált vitákba. Ráadásul itt te fogalmaztál rosszul, és azzal indult a vita.
"Szex és masszázs szolgáltató nagyban eltérő árképzése, ahogy én látom, köze nincs a közgazdasághoz."
Ezzel indult a dolog. Aztán ugyan korrigáltál, és finomítittál mire is gondolsz, de ez volt kiindulópont amire viva eagált, és utána, bar az ő kommentje teljesen adekvát volt a tiedre, te kezdtél csípősen válaszolni, és a te mutattál dogmatikus önközpontú viselkedést, autoriter típusú kommunikációt.
Viszont bőven belefér egy fórumon a vélemény csere keretébe az a vita.

Szeretném ezt a "parttalan" beszélgetést lezárni.
A Miértre a válaszom:
Több oka is lehet.
Több vélemény is elhangzott, (itt természetesen nem a te provokatív kötözködésedre gondoltam, hanem a többiekére) pro és kontra, a lényeg, hogy kulturáltan.
Aki nem ért egyet a véleményemmel, jogában áll hallgatni, úgy nevezném, csendes vélemény. Én is szoktam élni evvel és nem más véleményét kritizálom.
Próbáld meg, nem bonyolult. 😊
Úgy látom Neked ez nem megy, ezért jeleztem. Részemről "vége van kicsi".

Nem magaddal hanem velem beszèlgetsz. (Ajjaj) Ha nem tűnt volna fel a bejegyzèsedhez csak èn szóltam hozzá. Kicsit magas lóról próbálsz kèrni, nem is èrtem ilyen stílust hogy engedhetsz meg magadnak. Valótlan állítás? Na ez a valótlan, semmi konkrètum mi lett volna valótlan. Csak vádaskodsz. Elhiszem ha nem tetszik a másik vèlemènye de el kell fogadnod. Előbb mèg azt írtad a lènyeg hogy kultúráltan beszèlgettünk.

Nos nem tudom Dömdödöm1 ki vagy ès mit tettèl le eddig az asztalra de majd kiderül. Egyelőre nem győztèl meg hogy neked nem számít a rózsák száma. Jancsika7 sokkal jobban felvállalta hogy neki számít. Neki is határozott vèlemènye van, de senkinek se sèrtődik be ha ellenvèlemènyt kap. Ès hát kapta pár embertől az ívet rendesen.