Beszélgetés Diana - 703616377 felejthetetlen beszámolójáról, amit királyfii írt
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!2024-12-19 01:30:49
Egyedi az írásod, de én nem tudtam végigkövetni a randid eseményeit, Diana adatlapi és attól eltérő vállalásait, és hiányolom a rózsacsokor taglalását is.
2024-12-18 21:44:05
Időtartam hiánya és rózsainfó hiánya miatt. Meg még sok más, ami a moderálási szabályokba ütközik. Amit a legjobb akarattal is nehéz úgy megfogalmazni, hogy ne szarkazmus, ne poénkodás süljön ki belőle. Olvashatatlanul terjedelmes. Érdemi információ alig, az is dagályos közhelyekkel álcázva. Milyen Diana konkrétan? Cici, popsi? A "romantikus" részben Diana mellékszereplő. Megalázó, ahogy beszélgetnek róla, egymással vannak elfoglalva, miközben Dianáról kellene írni. Mintha két pasi pornót nézne sör mellett dumcsizva. Valószínűleg a rajongást kellene kiéreznem belőle, de nem ezt érzem. A rajongó rajong, nem a rajongásával kérkedik. Ha szégyellsz beszámolót írni, akkor ne írj beszámolót. Ha tiszteled Dianát, akkor tiszteled a tevékenységét is, azt amivel foglalkozik, nem pedig szégyelled helyette is.
2024-12-18 18:48:23
Picit furcsa volt olvasni, de nagyon olvasmányos! Tökre egyedi! :) Gratulálok a szívnek és az észnek is! :)
2024-12-18 18:27:17
Pussoholic, Petrocelli és FaliÓra már megírta az én érveimet is. Nem szeretnék ilyen besziket olvasni. Én is hosszan írok, de hosszú randikról próbálok informatív lenni; itt erre törekvés sincs.
2024-12-18 17:17:45
Szerintem szinte mindenki tudja hogy Diana régebben milyen nevekkel hirdetett és mindenki tudja hogy szinte tökéletes a hölgy mindenben ami erre az oldalra vonatkozik.
2024-12-18 16:33:13
Szerelmesek vagyunk, oké Sok módon ki lehet fejezni, az olvasók időrablása nem a legjobb :/ Kollégák írtak más kritikákat, többel egyetértek. Legjobban pedig a csokor direkt meg -nem- adása zavar! Ez mire jó ? Senki nem nyer vele
2024-12-18 08:10:22
Rendkívül erőltetett. Próbál “valamilyen” lenni (művészieskedő? romantikus? lírai?), de ehelyett csak hosszú és értelmetlen. Rövidebben, érthetőbben is lehet igényesen, az átlagtól eltérően írni. Ebből a beszámolóból kiderül az író rajongása és az, hogy rengeteg ideje van, de más sajnos nem. Röviden összefoglalva: túl hosszú, túl dagályos, ehhez képest érdemi információ a hölgyről, az akcióról nem igazán található benne. Az elszámolás rész ténykérdés, itt egyszerűen egy számnak kellene szerepelnie, nem pedig egy matekleckének.
2024-12-18 05:53:34
Olvashatatlan műalkotás. Elsőre feladtam kb a negyedénél, másodikra, feladtam a felénél, harmadjára megpróbáltam "átfutni", de így sem értem a végére. Ezt valami privát levélben kellene elküldened a hölgynek, nem ide kitenni. Érzésem szerint kicsit függő lettél, ami nem baj csak én nem vagyok rá kíváncsi. Egy hónapon belül a 4. beszid a hölgyről, a hirdetőnek a jelenlegi 7 beszijéből négyet te írtál, az elfogultságod miatt nehéz reális képet kapni. Szerintem látogasd sűrűn a királynődet (örülök, hogy rátaláltál), de a beszi írásban tarts szünetet (havi egy azonos hirdetőről, ha nincsen érdemi változás sokkal többet jelent). Szerencsére a négyből van kettő teljesen hasznos, olvasható beszámolód, azokért köszönet!
2024-12-18 02:37:04
Megtettem; végigolvastam. Nem találok szavakat. Munka van benne, de ez így, ebben a formában nem emészthető.
2024-12-17 22:33:51
Ha valaki, akkor én díjazom a diverzitásra törekvést. Tetszik hogy sokan sokszínűen írják meg a találkozójukat. Művészi értéket csillogtattál meg ebben a műben. Színházak monodráma eladásait idéző stílusban tártad elő a randi kapcsán felmerülő impulzusaidat. Eszméletlen sok munkát látok mögötte. Ezt értékelem, nem pedig a hasznosságát.
2024-12-17 20:39:34
A beszámolód jó hosszúra sikeredett, információ is van benne bőven. De a stílusa miatt pont a lényeget nehéz belőle kihámozni. Nem volt könnyű olvasni, és nem is jutottam el a végére, mert egy idő után elfáradtam ettől a párbeszédes fogalmazástól.
2024-12-17 17:58:12
MESTERKÉLT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2024-12-17 17:09:13
Bár talán a legterjedelmesebb beszi, amit olvastam - azaz félbehagytam a számomra túlspilázott mesterkedés miatt -, mégis csak a hiányérzet maradt bennem. Legszívesebben megkérdezném, hogy kinél jártál, mi történt ott és hogy érezted magad... de valószínűleg arról írtál.
2024-12-17 14:48:25
Gondolkodtam, miképpen foglaljam írásba a gondolataimat.
Thom25 megtette helyettem. Minden gondolataiddal egyet értek.
@vivalanocse1: azt hiszem, a megjegyzésed valahol a felszínt kapargatja. Én ettől többet vélek látni. Ez olyan beszámoló, ahol az ész látja, hogy a szív egy olyan feneketlen mély gödör szélén imbolyog, hogy ha abba beleesik, csak nagyon sok sérülés és fájdalom árán lehet kikászálódni.Ez az ész segélykiáltása.
Lehet, hogy túlkombinálom, nem olvastam végig, de látva az író pályafutását, valamint néhány perc olvasás után ez jön át nekem
Persze, lehet hogy ez csak egy vén, őrült prof tévelygése.
2024-12-17 14:41:23
Ha lehet így is... Nem bírtam elolvasni :( Rá sem ismerek magamra, egyszerűen nem ment...
Természetesen a Hölgy érdemeiből ez nem von le semmit, de Róla vajmi keveset tudhattunk most meg.
Úttörő munkád biztosan másnak tetszeni fog, én maradok a klasszikus formánál. De azért köszi :)
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !