Beszélgetés Nina - 202599791 jó beszámolójáról, amit csávog írt
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!2024-11-01 22:52:16
Elég egyoldalú mindkét fél, de a besziben legalább nincs fellengzősködve fikázás, viszont el is hallgat dolgokat. Kár érte; de köszi, hogy megírtad!
2024-11-01 19:25:04
Érdekes volt olvasni úgy a beszit, mint a reagot. Majd kíváncsiságból Nina előbbi felejthetetlen beszijét. Valóban nem mindegy milyen az a 'belépő' .... Aki érti, annak egy hasznos tanulság a fenti történetet, hogyan is kell egy masszázslányhoz viszonyulni. Nem mindig elég a kémia sem...
Igazából minden az első másodpercekben dől el. Ha az nem nyerő, akkor kár maradni :(
2024-11-01 11:27:07
Kiben milyen indulat munkált azt a felek tudják. Hogy negatív élmények és érzelmek mind kettőben azért az érezhető. Ha az ember türelemmel és figyelemmel olvassa az írásokat magánszámára tanúságokat levonhat. Ha nincsennek egymás irányába szabad vegyértékek akkor az élmény csekélyebb lesz. Mindenkinek szabad vegyértékekben gazdagabb élményeket!
2024-11-01 09:20:29
Ne beszit, hanem a reakciót értékelem. Nina nagyon korrekten irta le a helyzetet
2024-10-29 10:30:15
Ismerve a lányt és az előéletét ,nekem nem tűnik hitelesnek az írás tartalma . A stílussal nincs probléma !
2024-10-29 00:57:33
Viva, a végén még zavarba hozol.
Igen, mindkettő indulattól mentes. Csak a reagban jónéhány csúsztatás is van.
Az intelligenciák találkozása kitételedet - már elnézést kérek - részleges fenntartással tudom csak elfogadni.
2024-10-29 00:07:01
Kedves professzor, neved első felèt zseniálisra kène változtatni az őrültről. Egyèbkènt a reag intelligens, indulatmentes. A beszi is harag nèlküli, hasonlóan intelligens, talán ezèrt is tudtak jól elbeszèlgetni a vègèn. Az intelligenciák találkozása, kèmia nèlkül.A beszi hasznos, tanulságos is: nem szabad túl nagy elvárással èrkezni.
2024-10-28 23:25:02
Valóban, sokkal tisztább lett minden Nina kisasszony reagjával. Főleg, ha értőn olvassuk.
1. Nem szép dolog utólag reklamálni a korhatár miatt - mondjuk a látogatónak is illik betartania. De ha egyszer már bebocsátást nyert, hát ne rójjuk fel neki.
2.Higiánia. Ez egy sűrűn visszatérő vád, nem is mindig bizonyítható. A férfiember jobban jár, ha bölcsen elfogadja. Na de hogy több füle van, mint foga? A vetkőzés alatt hullottak ki azok a fránya fogak?
3. Agresszív/nyomuló/tolakodó viselkedés. Első alkalommal még visszafogottabbnak kell lenni, mert nem ismerjük a hölgyet. Többedik látogatásnál már frlszabadultabban viselkedhetünk, ismervén az adott hely "szellemiségét". De ha ilyen esetben a hölgy annyit mond, hogy: hohó, ne rohanjunk ajtóstul... Az ember jó eséllyel észhez tér.
4.Beszámolók alapnak vétele. Valóban, nincs két egyforma vendég. De azért ez az oldal azért van, hogy innen informálódjon aki valakit meglátogatna. Ebben segít - elvileg egyforma súllyal! - az adatlap és a beszámolók. Ne tagadjuk már meg az oldal jogosultságát!
5. Külső. És ekkor Nina feteszi a kérdést: ha nem tetszettem, miért maradtál.
Nem láttam a besziben egy fél mondatot sem, ahol az író egy rossz szót szólt Nina volna külsejéről. O.K., nem áradozott, azt írta hogy megfelel a képeknek. Inkább azt nem értem, hogy ha túlkoros, fogatlan, túlságosan nyomulós, akkor miért maradhatott?
6. Nina reagjából az jön át, hogy az író sajnáltatja magát a 200 m gyaloglás miatt. Pedig nem! Nehéz volt parkolóhelyet találni, de végül 200 m-re sikerült. Ennyi, nem több. Semmiféle jajgatás nincs, egyszerű tényközlés.
Jó hogy jött Ninától reag, de azért már olvastunk korrektebb hozzászólást is.
Bocs, ha hosszú voltam, csak bántotta az igazság érzetemet.
2024-10-28 22:15:16
Ilyen az, amikor egy Nagyvadra csúzlival lőnek! Elkapja a követ és visszadobja. RayDonovan tökéletesen érzékeltette, hogy itt bizony hiányzott a kölcsönös szimpátia és a megfelelő kapcsolódás. Jó volt megismerni az érem másik oldalát is.
2024-10-28 22:08:40
Nina reagálásával már sokkal kerekebb a történet. Úgy tűnik a beszámoló író elég egyoldalúan volt nagyon figyelmes, amikor elolvasta az adatlapot, a rá vonatkozó részen már átugrott. Nina részéről nagyon korrekt az összefoglaló.
2024-10-28 21:20:24
A reagálás fényt derített a beszámolóra! Kiderül belőle sok minden kár, hogy sok Hölgy nem írja meg ilyen részletesen a véleményét Vendégéről! Tiszteletem Ninának!
2024-10-28 06:52:20
De jól megírt nagyon köszönjük!
Azt hiszem ez gond nélkül beférne a lehetne jobb szalaghoz, mert az adatlap nem teljesült.
Amikor más törzsvendégeket emlegetnek, abból tudható hogy minket alsó polcra tettek :/
2024-10-27 22:04:34
Jól megírt! Ez nyílvánvaló! Úriember módjára fogalmaztad meg a nem túl sikeres találkozó "élményét". Van ilyen!Lehet belőle tanulni,vagy inkább okulni.Nem könnyű szakma ez, és minkét oldalon vannak rossz napok.
2024-10-27 10:17:41
Köszi, hogy megírtad.
2024-10-27 10:16:46
Ez egy lehetne jobb élmény. A natúr francia alapnak van írva a hírdetésben, ez nem teljesült. Nem küldött el, így higiéniai problémák nem lehettek. Gondolom nem akartál a hírdetővel konfrontálódni, jobb a békesség alapon ezért a jó minősítés.
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !