Beszélgetés Evelyn - 702335902 istennő beszámolójáról, amit bajhori írt
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!2024-11-09 19:00:45
Azt a mindenit! Ez szédületesen jó!
2024-10-12 10:41:04
Amilyen egyedi, olyan jó!!! Köszönet!
2024-10-10 06:00:14
Q jó. Jelentős szellemi teljesítmény, hatalmas duma. --- Q= quality
2024-10-09 14:03:16
Formabontó írás, amit a magam részéről örömmel böngésztem végig. A szubverzív struktúra az erotikus hangulat kvalitatív jellemzőit háttérbe szorítja, ám a kvantitatív adatok példás pornográfiai pedantériával kerültek rögzítésre. Kutatási alanyod részéről pedig külön kiemelt és kitüntető értéket képvisel a máskor/máshol/másnál szomorúan tapasztalható un. fogezmenni-együttható totális viszont-szubverziója, mint a legjobb és legmegbízhatóbb hirdetők egyik titkos, hamisíthatatlan ismérve. A dolgozathoz gratulálok neked és becses alanyodnak is, a publikált adatok empirikus hitelesítési felülvizsgálatát a szemeszter végéig előjegyeztetem.
2024-10-07 20:23:58
Nagyon nehéz így olvasni, jobb lenne a pontok nélkül
2024-10-07 19:54:57
Bocsáss meg, kolléga, de nekem ez ebben a formában egyáltalán nem jött be. Nehezen értelmezhető, inkább valamiféle naplószerű dolog, a felénél abba is hagytam az olvasást. Maradj inkább a szokott stílusodnál.
2024-10-07 19:33:09
Rengeteg munka van benne.... Talán a stílus még elmenne, de túl hosszú, fárasztó az olvasása.
Elég megosztó, de ugyebár a kivétel erősíti a szabályt, azaz Evelyn eddigi beszámolói hozzák a valódi megszokott beszámolók hangulatát. Maradok a klasszikus formánál, ez középszerű csupán.
2024-10-07 13:19:45
Ilyen beszámolót még nem láttam pontokba szedve mint egy törvénykönyv, talán csak a pecsét hiányzott a végén a kedves vendéglátó fenekéről, hogy elintézve. Nagyon tetszett kicsit nehezebb volt kihámozni, hogy mi történt.
2024-10-07 08:57:55
Ezt a tudományos munkát végzők biztosan nagyon értékelik. Még néhány mérési eredmény, a statisztikai rész hiányzik a törzsanyagból, illetve egy tartalom és egy irodalomjegyzék hozzáadásával házi dolgozatnak megfelel! Jelen tárgy keretei között nagyra értékelem!
2024-10-06 20:56:52
Jól megírtnak minősítem, mert a stílusa miatt egyáltalán nem átlagos. Sajnos a stílusa egy jegyzőkönyvé, ami élvezhetetlenné teszi ,de kiváncsiságból végigmentem rajta. Szerintem ha a tartalmat sikerül más formába önteni, akkor jó alappal lesz kiváló.
2024-10-06 17:56:38
Ez a beszámoló olyan, mint egy rendelet, vagy törvénytervezet: paragrafusokba, bekezdésekbe és pontontokba szedted. Átbogarásztam, de nem volt könnyű. Én erre a törvénytervezetre IGEN-nel szavazok. Megjelenhet a Magyar Közlönyben!
2024-10-06 14:10:59
Jól megírtat adok, mert elég információ van benne, ha ki bírod hámozni. Nincs problémám a rendhagyó beszámolókkal, de ennek a stílusa számomra kimondottan fárasztó.
2024-10-06 13:57:33
Én bírom a rendhagyó stílusú beszámolókat, vicces volt olvasni. Pályázatbeadást vizionáltam közben
2024-10-06 10:26:49
Elég egyedi beszámoló. Én is írtam már pontokba szedett beszámolót; de az nem volt ennyire szétszedve.
2024-10-06 08:20:06
Jó és vicces beszámoló lett. A legjobb hogy centivel a zsebedben jársz hogy megnézd a magasság pontos e 😀 jobb mint egy minőség ellenőr 😀
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !