AMBIVALENS - morál, megítélés, megélés hozzászólásai

OLYAN TÉMÁKAT BONCOLGATUNK, ÉS SZEDÜNK ICIPICI, APRÓ ELEMEIRE, AMIK UGYANAZON DOLOG KÉT OLDALA, MÉGIS SZÉLSŐSÉGES A MEGÍTÉLÉSE ;) Témaindítónak a szexuális orientációval, azon belül is a biszexualitással szeretnék foglalkozni. Hogy miért van az, hogy amíg két biszex nő vonzó, addig két biszex férfi nem. Fogalmazhatnánk úgy is, hogy undorító (és agressziót vált ki)... Legalábbis sokak szerint. A jelenség ugyanaz: biszexualitás. Ezen kívül még az is foglalkoztat, hogy miért övezi ekkora rajongás a szextündéreket (akár szexpartner, akár erotikus masszőz/masszőr), és ezzel szemben, egy hétköznapi szembesülésnél mi ez a képmutatás? :P A birtoklási kényszeren kívül mi az oka annak, hogy a vendégek lelkesen látogatnak szolgáltatókat, igényt tartva az esetek döntő többségében csókra, franciára, aktusra, tudva, hogy azon a zarándokúton nem ők járnak először :)))) mégis, ha komolyabb kapcsolatra vágynak a szolgáltatóval, akkor hirtelen nagyon mélyen tudatosul bennük ez a dolog, és hidakat égetnének, ők maguk, persze nem a sajátjaikat, de legalább azonnal :)))))) - nem a többi fórumot szeretném ismételni, hogy lehet-e, stb., ... inkább magát a kettősséget ;) A jelenség ugyanaz: szolgáltató. Ezek csak gondolatébresztő sorok voltak, nem szeretnék a témák közt csapongani, csak hogy értsétek, mi a lényeg, ami mentén szeretnék haladni, és érezzétek nyugodtan, hogy a saját megértéseimre titeket használlak fel :)))))) Illetve, idővel bedobom majd Szalay Csaba egy nagyon érdekes gondolatmenetét, de az túl izgi, és én pedig momentán túl kíváncsi vagyok a témaindító gondolatmenetre :))) A FÓRUMBA BÁRKI CSATLAKOZHAT, BÁRKI HOZZÁSZÓLHAT, EGYET SZERETNÉK TISZTÁZNI: EZ NEM GUMISZOBA! :D :D :D PRO ÉS KONTRA, MINDENFÉLE NÉZŐPONT, NEM VAGDALKOZÁS, NEM VESZEKEDÉS, HANEM VITA: észérvekkel, nyitott kérdésekkel, kettősségekkel, érdekességekkel :))) Minél többen írunk minél többfélét, annál kerekebb lesz! ;) Ez a cél! :) Ezért, aki úgy gondolja, hogy a véleménye vagy a kérdései nem helytállóak, az téved :) kivéve, ha kinyilatkoztatás :P mert azzal nem haladunk :))) Mindenkire kíváncsi vagyok! ^.^

spyyyy Vezérhím 2015. április 10. 16:40:01 Angi kedves, valójában nem csak egy vagy kettő, de több embert is lehet szeretni egyszerre. A "csak egyet szerethetsz igazán" szöveg a monogámia alátámasztására szolgál, vallási eredetű, és nagyon fontos szerepe volt a nők "birtoklására", vagy hárem tartására irányuló alfa-hím szerepre vágyó férfiak közötti állandó vetélkedés és harc megszüntetésében és/vagy csillapításában, ami egy magasabban szerveződött társadalom alapfeltétele. (Persze a kiváltságosak ezekben a társadalmakban is kiélték vágyaikat, háremet, ágyasokat, stb. tartottak, amit persze a többieknek nem volt szabad.) Az, hogy több személy is szeretünk, teljesen természetes állapot, érzelmileg normális és alapvető embei képesség. Az ember szereti a szüleit, testvéreit és egyéb rokonait is, már gyermekkorától kezdve, aztán jönnek a barátok, szerelmek és szeretők, mindet szerethetjük, a számuk nincs limitálva, attól, hogy többen vannak, nem jut kevesebb szeretet egynek-egynek. Szóval a kérdésed végső soron nem is kérdés... :-P Pepe68 Törzsvendég 2015. április 10. 16:02:02 Angim! Lehet ,hogy én látom teljesen rosszul a dolgokat!D Az egyik egy érzelmi függőség, míg a másik csak simán szociális és kényelmi függés!D Tudod, járt utat a járatlanért el ne hagyj! Semmi értelme ,de jó kibúvó önmagunk előtt!D Emberek vagyunk, tele hibával ,és egyre több kétséggel ! Polihisztina inaktív 2015. április 10. 15:49:24 Pepe ♥ tudod, hogy nem kötekedni akarok ;) de nem tudom szebben megkérdezni :) Az utolsó bekezdésed szerinted miben különbözik a társfüggőségtől? :) ne legyél mérges rám :D Pepe68 Törzsvendég 2015. április 10. 15:45:26 Angi Kedves , szerintem egy újabb örök témát találtál!D Egy időben egy ember szerintem ,egy embert szerethet szerelemmel! Ez egy olyan tudati állapot ,amelynek csak egy ember lehet a tárgya! Létezésed azokban az időkben , szinte tőle függ ,az ő lépései határozzák meg cselekedeteid mozgatórúgóit! Két ember felé nem tudod mindened sugározni , mert akkor már nem szerelemről beszélünk, hanem maximum felébredt vágyakról, vonzódásokról. A szerelem egy káosz ,de tiszta dolog, és itt nem jelenhet meg birtoklási vágy, vagy bizonytalanság ,mert ilyenkor magadat akarod adni neki ,és csak neki és teljes odaadással! Szerintem a szerelem az adásról szól és nem a kapásról! Hihetetlen energiákat mozgósító, felemelő tudatállapot, de nem tart örökké , elmúlik! Polihisztina inaktív 2015. április 10. 14:26:28 Arra jutottam, hogy nem fogok egyetlen részt kiragadni belőle, hanem belinkelem, így ni :D //szalaycsaba694.wix.com/intimitas#!Talán-a-képeinkkel-van-a-baj/c9e5/5505b9a40cf2458597c9fc31 Na és ebből az egészből engem ez érdekel a legjobban :) "Az is erős kép a fejünkben, hogy egyszerre nem szerethetünk két vagy több embert. Miért is nem? Honnan származik ez a tudati behatároltság? Biztos, hogy teljesen be kell zárulni érzelmileg egy 2 fős rendszerbe mindenkinek? Ezt talán csak a birtoklási ösztön és a bizonytalanság rémképének félelme generálja bennünk, és igazából nélkülöz minden valós alapot. A szeretet árasztása, szívünk nyílása sokkal több boldogságot sugároz a körülöttünk állókra, mint az önmegerőszakolt bezártság. Annak előbb-utóbb idegi feszültség, valamilyen függőség, szomatikus elváltozás lesz a következménye." Ti egyet értetek ezzel a dologgal? :) Hogy lehet egyszerre két embert szeretni? :) Ha igen, akkor miért értetek vele egyet? :) Ha nem, akkor miért nem? :) Légyszi ne általánosságokkal és közhelyekkel tűzdeljétek tele a falat :P :D Ez engem tényleg nagyon érdekel!!! :) Mert ez is egy olyan dolog, amivel nagyon-nagyon sok ember együtt él, de szociálisan ez egy "elég nagy probléma", főleg, hogy egy ember iránti szerelem elviekben kizárja egy másik ember iránt érzett szerelmét :P :) vagy mi... :)) intimitás intimitás a vízöntőkorban, kapcsolódás szalaycsaba694.wix.com spyyyy Vezérhím 2015. április 8. 23:12:51 Pelleas, az érdekes az, hogy csak kevés nő volt olyan, aki a dominanciát akarta megvalósítani a straponnal. Volt néhány olyan, aki valamely múltbéli sérelmet vélt ezen a módon "megbosszulni a pasikon", a legtöbb az átélés, beleélés (pegging) érzését élvezte benne, és volt egy olyan aki, az állítólag kislányoknál gyakori, ún. péniszirígység lelki problémáját oldotta meg a pót-pénisszel. Lehet, hogy még több indok is van, de én viszonylag kevés strapon kedvelő és használó hölgyet ismerek. Polihisztina inaktív 2015. április 8. 14:28:04 Olvasom :) Lehet, hogy nagyon okos leszek, bár, a kérdéseimre már megkaptam a választ és rendeztem magamban a soraimat :) Keresem Csaba mondatait, hogy pontosan tudjam idézni, de nem tudom, melyik oldalon találtam, úgy emlékszem, hogy a sajátján, de átfutottam és nem lelem :( Lehet, hogy figyelmetlen vagyok :P Polihisztina inaktív 2015. április 8. 14:26:30 Szia vadamadafaka :) Na... ennek nagyon örülök(örülünk) :)) pelleas Friss újonc 2015. április 8. 09:07:15 ebben szerintem kicsit ilyen hatalmi játék is van: ott és akkor ő diktál, a pasi megadja magát. Sok pasi a dugással és szopatással is így van, ha ő dug vagy szopat, akkor király, a másik oldal pedig, legyen a fiú vagy lány, alávetett. Én ezt sose nagyon értettem, szerintem mindkét oldalon lenni jó és kész :) Pussoholic Vezérhím 2015. április 8. 08:24:56 Üdv a tisztes társaságnak! Kedves barát hívta fel a figyelmemet a fórumra, és érdeklődéssel olvasgatom az eddigieket. Ha lesz írásra érdemes, érdeklődésetekre számot tartható gondolatom, megosztom Veletek! :) spyyyy Vezérhím 2015. április 8. 06:52:14 Pelleas, az igazi érdeklődés az, ha nem csak nézni szeretné! :-))) Eddig még nem beszéltünk a strapon kedvelő hölgyek népes táboráról sem, akiknél a lelki átlényegülést mindegyik általam ismert lány másképpen magyarázta. A lényeg végül persze ugyanaz volt, neki izgató egy férfit megdugni... :-))) pelleas Friss újonc 2015. április 7. 23:48:27 hát, találkoztam pár ilyen lánnyal már, de azért sajnos ez nem tipikus.... mondjuk azért van olyan hölgyismerősöm, aki érdeklődik, de ha lát is valamit, akkor már nem csak nézni szeretné :). persze még mindig sokkal jobb így, mintha nem is lenne kíváncsi a dologra :) huff Vezérhím 2015. április 7. 23:45:45 A zindex is olvasta a topikot és csináltak egy cikket róla:D //velvet.hu/elet/2015/04/07/a_biszexualis_csajok_15_problemaja/ Angi, kérünk új témát! Velvet - Élet - A biszexuális csajok 15 problémája A biszexuális csajok 15 problémája - Videóban mutatják be egy házibulis jelenetben, mennyire értetlenül állnak az emberek a biszexuálisokhoz. velvet.hu spyyyy Vezérhím 2015. április 7. 22:21:11 Talán érdekes adalék lehet: több hölgytől hallottam olyat, hogy nekik izgató, ha két férfi egymással is szexel, ha többesben vannak. Hasonlóan, mint ahogy a férfiakat izgatja ha két nő egymással (is) szexuál. :-)) Hölgyek, erről mi a vélemény??? huff Vezérhím 2015. április 6. 19:42:18 Köszi John! Ez tök jó volt, pont olyan, amilyennek leírtad. Érdekes, hogy láttam az Eredetet, bár nekem túl okos akart lenni a film, de azért tetszett, viszont sosem gondoltam igazán utána a befejezésnek, csak frappáns volt és kész. De most a játék rávilágított egy egészen egyszerű olvasatára is, ami azért kicsit veszélyes is: mindegy, hogy álom vagy valóság, ha boldog vagy. Utánanéztem a srácnak, van egy másik projektje, egy eléggé elszállt kis játék, //www.nothingtohide.cc/ ezt meg nézd meg Te:) Nothing To Hide www.nothingtohide.cc pelleas Friss újonc 2015. április 6. 18:25:33 az mindenesetre elgondolkodtató, hogy bár korábban a pasik közti előfordulási arányokat becsülték magasabbra, és ebben a cikkben is vannak erre mutató adatok, ebben a listában viszont a lányok dominálnak. Persze lehet, hogy ez csak azt mutatja, mennyivel könnyebb ezt lányként felvállalni.... //www.advocate.com/arts-entertainment/people/2015/04/03/nine-celebs-who-fell-person-not-gender#slide-10 Nine Celebs Who Fell for the Person, Not the Gender | Advocate.com www.advocate.com pelleas Friss újonc 2015. április 6. 17:16:51 Sziasztok, Pár érdekes adat a korábbi vitákhoz, azoknak, akiknek van kedve (és képessége) angolul olvasni: //www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics?CMP=soc_567 Is 10% of the population really gay? | Society | The Guardian Alfred Kinsey’s claim that 10% of adults were homosexual was flawed. But recent surveys suggest that, in terms of behaviour, his statistic may be roughly true www.theguardian.com spyyyy Vezérhím 2015. április 5. 07:57:28 Megnyugodtam! Úgy már van értelme... :-) Zeuss Mindentudó 2015. április 5. 07:11:11 Rosszat ?lett volna:) spyyyy Vezérhím 2015. április 5. 06:41:07 Zeuss, bocsi, de ezt most nem tudtam követni! (vagy csak rossz írásjelet tettél a végére?) :-)