Fórum nem fórumozóknak...plusz Phil hozzászólásai

Az első verzió szerint ha valakinek van szandálja de a velem való találkozáskor nem azt a lábbelit veszi fel akkor nyugodtan jöhet...ez az elnézőbb variáció.
A második pedig azt jelenti ha egy férfi cipősszekrényében a nyári lábbelik között a szandálnak helye van, akkor nem én vagyok számára az ideális masszőz. Úgy tapasztaltam ugyanis az elmúlt egy hétben, hogy én a szandált hordó férfiakkal nem jövök ki. Ez már túlmutat az öltözködési stíluson, ez már lehet genetikailag kódolva van.
Remélem így már sikerült rávilágítani a mondandóm lényegére.

Aliz kedves ! Ezt most magyarázd meg szegény férfi gondolkodás módomnak .... Csakhogy tudjam, mi a különbség ?

Lehet át kellene írnom a hirdetésem szövegét.
Most valahogy úgy van benne a szandálos rész, hogy férfi ne jöjjön szandálban hozzám.
Viszont lehet kijavítom, hogy “szandálos férfi” ne jöjjön hozzám. Nem ugyanaz a kettő.

Abban is megoszlottak Aliz, amit példaként írtam. Egyébként sok más dologban is tettenérhető. Az tudtad például, hogy a mindig példaként említett országok jó részében nincs szólásszabadság? Egészen konkrétan pl Ausztriában nem mondhatod ki azt a szót, hogy népírtás. (Genocide.) Se pozitívan, se negatívan sehogysem. Nem használhatod ezt a szót. Vagy törvény mondja ki amit szinte az összes Nyugat-Európai ország elfogadott már, hogy tilos azt mondani, Mohamed próféta pedofil. Egész konkrétan törvény van erről. (Mondjuk aki elvesz feleségül egy 14 éves lányt, azt nem igazán tudom minek kéne nevezni, ez a tény a Koránban is benne van amúgy.) Ez utóbbi törvény a wikin is fellelhető: "In Austria the right of free speech does not include the right call the prophet Muhammad "a pedophile",[84] a court ruled in 2009. The European Court of Human Rights upheld the verdict in 2018." Lehet én vagyok tudatlan, de semmi ilyesmiről nincs tudomásom Magyarországon.

Kicsit erős a párhuzam. Valamint amiket te valós veszélynek gondolsz azokkal kapcsolatban megoszlanak a vélemények, hogy tényleg valós-e és tényleg veszélyes-e.

Ez inkább figyelemfelkeltés részemről, mert a többség hajlamos kis dolgokként kezelni egyes történéseket, holott a sok kis dologból lesz a trend és abból a nagy dolgok. Hogy egy nagyon durva példát írjak szemléltetésképp. A német emberek és a Nyugat nagyon sokáig hitt Hitlernek és minden cselekedeténél szépen megmagyarázták maguknak, hogy hát ez végülis jogos. hogy hát végülis a szudéta vidék visszavétele jogos, az Anschluss jogos, még Lengyelország lerohanása is jogos stb. A németek országon belül dettó. Hát igen, végülis tényleg ezek a zsidók tehetnek sok mindenről, tényleg a német faj az aztán stb. Nagyon kevesen látták előre, hogy ez mihez fog vezetni, azokat pedig lehurrogták mind Németországon belül, mind a világ többi részén. Ugye Churchillt is lehurrogták először, hogy áh ez őrült, hiszen Hitler végülis egy jó ember (ha jól emlékszem egy amerikai magazin az év emberének választotta még 1937ben talán), méghogy háború meg ilyenek, ez a Churchill tiszta bolond. Nos manapság is hasonlót érzek (persze a következmények annyira durvák nem lehetnek, mert ez már a 21. század, nem a 20.), hogy nem a folyamatokat nézik az emberek összességében, hanem az egyes döntéseket. Magyarán újra és újra elkövetjük ugyanazokat a hibákat, és ez nagyon szomorú.

Ha már szóba kerültek a következmények is...
Gyerekkoromban válogatós voltam a családom szerint ! Állandó gyomorégés,soványság,nem lettem egy megtermett férfi. Ezzel együtt tettem a dolgom mint mindenki,de időközben elkerültem otthonról. Mint pénzkereső,végre azt ehettem amit szerettem ! Mások szemében egyoldalúnak tűnik,de ha csak krumpli,hús, kenyér ,savanyúság lenne kis túlzással nap mint nap akkor is megenném. Azt figyeltem meg (természetesen olvastam is hozzá),hogy csak azt együk amit a szervezetünk kíván ! Például az étkezés előtt esik jól a sör,régebben az utána megivott 1-2 pohár sem esett jól.Másként működöm mint ahogy elvárt lenne !
A mennyiség ami problémás sokaknak, a kevés mozgás és a rengeteg édesség is hozzájön,talán ezért az egyre terjedő elhízás is.
Oda figyelve,mi az ami jól esik,és meg emésztődik is,akkor szerintem nem kell semelyik táplálkozási"guru" segítségét sem igényelni. Mozogni,mozogni,és járatni az agyunk :) Ja és persze a legfontosabb ! ! ! A NŐK ,éltünk lényege,a megfiatalító *elixir" birtokosai, amiből néha csöppentenek a megfáradt vándorlegénynek....

Ilko te szeretsz végletekben gondolkodni és az általad felállított teóriákat tényként kezelni.
Senki nem említett itt tiltást, meg azt sem, hogy az emberiség leszokna teljesen a húsevésről. Csak arról volt szó a cikkben, hogy milyen tendenciák várhatóak a jövőben és, hogy arra a gazdaságnak előre fel kell készülnie. Valamint, a húsevést olyan aspektusokból mutatta meg ami szerintem a legtöbbünknek eszébe nem jutott volna, hogy ilyen árnyoldalai vannak.
Én rengeteg tejterméket, sajtot eszem például. Annak is megvannak a következményei amibe eddig nem is gondoltam bele.

Erről a témáról is órákig lehetne írni. Dióhéjban talán annyit, hogy valószínű az elterjedés, de teljesen sosem fogja kiszorítani a valódi húsevést. Mert azt tiltással sem lehet elérni. (Lásd alkoholtilalom az usaban, mint utólag kiderült csak az alvilág járt jól vele az emberek ugyanúgy ittak továbbra is csak nem boltban vették a piát, hanem a maffiózóktól.)

Igazából a cikkben leírt pár gondolatért linkeltem be. Azokat sokkal fontosabbnak tartom. Pl valóban tönkreteheti-e a tökéletes szexrobot a női-férfi kapcsolatokat? Vagy tényleg segíthet-e abban, hogy valaki inkább rajta élje ki a vágyait és mondjuk ne legyen gyilkos belőle? Most írtam 1-1 érvet pro és kontra.

Szia Aliz!:)

Na úgy látszik kegyvesztett lettem az előző cikkek miatt!:)))

Én is ismerem Zászlós urat, merthogy volt egyszer csoport találkozó ahol ő is ott volt (meg Te is).

Ja, nem. Egyszer csak eltűnt, mint szütke szamár a ködben....

Köszönet!
Ez egy érdekes cikk.
Egy kis fény az alagút végén.
( Remélhetőleg nem a szembejövő vonaté az a fény ! )

A műhús koncepciót nem elsősorban a vegetáriánusoknak találták ki, nem nekik próbálnak alternatívát kínálni hanem a húsevőknek. És a választ is megadom, hogy miért.
Itt egy cikk ami erről szól. És ez az írás azt is megmutatja, hogy ez egy sokkal összetettebb kérdés és pobléma mint ahogy azt elsőre gondolnánk.

https:/index.hu/gazdasag/2019/05/29/milliardok_omlenek_a_muhus_iparba_impossible_burger_beyond_meat_mephis_meats_fenntarthatosag/

Az előkelőségek azért ma is megadják a módját.... Mármint az elit .Ők a valódit szeretik.Mindenben !

Guminő, robot szexpartner, alkoholmentes sör, műhús, szép új világ. Van, amelyik vegakaja ehető, de hússal mindegyik finomabb.

Jó hír a vegetáriánusoknak....
Erős hátszéllel tör piacra a műhús.Óriási átalakulás jöhet a húspiacon: már nem a távoli jövő terméke a húspogácsa ízével és állagával szinte teljesen azonos, növényi alapú hamburgerhús, a laboratóriumi körülmények között kitenyésző marhahús vagy az ehető rovar.
Szép új világ :(

Meghalt? Akkor RIP ismeretlenül is!

Sajnos az tényleg elveszett. Ami a szociális érzékenységet illeti, abban a legmesszebbmenőkig igazad van! Ne haragudj, nem tudhattam, hogy neked a hétfőről más véleményed van, alkalmasint pótolom a mulasztás!

Egy perces néma csend, Z. úr tiszteletére !