Fórum nem fórumozóknak...plusz Phil hozzászólásai

A golf közvetítésre alkalmatlan mert lassú. A golfklubok azért fizetnek, hogy az ő versenyeiket közvetítsék mert az reklám a klubjuknak. A jégkorongban két helyen keresnek hatalmas pénzeket a játékosok, az NHL-ben és a KHL-ben. Utóbbi az orosz premier liga. A többi jégkorongos országban minden játékos azért küzd, hogy e két liga valamelyikébe le tudjon szerződni. Hogy milyen összeget hoz egy sportág, csak és kizárólag attól függ, hogy mennyire népszerű. A közvetítési jogokat horribilis pénzért árulják, épp ezért horror áron értékesítik a reklámidőt is. A z F1-ben szponzorok állják a pilóták fizetését, az ún. látványsportágakban a csaptot működtető elnökség. A nagy sztárok nevével fémjelzett árúk (mezek, cipők, stb.) komoly bevételt hoznak egy klubnak. Mondjuk egy Messi vagy C.Ronaldo mezből lényegesen többet adnak el, mint mint egy birkózó vagy sprinter nevével fémjelzett árúból.

Golf? Jégkorong? Krikett? Vagy maga a bűvös Forma-1? És mit jelent az, hogy a sportág milyen összegeket hoz? Belépő, reklám, infrastuktúra, a profik fizetése?

Lehet. A futball messze a legtöbb nézőt vonzó sportág, ez igaz. De ezt - ahogy írtad - művelik tömegsport szinten is. Amerikában az amerikai futball döntőjére nem lehet jegyet kapni, a mérkőzés alatti reklámok díja horribilis, mégis megéri a reklámozóknak. A kosármeccsek és a baseballszintén közönségvonzó, azon a fertályon. A többi sportág messze nem hoz ilyen összegeket.

Előke, szerintem félreértesz.
Én nem a gazda rögeszméjét ismerem el, hanem a footballt, mint játékot. A foci azért annyira népszerű, mert az egyik legdemokratikusabb sport. Összejön néhány srác (vagy lány) a parkban, letesznek négy iskolatáskát és már lehet is nyomni. És ugyanígy működik a dolog a brazil strandon, egy nigériai nyomornegyedben, vagy egy grundon. Én magam a játékhoz sem vagyok ügyes, és nézni is szívesebben nézek mást, de azt el kell ismerni, hogy végtelenül jól ki van találva a játék.

A világon nem találsz egyetlen labdarúgócsapatot, amit az állam tart el közpénzen. Elmebeteg az, aki százmilliárdokat öl a semmibe. A nézettség ott van, ahol a színvonal. A béka segge alatt. Jobban jártak volna a magyarok, ha az egészségügy lenne a mániája, nem a futball.

Majdnem egyet mondunk. A millios szam nem olyan oriasi. Europaban sok orszagban tiz es szazezrek uzik. De nehany millio sportolo lof@sz a gazda kedvenc jatekahoz kepest

Lényegében a száguldó cirkuszból indultunk ki. Szó nem volt tömegsportról...... A tömegsportot tömegek (?) űzik ,ám kevesen nézik ! Ha már példák.... A tenisz tömegsport ? Nem ,inkább a"kiváltságosok" űzik. Jó a nézettségi száma. Mégis rengeteg pénz van benne ! És mint mindenhol a nézettség a mérvadó,amit sokan követnek ott fizetnek jól !
Igazában a tömegsport az elmúlt rendszerben működött úgy ahogy, az állam pénzéből....... Ami mögé beáll a mindenkori hatalom oda pénz is áramlik. Valahogy még nem működik a privát sport mecenatúra kelőképpen nálunk. Na persze volt egy Stadlerünk,de az egy félresikerült történet !

Lehet hogy tévedek a vadvízi kajakozással, de szerintem az hogy a helyieknek népünnepély, még nem jelenti, hogy milliókat mozgat meg. Nem ismerem a díjazását sem, de szerintem a legjobbak sem keresik meg egy NB3-as focista éves fizetését. Rákerestem, a krikett nem olimpiai sportág, de Indiában, Pakisztánban milliók nézik. Ennek is jóval nagyobb a marketinértéke, mint a vadvízi kajaknak. A curlingbe nézz bele, érdemes. :)

Szerintem Elokelo nem arra gondolt, hogy a tomegsport szuk koru, keves embert, sportolot vonz, hanem keves szponzort mozgat meg, kis penzt hoz. A Balatonatuszas, a Budapest marathon es hasonlo sportrendezvenyek kis tulzassal az eletukert kuzdenek (ha van penzdij, az csak csekely osszeg).

Persze itt is van kivetel, a Nemzeti Futoverseny, ami a magaban hordozza a jelenlegi rendszer romlottsaganak szamtalan jelleget :-(

A vadvizi kajakot szerintem eleg komoly szponzorok toljak. Energiaitalok, tapkiegek, sportszergyartok, nemzetkozi utazasi irodak. A hegyekkel jobban ellatott orszagokban egy hosszu versenyhetvege nepunnepely. A labdas jatekokhoz nem hasonlithato sem az ismertsege, sem az anyagi elismertsege, de azert nem egy marginalis sportag. Csak nalunk erthetoen nem nepszeru. A curlinget nem ismerem.

Vagy ott van a krikett is. Kb egymilliard ember hosei onnan kerulnek ki, gondolom a sztarjatekosok sem keresnek rosszul, ehhez kepest azt sem tudom, hogy olimpiai sportag-e vagy sem.

a motoGP közelebb áll hozzá, mint a gokart. szerintem.

A tömegsportnak nem az a lényege, hogy tömegeket mozgat meg? Nem pedig egy szűk kört, ahogy írod.
De abban igazad van, hogy a tömegsportnak kisebb a reklámértéke. Valamennyi azért van. Futapest, Balaton-átúszás, stb.
Másrészt bizonyos sportágak egyszerre léteznek élsportként és tömegsportként. Futás, labdarúgás, asztalitenisz, sakk, stb. A technikai sportokra persze ez kevéssé jellemző, talán még a gokart közelíti meg a legjobban. Vagy inkább a kettő közötti, harmadik kategóriát képviseli, amelyet mondjuk amatőrsportnak lehetne nevezni.

Ez nem így van. Csak a látványsportokban van pénz. Nézz meg egy curling meccset, az edzőkön és a játékostársakon élő embert nem látsz a lelátón. De ilyen a vadvízi kajak is, de sorolhatnám. Aminek nincs reklámértéke, az a sportág tömegsporttá szelidül, mivel egy szűk körön kívül nem mozgat meg senkit. Főleg nem a multikat. Nézd meg milyen sportágakba fektet a DAZN vagy az ESPN. Tollaslabda vagy frizbi közvetítést nem fogsz találni.

Minden sport egy vetélkedés ! Vagy minden vetélkedés sport ? Lényegében nézőpont kérdése.... Ismét egy régi emlék ugrik be. Két nagybátyám közül az egyik mindent a futballért, a másik csak a motorsport ! Egymást cikizték , ilyenek vagyunk ,csak az a jó amit mi szeretünk .... Valójában minden sport a pénzről szól,nagyon sok pénzről . Azt sem kell elfeledni ,hogy az embereket szórakoztatni kell ! _Panem et circenses_

Száguldó cirkusz. Ironikus, hogy ezt már akkor is mondták rá, amikor még inkább volt sport, mint mostanság.

Agyontaposhattad volna mielőtt megcsíp. Fogkrémet rá, az elmúlasztja a viszketést.

Egy szúnyog megcsípte a talpamat.
Amennyire profán legalább annyira bosszantó ez a probléma. Egy kicsit több önkontroll most jól jönne, hogy ne erre gondoljak folyamatosan.

Már nem, de valamikor az volt?

Ha nem sport akkor mi? És egyébként is nem az a lényeg, hogy van aki szereti ezért nézi. Aki meg nem szereti az meg kerülje el, csukja be a szemét ha látja vagy ne olvasson róla.
Én nem sok sportágat kísérek figyelemmel, de ez nem azt a sportot minősítí hanem csak az én érdeklődési körömre mutat rá. Valamint azt végképp nem gondolom, hogy béna sportág lenne. Semmi bajom vele csak nem köt le. De akik abban helytálnak azokat a sportolókat igen nagyra tartom így messziről is.

Ilyesféle esetekre (is) gondoltam, amikor nem régiben azt írtam, hogy a Forma-1 már nem sport.