Sport hozzászólásai

Úgy-úgy! Jól mondod nagyon Baldessarini1 :)
Amúgy volt olyan meccs ahol meg kellett volna nézni - volt ahol meg màr túlzàsnak tartottam. Azért legyenek màr a bírók is bizonyos hrlyzetben döntésképesek x)

Thom nem az a bajom elmegy pàr perc :) Kit érdekelne ha korrekt lenne a döntés?:)

Ja és Szenegál vezeti a csoportját (elverték a lengyeleket mellesleg), Japán elverte Kolumbiát, Nigéria meg Izlandot. Afrikából Elefántcsontpart, Kamerun ki se jutott.

Mit jelent, hogy igazságosan? A csapatok 1/3-a európai lesz még így is. Felhívnám a figyelmet a százalékokra...

Majd megoldják, hogy India és Kína kijusson! Kína már őrült pénzt fektet a bajnokságába, majd szép lassan kinevelnek egy generációt! És Indiában is elkezdődött már valami! A nagy számok törvénye fog érvényesülni!

Az a probléma, hogy 5-6 éve már mindenki így ugrik fel egy mérkőzésen akár többször is, és a játékvezetők szemet hunytak eddig! Egyébként már szinte minden meccsen emiatt akár 4-5 kiállítás lehetne! Vannak Pepék, Ramosok, Godinok akiknél ez a mozdulat már természetes felugráskor. Igen véget kellene ennek vetni, de ez csak egységes játékvezetői felfogással lenne lehetséges, vagy utólagos eltíltással akár 4-5 meccsre is, egyből megszünne! Egyébként az egészről nem beszélne senki, ha Irán a 95. percben berúgja ordító helyzetét és továbbjut, a lehetőség ott volt, nem éltek vele! Mert a képességek nem olyanok, hogy 16 közé jussanak.

Ezzel nem értek egyet. VAR még így is a legjobb újítás, mióta a modern futball alapjait lefektették. Sokkal igazságosabb lett a sport. Nem mellesleg, más sportokban (jégkorong) évtizedek óta alkalmazzák. Elmegy vele pár perc? Nem baj. Más sportágakban állandóan megállítják az időt. Focisták (és a nézők is) tudnak várni.

India akkor se jutna ki, ha 15 helyet kapna Ázsia :D
Kína sincs jelenleg a legjobb 8 ázsiai csapat között szóval még így is könnyen lehet hogy lemaradnak :D
De igen, valószínűleg az ázsiai és afrikai piac miatt bővítették a létszámot. Persze én röhejesnek tartom, hogy mindenféle outsiderek kijuthatnak.

Hegedüs Henrik a szabálykönyvet idézte, amiben minden pontosan úgy van leírva, ahogyan ő elmondta. Ezért nehéz azt megállapítani, hogy a kéz keresi a labdát, vagy fordítva.

Ennyit a VAR-ról :) szerintem full felesleges úgy is pofára fog menni sokminden x)
Mint ahogy a szépfiút sem merte a bíró bevállalni,hogy piroslappal kipenderítse x)
Ergó: felesleges időhúzás az egész :D

Persze, mert a bővítés nem európának szól, hanem ezt is keleti nyitásnak nevezik. Kell Kína és India! Hányan is élnek ebben a két országban? Csak nem a világ lakosságának 40%-a?

2026-ban 48 csapat vehet részt a vb-n. Engem az zavar, hogy a plusz 16 hely igazságtalanul lett elosztva.
A legerősebb föderáció (UEFA) kapott hármat. Miközben Afrikából, Ázsiából és Észak/Közép Amerikából csaknem kétszer annyian juthatnak ki, mint most. Európából lényegében most is a topcsapatokon kívül nagyon nehéz bárkinek kvalifikálni magát. A jelenlegi 9 afrikai és ázsiai csapat közül csak Marokkó nyújtott igazán jó teljesítményt. Pechükre ők viszont nehéz csoportba kerültek. Közép-Amerikában is lényegében Mexikó az, aki folyamatosan meggyőző teljesítményt tud nyújtani. A legnagyobb vicc, hogy Óceániából egy csapat automatikusan kijut. Ausztrália mivel 10 éve Ázsiai föderációhoz tartozik, így nagy valószínűséggel a világranglista 120.helyén álló Új-Zélandnak bérelt helye lesz. Vagy helyette kijuthatnak olyan futball nagyhatalmak mint Fidzsi-szigetek vagy Pápua Új Guinea.
Szóval, hiába bővítik a vb résztvevők számát, Európa nem járt jól. Arányaiban még kevesebb európai csapat lesz, jelenlegi 40 százalékról egyharmadra csökken.
Elképzelem, hogy mi lenne ha más sportágakban is így járnának el: tavaly vizilabda vb-n, 16 csapat vett részt, ebből 9 európai. Ha az európai csapatok arányát lecsökkentenék ötre, akkor előfordulhatna, hogy Olaszország, Szerbia vagy akár Magyarország ki sem jutna! Vagy vegyünk egy kézilabda vb-t: 24 csapatból 15 európai. Ha a foci vb mintáját követnék, akkor csak 8 európai csapat vehetne részt.
Mellesleg túlzásnak tartom a 48 csapatos vb-t, de ha már így alakult, igazságosan kellett volna elosztani a helyeket.

//www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2018/06/26/2692026_d.jpg

A bírók rengeteget hibáznak. Tegnap megnéztem a Egyiptom-Szaúd Arábia meccs összefoglalóját. A bíró befújt két kamu tizenegyest. Mindkettőt Egyiptom ellen. A másodiknál a VAR osztag jelezte, hogy ők is megnéznék az esetet, de ők is képtelenek voltak döntést hozni. Végül a bíró is kiment megnézni az esetet. Eltelt vagy 3 perc, mire megítélte az egyébként jogtalan tizenegyest.

A Cáceres játékvezetö belesétált egy nehéz mérkőzésbe, már az első félidőben hibát hibára halmozott. Nem fogta meg a mérkőzést az elején, ezért kicsúszott a kezéből a mérkőzés. Az első sárgát az 54. percben adta, ekkor már a pályán a játékosok azt csináltak amit akartak! A portugál 11-nél hány iráni játékost kellett volna kiállítani, hisz szó szerint letámadták a bírót, sőt még fizikai kontakt is volt! Pedig az azonnali kiállítás a szabálykönyv szerint! Gyenge játékvezetés, hibás biró küldés, gyenge meccs! Előre boritékolható volt, hogy Irán vért iszik és ilyen meccs lesz! A bíró részéről a legrosszabb, ha mérlegel! Ő pedig a Ronaldo esetnél mérlegelt! Ha már előtte nem adtam szándékos durvaságért pirosat egyszer sem, akkor most sem adok.

Általában online (nem az m4-en) nézem a meccseket. Fél órája unalmamban felkapcsoltam a tv-t. Pont az összefoglalót adták. Nem tudom, hogy ezeket a "szakértőket" honnan szalajtották, de általában ostobásogokat beszélnek.
Bozsik szerint a portugál tizenegyes nem volt megadható, és Ronaldót se kellett volna kiállítani, sőt a sárga is túlzás volt! :D
Hegedűs Henrik szerint az iráni tizenegyest nem kellett volna megadni. Ezek aztán szakértők! Ők a videóbírót is felülbírálják! Már csak Simek Péter hiányzott a stúdióból. Ezek után úgy döntöttem, hogy a jövőben sem fogom nézni az m4 közvetítéseit.
A jó kommentátorok nagy része elhúzott onnan így maradtak a hozzá nem értők. Viszont a stúdióban ülő szakértők viszik a pálmát. Rossz hallgatni az ostobáságaikat. A Foxsporttól a Zdf-ig, mindenhol felkészült kommentárok és szakértők vannak, itt pedig a legnagyobb marhák okoskodnak.

A VAR-t már minimum 30 éve be kellett volna vezetni. A sok dilettáns (korrupt fifa vezető) eddig mindig megakadályozta.

Ez baromi nevetséges volt.
Mi az,hogy nem mert pirost adnI,........ nonszensz... akkor ne adott volna semmit inkább mert ez így full egyértelmű volt..

azt akartam írni XDDD

Na,ma is meg volt a nap VAR ítélete a Paraguayi bíró által...
Ronaldo és Quaresma is megúszott egy kiállítást,így játszhat a 16 között Uruguay ellen...mindketten"csak"sárgát kaptak...minimum érdekes,de hát egy ilyen szépfiút mint Ronika persze hogy nem szabad kiállítani... :/
De legalább kihagyta a tizit,így elmondhatja Irán,hogy bejött hogy szerenádot adtak a szállodai ablaka alatt előző este.

Ezért is szép játék a foci! Mindenkinek más a véleménye egy adott szituációról. Egyébként én is megfogalmaztam lentebb, hogy a svédek nem szórakoztató focit játszanak! A németeknél pedig látszik, hogy Guardiola eltöltött egy kis időt a Bayernnél! Mert a stílusuk már teljesen más, mint volt. Ez a modern labdarúgás követelménye, már a csatárok visszatámadnak, az egész csapat 20 méteren belül mozog, így folyamatos az ellenfél hibára késztetése.

Vagy ott van az első fordulóból a portugál-spanyolon az első spanyol gól. Úgy ítélték meg h Pepe nyakon csapása nem volt arányban a színészkedésével (magyarán nagyobbat esett mint kellett volna) ezért semmi. Most akkor a spanyolokat is tolják?:)