AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: ilkoTagok listája!Új tag meghívása a témábaSport hozzászólásai
Végigböngésztem a topikokat, de sport témájút nemigen találtam, és ami van se működik, ezért létrehoztam egyet!:) Bármilyen sportággal (kedvenc csapattal) kapcsolatban lehet írni a focitól a dartsig, téma és aktuális kérdés rengeteg van legyen szó akár magyar, akár külföldi sportról. Én nem elsősorban eredményeket írok ide, inkább híreket, érdekességeket inne-onnan. De persze ha van magyar vonatkozású sportsiker pl, akkor azért legalább említés szintjén...
Hozzászólás írása...
2019. október 2. 15:00:13
Nem gondolom, hogy mondjuk Fucsovics Marci kevesebb lenne bármivel is, mint Katinka, függetlenül a nyert versenyek számától. Nagyon sok profi sportoló tesz bele rengeteget és mégsem nyer, de ez nem jelenti azt, hogy akkor nem is érnek semmit. De még a fociban is, szerinted egy Gera tényleg annyival rosszabb lenne? (Akár emberileg is.) A fő különbség az, hogy a különböző sportágakban különböző lehetőségeid vannak. a foci pont olyan, hogy messze a legnagyobb a konkurrencia, hiszen gyakorlatilag mára már minden országban van profi labdarúgás. Ezért sokkal nehezebb érvényesülni. Katinkának "egyszerű" dolga van, úszik és ha ő a leggyorsabb, akkor nyer tökmindegy, hogy hol versenyez, ki az edzője stb. Csapatsportokban ez teljesen másképp van, lehetsz te a világ legjobbja, ha a többi játékos rossz, semmit nem érsz vele.
2019. szeptember 30. 09:57:57
Az igazi motiváltságot sok helyen Kuba, Kenya, Etiópia stb a nyomorból való kilábolás jelentette. Nem véletlen, hogy Magyarország mikor nyerte a legtöbb olimpiai aranyat.
2019. szeptember 29. 13:57:39
Szerintem is hagyjuk. Egyetértek Phillel, nem érdemes összekeverni az egyéni sportot, a csapatsporttal. Sok mindent lehetne említeni a foci kapcsán, például azt, hogy az olimpia a labdarugásban, nem a legrangosabb esemény, még egy Eb-vel sem ér fel igazából, míg az úszóknál mondjuk (és sok más sportágban is) a legrangosabb megmérettetés.
Most sokak ellenszenvét ki fogom vívni, de nem zavar. Tegyétek szívetekre a kezeteket, és úgy mondjátok, hogy a Zorba által említett hölgyversenyző, ha nem magyar lenne, mennyire fogadnátok el a teljesítményét. Őszintén. Akkor kezdett igazán komoly eredményeket felmutatni, amikor más úszók azonos korúan már a visszavonulással foglalkoznak, "kiöregednek", s mindez egybeesett az amerikai fickó megjelenésével. Ne mondja nekem senki, hogy annyira hatékony edzésmódszereket hozott ő a tengerentúlról, vagy netán ennyit számít a híres amerikai motiváltság, eltökéltség. Ugyan már! Azt is meg lehet nézni, mennyire nőies megjelenésű egy adott sportoló. Nem hinném, hogy például a magyar női kézilabda válogatottban ne találna bárki egy hölgyet, aki tetszik neki.
És az egyes sportágakban a szerezhető érmek számát erősen befolyásolja még a sportdiplomácia. Mert amiben a nagy, erős sportnemzetek sikeressebbek, ott mesterségesen felduzzasztják a világversenyeken az egyes versenyszámokat, a számukra kevésbé jelentős sportágaknál, pedig épp ellenkezőleg, elsorvasztják azokat.
Az érmek számát, vagy színét így teljesen fölösleges összemérni.
Most sokak ellenszenvét ki fogom vívni, de nem zavar. Tegyétek szívetekre a kezeteket, és úgy mondjátok, hogy a Zorba által említett hölgyversenyző, ha nem magyar lenne, mennyire fogadnátok el a teljesítményét. Őszintén. Akkor kezdett igazán komoly eredményeket felmutatni, amikor más úszók azonos korúan már a visszavonulással foglalkoznak, "kiöregednek", s mindez egybeesett az amerikai fickó megjelenésével. Ne mondja nekem senki, hogy annyira hatékony edzésmódszereket hozott ő a tengerentúlról, vagy netán ennyit számít a híres amerikai motiváltság, eltökéltség. Ugyan már! Azt is meg lehet nézni, mennyire nőies megjelenésű egy adott sportoló. Nem hinném, hogy például a magyar női kézilabda válogatottban ne találna bárki egy hölgyet, aki tetszik neki.
És az egyes sportágakban a szerezhető érmek számát erősen befolyásolja még a sportdiplomácia. Mert amiben a nagy, erős sportnemzetek sikeressebbek, ott mesterségesen felduzzasztják a világversenyeken az egyes versenyszámokat, a számukra kevésbé jelentős sportágaknál, pedig épp ellenkezőleg, elsorvasztják azokat.
Az érmek számát, vagy színét így teljesen fölösleges összemérni.
2019. szeptember 29. 11:52:40
Ok hagyjuk az egyik legképzettebb, legeredményesebb olimpikont. Való igaz, nem lehet hozzá hozzámérni az egész magyar focit.
Szerintem tanulhatnának tőle.
Csapatjátékban pl ott a jégkorong, vagy a kézilabda. Nem igazán tudnak dobogóra kerülni, mert ott is komoly a nemzetközi mezőny, de vb-n folyamatosan kint vannak, vagy ott a vizilabda :) ezt nem részletezném.
Persze értem én "kis pénz, kis foci" szabadidősportként egy élvezetes játék és ez így rendben is van.
Szerintem tanulhatnának tőle.
Csapatjátékban pl ott a jégkorong, vagy a kézilabda. Nem igazán tudnak dobogóra kerülni, mert ott is komoly a nemzetközi mezőny, de vb-n folyamatosan kint vannak, vagy ott a vizilabda :) ezt nem részletezném.
Persze értem én "kis pénz, kis foci" szabadidősportként egy élvezetes játék és ez így rendben is van.
2019. szeptember 28. 15:15:51
Az egyeni sportagakat nehez osszemerni a csapatjatekokkal. Sok orszagban a foci A SPORT.
Ezt a temat kulon tudomanyag vesezi ki.
A magyar labdarugas tobb evtizede nincs az elvonalban. Ettol meg szamos jatekos lehet, aki hasonlo munkaval, elszantsaggal keszul, mint Hosszu Katinka, de ez a nemzetkozi porondon kb a nullaval egyenlo. Ha csak az ermek szamitanak, akkor valoszinuleg jo ideig nem a foci lesz a magyar bezzegsport.
Ezt a temat kulon tudomanyag vesezi ki.
A magyar labdarugas tobb evtizede nincs az elvonalban. Ettol meg szamos jatekos lehet, aki hasonlo munkaval, elszantsaggal keszul, mint Hosszu Katinka, de ez a nemzetkozi porondon kb a nullaval egyenlo. Ha csak az ermek szamitanak, akkor valoszinuleg jo ideig nem a foci lesz a magyar bezzegsport.
2019. szeptember 28. 15:10:19
Akkor elmondható, hogy pl Hosszú Katinka magában eredményesebb, mint a teljes magyar foci és ha egy kemény, határozott, eredményeket felmutató sportolót szeretnék találni, akkor azt ne a focisták közt keressem?
2019. szeptember 28. 14:58:15
Azokra a hollandokra gondolsz, akiktől kaptunk 8 gólt?
2019. szeptember 28. 11:16:52
Vbt pont annyiszor, mint a hollandok:)) 2 ezüst a mérleg. Ebt se nyertünk, olimpiát viszont igen.
2019. szeptember 28. 09:30:35
Sziasztok, bocs segítsetek már ki, mikor nyert utoljára EB-t, vagy VB-t a magyar foci válogatott?
2019. szeptember 20. 15:38:38
Hány magyar is volt a pályán? Nem beszélve: az összes gólt a spanyolok rúgták!
2019. szeptember 20. 08:54:15
Gratulálok a Fradinak az xhez. Nem volt ez rossz, kihozták a maximumot. Mondjuk az utolsó 20 percben fájt látni, hogy mennyire elkészültünk az erőnkkel, dehát ez van, ez a magyar bajnokság "ereje".
2019. szeptember 19. 09:42:01
Kicsit megszakítanám a társalgást, ma ki mi vár a Fraditól? Győzelem, vagy döntetlen, maga lenne a csoda, még egy szoros meccsen kikapni se szégyen. Tippem 2 gólos vereség. (Mondjuk 3-1)
2019. szeptember 18. 15:12:27
Hát, most mit mondjak biztatásul? Közelít, közelít...
2019. szeptember 18. 14:04:06
Ezek után nemerek. A Tüslevár lett volna a másik tippem, de sanszos, az se jó...
2019. szeptember 18. 11:57:41
Neeem. Ronnie, nagyon messze jársz. De újrajátszhatsz.
2019. szeptember 18. 08:05:32
Indul a bakterház? Vagy nem abból van?
2019. szeptember 17. 16:36:39
Üdv Zorba!
Nagyjából egyetértünk most.
Erről az egyik kedvenc filmem egy jelenete ugrik be:
- Találtunk egy tökéletes embert, pisztollyal, késsel senki nem bánik jobban. Nem állt kötélnek.
- Kevesellte a pénz?
- Á, fütyül a pénzre. A versengésért csinálja.
- Texas-i tehénhajcsár, és fütyül a pénzre?
- A texas-i tehénhajcsárok sem egyformák.
- De ha, pisztollyal, késsel ő bánik a legjobban, kivel versenyez?
- Önmagával.
Melyek ez a film? - csak a versengés kedvéért kérdezem.
(Bocs az esetleges pontatlanságokért, csak fejből, és már régen láttam. Zorba, te nem játszhatsz, mert neked már többször is idéztem belőle régebben, és tudod melyik film, valamint nem súghatsz másnak, az csalás lenne.)
Nagyjából egyetértünk most.
Erről az egyik kedvenc filmem egy jelenete ugrik be:
- Találtunk egy tökéletes embert, pisztollyal, késsel senki nem bánik jobban. Nem állt kötélnek.
- Kevesellte a pénz?
- Á, fütyül a pénzre. A versengésért csinálja.
- Texas-i tehénhajcsár, és fütyül a pénzre?
- A texas-i tehénhajcsárok sem egyformák.
- De ha, pisztollyal, késsel ő bánik a legjobban, kivel versenyez?
- Önmagával.
Melyek ez a film? - csak a versengés kedvéért kérdezem.
(Bocs az esetleges pontatlanságokért, csak fejből, és már régen láttam. Zorba, te nem játszhatsz, mert neked már többször is idéztem belőle régebben, és tudod melyik film, valamint nem súghatsz másnak, az csalás lenne.)
2019. szeptember 17. 14:53:43
Szia LB! Nyugalom, a részemről nem lesz parttalan vita. Ha valaki hosszú évek kemény munkája alatt felépítette a saját sztereotípiáit, azt nem itt és nem én fogom lerombolni. Nagyon sajnálom, hogy a sportból más szemével csak a versengés látszik és nem látszik pl a mozgás öröme, a következetes munka és annak haszna, nincs meg az akaraterő, kitartás és az egyes eredmények mögötti erőfeszítések. Azt is sajnálom, hogy egyes sportágak úgymond lenézettek, pedig nagyszerű sportembereket nevelnek követendő példkkal. Mindegy, érdekes ez a sakkos téma is, középiskolás koromig sakkoztam, majd figyelem a beszélgetéseiteket.
2019. szeptember 17. 14:31:14
Szasztok!
Nem lehetne sportról vitatkozni inkább, mint egymás szapulásával csökkenteni a fórum színvonalát?
Ennek jegyében Ilko, szeretnék veled kötekedni. A megnyitásokat a sakkban édeskevés 10-15 lépés mélységig ismerni, még akár több elágazásban is, főleg mesterjelölti szinten. Én sosem játszottam annyira jól, de így is voltak kedvenc nyitásaim, amiket 20-25 lépésig ki tudtam rakni, több féle változatban. Amikor meg benne vagy egy partiban azaz órákig játszod, vagy elemzed, még napokkal később is fejből mennek a lépései.
A megnyitási enciklopédiák pedig, együttesen jóval több oldalra rúgnak, mint amit említettél. Mert hogy A, B, C, D, E kötet egyenként 5-600 oldalasak voltak, régen. Ma már nem követem, de lehet némelyik többre rúg 800-nál is. És ez csupán figurális jelzéssel mindenféle magyarázó szöveg nélkül.
A mai (és már néhány évtizeddel ezelőtti) sakkozás elengedhetetlen segítő eszköze a számítógép és a sakkprogramok, játszmaadatbázisok. Ezekkel készülnek a játékosok.
Az általam említett Kramnyik-Lékó világbajnoki párharc egyik legnagyobb játszmája volt, ahol Lékó ott a tábla mellett döntötte meg Kramnyik és csapata által "hazulról hozott" megnyitását. A párosmérkőzés első felében Lékó egy korábbi partit már elvesztett, így lélektani hátrányban volt. És e bizonyos játszma alatt, Kramnyik igen gyorsan rakta a bábokat, látszott ebből, hogy számára kedvező, ismerős irányba tudja terelni a játék menetét. Egy adott lépés előtt Lékó pedig 40 percet gondolkodott. Úgy álltak idővel, hogy így neki elment kb 1 teljes óra a rendelkezésre álló kettőből (40 lépésre, utána plusz időt kap mindkét versenyző), Kramnyiknak mindössze kb 20 perce fogyott el. A közvetítő (egy kávéházban) Lékó egyik nevelőedzője volt. Mikor látta, hogy sokáig nem lép volt tanítványa, biztos volt benne, hogy "Péter talált valamit". Az akkori (2004-es) sakkprogramok közül a legjobbat használta egy kornak megfelelő, átlagos notebookon, hogy a saját meglátásait, menet közben elemezve a játszmát, bemutassa a közönségnek, vajon mi járhat a két nagyszerű sakkozó fejében.
Nos, a program 16-20 percig úgy elemezte az állást, hogy Kramnyik a nyerő,ü. Lékónak ez óriási probléma lett volna, mert egy újabb vereséggel nagyjából elbúcsúzhat a világbajnoki reményeitől. Amikor Lékó húsz perce nem lépett már, a nevelőedző-közvetítő elkezdett már kissé aggódni. Majd ránézett a notebookra, s látta, hogy az elemző program egyre kisebb előnyt jósol az adottbállásban Kramnyiknak, aztán közel egyenlőt, s végül átfordul nyert állásra Lékó javára.
Óriási volt, hogy valószínűleg ez egy intuitív dolog lehetett Péter részéről a kezdetben, de ott, akkor kiszámolta 40 perc alatt, amire egy számítógépnek is 20 perc kellett, meglépte a döntő mozdulatot, és nyert.
Ezzel megtörte ellenfelét, aki azt hitte sima nyert partija van. S a későbbiekben sikerült Lékónak előnyt szereznie, sajnos a végén Kramnyik mégis egyenlített, így világbajnok maradt. Se előtte, se azóta nem volt ilyen közel magyar sakkozó a világbajnoki cím megszerzéséhez.
Nem lehetne sportról vitatkozni inkább, mint egymás szapulásával csökkenteni a fórum színvonalát?
Ennek jegyében Ilko, szeretnék veled kötekedni. A megnyitásokat a sakkban édeskevés 10-15 lépés mélységig ismerni, még akár több elágazásban is, főleg mesterjelölti szinten. Én sosem játszottam annyira jól, de így is voltak kedvenc nyitásaim, amiket 20-25 lépésig ki tudtam rakni, több féle változatban. Amikor meg benne vagy egy partiban azaz órákig játszod, vagy elemzed, még napokkal később is fejből mennek a lépései.
A megnyitási enciklopédiák pedig, együttesen jóval több oldalra rúgnak, mint amit említettél. Mert hogy A, B, C, D, E kötet egyenként 5-600 oldalasak voltak, régen. Ma már nem követem, de lehet némelyik többre rúg 800-nál is. És ez csupán figurális jelzéssel mindenféle magyarázó szöveg nélkül.
A mai (és már néhány évtizeddel ezelőtti) sakkozás elengedhetetlen segítő eszköze a számítógép és a sakkprogramok, játszmaadatbázisok. Ezekkel készülnek a játékosok.
Az általam említett Kramnyik-Lékó világbajnoki párharc egyik legnagyobb játszmája volt, ahol Lékó ott a tábla mellett döntötte meg Kramnyik és csapata által "hazulról hozott" megnyitását. A párosmérkőzés első felében Lékó egy korábbi partit már elvesztett, így lélektani hátrányban volt. És e bizonyos játszma alatt, Kramnyik igen gyorsan rakta a bábokat, látszott ebből, hogy számára kedvező, ismerős irányba tudja terelni a játék menetét. Egy adott lépés előtt Lékó pedig 40 percet gondolkodott. Úgy álltak idővel, hogy így neki elment kb 1 teljes óra a rendelkezésre álló kettőből (40 lépésre, utána plusz időt kap mindkét versenyző), Kramnyiknak mindössze kb 20 perce fogyott el. A közvetítő (egy kávéházban) Lékó egyik nevelőedzője volt. Mikor látta, hogy sokáig nem lép volt tanítványa, biztos volt benne, hogy "Péter talált valamit". Az akkori (2004-es) sakkprogramok közül a legjobbat használta egy kornak megfelelő, átlagos notebookon, hogy a saját meglátásait, menet közben elemezve a játszmát, bemutassa a közönségnek, vajon mi járhat a két nagyszerű sakkozó fejében.
Nos, a program 16-20 percig úgy elemezte az állást, hogy Kramnyik a nyerő,ü. Lékónak ez óriási probléma lett volna, mert egy újabb vereséggel nagyjából elbúcsúzhat a világbajnoki reményeitől. Amikor Lékó húsz perce nem lépett már, a nevelőedző-közvetítő elkezdett már kissé aggódni. Majd ránézett a notebookra, s látta, hogy az elemző program egyre kisebb előnyt jósol az adottbállásban Kramnyiknak, aztán közel egyenlőt, s végül átfordul nyert állásra Lékó javára.
Óriási volt, hogy valószínűleg ez egy intuitív dolog lehetett Péter részéről a kezdetben, de ott, akkor kiszámolta 40 perc alatt, amire egy számítógépnek is 20 perc kellett, meglépte a döntő mozdulatot, és nyert.
Ezzel megtörte ellenfelét, aki azt hitte sima nyert partija van. S a későbbiekben sikerült Lékónak előnyt szereznie, sajnos a végén Kramnyik mégis egyenlített, így világbajnok maradt. Se előtte, se azóta nem volt ilyen közel magyar sakkozó a világbajnoki cím megszerzéséhez.
2019. szeptember 17. 09:42:02
Ennyi erővel a közlekedést és a sportokat is be kéne tiltani.
Hozzászólás írása...