Sport hozzászólásai

Az egész magyar labdarúgás fura, ahogy van. Gyírmótok, Kisvárdák, Mezőkövesdek stb nőttek ki a semmiből.
A nagy múlttal rendelkező Békéscsaba, Szeged, Pécs, Sombathely, Győr, Tatabánya tünt el a süllyesztőben.
Kár, hogy az utóbb említett városokban nem születtek "komoly" fityesz politikusok.
Otthon a problémák már szánalmasak.
Bayer zsóti csicskának most az a baja, hogy a Csányi úr két jegyet küldött a magyar-angolra Karácsony Gergelynek és a Momemtumos pártelnöknek.
Ezért kijelenthető, a magyar válogatott már csak fityesz tulajdon!

A felvetett kérdés nagyon jó, a válasz lehet ne lenne nagyon PC..... Nekem inkább az fura, de nagyon, hogy a Fradi szurkoló tábora nem is olyan régen még nem volt ilyen elfogadó a más színek felé. És nem csak a zöld-fehérre gondolok :( Fura ez is. Lehet hogy az érdek mindig mindent felűlír? A francia idegenlégió jó példa erre.

Azon gondolkoztam, hogy egy Magyarország-Anglia meccsen a legtöbb magyar Magyarországnak drukkol. Na de akkor egy Paks-Ferencváros meccsen ugyanevvel a logikával a magyar emberek a Paksnak kell hogy drukkoljanak, hiszen ott magyar játékosok játszanak, a Ferencvárosban meg elsősorban külföldiek. Mégsem így van, vajon miért?

Egy tündér is elment ugyanakkor, a Rókatündér!

A 9:00-ás hozzászólása még nem utalt arra, hogy 3 perc múlva törölni fogja magát Phil... Lehet hogy csak rossz gombot nyomott meg?? :)

Hová tűnt DamonPhil?!

Helló Phil!

Remélem csupán én lettem színtévesztő, és nem jól látom a befeketedett nicket.

Igazad van, mint mindig.
Az is igaz, hogy Pool kezdo: 3 angol
Angol valogatott vilagranglista helyezes 3.
Van ok-okozati osszefugges? Nincs

Vegyük a keddi meccset!
Fradi kezdő: 1 magyar
Világranglista helyezés: 37.
Young Boys kezdő: 6 svájci
Világranglista helyezés: 14.

Megkövetlek. Igazad van, mint mindig.

Ha egy magyar klubcsapat csupa idegenlégióssal áll ki, az a magyar válogatott jövője nézve nem szerencsés, és aki nem hülye (mint én) annak ez egyértelműen levezethető a hazai/külföldi játékosok arányából. Ha a Liverpool kezdő tizenegyében csak három hazai játékos van, az nem gáz.

Én szerintem csak a magyar foci jövőjéről írtam, nem a magyar válogatottról!
Hisz a magyar labdarúgás jövője nem csak a magyar válogatottról szól.
Bár azt a törekvést látom, hogy otthon a labdarúgással kapcsolatban csak a válogatott számít!
A nemzetközi porondon van egy rés, és ez a válogatott meccsek.
Egy-két nemzetközi szintű játékos kivételével, sokaknál már a klubcsapatokban elfoglalt helye az első. Hisz onnan eszik, kapja a megélhetését.
Az, hogy a FIFA UEFA kötelezővé teszi a klubcsapatok felé a játékosok elengedését, attól még nem szívesen sérülnének meg a válogatott meccseken.
Majd figyeld meg az angolok teljesítményét Budapesten.
Minnél kevesebb teljesítménnyel próbálnak majd egy döntetlent elérni. Mert az egy jó eredmény lenne a BL, bajnoság, kupa stb sorozat előtt.

A kislanyod elott le a kalappal. Egy ilyen edesapat okossag es tajekozottsag teren tulszarnyalni nem mindennapi teljesitmeny.

Ismet nem beszeltem a magyar valogatottrol.

Azt szeretnem megtudni, hogy jol ertettem-e amit irtal, hogyha egy klubcsapat kezdojeben keves (szam szerint egy) a hazai jatekos, akkor a nemzeti tizenegy sz@r, viszont ha kicsit tobb (szam szerint harom), akkor annak a nemzetnek a valogatottja jo.

A magyar válogatottnak nem kell sikeresnek lennie.
Elég, ha csak küzdenek. A magyar sportsajtó szerint.
/ mondjuk, az alap már mindenhol, hogy a csapat mindent elkövet és játékosai mindent megtesznek az esetleges győzelemért/
Egyébként Phil képzeld el, a kislányommal szemben nagyon kevésszer van igazam. Ő sokkal okosabb és tájékozottabb mint én. Esélyem sincs!

Nem vontam semmifele parhuzamot, csupan erdeklodtem, hogy a nemzeti bajnoksagban jatszo csapat idegenlegios/hazai jatekos aranya mit mutat meg? Az alacsony hanyados jo, vagy rossz? Te azt irtad, hogy ez a magyar foci jovojere nezve nem igazan szerencses.

Sosem tevedsz, igy ebben is biztosan igazad van, csak arra voltam kivancsi, hogy van-e tenyleges ok/okozati osszefugges. Ha egy klubcsapat harom hazai jatekossal a kezdoben all ki, akkor az azt sugallja, hogy haromszor sikeresebb lesz a nemzeti tizenegy?

Sőt, Phil, még akkor sem biztos, hogy megéri ha címekért mész. Hiszen kéziben is egyre gyakrabban teszik fel a kérdést, hogy jó-e az nekünk, hogy a Győrben és a Veszprémben elvétve van csak magyar, és a saját tehetségeink ezért nem tudnak szerephez jutni. majd ahogy ironikusan megjegyezték többen, jönnek a norvégok, hollandok stb és jól megagyalnak bennünket válogatott meccseken azok, akiknek amúgy mi biztosítjuk a kiemelkedő fizetést és az állandó játéklehetőséget a sajátjaink kárára.

Nem tudom, hogy él-e a hármas szabály.
Szerintem a magyar foci és a klubfoci felemelkedésének első záloga, hogy legyenek magyar tehetségek akik lehetőséget kapnak hétről-hétre.
Ez az alap.
Ha ez már megy akkor lehet külföldi játékosokat vásárolni.
Kimaradnak lépcsőfokok és ez később hatalmas probléma lesz.
A fradinak már nem lényeg a három E betű, ami a címerben van?

Természetesen nem él már. Viszont igazából a sok légiós nem vezet sehova még középtávon sem. A Pool azért nem jó példa, mert Magyarországra nemhogy A, de még B kategóriás légiósok sem jönnek, és így trófeákért nem tudsz menni velük. Akkor igazából mi értelme? Úgy lenne értelme, mint mondjuk kézilabdában, hogy akkor reális esélyed legyen a bl címre. De fociban még ezt az új "konfetti ligát" sem fogja sosem megnyerni magyar klubcsapat, mert ha előbb nem, hát a legjobb 8ban, 4ben már a nagyok is komolyan veszik és ezért esélytelen.

És éppen ezért, egyre többen használnak olyan modellt (legsikeresebben a holland és a portugál klubok, de mások is), hogy oké, nyerni úgy sem fogunk, tehát abból fogunk megélni, hogy kinevelünk saját fiatalokat (vagy akár külföldi fiatalokat, mint a Red Bull) és marha drágán eladjuk őket a sztárcsapatoknak. Már azok a klubok is kezdenek lassanként rájönni, hogy felesleges a pénzszórás, akik eredetileg a nagyokat másolták. Tipikus példa a Fradi volt ellenfele a Slavia. Ott kínai tulajdonos van, de miután hiába pumpálta tele pénzzel a klubot, az európa liga 8 volt a legjobb eredmény, úgy döntött, hogy akkor nem rak bele lóvét, hanem éljen meg a klub a játékoseladásokból. Vagy ott van a Ludogorec, ahol a tulajdonos Bulgária leggazdagabb embere, de ő is egyre kevesebb lóvét rak már bele, mert egyszerűen nem éri meg. Ha jól tudom a Ludo még annyit sem ért el, mint a Slavia. Akkor minek? És még olyan amúgy brutális tőkével rendelkező befektető, mint a Red Bull is a kinevelést és eladást választja inkább. (Salzburg és Lipcse)

Nálunk most még nagy a hype, mert a csoportkörbe jutás sokáig álom volt, de ha ez tartós lesz a lelkesedés is csökkenni fog, és a végén például akár egy el meccsen sem lesz majd teltház. Hiszen egy idő után automatikusan elvárja a szurkoló a továbblépést, csakhogy a Fradi kimaxolta. Ennél feljebb magyar bajnokságból nem vezet út.

Alexander-Arnold, Elliot, Henderson és csereként beállt Gomez a múlt szombati meccsen.
Csak halkan megjegyezném Elliot 18 éves és az angol foci nagy reménysége.
Az angol bajnoksággal párhuzamot vonni a a magyar bajnokság említésekor egy kicsit álságos.
Mintha egy Mercedest hasonlítanánk a Zsigulihoz.

Nem ertek a focihoz, ezert talan elnezitek a tajekozatlansagomat, de az egyes nemzetek klubcsapataiban mindig az adott nemzet jatekosai jatszanak? El meg a max harom idegenlegios szabaly? A Liverpool kezdojeben sok angol van? Alexandr-Arnold es a csk ha jol tudom angol. Es a tobbiek?