Sport hozzászólásai

Ez azért lehetett így,mert SENKI nem hitte el ,hogy aFradi továbbjut a csportkörbe.
Magyarul : Rebrov vett egyLottoszelvény és nyert vele.
Az ő ill.managere eszét dícsérni ,hogy ezt kitalálták és megvalósították.
A Premier Liga teljesen más.
Hiába ad a FA 100 millát, szinte az összes menő club tönkremenne ha nem lennének a mecénások. Az őrült költekezések és fizetések kizárólag ebből finanszírozhatók.

Az "uzleti velemenyeddel" reszben egyetertek.

A velt, vagy valos problemak feltarasa, a hibakra torteno ramutatas az elso, es egyben sz egyszerubb resze megoldasnak.

Az viszont, hogy valamirol azt mondod, hogy ugy szar, ahogy van, nem old meg semmit. Sokat fizetett egy kozepes edzonek egy klub? Kell hozni kevesebbert jobbat. Gyakorlatilag minden bennfentes informacioval, elso kezbol rendelkezel. Tudod, hogy miert nem lepte ezt meg a klubvezetes? Szandekosan tonkre akarjak tenni a klubot? Vagy annyira idiotak, hogy nem latjak a megoldast, amit egy mezei buszsofor, vagy hasznaltruhakereskedo is tud?

Na mindegy az uzleti velemenyedet fogtam, peldat kell venni a Salzburgrol, a Dinamorol es kesz.

Koszonom, hogy idot szantal a valaszra.

🙏

Kar, hogy nem lehet nagyob meretben megjeleniteni a kis kepet. Egy imara kulcsolt, halalkodo kez. ANFIELD, koszi.

Hali mindenki!
Látom, jó kis vita bontakozott ki a fizetések kapcsán, nekem is lenne pár hozzáfűznivalóm.

Phil, értem az álláspontod, és normál esetben egyet is értek vele, de ezúttal azt kell mondanom, hogy Rebrovot tényleg túlfizették. Nincs a világon még egy olyan csapat, amelyik 20%át odaadja az edzőjének bármilyen kupából megszerzett pénznek. Ha ezt máshol próbálja meg kiharcolni az ukrán, egyszerűen kiröhögik. ez az egyik oldal. A másik része viszont az, hogy valószínűleg másképp nem vállalta volna, így a Fradinak döntést kellett hoznia. Hogy megérte-e azt mindenki döntse el maga.

TiborX Én úgy tudom belsős információ alapján, hogy pont azért bontottak vele szerződést, mert ugyanezt a minimum 20%ot szerette volna ismét az ukrán, de ebbe a Fradi már nem ment bele. Ő pedig ezt (szerintem jogosan) úgy értelmezte, hogy csökkenteni akarják a fizetését, így felállt.

Ami pedig az állami pénzt illeti, károsnak tartom. De én (ellentétben AR-dal) elvi alapon tartom károsnak, ezért a psg és a city esetében is annak tartom, nemcsak Magyarország esetében. Méghozzá azért, mert jogosulatlan versenyelőnyt biztosít. Egyébként halkan megjegyzem, hogy elvileg az uefa is tiltja, benne van a szabályok között. Az viszont más kérdés, hogy szemet hunynak felette, mert ugye van az a pénz...

Illetve még annyit megjegyeznék a végére, hogy az állami támogatásról nem a focicsapatok tehetnek, hanem a kormány. Ők pusztán kihasználják a lehetőséget, nem várható el, hogy visszaadják a lóvét mondván, bocs de nem kell. Ki tenne ilyet? De ha már van, akkor én mindenképp megnövelném a kontrollt a klubok felet az állam helyében. Hiszen csak én vagyok a kifizető, akkor jogom van (lenne) tudni, hogy mégis milyen célra megy el a sok pénz. Mert abban is van igazság, hogy pl kézilabdában legalább utánpótlás szinten látható, hogy hova megy. De fociban nem, pedig ott is rengeteg pénz áramlik az utánpótlásba, mégis légiósok hada alkotja a csapatokat pár kivételtől eltekintve (pl Paks).

Ja és Rebrovot talán egy közepes edzőnek tartok.
A Dárdai Pali szerintem sokkal jobb.
De, még a Rossi is!

Tisztelt Phil!
Akkor leírnám pontosan, precízen az üzleti véleményemet!
Abban az országban, ahol a "profi" futball úgy működik, hogy bármelyik csapat éves költségvetése úgy áll össze, hogy kb az 50%-a állami költségvetési pénz különböző trükkökkel megoldva, a másik fele párt utasítás alapján beszedve különböző vállalkozóktól kötelezően / lásd pl Bige László/ ott egy edző ne keressen 1.4 milliárdot.
Még akkor sem, ha egy évben produkált 4-5 milliárdos bevételt.
Hiszen ott van az a kb 10 év, ami csak mérhetetlen hiányt termelt.
Majd, ha a magyar NB1 piaci alapon működik, és cégek versenyeznek, hogy szponzorok lehessenek, akkor igen!
Pl lehetne példát venni egy Dinamo Zagrabtól, egy Viktória Plzen-től, vagy a Salzburgtól.
Az pedig, hogy egy premier ligás csapatot hoztok fel példának, az elég vicces. Minden premier csapat az év elején csak azért kap 100 millió fontot a premier ligától, mert elindul a bajnokságban.
Pont ezért számít a világ legjobban fizető bajnoki címének az angol ligabajnokság.
Hisz ha valaki feljut kap 100 milliót és ha netán egyből kiesik akkor is kap 100 milliót, hogy ne menjen csődbe azonnal.
Persze ezt a pénzt nem Boris Johnson adja!D

Szerintem minden csapatnál más a mérce!
Ha a Fradi csodával határos módon továbbjutott volna + 30 % lett volna még Rebrovnak.
Rossi is kapott volna vastagon ha továbbjutott volna a válogatott.
A BL,EB ,VB piszok jól fizet a felmutatott teljesítménynyek alapján.
A Liverpoolnál gondolom Klopp is kapott tisztességesen miután BL döntőt játszottak majd BL t és PL t nyertek!? Kétségkívűl Top edző ( ezért is szerződtettétek) de gondolom
az elért eredmények igazolják,hogy nem érdemtelenül Kapott amennyit kapott!

Ha továbbjutottak volna kapott volna többet is.
Felháborító,hogy Mourinho úgy kapott 13 M EU t egy évre + avegkielégítés ,hogy semmit nem tudott felmutatni a csapatával.( Tottenham Hotspurs)

Én is pontosan ezt hallottam.
Annyival kiegészítve,hogyBL csoportba kell jutniuk.
Mivel teljesült ezért kapott ennyit.

Teljesítményorientált szerződése volt.
Ha nem jutottak volna be a BL csportkörbe a 10 % át sem kapta volna .
Azt rebesgették ,hogy azért ment el mert nem bízott már a következő BL be jutásra.
Ezek csak másodkézből kapott infók

ANFIELD, szerintem ezert felesleges a "válasz erre" gombot nyomni...

Rebrov eddigi csapatai: Dinamo Kijev, al-Ahli, Ferencváros, el-Ajn.
Szerintem ezek a nevek sok mindent elmondanak edzői képességéről.
Ezzel az erővel Marco Rossi is keressen havi 80 milliót. Ő is hozott kb 4 milliárdos bevételt az MLSZ-nek.
Mondjuk arra is kiváncsi lennék, hogy annál a Dinamo Kijevnél, aki a csoportbsn megelőzte a fradit, mennyi az edzői fizetés. Pedig ők évek óta BL indulók.
Szerintem a magyar labdarúgásban mindenki túl van fizetvr, hisz tehetségek nincsenek, aki számít az európai fociban mind 14-16 évesen elmenekült külföldre. Az akadémia rendszer senkit nem termel ki, pedig működik 15 éve biztosan.

Az eg szerelmere, ANFIELD, aruld mar el kerlek egyenesen, hogy szerinted Rebroc szar edzo-e vagy sem, szerinted a munkajaval es eredmenyeivel aranyos volt-e a fizetese, vagy sem.

Mint a focihoz erto, (bocsanat, focihoz IS) szakember, ossze tudnand foglalni, ugy, hogy en is megertsem, hogy mi lenne a magyar foci szinvonalemelesenek zaloga?
Mert ha jol ertem, az nem helyes, hogy az elorelepest, ertekelheto eredmenyt elero szakembernek nagy zsetont adjanak.
Akkor legyen szar dragan, vagy egy zseni olcson, vagy egyszeruen csinalja mindenki szerelembol?

Véleményem szerint Rebrov szerződése és fizetése teljesen korrekt volt. Tudomásom szerint egy (az ő szintjéhez képest) alacsony alapfizetést kért, viszont az elért eredmények után %-os részesedést. Rebrov előtt gyakorlatilag semmi eredményt nem mutatott fel a Fradi, a bevétel minimális volt. Rebrov generált a csapattal egy brutális bevételt, és annak elvitte 20%-át. Mindenki jól járt! Nemhogy probléma volt a szerződésével, hanem szerintem példaértékű, máshol is ilyen szerződések kellenének. Ha van kiemelkedő teljesítmény, akkor jár a nagy lóvé, ha nincs, akkor nem jár. Sajnos a legtöbb helyen nálunk ígyis-úgyis jár a nagy lóvé.

Igen, Rebrov az arabokhoz ment, mert a Fradi jól megszívatta, akkor mondtak fel neki, amikor már minden csapat edzőt szerződtetett és nem voltak üres helyek.

De hogy ezek mellett még az állam is nyomja a pénzt a Fradiba, az teljességgel érthetetlen. Illetve nagyon is értem az okokat, sajnos.

Egyébként a PSG-t azért írtam példának, mert általában mindenhol a játékosok keresnek jobban mint az edzők. De csapatonként 5-10 biztos.
Igaz, Magyarország különleges ország.

Értelek én Phil!
Ha hozzám dobnának minden évben 10-12 milliárdot csak úgy, én is szórnám, mintha nem lenne holnap.
Az Orosz Pali-Kubatov páros elszórt az évek alatt csak úgy egy 60-70 milliárdot. A bevétel oldalon talán szerepel egy 30-40 milliárdos bevétel.
A minusz kb 30 milliárd.
És ez a pénz sem a Palié sem a Kubatové.
Rebrov pedig okosan kihasználta, hogy a Fradinál a pénz nem számít, hisz úgy is jön kötelezően tao formájában.
De, Rebrovra visszatérve. Annyira jó edző, hogy elment az arabokhoz a bohóc ligába. Bár most egy kicsit válaszút elé érkezett. Mert felajánlották neki az ukrán szövetségi kapitányi posztot.

Most az edzorol beszelgetunk vagy a csapatrol?

Az a jobb/ertekesebb/jobban megfizetendo karmester, aki a vilag legjobb/legertekesebb virtuozait dirigalva altalaban nagyon jo eloadasokat tart, vagy az, aki szedett-vedett utcazeneszekbol verbuvalodo egyuttessel hallgathato koncerteket ad?

Akkor az a tény az edzői fizetések alapján, hogy ha a PSG 100 akkor a Fradi 60!
Tehát nincs messze az európai top foci.
Csak az eredmények nem igazolják a BL csoportkörben.
Hisz kifogtak egy romjaiban lévő Barcelonát és Juventust tavaly, és még az érdektelen Üllői úti meccseken is lefutballozták őket a pályáról.
És még a csóró Dinamo Kijev is nagy falat volt.

En nem tudok kovetkeztetni ez elvalas korulmenyei alapjan semmire.
Csak annyit tudok, hogy a gyengecske magyar bajnokkal nemzetkozi szinten lathato eredmenyecskeket ert el a faszi, es kb feleannyit keres, mint a bombaeros kerettel dolgozo (egykor szebb napokat latott) argentin :-)

A 2020-21-es szezonban keresett ennyit!
De, ez nem az első eset, anno a Tornyi Barnabás is több százmilliót keresett a Dunaújvárosnál. Pereskedtek is vagy 15-16 éve.
Nézd én nem tudom, hogy megérte vagy sem. Talán az elválás körülményei sokat mondanak!

De, csak egy viszonyítás. Pochettino a PSG-nél évi 2.5 milliárd forintnyi eurót keres. És állítólag a PSG megszeg minden üzleti, fizetési korrektséget.