Sport hozzászólásai

Az első félidő 1-1 után akkor sorrendben!
Dzsudzsi 47 perc! 2-1. CR 50. perc 2-2. Dzsudzsi 55. perc 3-2. Majd a 62. perc 3-3! Portugália a második félidőben kapott gólok után mindig csak annyira pörgött fel, hogy kétszer is pár perc alatt egyenlítsen! A lőtt góljai után mindig visszavett a ritmusból. Nem követte az öreg klasszikus gólra-gólt!
Mert leírom újra, ha fáj ha nem: Portugália ezen a meccsen a döntetlenre játszott!!

Arra se volt még példa, hogy egy csapat 6 rendes játék időben elért döntetlennel nyerjen EB-t, VB-t. Nem kell ajnarozni az akkori portugál csapatot mert nagyon bénán, minimalista focit játszottak és nagy szerencsével nyertek.

Szerintem ezt elég rosszul látod.
A magyar meccsen a portugálok a tovább jutásért küzdöttek.
A magyar csapat 3x is vezetett ellenünk. A 3:3 után következett Elek kapufaja.
A 4 legjobb harmadik csapat jutott tovább és a portugálok voltak 3. legjobb harmadik helyezettek.
A portugálok az egész tornán szarul játszottak. 7 meccsből egyszer tudtak csak rendes játékidőben nyerni.
Ugyanúgy ahogyan idén a Realnak orbitális szerencséje volt ugyanúgy a portugálokat 2016-ban is fortuna segítette. Plusz mivel nem volt VAR így több téves bírói tévedés segített.

Az igaz, hogy a portugálok az egész tornán döntetlenre játszottak. 7-ből 6 meccsen ikszeltek. A világverő Izland, Ausztria és Magyarország csapatát se tudták legyőzni.
A legrosszabbul játszó EB győztes címet kiérdemelték.

Utána lehet nézni, hogy a portugálok a csoportból is épp hogy csak gólaránnyal továbbjutottak és az egész eb-n bukdacsoltak.
https:/en.m.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2016

Ha emlékeznél az EB-re akkor tudnád hogy a portugáloknál szerencsésebb csapat nem volt. De azt látom, hogy ha lehetőséget találsz mindig szapulod a magyar válogatottat :) LINK

Én ezt a magyar-portugál mérkőzést egy kicsit másként látom! A véleményem pedig a francia eb után több ízben is megerősítésre került!
Azon a mérkőzésen a portugáloknak az X kellett! Nem akartak nyerni, mert nem kellett nekik a következő fordulóban a sokat futó belga csapat. Inkább választották a horvátokat! / én pl ezért törölném el azt, hogy a csoport meccsek alatt már tudják előre, hogy ha elsők vagy másodikok vagy harmadikok lesznek, ki lesz a következő ellenfél/
De, visszatérve a meccsre.
Gera lőtt egy gyönyörű gólt a hosszúba a lábak között. Majd Portugália egyenlített.
Jött Dzsudzsi kétszer mint egy igazi flipper játékos, amit a portugálok mindkét esetben szinte percek alatt anuláltak.
CR kiborulása annak a két Dszudzsi gólnak szólt, ami mindkét esetben hatalmas és szinte már hihetetlen szerencsének volt köszönhető.
Az élet később a portugálokat igazolta, hisz ők túlmentek a horvátokon, a magyarok pedig belerohantak egy megalázó vereségbe a belgák ellen. Majd Portugália megnyerte az EB-t!

Szerintem az egyik csúcsteljesítmény volt a portugálok elleni 3:3. A dühöngő Ronaldót, akiből mém is lett, sosem fogom elfelejteni. A végén még jött egyezkedni, hogy maradjon a 3:3, jó lesz az mindenkinek...

https:/www.youtube.com/watch?v=U6BpiCGQe0g

Phil, a norvégok és az osztrákok elleni az küzdelmes volt, szép volt és tétje volt.
A portugálok elleni 3:3 Anfield az nem emlékezetes neked?

Hmmm... meglehetosen szelektiv eredmenyorientalt szemlelet.

Azok a meccsek, ahol a kepessegeiknek megfeleloen, vagy esetleg a felett jatszott a valogatott, amikor kitette a lelket a palyara, de az megis csak vereseget, vagy dontetlent erdemelt, az erdektelen szamodra? A jugoszlavok elleni gyozelmek erdektelenek?

Nem vagyok foci rajongo, de a magam reszerol szivesebben emlekszem vissza egy izgalmas, kuzdelmes meccsre, ahol esetleg kikapott a valogatott, mint egy sima dogunalmas 1:0-ra Malta ellen.

Az a baj ezzel a _ hova is tartozom, kinek is drukkolok_témával,hogy olyan mint a lerágott csont.... Csak miheztartás véget, Románia magyarlakta vidékein elképzelhetetlen, hogy egy ottani magyar a román csapatnak szurkoljon a magyar ellenében ! Nem tudom ez mennyire megy át sok elszármazott volt honfitársunknak ? A mondás szerint attól közösség a közösség, hogy együtt sírnak, együtt vígadnak! Ez itt még mindig kelet, itt másként érzünk. Ami az érdek hazafiságot illeti, valaki külföldön dolgozott, az ottani biztosítást megsporolta,majd egyszer munkája során méterekről leesve, a magyar egészségügyet vette igénybe, akkor az is jó volt.....

Számomra két győzelem volt, ami számított az elmúlt 7 évben!
A norvégok valamint az osztrákok elleni!
A többi érdektelen!

Örülök, hogy ezt leírtad, Anfield, csak kár, hogy nem érződik. Mert a fórumot olvasva, mindig úgy érzem, hogy bármilyen magyar győzelmet meg tudsz úgy magyarázni, hogy a végkonklúzió az legyen, hogy nem ért semmit az eredmény, lúzer (majdnem) minden labdakergetőnk.

Soha nem fogok a magyar válogatott ellen szurkolni!
Csak általában szeretem reálisan látni a dolgokat az élet minden területén!

Szerintem eléggé elfogult vagy csak kicsit másként. Mivel Angliában élsz valószínűnek tartom, hogy te inkább az angoloknak drukkolsz :)

Ahogyan előttem írták, ha a magyarok elverik az angol C-D válogatottat az is nagy eredmény.

A szurkolóknak meg nem kell azt gondolni, hogy most mindenkit legyőzünk.

A játékosoknak is tudniuk kell, hogy jövő tavasszal jönnek a fontos meccsek. A cél , hogy kijussanak az EB-re, méghozzá egyenes ágon. Ne az NL pótselejtezőben bízzanak.

Mellesleg az angoloknál is mindig túlzóak az elvárások és mindig megy a nagy duma.
It's coming home - minden nagy torna előtt ezt harsogjak. 66 előtt és után meg nem nyertek semmit.

A magyar válogatott jelenleg az európai középmezőnyhöz tartozik. Nem kell elszállni. Ugyanúgy kéne játszani egy Liechtenstein ellen, mint Anglia ellen. Lenézni se kell senkit, de megijedni sem szabad senkitől.

Az igazság az, hogy ha az angol Z válogatott ellen tudunk nyerni, az is nagy eredmény! Nekik a Z válogatottjuk is a többszörösét éri a magyarnak. De én láttam angol világsztárokat a pályán, és a játék képe is kiegyenlített volt, szóval jogos a dícséret!

Az meg hogy kiket rak be és kiket pihentet, az nagyon precíz mérések alapján eldönthető. Mindenkinek az erőállapotáról pontos adatok vannak. Szóval azt mi itthonról nem tudjuk eldönteni. Lehet például hogy Ádám Martin pihent volt, de ezen a szinten max. 30 percet tud futni, szóval egy fáradtabb Szalai Ádám is jobb erőben van nála. Sajnos az is nehezíti a cserék bevetését, hogy csak 14-15 olyan ember van a keretben akik nagyobb színvonalzuhanás nélkül beállíthatók. Lehetett volna taktika hogy a cseresorral állunk fel és kikapunk 8-0-ra, de akkor a fejét vette volna a közvélemény. Azért egy 1-2 az európabajnok ellen idegenben nem is rossz!

A szombati nyilatkozatai számomra azt tükrözték, hogy magasztalta csapata teljesítményét minden szinten!
Csak az maradt ki minden nyilatkozatból, hogy Anglia nagyjából a B csapatával érkezett, egy 18 éves játékos személyében ujoncot avatott, 7 helyen változtatott a szeptemberi A csapaton, olyan játékosok játszottak, akik lehet, a VB-n perceket sem kapnak majd!
Az igaz, hogy a történelem könyvekben az lesz, hogy Magyarország-Anglia 1-0!
De, a teljes igazsághoz az általam leírtak is hozzá tartoznak.
És ne feledjük, a magyar csapat szinte erre a meccsre készült, hisz volt idő rápihenni mindenkinek 3-4 játékos kivételével!

Csak példaként, az olaszok lefociztak bennünket egészen addig, míg Fiola és Styles be nem állt. Vajon miért nem lehettek kezdők? Mint ahogy Szalai Ádi is kb a fülén vette a levegőt a végén. Minek hívta be Rossi Sallóit az usaból, ha nem játszik? Nagyon remélem, hogy szombaton minimum 4-5 helyen változtatni fog a kezdőn az olasz.

Ezzel nem értek egyet. Rossi mindig is a realitások talaján állt. Idézz tőle légy szíves olyat, amikor elrugaszkodott a valóságtól. Nem tudok ilyen nyilatkozatról.

Zseniális, de nem egészen értettem, miért ugyanaz volt a kezdőcsapat (kapus kivételével) az olaszok ellen. Mit várt? Nyilvánvaló volt, hogy el fogunk fáradni. Ez a 2-1 nagyon csalóka, mert akár egy 5-1-es zakó is benne volt a meccsben. A második félidő elején egyszerűen szerencsénk volt több ízben.

Ha a németek ellen sem fog változtatni, akkor sanszos egy jókora verés sajnos. Többekkel ellentétben ezért én pl örültem Schäfer "idiótaságának", mert legalább őt biztos nem rakhatja a kezdőbe harmadszor is az olasz. Az ellenfeleink folyamatosan rotálnak, a németeknél pl 3 mezőnyjátékos maradt az angolok ellen az első meccs kezdőjéből.

Tökéletes a meglátás!
Rossi véleménye is megváltozott szombat estéről kedd estére!
Már felhívja a figyelmet: tudniuk kell, hol a helyük!!😂😂
Pedig szombaton még ment a hozsanna!!😂

Rossi zseniális, a maximumnál is többet kihoz ebből a falábú társaságból. Remélem nem készítik ki idő előtt és sokáig marad kapitány. Én úgy látom hogy ez az NL nekünk lett kitalálva, a játékosaink legalább fele könnyített bajnokságban játszik vagy sokat ül a kispadon, így most ők pihentebbek mint az ellenfél. Ez Anglia ellen jól látszott, sajnos az olaszok ellen már nem, mert a 3 naponta meccseléshez megintcsak nem vagyunk hozzászokva.

Az igaz, helyén kell kezelni az eredményeket. A tavalyi EB után nagy volt az arc aztán jött a pofára esés.

Én személy szerint Storckot jobb edzőnek tartom, mint Rossit, annak ellenére, hogy ő is beleszaladt a késbe.
Viszont az igaz, hogy Storck azóta Begiumban is bizonyított. Ha azt vesszük, hogy ott 2 utolsó helyen álló csapatot átvett és bent tartotta őket. Szóval ő egy igazi "tűzoltó" edző.

Anno sokan bírálták Storckot, pedig ő is azt tette, hogy miután nem volt esély kijutni az orosz vb-re el kezdett kísérletezgetni és jött pár szégyenletes eredmény.
Sokan elfelejtették, hogy előtte voltak jó eredményei és meglátásai. Bosszúból a Felcsútnál a B csapathoz száműzött Kleinheislert ő aktiválta és hát a bemutatkozása paradesra sikerült. És még lehetne sorolni a bátor huzasait. Anno nem volt szép, ahogyan a média és a szurkolók egy korábbi "hősből" bűnbakot és ellenséget kreáltak.