Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Összekeverte a "HÁT"-tal, azzal nem kezdünk mondatot.

@Théon, azt meg honnan szeded hogy “éssel” nem kezdünk mondatot?

A biblia is tele van erre példával. Csak egyet említsek “ És látá Isten, hogy jót tett”

És egy példa József Attila gyönyörű verséből, A Dunánál!!
Mindenki okulására:
"És elkezdett az eső cseperészni,
De mintha mindegy volna, el is állt
És mégis, mint aki barlangból nézi
A hosszú esőt - néztem a határt."

Akkor József Attila is helytelenül írt? És még olyan sokan mások. :)

Őszintén kívánom, hogy legyen még valaha nagyobb örömöd is az életben, mint hogy én kiakadok rajta, hogy vannak olyan beteg lelkű emberek, mint te.

A titokzatos szolgák meg irígykedhetnek... :D

Viva ne adj ötletet neki, képes rólunk is gyüjteni..... Akkor lesz álmélkodás,ha listázni kezd minket is táblázatokban:((!

Kedves Rosszkolyok(Jozefa). Hiába mondom hogy egy 10 fős minta nem elég reprezentatív, valamint a mérés is hordoz hibalehetőséget.
Ha valamit ki akarsz gyűjteni gyűjtsd ki a vendégoldalt, legtöbb beszik 30 nap alatt, megadott rózsaszálak és abból is képet nyerhetsz a válságról. Sokan 4-et is írnak 30 nap alatt.
Ez alapján a "hobbista" réteget kevésbé érintette a jelenlegi helyzet.
De majd te megállapítod.

Hosszas fejtegetés és megfigyelések után rájöttél arra, amit már mindenki tud! Az árak emelkedtek, a vendégszám csökkent.
Nem is tudom mi lenne velünk nélküled!
De legalább pörög egy fórum!

Gyerekek ! Eddig az volt a gond, hogy a levegőbe szakértek, majd utána kmutatom 10 lány noname törvényes megfigyeléséből, hogy jelentősen csökken a forgalom, erre kitör a hiszti. A megfigyelés az hivatalos oldalak által leadott információk szummázását jelentik, pont így működnek pl. a piackutatók is. Nemhogy örülnétek, hogy megalapozott adatokkal dolgozom, itt mindenki kiakad. 10 lány adatainak a tendenciája már mutat valamir. Az eredmény igazolja az elméleti következtetést. Fontos szabáky, hogy amn Felhőtlenfil kiakad, az mindenképpen pozitív dolog és nekem dupla örömet okoz.

Kamaszként sokszor kukkoltuk a női napozót a strandon, valaki mindig faricskált a palánkra egy lyukat, de amit felnőttként teszel az több mint gyerekes... Kicsit elgondolkodtató ennek fényében, vállalkozóként a földön kellene élj. De ha téged ezek a 'megfigyelések', az ezekről készitett statisztikák tartanak izgalomban, akkor veled valami nagyon félresiklott :(

Nem vagyok rendőr, vagy ítész, ezért kár is lenne belemenni, hogy mi a törvényes és mi nem.
Ha nem ütközik törvénybe, hogy egy 39 éves fickó egy 15 éves sráccal szexeljen, akkor könnyen lehet, hogy a te beteges megfigyelésed sem jogszabályellenes.
Attól, hogy valami törvényes, még nem jelenti azt, hogy normális és elfogadható. A hozzád hasonló statisztikusokkal fordul elő időnként, hogy mennek az utcán, megbotlanak, és csúnyán megütik magukat.

Nézd, CsintalanÖcsi, az, hogy én elítélem amit csinálsz, annak valóban semmilyen jelentősége nincs.
Annak már inkább, ha azok is elítélik, akinek az életében, munkájába beleütöd az orrod. Amennyiben erről tudomást szereznek, levonják a következtetést, ha meg úgy gondolják, akkor megteszik a szükséges lépéseket.

Tudom és-el nem kezdünk mondatokat, de ÉS vannak lányok akik nem hirdetnek se itt se ott, de attól "dolgoznak" csak a már meglévő vendég körrel mert akkora, hogy nekik megéri így is. A másik nem neked a viber pl. csal sokszor látom/látnak engem és én mást online-nak, hogy tuti az esélytelen hisz gép és telefon közelben sincs az egyik fél se mégis bejelez online-nak

Hogy adhat 10 lány remek kis átlagot vagy bármilyen ÁTLAGOT? 10 lány az csak 10. Kb 1000 lányról simán beszélhetünk. 1% az nem átlag.

A határ a törvényesség. Én nyilvános noname adatokat gyűjtök, nem pedig törvénytelen személyes adatokat. Viszont a noname adatok is nagyon jó információval szolgálnak a helyzetről. Ez így struktúráltabb és megalapozottabb.

Hű, nálad valami tényleg félresiklott! Hacsak nem szándékosan hergeled a népet a kitalált hülyeségeiddel. A következő lépés mi lesz, ha már nem lesz elég a viber figyelő? Követed a kiszemelt lányt, hogy vajon mennyi időt tölt a munkahelyén, van-e mellette főállása, hány vendégnek tűnő alak megy be a kiírt rendelési idő alatt a háztömbbe, lakásba, s kikalkulálod, mekkora lehet a forgalma, stb.?! Attól, amit most csinálsz, már ez sem áll túl messze.

A szkriptem az összes eddigi lányt takarja, de van már viber figyelőm is. 10 lány már remek kis átlagot ad. Sajnos más lehetőség nincs, de ezek legális, nyilvános adatok. Ja én inkább a tudományos módszereket használom és fejlesztem, minthogy hülye pszichomókussal szenvedjek. Akkor is, ha Felhőpilnek ez nem tetszik, sőt annál jobban :)

Ez a scriptes megfigyelés nagyon gáz. És értelme sincs sok, mert azt feltételezi hogy a hölgy egész nap vagy az oldalt böngészi, vagy dug, ezen két dolgon kívül semmi mást nem csinál. Ja, és dugás előtt mindig kilogol. Érdemes lenne felkeresned egy pszichiátert.

Tehát egyetlen lány tanulmányozása feljogosít téged az általánosításra.

Hogyhogy honnan ennyire jól informált? Hiszen közölte, hogy írt egy scriptet, ami azt figyeli, mikor elfoglalt az a lány, akinek elege lett az idiótaságaiból.
Túllépett rajta, de azt figyeli, hogy mikor nem elérhető a lány. Beteg, gennyes egy lelkivilág, annyi szent.

Hatalmas szaktekintély vagy, Borzasztógyerek!
Inkább a sűrű fillér, mint a ritka forint, ugye?
Nem is értem, miként maradt fenn a legősibb szakma évszázadokig a látens képességeid eredményének megosztása nélkül.
Létszükségleti cikkek, meg nyugdíjemelés, forgalomvisszaesés, és mindig oda lukadunk ki, hogy a lányoknak többször, de olcsóbban kellene lefeküdniük veled.