Ukrajnai fejlemények, segélyek, háború hozzászólásai

Sziasztok!
A kérdésem közvetve kapcsolódik az ukrajnai fejleményekhez,azért vetem itt fel a témát:

1-2 hölgy,akikkel a randikon kívül is tartom a kapcsolatot, mesélik,hogy amióta tart keleten a konfliktus, azóta jelentősen megcsappant a vendégeik száma. (Megyeszékhelyek, magyar lányok, magyar vendégkörrel)
Azt szeretném kérdezni, hogy mások is tapasztalnak ilyet? (Hölgyek és makktársak tapasztalata is érdekel)

Nem túl biztató számmisztika.

Az 1. vh kitörése: 1914.07.28 19 plusz 14 plusz 7 plusz 28 = 68
A 2. vh kezdete: 1939.09.01 19 plusz 39 plusz 9 plusz 1 = 68
Oroszország megtámadja Ukrajnát 2022.02.24 20 plusz 22 plusz 2 plusz 24 = 68

Az iraki háború során 200.000 iraki halt meg. (Csak összehasonlításképp)

A szövetségesek 1 hónapig csak bombáztak, semmi mást nem csináltak. Putyin háborús bűnös, ez tény, de mégsem szőnyegbombázta szét az ukrán városokat. Pedig ha tényleg csak a hódítás érdekelné, akkor ezt kellett volna tennie.

Ki adott nekik 3-4 napot? Semmilyen hivatalosat nem olvastam erről. Maximum kommunikációs szinten hangzott ez el. 3-4 nap alatt nem lehet elfoglalni egy országot, ha van minimális ellenállás.

Én továbbra is azt gondolom, amit a háború kezdete óta. Az oroszokon fog múlni minden. Ha megpuccsolják, vagy kiiktatják Putyint, akkor az oroszok kivonul(hat)nak. Ha nem, akkor el fogják foglalni Ukrajnát, bármit is állít a Nyugat. Sőt, továbbmegyek, ez utóbbi esetben még Moldovát is simán elfoglalhatják. (Nem NATO és EU tag, ellenben ütközőállam) És továbbra is azt gondolom, hogy Nyugat-Ukrajna nem kell Putyinnak. Azért akarja elfoglalni, hogy a kivonulásáért cserébe övé legyen a keleti rész.

Csak annyi, hogy előzetesen Ukrajnának 3-4 napot adtak arra, hogy ellent tud állni.
Ehhez képest 11 napja megy a háború.
A mitosz itt dölt le!
A többi megjegyzésem pedig a biztos jövő!

Akkor ezek szerint béke van? Úgy tudom a háború zajlik, és az orosz haderő nem visszavonul, hanem támad. A NATO pedig továbbra sem támadja meg az oroszokat. (Valószínű, nem is fogja.)

Putyin egy dolgot ért el eddig.
Lerombolta az orosz haderő mítoszát!
Most, pedig hogy a kijelölt menekülő folyosókban öli a civil lakosságot, gyermekeket, sima egyszerű HÁBORÚS BŰNÖS lett. Kiírta magát a nemzetközi politikai életből!
Marad esetleg Kína és Szerbia. És talán Brazilia! Ennyi. És pont!!!

Amúgy katonailag egyértelmű, hogy az oroszok célja a Dnyeper folyó 2 partja. Ha összezárnak, akkor Nyugat-Ukrajnát leválasztják Közép Dél és Kelet Ukrajnáról, ami rendkívül nehéz helyzetbe hozná az ukránokat. Jelenleg nem látom, ez hogyan akadályozható meg. Illetve ami még feltűnő, hogy a légteret az oroszok uralják, ami rettentően megnehezíti bármiféle humanitárius vagy fegyverszállítmány ukránokhoz juttatását.

Meglátjuk. Ha tényleg így van, akkor az oroszok nem fogják elfoglalni Ukrajnát. Nekem egyelőre úgy tűnik, hogy de.

https:/www.nytimes.com/2022/03/07/world/asia/putin-ukraine-china-xi.html

Mint ahogy leírtam már egyszer.
Kína és Oroszország csak gazdasági hatalom.
A pénzhatalom a mai napig az USA privilégiuma.
Szavaidnak ellentmond Kína mai álláspontja.
Macron pedig azért beszél putyinnal, mert Franciaország a soros EU elnök.
A ENSZ szavazásokon csak 4 ország nem itéli el oroszországot.

Ja igen, az orosz bankok is Kínán keresztül fognak tudni megmenekülni. Szóval viva kérdésére egyértelmű a válasz. Putyin azért ilyen bátor, mert Kína mögötte áll. És azt gondolom, ez mostanra az usa és az EU számára is világos kell, hogy legyen.

Azt hiszem lassanként megkapjuk a választ.

Csak pár hír, ami megvilágítja, mitől ennyire bátor Putyin.

Kína nem kér az angol Premier Leagueből, mivel semmiféle szankciót nem támogat az oroszok ellen, és a meccseken ugye megjelenik Ukrajna támogatása. Ehhez kapcsolódó hír még, hogy Kínában több, mint 500 millióan likeolták Putyin beszédét az ottani social médiában. (Egész Európa lakossága 800 millió körül van.) Ezek után gondolom szankcionálni kéne Kínát is. Csakhogy abba még az usa is belebukna, nemhogy Európa. Amúgy pl a szerbeknél szimpátiatüntetés volt az oroszok mellett. Nyilván nem egy nagy ország, de elgondolkoztató. Azt is furcsának érzem, hogy Macron naponta beszél az orosz elnökkel. Miért pont Macron? Lenne ötletem...

A PRAVDA szombati számában a magyar kormány még mindig baráti kormánynak számít a kreml szerint. Hiszen sok intézkedést akadályoztak meg az EU-ban. A cikk kiterjed a kémbanknak nevezett budapesti székhelyü pénzintézetre, valamint az Ukrajna megsegítésére szolgáló fegyverszállítások megakadályozására is.

Érdekes, hogy a sajátjai között a virágos asztalnál atyáskodik, mint aki nem látta azokat a képeket amin százezrek, lassan milliók menekülnek el a "szeretete"elől. Többségűk nő és kisgyermek! Nincs itt mit magyarázni, a történelem ismétli önmagát... Nekünk már csak a remény maradt.

Putyin végighazudta az életét, háborúkat robbantott ki, csecsen 1-2, grúz, most az ukrán. Tízezrek haltak meg , ha ő úgy kívánt, a csecsen első háború 50 ezer áldozat, a második mèg szörnyűbb volt.
Egy alattomos, sunyi pszichopata, olyan rendszert épített ki amiben addíg elnök amíg él.
Nincs lehetőség a leváltására.
Aki ellentmondott neki azt kivégeztette, vagy meggyilkoltatta.Politikai ellenfelek, újságírók, és lehetne sorolni. Ezrek!!
Ès most fenyegeti a fèl világot.

NDK-ban volt KGB tiszt . Ezredes rangban

Putyin élete nagy részét a Szovjetunióban élte le. Sokszor hangoztatta, hogy szerinte a 20. század legnagyobb "tragédiája" a SZU felbomlása volt. Mintha nem is lettek volna háborúk és egyéb tragédiák abban a században.
Amikor 1999-en elnök lett, épp zajlott a 2. csecsen háború. Abban az időben rengeteg társadalmi és gazdasági probléma volt Oroszországban. Plusz Putyin saját "oligarcha rendszerét" építette ki. Jelcin embereinek nagy részét parkolópályára állította, pártján belül a potenciális riválisait háttérbe próbálta szorítani. A kilencvenes és a kétezres években Oroszország sokkal szabadabb volt mint ma.
Putyin olyan törvényeket hozott amellyel ellehetetlenítette az ellenzéki hangokat.
Többször módosította az alkotmányt, így a mostani alkotmány alapján élete végéig elnök lehet. Szóval lényegében diktatúrát épített ki. Ja és közben 2008-ban volt azért egy grúz-orosz háború, ahol az oroszok nyertek. 2 "állam" Dél-Oszétia és Abházia független lett, bár ezt az oroszokon kívül senki se ismert el.
Közben persze Oroszországban nagyon sokan szegénységben éltek, a hatalmas korrupció a szólásszabadság hiánya sok embert zavart. 2008-2009-es válság után még több gazdasági problémával nézhettek szembe.
2014 körül Putyin népszerűsége nagyon alacsony volt. Miután elfoglalta Krímet, népszerűsége nőni kezdett, de a szankciók hatását a gazdaság megsínylette.

Az emberek nagy része Oroszországban mellesleg inkább nyugati színvonalon élne. 11 millióan leléptek az elmúlt 35 évben.
Katonai parádekkal, "miénk legnagyobb hadsereg" dumával legfeljebb a 60 év felettieket és az elvakult nacionalistákat lehet megfogni. Az emberek nagy része szeretne jobban élni.
Ráadásul Oroszországé a 12. legnagyobb gazdaság a világon annak ellenére ez egy 140 millios ország. A 36 milliós Kanadának pl. nagyobb gazdasága. Különbség az, hogy míg normális országokban a GDP 1-2 százalékát költik a hadseregre, Oroszországban a 10-11 százalékát. A hadseregnek köszönhetően Oroszo. sokkal nagyobbnak és befolyásosabbnak tűnik, mint amilyen valójában. Minden diktatúra alappillére a hadsereg. Csak egy példa: Észak- Korea egy 25 milliós ország, és fenyegeti a 2X nagyobb Dél-Koreát, a 120 milliós Japant és a 330 milliót USA-t.

Na, és ha belebukik? Amerika nem azonos az amerikai elnökkel. Fékek, ellensúlyok...
Egy diktatúrában nagy változást hoz a diktátor bukása vagy kicserélődése másik diktátorra. Lenin, Sztálin, Hruscsov, Brezsnyev,... Gorbacsov, Jelcin, Putyin. Egy demokráciában az első számú vezető cseréje nem politikai trauma. Churchill bukása, Kennedy halála, Nixon lemondatása nem jártak gyökeres politikai fordulattal, legfeljebb hangsúlyeltolódásokkal.

Ilko, az atomlobbit te hoztad fel, arra reagáltam. A társadalom reakciója más kérdés, de szerintem azt sem jól látod.
Nem az ukránokért hozzuk az áldozatot a magas gázár megfizetésével. Most fizetjük meg az árát annak, hogy évtizedekig viszonylag olcsón kaptuk az oroszoktól, és hagytuk elhatalmasodni a kitettségünket. De a gazdasági szereplők már csak ilyenek, rövid távra optimalizálnak. A politikusok is. Amelyik nem, az már nem politikus, hanem államférfi. (Vagy nő, csak erre sajnos nincs szavunk.)
Az amerikai elnök hatalma és felelőssége jóval kisebb, mint amit a világ közvéleménye gondol róla. Amerikában igenis működik a fékek és ellensúlyok rendszere. A külpolitika hozzá tartozik (az sem kontroll nélkül), ezért kívülről nagyobb hatalmúnak tűnik, mint valójában.
Nem hiszem, hogy Biden hibájául rónák fel a magas energiaárakat. A két olajválságba sem bukott bele egyik amerikai elnök sem, pedig akkor súlyos korlátozások voltak még az USA-ban is.