#kamukepek hozzászólásai
#kamukepek #regikepek
Hozzászólás írása...
2023. május 6. 14:03:09 Valaki mondta hogy a nagybácsijának az oldalági unokatestvérének a zöldeségsének a fiának a haverja azt mondta hogy....;) én még nem futottam bele, de egyre inkább így van;) Viccet félretéve, 2 évtizede küzdünk a valós adatokat. A nálunk lévő adatok 99% a megbízható , de átmenetilwg , amig tudomast szerzünk róla, és / vagy ellenőrizzuk, lehetnek anomaliák. Életkornál feladatuk, ott csak annyit csinálunk hogy kiírjuk, ha valaki ellenőriztette. A többi értelemszerűen nem valós, hanem csökkentett adat. Tehát ez is valós információ, hogy aki ellenőrizetlen, az bizonny több. Hogy 2 vagy 20 évvel, azt nem tudjuk;) rekord az 17 év különbség volt régebben ha minden igaz;) A többi adattal hébe- hóba előfordul rövid úton javított eltérés. Pl súly kérdésben admin battyog a kis mérleggel.;) abba nem kötünk bele ha valaki 59 vagy 60 mert életszerűtlen, egy kiadós kajálás már atbillenti a dolgot. Az adatok keményen ellenőrizve vannak, ha csak a gyanú is felmerül, utánajárunk, ha a hirdető nem együttműködő, akkor sajnos tovább nem tud hirdetni. Itt. Máshol tud. Nemhiába van az, hogy ha valaki több helyen hirdet , máshol az lehet kiirva egy vállalásra hogy alap, nálunk még ugyanaz a vállalás vagy nincs, vagy bővebben telefonon(azaz szimpátia függő). Aztan ha valaki reklamálna besziben, hogy masik oldalakon ezt meg ezt hirdet alapban, es helyszinen már nem vállalja, akkor bizony szettárjuk a kezunket: igy jártál, megérdemled, nem sajnálunk, mert vért hugyozunk az adatok ellenőrzésével, vetted volna komolyan a nálunk lévő adatlapot...;) És ez nem is fog változni. Egészen addig amíg a vendégek nem tudatosabban és nem olyanhoz mennek, aki pl. Itt hirdet korrekt adatokkal. Amíg máshonnan van valótlan adatokra is vendég, addig azzal fogják becsalogatni a balekot. Nemrég írtunk erről egy cikket is, beszámolók , további infók allmenüpontjaban látható mit küzdünk nap mint nap, hogy valós adatok legyenek. Szóval a piacon van ilyen tendencia amit írtsz, ezt mutatja az egyre több negativ beszámoló adat miatt, de nem a mi oldalunkon hirdetökre jellemző. 2023. május 5. 23:00:35 Nem fejtem ki a kérdésről a véleményemet. :) 2023. május 5. 20:12:29 Jól érzékelem, hogy egyre inkább megy a ferdítés a hirdetői adatoknál? Régen is belekalkuláltunk egy kis túlzást életkor, testsúly stb illetően, de mintha most kezdene kicsit elszabadulni…Inkább csak egyre többször találkozom ilyen beszámolókkal nagy “szépítésbe” én még nem futottam bele, de elég óvatos is vagyok. 2021. november 17. 09:18:49 Blusky (törölt) reg történetében olvasható, a visszaküldött beszámoló okaként: Blusky beszámolója visszaküldve Az admin megjegyzése: A felhasználó lányokat zaklató, erőszakos, gumi nélkül megerőszakoló telefonszámhoz tatozik Van még további kérdés? Mondjuk az remélem mindenkinek egyértelmű , hogy blusky és a justice666 felhasználó pedig ugyanaz a személy ... 2021. november 17. 07:44:37 Ha kamuképpel találkozol , akkor azt lehet jelenteni Webiéknek. Ugye azt azért érzed, hogy épp a VI.,XIV.XIII. kerületi lányokat degradálod, szexpartner kategóriában és masszázs kategóriában mindenkit. Így egy kicsit átgondolva, én meg olyan konkrét példát tudok, mondani, nem is egyet, hogy a régi képhez viszonyítva a hölgy sokkal jobb formában van. Izmosabb, formásabb , csinosabb, csodálatos a bőre, jó dolog hozzáérni stb. stb. Szóval szerintem te itt is inkább valami mesét mondasz konkrétumok nélküli hangulatkeltést csinálsz. ....de miért is? Bevallom nem kedvelem az ilyen szúrós , megkeseredett idősbácsis hsz-eket, mint amilyen a tiéd is, de ez azt hiszem látszik is. 2021. november 16. 23:07:48 Szia Apollo , ezen első pillanatra én is meglepődtem, de nem vettem magamra :) 2021. november 16. 23:04:52 Beszit nem írtál róla, akkor meg???? Szerintem hazudsz. 2021. november 16. 20:16:05 Most magaddal levelezel? Ami a példáidat illeti, csak óvatosan az általánosítással...Különben az illetékes helyen lehet jelezni, úgy van értelme. 2021. november 16. 19:41:50 Jaaa....tudok/nek példát is mondani.VI.,XIV.XIII. kerületi lányok. 2021. november 16. 19:19:31 Kamukepek???? Van,h.koze nincs a lánynak a képhez! Volt lány akinél voltam innen.O mondta,h.nem is O van a képen. Tultolt ps.Amilyen bőrt varázsolnak néhány nőnek.Egy cserzo műhely sem tudna ilyet csinálni több év rutin után sem. Kilók,ráncok lefaragasa, eltuntetese... Több éves képek...persze azok is módosítva! Kérdem miert? Ezért én rengeteg helyen hátat fordítok! 2021. október 24. 20:41:10 Már tárgytalan, az illető töröltetet. Az indok szerint egy "vadember" tévedt be a világunkba...Müködik a védelem, szükség is van rá! 2021. október 21. 17:09:20 Utolsó írásom visszavonom. Blusky nem nekem írta amit írt, hanem Zorba-nak. Én meg magamra vettem. Sajnos a telefonon elég rosszul lehet informálódni. A PC-n már egyértelműbb... Szóval I'm really sorry!!!! Ráadásul én meg Zorba-nak válaszoltam a rendszer szerint. De telefonon meg nem engedett be másképp. Szóval a telón felejtős az itteni élet!!! Ott részemről a továbbiakban csak olvasgatni kell... 2021. október 20. 09:47:08 Blusky! Írásomra a válaszod értelmezhetetlen. Egyszerűen nem tudom miről írsz? (Hátsó fertály, meg bizonyos szervek). Ezek után még kíváncsibbá tettél miért nem engedték ki a beszidet. Lehet jó oka volt. Mindenesetre úgy látom sikerült bohócot csinálnod magadból. Én el is engedtem a közös beszélgetést… Szép napot! 2021. október 20. 09:00:30 Nos, ha jól látom kettőnk közül mégiscsak neked szakadt el hamarabb a cérna, na ennyit a magas ingerküszöbödről 😂😅🤣 A gondolataid egyenlőre, hogy is fogalmazzak, hogy ne legyek bántó. Szóval gyengén fogalmazol, nehezen értelmezhető, hogy mit is akarsz. Eddig csak piszkolódást lehetett olvasni tőled, hogy mi a rossz. Ezt mindenki tudja, egy a -1 szint, innen még van út felfelé. Megjegyzem ennek az oldalnak vannak szabályai, mint pl. egy hajszárítónak is vannak. Ezeket a szabályokat érdemes elolvasni értelmezni. Ha meg kipörgetsz egy lányt a telefonon és az első kép alapján elmész hozzá és csalódás ér, az nem az oldal hibája lesz. 2021. október 20. 07:58:31 @Vénkecske, TiborX! Teljesen egyetértek mindkettőtökkel. Ennyi. 2021. október 20. 07:49:59 Érdekes hozzá állásod van ! Ha minden oké akkor meg sem írod. Tárgyilagos mondatokat talán csak tudsz összeszedni. Az oldalt használod, de a müködését 'segítő' beszámolót, ha jól sikerült már nem küldöd be. Minek, hiszen szerinted mindig csak a "félig üres pohár" a gond :(( Sokan tértek haza a távoli "csodaországokból", és semmivel nincsennek kibékülve. Mondhatnám vissza lehet térni.... Oda ahol jobb. 2021. október 20. 00:41:31 Sokat puffogsz, de ez nem változtat azon, hogy mindig is lesznek photoshoppolt képek. Én is örülnék, ha mindenütt csak a legfrissebb, ps nélküli képek szerepelnének, de ilyen sosem lesz. Meg kell hát tanulni megfejteni hogy mit is látsz. Kíváncsiságból megnéztem a két érintett hölgy képeit. Az egyik nem is használ ps-t, a másik meg nagyonis használ, de van több olyan képe is, ami eredeti. Ha rendesen végignézed a képeket, akkor tudod mire számíthatsz. Ha esetleg a kiírt kor nem felel meg a képeknek, akkor tudhatod hogy legalább 10 éve készültek. Ha a kor nem ellenőrzött, akkor akármennyi is lehet. 2021. október 19. 21:18:51 Jaaa...tegnap voltam egy XI.keruleti hirdetonel!!!! Nem volt semmi gond!!!! A képek valodiak voltak!Remek minőségű "szolgaltatas" volt! De már meg sem írom... Nem tudok omlengos,regényeket írni! De,nem is akarok. 2021. október 19. 21:16:39 Na...mit jelenthet? Kicsit olyan a főnök hátsó fertalyat bizonyos szervbvel illető személynek tűnsz!?Az oldal uzemeltetoje felé!? Tudod az a baj,h.en sose álltam be a "sorba"! Mindig kimondtam/kimondom amit gondolok. De nem akarok a "hirdetovel" kibabralni!!!! Csak szeretném megerteni a miertet! Szeretném megerteni,h.hogyan látják azok akik szerint rendben van a kép és a valóság kapcsolata!? Miért vannak a"kamu" pimpelt,ps képek????? 2021. október 19. 19:46:30 Hááát kedves Blusky! Sajnálatos, hogy nem jelent meg az általad két hitelesnek kikiáltott erotikus regényed, mert lássuk be többen is vártuk. Hogy az oldal könyvkötészeti osztályán miért akadtak fent ezek a művek, így kérdéses? Főleg, azon hirdető fennakadása nyugtalanító, ahol a hirdető fotói írásod szerint erősen megkérdőjelezhető. Ha egy (lehet hogy VIP-es???) szolgáltató ezt így visszatarthatja, az az oldal demokratikus értékrendjét kérdőjelezi meg!!! Csak mindannyian reméljük, hogy nem ez az eset áll fent! Értelemszerűen mindenki tudja, hogy voltál a hölgynél. Ezért ha korrekten világítjuk meg az esetet, járna Neked az elvi lehetőség, hogy legalább a „Beszélgetés az Inkorrekt Fotós szexpartner hirdetőről” rovatban leírhasd a tapasztalatod, annak ellenére, hogy visszatartották az érintett félről a beszámolód! Reméljük, hogy ez a kellemetlen eset, hamarosan rendeződni fog! |
Hozzászólás írása...