Koronavírus miatti változások? hozzászólásai

Ebben nem értünk egyet. Emlékszel olyan tüntetésre 2010 után, ahol ez történt? Mert én nem. Pedig voltak nagy tüntetések (pl netadó elleni), sőt olyan is volt, hogy a Fegyőr füstbombákkal dobálózott, mégse történt attrocitás rendőri részről. Kínosan ügyeltek arra, hogy még véletlenül se. Olyan szintén nem fordult elő, hogy a rendőrök szándékosan leszedik az azonosítójukat, hogy kedvükre erőszakoskodhassanak. Az pedig a világ vicce, hogy még ki is tüntetik, aki ezért az egészért felel...

Tudom, de mire rájöttem, hogy elírtam, már nem lehetett javítani. A lényegen nem változtat.

Tisztelt Ugribugri2! Ha érdekel Téged a Synopharm, akkor érdemes a WHO honlapját megtekintened a vizsgálati eredmények miatt. Több, mint valószínű, hogy a WHO ajánlani fogja a vakcinát a 18-59 éves korosztálynak. Persze a hatékonysági adatai köszönő viszonyban sincsenek a kínaiak által preferált számokkal, de mivel az 50%-ot meghaladja egy kicsivel, így ajánlási kategóriába kerül. Ellenben nem ajánlják a 60 év feletti korosztálynak, s nem azért mert rossz lenne, hanem azért mert a vizsgálatra beadott dokumentumok mennyisége és minősége nem megfelelő, ezáltal ezen korosztály részére jelen pillanatban nem ajánlják. Persze az most kérdés, Magyarországon mennyi 60 év feletti embert oltottak be ezzel a vakcinával. Egyes hírek szerint a szám kb 6-800 ezer. Tehát, hogy védettek-e majd az idő eldönti.

Kedves Spyyyy!
Senki nem vonta kétségbe hogy a covid veszélyes e.
De teljes a káosz a korlátozások tekintetében.
Meccseket azért megtartjuk telthazzal.
Bármilyen korlátozásokat vezetnek be, igen, a természet utat tör magának, jog ide vagy oda.

Valamiért nem engedi a cikket belinkelni, de a healthpolicy-watch.news oldalon egy magas rangú vezető nyilatkozta hétfőn, hogy a héten kiadják az engedélyt.
Hogy utána majd min fog menni a károgás, azt nem tudom.

Cica kedves!
A Covid igenis veszélyes, ezt gondolom nem kell külön bizonygatni, elég a betegek és a halottak nagy számára gondolni.
Más kérdés, hogy egy természeti törvény szerint zajló folyamatot mennyire lehet jogi eszközökkel kezelni.
(A jog ugyanis emberi találmány, a törvények emberi szándékot jelenitenek meg, a természet meg működik a saját törvényei szerint, ha tetszik, ha nem)
A jog ilyen esetben csak egyet tehet: megpróbál alkalmazkodni a természeti törvényhez, ami persze csak többé-kevésbé sikerülhet.

Tényleg a nem jó senkinek semmi, örök elégedetlenek országa lennénk ? Pedig lesz ez még cifrább is...

Webi!
Hála istennek, a legtöbb oltott is úgy gondolja, hogy ez igenis kurvanagy megkulomboztetes. Egyébként meg ne hasonlítsunk össze egy vedetsegi kártyát egy jogsival. Mindenkinek elment az esze.???? Webi! A tv ben is, amikor normális szakértő beszél, mindig mondják, hogy KÍSÉRLETI VAKCINA. Raadasul belobbanthat olyan betegségeket, amik egyébként sosem jönnének ki. Sőt, ugyanúgy kerulhetsz lelegeztetogepre, halhatsz bele és ezzel nem lehet vitatkozni.
A barátaimmal csinálhatok házibuli, de nem ulhetunk be egy moziba, vagy ha egy teraszon ülünk az összes barátommal, oltott és oltatlan, maszk nélkül., ja és sok helyen meg sem nyitják a belső tereket, csak a teraszokat. Olyan hülyén találtak ezt ki ahogy csak lehet.

Ilko! Szerintem ilyen történés bármikor megeshet, függetlenül attól ki van épp hatalmon, az viszont tény, ha szavazni kell majd menni, nemtudom melyik kezembe harapjak.

Aha. Jobb lenne, ha a beoltottak jogai éppúgy sérülnének, mint a beoltatlanoké? Csak azért, hogy formálisan egyenlőség legyen? Ne akarjunk nivellálni, ha csak lefelé lehet.

A belinkelt Dr Ecsedy oldalán lévő írás valóban profin magyaráz. Ment a jól megírt! Teljesítette a főnökei megbízását.
Ettől még továbbra is diszkrimináció. Nem a beoltottak kapnak többlet jogokat, hanem egészséges emberek tömegeinek jogai sérülnek, csökkennek.
És úgy kezelik őket, mintha szándékosan veszélyeztetnének másokat - na ez hányinger. Például ha valaki kretén módon vezet, nem figyel a többi közlekedőre, az veszélyeztet. Ezt összemosni azzal aki nem oltat ? Mert ugye nem fekete-fehér, az oltottak is fertőzhetnek, és el is kaphatják. A nem oltatót nem kéne bűnösnek beállítani!

Jövőképnek pedig az következik, hogy jaj, ajánlott évente ismételni ? Utána valódi betegekre nem marad idő mert milliókat kell covid oltani ?

Átestem a víruson egy pár napos kisebb rosszulléttel tavaly. Meg hát jópár hölggyel találkoztam, akik szintén jópár vendéget láttak. Vírus szempontból mi a legedzettebb réteg lehetünk.

Köszönjük, ez kimerítő választ adott a sok találgatásra. Persze még ezek után is lesznek kételkedők, ámbár a környező országokban is sora hozzák meg a hasonló intézkedéseket. Sőt friss hír, egyre több orvos csoport kampányol a beoltás kötelezővé tétele mellett !

Nah, van aki nálam okosabban tudja elmagyarázni a védettségi igazolvánnyal kapcsolatos dolgokat :)

LINK

Nem mélyedtem bele semmibe. Csak szeretem azt, ha szinte mindig a fenntartásom vagy a véleményem beigazolódik.. Mint jelen esetben is.

Ez érdekel,mivel én is synopharmot kaptam. Köszönöm , ha tájékoztatsz, ha már bele mélyedtél!

Nem haragszom. Nincs miért. Csak Ilko bejegyzése kapcsán ezek a gondolatok jutottak eszembe. De akkor ecseteljük ki azt a kérdést, hogy is áll a Synopharm a WHO szerint?
Ez már kapcsolódik.

Ilko, a lényegen nem változtat, de nem 2008, hanem 2006 őszén volt az a bizonyos nap.
2008 már a világválság volt, amit mostanában minden "szakértő" le 2007-ez. Nekem meg ez is vicc, az emberi emlékezet.

Ne haragudj kerlek! Mi köze panaszaidnak a járványhoz?🤔

Emlékszem 1977. 04. 30. Magyarország-Szovjetúnió válogatott mérkőzés. Telt ház a Népstadionban, mi labdaszedők voltunk a mérkőzésen a magboldogult Logodi Laci bácsinak köszönhetően, a magyar válogatott nyert 2:1-re. A mérkőzés után, volt minden, örömünnep, politikai fenhangokkal tarkítva. Hazafelé menet a szoborparkban belekeveredtünk egy lovasrendőri attakba. Kaptam én is kardlappal rendesen. Édesanyám ápolt vagy egy hétig. De, ez a mai napig büszkeséggel tölt el, hogy akkor megvertek a rendőrök, és férfi módjára elviseltem.

De, azt nem tudtam büszkeséggel elviselni, hogy 2010 után különböző jogszabályok módosítása után két cégemet, amit építettem 15 éven keresztül, csak úgy elvegyék. Olyan megalázottnak éreztem magam, ami ellen tenni nem tudtam. De, említhetném közeli ismerőseim, barátaimat is, akik vagy így jártak mint én, vagy csak megkapták a selyemzsinórt a hatalomtól.

Szerintem a lopás, a magánvagyon elvétele súlyosabb bűn, mint, hogy egy rendőr megver valamiért.

Sajnálom Cica, tényleg. Ugyanakkor azért azon, hogy mi a vicc és mi nem az vitatkozhatunk. Merthogy nekem meg olyan ismerősöm van, akit félholtra vertek a rend éber őrei 2008-ban azon a bizonyos napon úgy, hogy köze nem volt a hőzöngőkhöz. Szóval, sokkal inkább az a vicc, hogy azok akarnak visszajönni, akik elkövették ezt a nemes tettet. Nem kedvelem a fideszt, de ha úgy kell választani, hogy azok vagy ezek, hát sokkal inkább ezek.