Koronavírus miatti változások? hozzászólásai

Szerintem nem ez a valódi kérdés. Persze vírustagadók esetében igen, de amúgy nem. Hanem az, hogy vajon tényleg nálunk a legmagasabb egész Európában a halálozás a covid miatt? Ezzel kapcsolatosan erős kétségeim vannak. Pláne mióta volt az az ominózus eset ugyebár, hogy egy vérmérgezésben elhunyt csecsemőt covid halottként tartanak nyilván. Innentől élek a gyanúperrel, hogy közel sem annyi haláleset okozója a covid, mint az állítják.

Én is ezzel szoktam érvelni ha masszív virustagadoval beszélek. Hogy a 2020 előtti halálozási adatok elég nagy kilengést mutatnak nálunk is meg még jó pár országban. És ez csak egy puszta szám. Viszont ha mellé vesszük hogy a korlátozások miatt viszont egyes kategóriákban csökkent a halálozás mint a különféle balesetek, akkor azért látható hogy a kovid szedte az áldozatait.

Valószínű, nem minden kórház áll be a sorba.

Akkor ez is kórház függő. Nekem ismerősöm tüdőrakban halt meg nem kovidosként könyvelték el. Egy kollégám apja tüdőgyulladást kapott, aztán embolia és nem kovidosként könyvelték el.

En meg ezt. 😂😂😂😜😜😜

https:/hu.m.wikipedia.org/wiki/Immunrendszer

Persze hogy más, amíg pénzt kapnak a kórházak a kovid halottak utan, addig így fognak számolni.
Egy ismerősöm apukája rákban ment el, érdekes, ő is kovidos halott lett.

Jó reggelt mindenkinek!

Egyébként a magyarországi halálozási aránnyal kapcsolatosan érdekes, hogy van egy olyan mutató, amit sokkal kevesebben emlegetnek. A Telex írta meg anno, hogy valójában egyáltalán nem tudható még, hogy hol állunk a mortalitásban. Ugyanis az egyes országok különböznek abban, ki számít Covid elhunytnak és ki nem. Sokkal érdekesebb az a mutatószám, ami egy bázisévhez (2019-hez, mert az még teljesen covidmentes év volt) képesti növekményt vizsgálja, és ebben (most még legalábbis) Európa középmezőnyében vagyunk. Ha jól tudom, annyira abszurd a helyzet, hogy ha az embernek a fejére esik egy váza és abba belehal, de kimutatható benne a Covid, akkor bizony hozzászámolják a Covidban elhunytakhoz, míg más országok máshogyan számolnak.

https:/hvg.hu/gazdasag/20210507_Sinopharm_oltoanyag_WHO_engedely?fbclid=IwAR1ckLPhATqALu0RVYArnpIBaUf70NAXKOah_Sj_CtQv5fSxHX9R6GFqko4

Én ezt kaptam.. :)

Fogorvosomnál már hónapok óta így megy, még jó hogy tavaly letudtam mindent.

Nézd amit nem fogadsz el ingyen annak másféle pótlása pénzbe kerűl. Nem sokáig lesz kibúvó, meglásd a munkahelyeket is majd kötelezik előbb utóbb...

Nem is értem minek a negativ teszt, úgyis pozitívan jön ki az ember a kórházból. Pár ismerősöm így járt. 🤷‍♀️

Engem eddig nem zavart a kártyás rendszer. A fontos dolgokat nem érintette. Dolgozni lehet vásárolni lehet. A kocsmába, moziba, színházba nem létfontosságú.
Viszont ma olvastam egy hírt ami ha igaz akkor az eléggé szomorú.
A hír szerint a nyíló egészségügyre is hatással van.
Ha nincs kártyád akkor úgy vehetsz igénybe komolyabb beavatkozást ha 2 nappal előbbi mintából van egy negatív pcr teszteld illetve aznap egy negatív antitest teszt. Viszont ezt saját zsebből kell fizetned.

Ne legyenek kétségeid, ANFIELD ROAD, a leírtakat csak és kizárólag úgy lehet értelmezni, ahogyan azt te teszed.

Olvastam. Bár kétségeim vannak affelől, hogy a határozat 7-es pontját hogyan lehet másként értelmezni, mint úgy, hogy egyenlőséget tesz a vakcinával beoltott ember valamint a negatív NAAT teszttel rendelkező ember, é a víruson átesett ember között. Magyarul ugyanazok a jogok illetik meg Őket. Egyébként még annyit megjegyeznék, az EU által preferált elektronikus igazolás nem védettségi kártya, csak egy igazolás az EU területén belüli szabad mozgáshoz.

ANFIELD, ahogy privát válaszomban is írtam,TERMÉSZETESEN EBBEN A KÉRDÉSBEN IS NEKED VAN, VOLT ÉS LESZ IGAZAD, tökéletesen elegendő egy mondatot (vagy annak az első felét) elolvasni és ezzel igazolni saját vélt, vagy valós igazunkat, állításunkat, amikor pedig megcáfolnak, akkor arra a legmegfelelőbb válasz egy Coelho idézet.

https:/www.europarl.europa/.eu/doceo/document/TA-9-2021-0145_HU.html

Bár nem válaszoltál, ANFIELD, de szembejött az infó, ezért megosztom veled.
Magyarországon nem csak két, hanem három feltétel valamelyikének teljesülése esetén adják ki a védettségi igazolványt:
1) beoltottság
2) fertőzésen való igazolt átesés
3) pozitív szerológiai teszt (azaz a tesztelt személy immunrendszerében kimutathatóak az antitestek)
esetén.

Igaz, hogy a harmadik lehetőség nem az általad említett (de alá nem támasztott) negatív NAAT teszt alternatíva, de talán nem is baj, mert míg az egy pillanatnyi, bármikor változható állapotot igazol, a pozitív szerológiai teszt egyfajta állandó védettséget igazol.

https:/koronavirus.gov.hu/sites/default/files/sites/default/files/imce/tajekoztato_a_vedettsegi_igazolvanyrol_-_2021.04.12.pdf

Idézet Lányi Andrástól: _Az, hogy a pandémia kitört, a globális ökológiai válság tünete, amiről mi rojtosra beszéljük a tüdőnket. Ezek a szerencsétlen vírusok azért képezték át magukat emberevőnek, mert az állatvilágot kipusztítottuk. A szárazföldi gerinces élőlényeknek össz-testtömegben számolva kilencven valahány százaléka ember és az ember haszonállatai. Már most alig maradt a földi élővilágból valami. _
Ezekután édes mindegy ki hozta be ide.........

Nálunk az első koronavírust iráni diákokban mutatták ki. Akkor ők hozták be az országba?

Vagy sok pénzzel... Attól függ a mennyi, hogy hol? Persze ezek az utazgatások terjesztik leginkább a járványt, viszik át az újabb mutáns vírusokat egyik országból a másikba.
Elgondolkodtató, hogy akinek elég pénze van erre annak joga is van sok más ember életét veszélyeztetni? Persze csak áttételesen, mert ugyebár nem ő a hibás, hanem a fránya vírusok...
Érdemes megnézni néhány olyan ország statisztikáját, ahol komolyabban vették az utazási korlátozásokat. (Pl. Tajvan)