Koronavírus miatti változások? hozzászólásai
Sziasztok! Hogy látjátok a koronavírus milyen változásokat hozott? Kevesebb a vendég? Kevesebb a szolgáltató? Máshogy történik valami jellemzően emiatt? Ti változtattatok valamit vagy úgy látjátok, hogy mások változtattak?
Hozzászólás írása...
2021. május 18. 09:33:49 Ez prejudikáció. Ilyen alapon te csak feketén és fehéren látsz ? Meddig nem találkoztam a szines tv- vel addig én is csak két színben láttam a világot. Ami azért sokkal színesebb... 2021. május 18. 09:23:36 Nem. Valóban nem. Mindezzel együtt a leírt változások is azt erősítik, hogy kétosztatúvá váljon a politikai paletta. Ezt ismerte fel Orbán a 90-es évek végén, és ezt ismerte fel Gyurcsány a 2010-es évek végén. Egy dolgot nagyon félreérthetően írtál le. A győztesre leadott szavazatoknak csak az 50% feletti része megy fel a országos listára leadott szavazatokhoz, mint az egyéni jelöltnél nem hasznosuló szavazat. Viva! Mélységesen antidemokratikusnak tartom. Ott nem szavazhat mindenki, csak a regisztráltak. Összességében kevesebb szavazattal lehet amiatt a kretén elektori rendszer miatt választást nyerni. A szavazógépeket úgy manipulálhatják, ahogy akarják. Nincs ellenőrizhető (esetleges újraszámoláshoz felhasználható) nyoma sehol annak, hogy melyik jelöltre szavaztál. Az pedig egy rossz vicc, hogy milliónyi ellenőrizhetetlen levélszavazat kering valahol a postán, miután lezárták a szavazást. 2021. május 18. 09:11:23 Addig olvastam el, hogy kik alkották meg az indexet. Ennyi elég is volt. 2021. május 18. 01:18:11 Mi a véleményed az amcsi választási rendszerről Ronin? 2021. május 17. 22:37:01 Az USA, Franciaország Olaszország, Belgium társaságában lenni az index után legalábbis nem olyan rossz. Ők sem full demokráciák.... 2021. május 17. 18:11:44 Ilko: https:/en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index Az 54. helyen áll Tunézia. Magyarország sajnos csak 55. (2020-as állapotok szerint.) Democracy Index\nAz - Wikipedia en.wikipedia.org 2021. május 17. 16:07:31 A 2011-ben elfogadott új választási törvény szerint a korábbi választásoktól eltérően az országgyűlési képviselők választása egyfordulós, és az addig inkább arányos rendszerről, a többségi választási rendszer felé tolta el a hangsúlyt. A parlament 199 fősre csökkent. Megszűnt az érvényességi küszöb az országgyűlési választásokon, valamint a területi listák, a választók ezután közvetlenül az országos pártlistákra adhatják le a szavazataikat. A listás helyek szétosztását befolyásoló töredékszavazatok számításának módja is jelentősen módosult, így ezentúl már nem csak az egyéni választókerületekben alulmaradt jelöltekre leadott szavazatokat számítják be a listás szavazatok összesítésekor, hanem az egyéni választókerület győztesére leadottakat is figyelembe veszik (győzteskompenzáció).[2] A különbség nem kics tisztelt Ronin! Mármint a 90-es évekhez képest. 2021. május 17. 15:09:49 Jogos a megjegyzés, én elsősorban a 360 fokos fordulatot szerettem volna elsősorban kiemelni... 2021. május 17. 14:30:43 Csak halkan megjegyezném, hogy semelyik olyan országban, ahol a muszlimok vannak többségben, nincs demokrácia. Egyikben sem. Mert az iszlám többség nem tud demokráciaként működni, hiszen a Korán nemcsak Biblia, hanem alkotmány is. 2021. május 17. 13:44:54 Bár minden relatív, azért nálunk még demokrácia van....Ime egy érdekes történet. _Kalifátust épített fel Csecsenföldön Putyin hű helytartója. Az ellenzékieket megölik, a melegeket megalázzák és terjed a többnejűség az Oroszországhoz tartozó Csecsenföldön. Ott, ahol az állítólag a keresztény értékrendet védő Vlagyimir Putyint istenítő muszlim hadúr, Ramzan Kadirov elnök terrorizál mindenkit.Úgy tűnhet, hogy Kadirov, aki tizenévesen még fegyverrel harcolt az orosz hadsereg ellen, mostanra nap mint nap szembeköpi korábban vallott elveit, ám a valóság ennél sokkal bonyolultabb.A csecsen vezér akkor vált Putyin-pártivá, amikor apja, Ahmad Kadirov, a függetlenségpárti csecsen mozgalom egyik meghatározó alakja az ezredforduló táján a második, orosz győzelmet hozó csecsenföldi háború hajnalán maga is átállt az oroszokhoz, és cserébe megkapta az elnöki tisztet. Amikor pedig az idősebb Kadirov 2004-ben merénylet áldozatává vált – korábbi harcostársai ölték meg egy óriási pokolgéppel –, Putyin választása az akkor a húszas éveinek végén járó Ramzanra esett, aki így a harmincadik születésnapjára be is ülhetett apja székébe._ A cikk folytatodik a hvg - ben... fff305dd-05d6-4b78-aea6-45da78eee142.jpg (916×620) 2021. május 17. 12:43:38 A magyar választási rendszer 1990 óta a nyertes pártot preferálja. Mondjuk nem olyan durván, mint valahol Európában, ahol a győztes párt csak úgy kap még +50 képviselői helyet. De egyértelműen mindig is a győztes felé lejt/-ett. Horn Gyula MSZP-je 31-32%-ot kapott 1994-ben a listájára és bevitt a parlamentbe 50-51%-nyi képviselőt. Azért mert a "jobboldal" egy monolit tömb, míg a "baloldal" elaprózódott, ne a választási rendszert hibáztassuk. Nem volt ez mindig így. A fenti esetben pont ezért nyert Gyula, mert Ő volt a monolit tömb. 2021. május 17. 12:28:58 Számodra? Minek? Elég a tükör! Ha ügyes vagy, elszórakoztat az is. 2021. május 17. 09:55:36 Sok igazság van szavaidban. De élni a szavazatod ellenére a kisebbik rosszban fogsz. Ha azt választod ha nem. 2021. május 17. 09:40:00 Vagy másképp, ez az egész egyetlen kulcsmondattal kifejezhető. Erre épül az egész rendszer. Erre épül a fidesz és az ellenzéki összefogás is. Válaszd a kisebbik rosszat! Nem, marhára nem fogom a kisebbik rosszat választani! A jót fogom választani. 2021. május 17. 09:36:18 Már bocs, de nem szeretem, ha zsarolnak. Nagyon nem. Fordítsuk meg, miért nem szavaz az összes ellenzéki a kutyákra? Mi az, hogy csak egy összellenzék képes a kormányváltásra? Hadd segítsek, ez szimpla zsarolás, semmi más. Durván fogok fogalmazni, de így talán érthető. Válaszd a fost, mert csak így váltható le a szar. Kb erről van szó. Így darálják le az összes valódi alternatívát kínáló pártot. Ez ennek a technikája. vagy hozzánk tartozol, vagy az ellenfélhez, harmadik út nincs. Szeretném jelezni, hogy épp az ilyen felfogás miatt nincs harmadik út. Éppen ez irt ki minden mást a politikából, ezért maradnak a szekták. Mert elhitetik a választópolgárral, hogy nincs más lehetősége. Köszönöm, de nem szeretném az usa beli 2 pártrendszert Magyarországon. Esetleg, talán, netán a fideszes szektát kéne lebontani, és valódi alternatívát kínálni nekik, nem pedig létrehozni a saját szektánkat a másik oldalon is. Komolyan, mintha csak a HITeseket hallanám. Vagy hozzánk tartozol, vagy ellenséggé válsz és elkárhozol. 2021. május 17. 09:21:46 Nincs, de lehet közelíteni hozzá. Ezzel a módszerrel pl Hitler tuti soha nem kerül demokratikusan hatalomra, pont azért, amit leírtam az előbb. Tehát ahhoz tökéletes volna ez a rendszer, hogy a szélsőségek ne tudjanak feltörni. Márpedig épp ez volna a lényeg. 2021. május 17. 09:17:39 A magyar választási rendszer 2011-ben vagy 12-ben úgy lett módosítva, hogy ha bárki le szeretné váltani a fideszt, az csak két szembenálló pólussal lehetséges. Más tekintetben nem jön ki a matek. Tehát, ha bárki szavaz a Kutyapártra vagy a Mi hazánkra az tulajdonképpen a fideszre szavaz. Azt kell csak eldönteni, akartok-e kormányváltást vagy sem. Mert, ha igen akkor az ellenzéki összefogásra kell szavaznotok. Más alternatíva nincs. Játszótér ide vagy oda. 2021. május 17. 07:34:10 Nem nagyon járok kocsmázni, plázázni meg egyáltalán nem. 2021. május 17. 07:32:35 Ajogszabályok nagyon fontosak, de kiderült, hogy ez a szemét vírus azért sem tartja be azokat... 2021. május 17. 07:30:45 Abból gondoltam, hogy nagyon egyértelmű, határozott állításokat tettél... Amúgy a kártyabiznisz nem rossz, jó sok pénz van benne, |
Hozzászólás írása...