Koronavírus miatti változások? hozzászólásai

Kis színes.
Kemény férfiakról jut eszembe.
Drága gimnáziumi testnevelés tanárom, Zoli bácsi, aki zsenge fiatal korában birkózó volt, mondta egyszer valamitől megzavarodva, hogy nincs annál szebb, mint amikor két izmos, izzadt férfitest egymásnak feszül. Pár mp szünet után 35 serdülő kamasz vonyított a tornateremben, fetrengve a röhögéstől. Vége volt az aznapi tekintélyének.
Mondjuk következő órát békaügetésben töltöttük, seprűnyéllel a felemelt kézben.

Igaz barátok csak kemény férfiakból válnak... Nincs annál meghatóbb ha két szembeálló fél békejobbot nyújt egymásnak s ezen túl egymást erősítve harcolnak a közös rossz ellen. Ennek lehettünk most szemtanúi. Jobb a békesség!

Látod. Az égbolt felhőinek könnyei már előbújtak és megkönnyezték a mai napot, most te jössz. :)

Könnyet fakasztotok a szemembe.
Ma ilyen összeborulós (nem bújós!) nap van, ahogy látom.

Na Ronin, meg van a közös nevező, én is sokat kiakadok az amcsi szisztémára. Demokrácia, és pont a többség akaratának nem enged utat. Illetve átértelmezi a többséget.

: "I only believe in statistics that I doctored myself."
Winston Churchill

Szerintem ez pontosan így történne! Volt már példa erre az életemben, nem is egy! A tiszteletet és a megbecsülést könnyebb személyesen kivívni, mint az onlone térben. És sokkal többet is ér!

Ha ez Rád is érvényes, még a végén összefutunk és cimbik leszünk.

Nyilván elhiszem, csak attól még nem általánosítok belőle. Hiszen rajtad kívül él még pár ember!:)

Általában olyan dolgokat hiszek el, és vonok le belőlük ilyen-olyan következtetést, amik tények. Cáfolhatatlan tények. Elismerem, ilyen kevés van, de azért akad. Mivel ez mégiscsak egy Covidról szóló fórum, ezért ahhoz kapcsolódóan elhiszem pl az összhalálozási ksh adatot. A besorolásokkal kapcsolatosan már vannak erőteljes kételyeim, de az összesített szám, az korrekt. Méghozzá azért korrekt, mert a halotti bizonyítványok alapján kerül megállapításra, azok eltitkolása pedig bűncselekmény. Tehát az összesített halálozási statisztikának lehet hinni. De efféle tényből sajnos nagyon kevés van. Még a ksh esetében is, hiszen sokszor kategorizálnak, ami igencsak hamis képet adhat. Mint ahogy például az átlagok is.

De a felezőt csak azért veszed be, mert nem jársz Primostenben. Mert, ha járnál, akkor pedig elnézést kérnél. Tapasztalataim azt mondatják velem, az emberek a személyes találkozóknál mindig szerényebbek. De, ez van. Az online világ már csak ilyen.

Igazad van. Szerda reggel változik a helyzet.

Megint egy félinformáció, benne (jóindulatú vagyok) csúsztatással.
Idézet az osztrák EÜ minisztérium közleményéből.
"In vielen Staaten gehen die Infektionszahlen zurück, daher können wir parallel zu den Öffnungsschritten im Land auch Erleichterungen bei der Einreise nach Österreich umsetzen", erklärte Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein in einer Aussendung. Als Impfnachweis würden all jene Impfungen anerkannt, die von der EU-Arzneimittelbehörde EMA zugelassen wurden oder den entsprechenden Prozess der WHO erfolgreich durchlaufen haben. Der russische Impfstoff Sputnik V gilt somit nicht, wohl aber die chinesische Vakzine Sinopharm, die von der WHO eine Notzulassung bekam. "
Németet másoltam, nehogy baj legyen.
Röviden: WHO és EMA jóváhagyott oltások alapján mentesül a karatén és teszt alól minden oltott.
Az oroszra igaz, amit írtál.
Jah!
Kommunikáció.
Az osztrákok ezt tegnap este adták ki, éjféltől érvényes. Miért a magyar kormányt okolod, hogy hétfőn délelőtt ez még nem így volt?

Öööööö... Nemmm
A győztes dominál. Pont. Ne keverd ide a szadeszt.
1/3 volt elég egy biztos, egyszerű többséghez. Segítek: a szorzó több mint 1,6.
49%-ból lett 2/3. A szorzó kevesebb mint 1,4.

Majomcsapda,
a primosteni, maseratis, jetski-s kollégához mindig beveszem a felezőt.😉

Ilko! Teljesen igazad van. Ezért kell saját szemünknek és tapasztalatainknak hinni! De, ebben az esetben ez egy kétélű fegyver. Vagy elhiszed nekem, vagy nem a tapasztalataimat.

Még márciusban leírtam, Nyugat-Európában gond lesz a keleti vakcinákkal, de legfőképp a Synopharmmsl. Akkor, mint mindig kaptam hideget-meleget. Már most az van pl Ausztria vagy Olaszország felé. Ausztriába két napja nem engednek be, hiába van két kínai oltásod. Csak, ha tesztelsz.
Vajon melyik oldal kommunikációja volt korrektebb az Ausztriában dolgozók vagy vállakozók felé?

Tudod ez olyan, mint amikor valaki komolyan állítja, hogy a FOX nem független, de a CNN az. Nem igaz, teljesen egyértelmű, hogy egyik sem független. Innentől kezdve mindegyik állításait igen óvatosan kell kezelni.

Sokkal inkább objektivitás. Ha valami szubjektív, annak hiba volna objektív tartalmat tulajdonítani.

Mint ahogy a kormány kommunikációját sem hisszük el, igaz? Akkor miért kéne elhinnem olyasmit, amit köztudottan liberális (mondjuk így, bár erős leegyszerűsítés) szervezetek alkotnak? Nem látok különbséget.

Számolok! Míg 94-ben csak egy egyszerű többséghez volt elég, addig 2011 után már meg lett a 2/3 ugyanazokkal a százalékokkal. Mert ugye 1994-ben kellett az MSZP-SZDSZ koalíció a 2/3-os többséghez.

Ronin, te egy hős vagy :D

de türelmes mindenképpen :D

Nem tőlük idéztem, és pont Trumpról beszéltem. Ha valamelyik állítás nem igaz, érvelj ellene!
Wikipédia ide vagy oda, pontatlanok voltak a leírtak.
Ismétlem, nem 2011-es a rendszer eredete.
'94-ben az MSZP 33%-kal küldött 53,5% képviselőt a parlamentbe. Gondolom, akkor az rendben volt.
A Fidesz 2018-ban 49%kal 66%-ot.
Számolj! Melyik aránytalanabb?

Tisztelt Ronin! A magyar választási törvényt nem én írtam le, hanem csak bemásoltam a wikipédiából.

Ezt az új választási törvényt nem a Gyurcsány, hanem a fidesz találta ki 2011-ben. Hisz nekik kedvez.

Az amerikai elektori szavazatokról pedig csak annyit, hogy szavaid hűen tükrözik a republikánus párt szavait. Bár azt elfelejtik, hogy Trump anno mikor elnök lett, 500 ezer szavazattal kevesebbet kapott mint Hillary Clinton.

Magyarországon is így volt a legutóbbi választáson, hisz a fidesz 2-300 ezerrel kevesebb szavazatot kapott, mint az összes ellenzéki párt, mégis a győztes kompenzációnak köszönhetően 2/3-ot ért el.