Koronavírus miatti változások? hozzászólásai

Ez is igaz, de én nem erről beszéltem. A jobb érthetőség kedvéért hadd írjak 2 példát 2 különböző aspektusból.

Az egyik, én hogyan tudom bebizonyítani, hogy a fekete lyuk, mint olyan létezik? Láttam már? Dehogyis, egyszerűen van, aki azt állítja, hogy létezik, ezért elhiszem. És azért neki hiszek, mert tekintélyesebb, elfogadottabb stb, mint aki mondjuk egy elmegyógyintézetben van, mert azt állítja, hogy egy bokor beszélt hozzá. (Nem véletlen a példa, Mózes ezt állította az Ószövetségben.)

A másik példa még ennél is egyértelműbb, mert minden tudományágban vannak úgynevezett sejtések, amik olyan tételek, melyeket mindenki elfogad, de bizonyítani lehetetlen. Ilyen például a matematikában, hogy minél nagyobb számokig jutunk, annál kevesebb a prímszám köztük. Tényként elfogadjuk, de bizonyítani nem tudjuk. Vagyis hiszünk abban, hogy ez az állítás igaz.

Nem is biztos hogy magával a "tudomány"-nyal van gond, inkább azt érzem, hogy időt sem adunk a valódi tudósoknak, hogy validálják az eredményeiket, mert a felpörgetett világ azonnali válaszokat vár.
A különböző politikai megrendelésű tudósok meg adnak a szarnak egy pofont, mikor titulusukra hivatkozva mondanak akkorákat, hogy az lelóg a térképről is, csak hogy a gazdáik megsimogassák a buksijukat...

A tudományt sajnos felülírta a politika, így majdnem mindegy, hogy milyen tudományos eredmények vannak vagy lesznek Covid vakcina ügyben.
Az, hogy utazhatunk-e valahová, járhatunk-e strandra, étterembe, színházba, múzeumba, stb. nem tudományos alapon dől el, érdekek által befolyásolt politikai döntés kérdése.
A 30 ezer halott pedig javitja a nyugdijkassza egyensúlyát...

Szerény véleményem szerint a megértést kezd úgy, hogy újraolvasod a bejegyzésed, majd megpróbálod összefésülni a tudomány definíciójával.
Ha, így sem sikerül, akkor koncentrálj csak az első mondatodra és próbáld így.
Ha, ekkor is akadályokba ütközöl akkor sajnos segíteni nem tudok.
De, ebben az esetben sincs számodra semmi gond, hisz kiderült, te kellesz otthon. Így nyugodt lehetsz, kompatibilis vagy az elvárásokkal.

Gratulálok a guglihoz.
Mi köze van ennek ahhoz, amit írtam?

Szerintem te valami másról beszélsz! Mert a TUDOMÁNY definíciója a következő:
"A tudomány a bennünket körülvevő világ megismerésére irányuló tevékenység és az ezen tevékenység során szerzett igazolt (tesztelt vagy bizonyított) ismeretek gondolati rendszere. A tevékenységnek bárki által megismételhetőnek kell lennie és végeredményben azonos eredményre kell vezetnie ahhoz, hogy az eredményt tudományos eredménynek nevezhessük"

Pedig pont ebben az értelemben írtam, hogy megkérdőjelezhetetlen. Vagy másképp, amit nem lehet megmérni, az nincs. A tudósok sosem azon vitatkoztak, hogy a tudomány áll-e a középpontban, hanem csupán azon, hogy éppen milyen téziseket fogadnak el.
Ha így jobban tetszik, a tudomány mindenek felett áll.

Bocsáss meg, de a tudomány sohasem volt megkérdőjelezhezetlen.
A tudósok mindig is vitatkoztak egymással. Einstein nem fogadta el a kvantummechanikát. Évtizedekig keresték az étert. Semmelweisst kiröhögték a kézmosási mániájával.
De a végén mindig kialakult az a tudományos konszenzus, ami a valós megfigyeléseken (kvázi tényeken) alapul.
Pár év múlva nem lesz erről vita, a tények és adatok ismeretében itt is lesz egységes álláspont.
A tudomány pedig sohasem áll mindenekfelett.
Legfeljebb a dialektikus materializmus.

Az említett tudomány egyik szakterülete(milyen csúnya szó !) az orvoslás ( ez se szebb..) Egyszóval, évszázadokon keresztül külön kezelték a testet a lélektől ! Ez utóbbi létezését sokan máig megkérdőjelezik. Szerencsére egyre több orvos mindkét tényező figyelembe vételével állitja fel a diagnózist, mivel számos betegség(pl. stressz) okozója nem a test, nem csak a külső fizikai ráhatás, hanem a belső én(a személyiség megingása) is kiválthatja...Az elbizonytalanodás egy már-már korlátok nélküli világban, ennek egyik kiváló oka. A járvány miatti bezártság erre még rátett egy lapáttal. Megbicsaklott hittel vagy hitevesztetten, nem nagy jövőt 'jósolok' az emberiségnek...

Nem tudom, tényleg nem. Ez egy nagyon érdekes téma. Én épp azt látom, hogy a Covid legnagyobb hatása pont abban áll, hogy megkérdőjelezi a mindeddig megkérdőjelezhetetlennek hitt tudomány vezető szerepét. Mikor az orvosok, tudósok is vitatkoznak egymással, akkor az egyszerű ember elgondolkozik, hogy biztos mindenek felett áll a tudomány? Vagy esetleg csak mi képzeljük azt, hogy mindenek felett áll? Ezek roppant érdekes kérdések, és a válaszok nem egyértelműek. Közel sem.

ilko, korod ismeretlen előttem, de tájékozottságod nem átlagos, gondolom ebből nem RTL sorozatfüggő vagy. Hogy kinek higgy? A józan ész a legjobb vezető, mindenki ( hacsak nem 'indulatember') rá bízza magát... Ez a járvány is része lett életünknek, mint oly sok tőllünk független dolog. Okoskodni lehet, összeesküvés elméleteket is lehet olvasni, de a lényeg mindig az, hogy ezt túl kell élni ! Mindenki másként látja ennek a stratégiai megoldását, ha szerencsés világpolgár akkor helyzeti előnye kicsit több mint egy átlag indiainak. Az is túl akarja élni, csakhát ő kevésbé szerencsés...

Nem a konkrét esetről írtam a hozzászólást, hanem általában. Nekem az egyik legnagyobb gondom éppen az a coviddal, hogy nem tudom kinek higgyek el, és mit.

Tisztelt Ilko! Most nem igazán értelek.
Felsoroltam 7 vagy 8 országot, ahol használták a sinopharm vakcináját. Egyöntetű vélemény kutatásokra hívatkozva, hogy bizonyos korosztálynál nem alakul ki védettség, ezért szükséges a harmadik dózis beadása. Eltérés egyedül abban rejlik, hogy egyesek 50 év felett mondják, míg mások ezt a kort 60 évben határozzák meg. Az ősszes általam említett ország egészségügyi politikusa sürgeti ezért a harmadik dózis beadását!
Egyébként emlékeztetnélek a WHO ajánlására, ahol egyértelműen leírják, hogy a Sinopharm vakcinát 60 év felett nagyon alacsony mértékben ajánlják, mert kutatásaik során ezen korosztályt nem tudták megfelelő mértékben vizsgálni.
Az pedig, hogy olyan országok virulógusai megszólalnak ebben az ügyben, ahol nem használják az indiferens.

"Számomra Phil az a bizonyított, amit a virológus szakemberek mondanak indoklással egybekötve."

Az az aprócska tény nem zavar, hogy a virológus szakemberek is egymásnak mondanak ellent folyamatosan? De még Magyarországon is nemegyszer előfordult, hogy például a pécsi és a szegedi virológusok egymásnak ellentmondó dolgokat állítottak, és mindkettő bizonyította is, amit állított. És ugye nem gondolod, hogy a kettő közül valamelyik nem ért hozzá?

Szerintem nagyon sok minden nem csinálnak tökéletesen. Az intő jelekre figyelni kell, akkor is, ha betonbiztos tényeken alapulnak, de akkor is, ha 100%-nál kisebb valószínűségűek.

Teljesen átlagos, ostoba magyar állampolgárként azt nehéz felfognom, hogyan lehet kijelenteni egy reprezentatívnak nem tűnő minta alapján, hogy idehaza mindenki - de azok akik kínai vakcinával lettek beoltva, azok biztosan - akkora debil, hogy a védettségi igazolványuk birtokában egyből Supermennek képzelik magukat, akin legfeljebb a kryptonit fog, de a koronavírus bizonyosan nem. Mindeközben azokban az országokban, ahol okos emberek élnek - ahol az állampolgárság megszerzésével az intelligenciaszint is megugrik a magyarhoz képest - mindent szuperül csinálnak.

Az sem nagy baj, ha kiderül...
Legfeljebb újabb propaganda kampányt kell indítani, ami jó pénz a haveroknak.

Phil, lehetséges hogy a Videoton dolgozóinál végzett teszt statisztikailag nem elég nagy mintán készült. De azért lássuk be, ez is egy figyelmeztető jel. Mint ahogy más országokban is hasonló következtetésre jutottak. Én jelen helyzetben azt érzem politikailag motiváltnak, hogy NEM csinál semmit az állam az ügyben. Mert nehogymár esetleg kiderüljön hogy valamit nem csináltak tökéletesen.

Arról én nem tehetek, hogy azon országok, akik a sinopharm vakcináját használták, lásd Szerbia, Törökország, Egyesült Arab Emirségek, Brazilia, Fülöp-szigetek,Seychelle-szigetek, sorolhatnám, mindegyik a harmadik dózist preferálja! Ellentétes híreket nem tudok olvasni, hisz nincs. Ja, de van! Magyarországon! Ezt elismerem.

A világpolgári cím részedről megtisztelő számomra, de el kell keserítselek. Csak 2-3 ország van , ahol az az érzésem, hogy otthon vagyok.
Mert minden hibámmal együtt elfogadnak, és megtisztelnek azzal, hogy nem idegennek kezelnek, és nem tartanak ellenségnek abban az esetben sem, ha a véleményem ütközik mások véleményével.
Hidd el, üdítő egy állapot.

Csak azt tudom mondani, ne fogadd el ezt a jelzőt, ANFIELD, bárki is próbálja meg rád aggatni!

Egy olyan jól tájékozott világpolgár, mint te, a hazai és nemzetközi sajtóból egyaránt kiválogathatja azokat a híreket, ami neki tetszetős.

Turkey Offers Covid-19 Booster Shot After Early Use of Chinese Vaccine
Third dose can come from vaccines produced by either Chinese company Sinovac or Pfizer and BioNTech.
Bahrain, Facing a Covid Surge, Starts Giving Pfizer Boosters to Recipients of Chinese Vaccine
Residents who are over 50, are obese or have chronic illnesses are urged to get a Pfizer-BioNTech shot six months after their full Sinopharm vaccination.
Attól pedig, aki a világ híreivel nincs tisztában a csőlátás jelzőt nem igazán tudom elfogadni. Mert ezen jelző inkább arra illik, aki csak az otthoni hírekből tájékozódik.

Az egyik hír a WSJ-ben a másik a Washington Post-ban olvasható.