Kiemelt Dorina - 305640621 - szex, escort is
Ma NEM elérhető
Dorina(28+)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Taylor - 705995577 - kerület, Budapest, XIII. kerület
0-24 tud fogadni
Taylor(28+)
Budapest XIII.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
ÚRIEMBER vagy SEM? :) AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Enci_relaxTagok listája!Csatlakozás a ÚRIEMBER vagy SEM? :) fórum témához

ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai

Sok szolgáltató kiírja és elvárja, hogy az úriemberek csoportjába tartozó legyen a kliens. De ez mit takar pontosan? Hétköznapi példákat tudtok mondani? Miről ismerkszik meg egy talpig úriember? :) Tanulható? Vannak fortélyok? :) Mi van, ha valaki azt gondolja magáról, de valójában félrevezették és ahogy viselkedik az egyáltalán nem erre a csoportra vall? :) Remélem, sáros lábak nem tiporják majd ezt a témát.... kérlek, szorítkozzon mindenki a témára! :) Köszönöm! :)

<  2. oldal >
Hozzászólás írása...

2023. május 26. 18:05:04
Szerintem igen.Szívesen olvasom mások véleményét, még akkor is, ha köze kincs a fórum témájához.Bármikor visszatérhetünk, ha van miért.


2023. május 26. 17:44:11
én forumot inditanék az extrákról , milyen extrákért mennyit dukál merre felé... szerintem egész tanulságos lenne, sőt, ki milyen extrém extrát finanszírozott már meg :)


2023. május 26. 15:24:29
Szerintem ettől mèg írhat beszit, max a többletet nem írja bele.


2023. május 26. 15:23:22
"momdjuk 5-10k amennyit popsi extraert max el lehet kerni ha adatlapon vallalod!"Lègy nagyon erős Asconer6uj most: Adatlapon vállalt popsi volt már 30.000 is. 1 db extra.Ès volt már 20e is.A legolcsóbb 4e volt. (2021-2023 időszakból).


2023. május 26. 15:22:54
Hoax! Amiről írtam, az nem jár semmi plussz költséggel és mindenki marad a saját kategóriájában. Ilyenkor az úriember nem ír beszámolót, mert valszeg nem minden vendég részesül benne. Így értettem.


2023. május 26. 14:44:46
Várjál! Az a RL-en van, hogy kérek-e beszit, vagy nem.Te döntöd el, hogy írsz, és a Webiék döntik el, hogy kikerül.Én volt hogy írtam beszit annak ellenére/ igaz kicsit ezmás/ hogy a lány azt mondta, hogy nincs szüksége rá.Ennek ellenére második randit megírtam, és milyen jól tettem, belső üzenetben köszönte meg egy kolléga, mert ez alapján látogatta meg a hölgyet, és nagy élmény volt. Egyebkén a hölgy továbbra is fogadott, a beszi nem befolyásolta a további randikat.A kisfarok-nagyfarok elméleted meg hibás, előbb utóbb kiderül a frankó, és aki színvonalas hírdető,/ mert most róluk
beszélünk/nem fog ilyen módszert alkalmazni.
Ez az oldal ennél biztosan tisztább!


2023. május 26. 14:36:49
,,azt tudod, ezt csak veled, ez nem publikus" bennem is van ilyen kétely, hogy ez tényleg így van, vagy mindenkinek ezt mondják. :)


2023. május 26. 14:09:27
Ebbe bele sem.gondoltam, hogy ez mekkora lehetoseg amugy!Ha nem ker a hirdeto besziket akkor mondjuk, lehet az hogy popsit csak a kismeretu.vendegeienk vallal + 20 rozsaert es persze mijdegyiknke azt mondja senkinek sem engedi soha csak neki ezert is + 20k nem momdjuk 5-10k amennyit popsi extraert max el lehet kerni ha adatlapon vallalod!Es.ez esetben nem csak.duplajat kapja erte hanem tudja hogy nem is fog fajni mert csak a kis es atlagos meretu vendegeknek adja ezt el exlcluzive elmenykent! Persze ehhez kell, hogy nem "bukjon le egy besziben!"


2023. május 26. 11:56:52
És a reagálásnak mi köze van az esetleges"többlethez" amit egy-egy törzsvendég kaphat adott esetben. A reagálásnak nem kell megkülönböztetőnek lenni, még akkor sem ha nem sablonos hanem személyreszóló. A hölgy elvi kérdése az, hogy reagál vagy sem. Ha a reagálás elvét valló högy ezt nem teszi egy/vagy több törzsvendég miatt/ okokat említettétek, bár ..../ akkor a többi vendéggel szemben adja fel az elveit a hírdető.A reagálás szándék és nem vendégtől függő dolog.Egy viszont tény! Én nem a hírdető vagyok, így tévedhetek, pusztán a józan eszem mondatja velem mindezt!


2023. május 26. 11:41:03
Waldau jól látja, sok lány azért nem reagál, mert több ,,kedves" vendége van, akiket nem akar elveszíteni. Óhatatlan, hogy némelyikünk egy kicsit több lehetőséget kap és ilyenkor van az, hogy ,,azt tudod, ezt csak veled, ez nem publikus". Persze általában tudjuk, hogy ezt a többletet még megkapja néhány kedvezményezett rajtunk kívül is. Viszont mi úriemberek vagyunk és magunkba zárjuk titkainkat.


2023. május 26. 10:30:17
Szerintem sokat lehet tanulni ezekből a hszekből. Kiderül mièrt nem akar valaki beszit kapni, reagot írni ès kiderül hogy sokan bizony vagy fèltèkenyek vagy hiúk. Önmagában ez nem is lenne baj,csak akkor ha hangot adnak neki.


2023. május 26. 10:25:01
Kedves Makiverem!Te nem erted a forumozas lenyeget!Ez nem okoskodas meg eszosztas, hanem velemenyek csereje! Mindenki leirja o mit gondol egy forumban felvetett temara vagy fuzne-e meg hozza valamit?Es igy kialalkul egy porgos forum ahol van mit olvasni nem haldoklik.Ha meg a tema szerinted hulyeseg vagy nincs velemenyed akkor dobj fel masikat! De annak, hogy te egy forumba beirod, hogy miert beszelgettek ilyenrol es ez hulyeseg szerintem.ninncs ertelme egy forum belul.


2023. május 26. 10:21:22
Szia M!Ez a beszámolók.com nevű olda, igaz nem a pont megfelelő fórum, de nem nem is áll messze a téma az Úriember vagy sem- től. A hölgyek reagálása szerves része lehet egy beszámolónak, nem a magánéletről, hanem arról beszélünk amit nap mint nap olvasunk, és igen gyakran írunk is. Biztos más is látja úgy mint Te, de sokaknak lehet ez egy érdekes téma, de kínosnak nem gondolom!


2023. május 26. 09:55:37
A jó csajok a fórum felé sem néznek, kénytelenek vagyunk mi kitárgyalni a témát😁


2023. május 26. 09:43:17
Uraim!
Nem szeretnék senkinek a lelkébe gázolni, de a téma már-már kezd szürreálisba fordulni! Itt diszkutáljátok (mint vendégek!) hogy a lányok reakciói másik vendégeknél milyen hatást váltanak ki, és osztjátok az észt, hogy hogy kell csinálni, mire kell vigyázni, miért nem akarnak a lányok beszámolót, stb.... vagy csak én érzem nagyon kínosnak ezt?

M.


2023. május 26. 08:02:28
Jó reggelt! Talán a “féltékeny” erős kifejezés, valóban inkább a sértődés, a sértett önérzet az igazi ok. Nem is olyan ritka, hogy így meglepődtök rajta:) Szerintetek sok lány miért nem kér beszámolót?🤔 Top hirdetőkről van szó, nem a pocsék hirdetőkről. Az egyik ok nyílván az hogy ne szembesüljön vele a törzsvendég, hogy ugyanazt az “egyedi” bánásmódot más is megkapja.


2023. május 26. 07:09:58
De, hogy lehet valaki feltekeny egy szsxpartnerre?Meg ha torzsvendeg vagy akkor sem a tied a.lany! Ezt nem fogjak fel emberek!Ha.valaki.ennyire pinairigy akkor a puncson kell sugardaddykent keresni egy lanyt aki csak veled all szoba mindig de az tuti mas kategoria penzugyekben mind egy szolgaltatonal torzsvendeg lenni!De ezek ilyen belso bizonytalansagbol eredo, durva es eros birtoklasi vagyak nem?


2023. május 26. 07:05:58
Szerintem is a privat uzis reagalas a legkorrektebb! Annak van a legkevesebb eselye, hogy mas makktars megsertodik vagy kalandor vagy pedog torzsvendeg!Masik tema:Multkor beszeltuk, hogy szerintem a bovebb infonak kotelezonek kene lennie friss ujonc ramgtol! Mert nem mindenki akar telefonalni alap informaciokert. Erre egybol.sokan a szemelyes beszelgtees fontossagat hoztak fel amiben egyet is ertek!De ugye tegnap sok lanyt akartam felhivni es megint rajottem (eddig is tudtam), hogy renegteg szalon van es vannak csoporotok telefonos titkarnovel! Na most sok ilyen szalonnal sincs bovebb info vagy nyilvanos csokor megadva! Es itt konkretan 3 lanyt felhivhattam volna kulon, hogy egy titkarno unottan ledaralja az arlistat .eg a vallalasi.listat!Na ennek mi erteleme van?


2023. május 25. 20:31:50
A féltékeny törzsvendég akkor is féltékeny, ha nincs reagálás a beszire, ezért nagyobb veszélyt jelent a hölgyre,mint egy korrekt kalandor, ez inkább struccpolitikának tünik, a probléma elodázása, a szaldó biztos nem lesz plusszos.


2023. május 25. 20:14:10
Abszolút egyetértek a véleményeddel, bár pont nem a "kalandor" típusú vendég nálam a lényeg.Volt olyan, hogy a "kedvencem" reagálásait elolvasva, a tartalom miatt inkább elengedtem.

Hozzászólás írása...
<  2. oldal >