NFVSZ és "rudin lovagolás" mint masszázs szolgáltatás hozzászólásai

Egyre több masszőz adja meg az adatlapján a NFVSZ –t extraként, sőt beszámolókban meg is győződhetünk arról, hogy hozzá is férhető a szolgálatatás. Egyre több masszőz hirdet mezítelenül kis kitakarással a puncin és a bimbókon. Továbbá egyre több besziben olvashattuk, hogy masszázs az nem volt, de volt helyette „rudin lovagolás”, mely során a hölgy puncival lovagol a hímveszző oldalán mintegy imitálva az aktust. Félre ne értsetek semmi kifogásom egyik remek móka ellen sincs csak azt tartom furcsának, hogy ezek a hölgyek akiknél elérhető ez a szolgáltatás miért masszázs kategóriában hirdetnek. Bár azt azért tudni kell, hogy a nemi szervek gumi nélküli érintkezése egyrészt megnöveli a nemi betegségek terjedésének lehetőségét és megnöveli a nem kivánt terhesség kockázatát. De tényleg nem akarok károgni vagy felnőtt, komoly embereket kioktatni. Ami miatt írok és amivel kapcsolatban kiváncsi vagyok a véleményetekre, hogy vajon helyes-e, ha eltünik a határ a szexpartnerek és a masszázs szolgáltatók között. Szerintem nagyon sok masszázs „Istennőt” el fogunk veszíteni, ha nem marad meg a kontúr a hard és a soft szolgáltatás között, mivel a legtöbb lány azért választja a masszázs kategóriát mert itt kijelölheti és jobban be is tartathatja a határait ameddig hajlandó elmenni az erotikában. És ebben rejlik a varázsuk is, hiszen arra vágyunk ami elérhetetlen, erre sarkall a vadász ösztönünk. Ha már csak annyi lesz a különbség, hogy az egyik dug a másik pedig nem, illetve hogy plusz kétezerért milyen extrák vannak akkor valószinüleg teljesen el fog tünni a masszázs kategória beleolvadva a szexpartnerekbe és vele együtt eltünik a szakmából az a sok csinos, ápolt, intelligens, „szomszéd lány” akikkel ha talákozunk az utcán fel sem merül velük kapcsolatban, hogy erotikus masszőzök csak az, hogy tetszenek és milyen jó lenne, ha...... És itt jön a lényeg, ott az utcán látod a jó nőt a szomszédból, a főiskolás lányt aki mindig veled együtt száll le a villamosról vagy a fiatal anyukát az óvodában amikor bekiséritek a gyerköceiteket és mind mind tetszik, mindegyiket megnéznéd mezitelenül, vagy bármit megadnál azért, hogy megsimogasd a melleit...... És a masszázs oldalon megtalálod őket, szépen sorban, őket akik túlnyomó részben csak átutazóban vannak itt mert valamiért úgy hozta az élet. Egy szobában lehetünk teljesen mezítelenül ezekkel a csodálatos lányokkal, asszonyokkal, akár meg is érinthetjük őket, sőt ők is megérintenek minket, beszélgethetünk velük, udvarolhatunk egy kicsit és hogy könnyű lélekkel távozhassunk a végén kapunk egy kellemes lingam masszázst is feszültségoldásként. Ennek ellenére a trend inkább az, hogy akaratlanul, de próbáljuk elgereblyézni a határmezsgyét, erről szólnak a beszik is. Szerintem fent kellene tartani a kategóriát, illetve gondosabban el kellene választani azokat a hölgyeket a masszőz kategóriától akiknél egyértemű a hirdetés szövege, a fényképek és a beszámolók alapján, hogy igazából szexpartnerek. Ja és nincs semmi bajom a szexpartnerekkel, nem ellenük irányul az írásom csak szeretnék még sokáig az itt átutazóban lévő, szende de okoska fősulis csajhoz vagy a recepciósból vagy titkárnőből masszőzzé avanzsált családanyához vagy esetleg a szomszédban lakó lányhoz járni.

Karak81 Törölt reg 2017. február 3. 11:17:25 Miután Webi tisztázta, hogy a két kategóriát definíció szerűen a behatolás különbözteti meg, a továbbiakban nincs értelme a kategória besorolásról elmélkedni. Itt már csak a hamu alól kipattan pár erőtlen szikra. Pepe68 Törzsvendég 2017. február 3. 10:52:30 Szép napot Mindenkinek! Elolvastam a témaindító leírását a topicjáról, és ő leírja ,hogy a határok elmosódásától fél. Nem akarja, hogy csak az aktus különböztesse meg a két oldalt. Ő boldog egy lingamos befejezéstől is. Ezek után elolvastam egy beszámolóját , és rájöttem , hogy ez a topic így számomra teljesen értelmezhetetlen, és nem tudom , vagy nem akarom tudni , miért is született. Zea1 Friss újonc 2017. február 3. 09:43:02 Kedves "kokoska"! Tény, nem írtad sehol ,hogy a csúszka zavar,de folyamatosan "lehülyézed " azokat, akik igénybe veszik!Ha nem is írod le,attól még át jön. Most, viszont akkor én is kérek egy kis útba igazítást,hol írtam én olyat,hogy a véleményed igazítsd az én igényeimhez?Hm? Az "Óvszeres csúszka" levezetési opcióról írtam,olvasd el még egyszer,de segítek,bemásolom neked : aki talál olyan levezetési opciót,hogy :"ÓVSZERES CSÚSZKA MASSZÁZS" kérem emelje fel kezét a magasba ! Szerintem jól tudod ,mire gondoltam, de már csak azért is keresed azt az alkalmat,hogy fitogtasd a "szellemi színvonaladat". Még szerencse,hogy nem te vagy az oldal üzemeltetője :) SimiSoma V.I.P. 2017. február 3. 09:35:14 Látszólag következetlenség, de egyetértek. Az elvvel feltétlenül. Amit kifogásolok, a mérték. A szép elv csúnya gyakorlati megvalósulása. Sajnos, nagyon sokan, talán a túlnyomó többség akkor is le akarja nyomni a saját véleményét mások torkán, ha az a vélemény megalapozatlan. Nem rosszindulatból, csak éppen képtelen felmérni, hogy nem kellően megalapozott a véleménye. Mások eltérő véleményéből pedig nem épülni akar, hanem harcolni ellenük. Saját véleményét képtelen módosítani, még finomítani, hiába áll ellentétben időközben tudomására jutott tényeknek. Azokat inkább eltagadja, elbagatellizálja, akár még nevetségessé válás határán is túl. Na, ez nem tetszik nekem. Ember vagyok, én is rajtakapom magam időnként, hogy ebbe a hibába esem. Nem látok más kiutat, mint tudatosan küzdeni ellene. Karak81 Törölt reg 2017. február 3. 09:10:27 A világ attól nem lesz jobb, ha mindenki megtartja magának a véleményét, befogja a száját és maximum bólogatás mellett beée-beée hangokat hallat. Persze ne könyökkel, és pláne ne ököllel szerezzen kizárólagos érvényt a saját vélt vagy valós igazságának. Pusztán a vélemény megosztása mindenképpen hasznos, segít egy másik ember szemszögéből tekinteni az adott témára, segíthet rádöbbenni, hogy a mi helyzetünkből esetleg nem látszott a fától az erdő. Azután el tudom dönteni, hogy kitartok az eredeti elképzelésem mellett, vagy sem. Lehet, hogy megerősítem a korábbi álláspontomat, de lehet, hogy a másik véleménye segít meglátom a saját hibámat. Karak81 Törölt reg 2017. február 3. 08:34:46 Nem kötözködés, csak jót mosolyogtam :) Ezennel eléggé megalapozatlanul hangoztattad a véleményedet arról, hogy mitől lenne jobb a világ. SimiSoma V.I.P. 2017. február 3. 07:58:45 Ugyan. Mindenről véleményt formálunk. Ilyen a pszichénk. Neked is van véleményed. Nem hangoztatod, mert tisztában vagy annak gyenge megalapozottságával. Ez nagyon becsülendő. Jobb lenne a világ, ha többen követnék a példádat. Csakhogy sokan nem bírják elviselni, hogy ne mindig nekik legyen igazuk. Erre megy rá az életük. Alhonvéd Törölt reg 2017. február 3. 07:28:42 Csak egy példát irtam arra, hogy én nem formalok velemenyt olyanról, amit nem próbáltam ki és nem is akarok. weathercock Törölt reg 2017. február 3. 02:59:02 Kedves Zea1! Megtenéd, hogy bemásolod, hol írtam én olyat, hogy zavar? A véleményemet írtam le, azt meg engedd meg nekem, hogy ne a te igényeidhez igazítsam. Köszönöm! Ha segítenél abban, hogy megértsem, mit jelent az, hogy "Tudod van az opció:-Gumis francia ,és az NF....nálunk ilyen választási lehetőség opcióban még nincsen,de hidd el,attól hogy nincs szem előtt,még van :)" Mert nálad mindkét lehetőség szem előtt van, tehát ezt a mondatodat nem értem, de nyilván ez az én alacsony szellemi színvonalamnak tudható be, amit - bevallom - eléggé szegyellek, de szerény lehetőségem szerint próbálom képezni magam. Mint látható, egyelőre kevés sikerrel... Zea1 Friss újonc 2017. február 2. 23:47:42 ...aki talál olyan levezetési opciót,hogy :"ÓVSZERES CSÚSZKA MASSZÁZS" kérem emelje fel kezét a magasba ! Kedves "weathecock" ! Ha nem a masszőz oldal rajongó táborát erősíted,akkor miért zavar ez téged? Honnan tudod, hogy ez, időnként nincs kivitelezve? Hm?Ott vagy?Nem! Hát akkor meg? Tudod van az opció:-Gumis francia ,és az NF....nálunk ilyen választási lehetőség opcióban még nincsen,de hidd el,attól hogy nincs szem előtt,még van :) weathercock Törölt reg 2017. február 2. 23:22:35 Te komoly tévedésben vagy. Itt nem gumi nélküli popsi szexről van szó, hanem gumi nélküli csúszkálásról. Ha te nem látod a kettő közti különbséget, akkor vak vagy. weathercock Törölt reg 2017. február 2. 23:19:50 Cinikus vagy, de ez nálam belefér... :) Zea1 Friss újonc 2017. február 2. 21:14:12 Szia "alhonvéd"! Mondtam már,hogy imádom a bölcsességedet? Ha nem,akkor vedd úgy,hogy ezt most meg tettem :) Válaszaid, érveléseid nagyon helyre igazítóak.Köszönöm, hogy vagy :) Alhonvéd Törölt reg 2017. február 2. 20:27:47 Van olyan technika, hogy véletlenül sem érnek össze. Próbáld ki, de ha nem bízol a lányban húzz gumit. Pl. massage house. Akinél eddig voltam bugyiban (nem csipkés,hanem sima és jól csúszós) csúszik. Alhonvéd Törölt reg 2017. február 2. 20:24:20 Amig ki nem próbálhat nem tudhatod milyen az. Lehet kedved sincs hozzá, de addig üres duma amit írsz. Ez olyan mintha én a popsiszex ellen irogatnék ezerrel. Nem tetszik az ötlet, sosem fogom kipróbálni, de egy rossz szót nem szólok azokra, akiknek az tetszik. Zea1 Friss újonc 2017. február 2. 19:33:14 Sziasztok! Tiltsátok be a csúszka masszázst saját érdeketek védelmében! ...és mondjuk ,ha valaki ezt a "szabály sértést" elköveti,akkor állítsátok az" Erotikus Csúszka Büntetés-végrehajtási szervezet" elé(amelynek "weathercock" lenne az alapítója -igazgatója),majd szabjatok rá(nk) méltó büntetést :) véngazember Becsben tartott 2017. február 2. 17:48:04 Honnan tudja bárki tutira, hogy ő az apa? vénkecske52 V.I.P. 2017. február 2. 17:45:34 Ez csak az Ótestamentum törvénye,nálunk az apa a perdöntő ,nem az anya. Nálunk nem anyai vonalon nézik vissza ki ki,és kitől származik! véngazember Becsben tartott 2017. február 2. 17:42:57 A vendég és a,,,,, hoz. Volt egy alternatív zenekar az játszotta: Hello bébi te ,,,,,,a nővéred öreg, a húgod gyerek, ezért van hogy hozzád megyek! véngazember Becsben tartott 2017. február 2. 17:35:22 Nem beszélve arról: azé a tojás, akinek a tyúkja tojja!