Ajánlás hozzászólásai
A hirdetők ajánlásokat oszthatnak. Akit ismernek és tudják rendes, megbízható vendég, azt ajánlhatják VT- nek, Virtuális Törzsvendégnek. A nem megbízható vendégeket pedig nem ajánlhatják. Nem lesz látható ki kit ajánlott. Az ajánlás bármikor módosítható. Ahogy a a vendégek beszámolót írnak, a lányok ajánlással fejezhetik ki elégedettségüket. Minden hirdető eldöntheti részt vesz e a rendszerben. Csak pillanatnyilag aktív hirdetők érik el ezeket a funkciókat. A plusz és mínusz ajánlásokból összejövő ajánlás számok alapján érhetőek el a rendszerben részt vevő hirdetők.
Hozzászólás írása...
2017. január 8. 16:47:13 Szerintem legtöbbünknek már van legalább egy olyan lány, akinél nem kell a "papír". 2017. január 8. 16:46:11 Nem kerül pénzbe, ingyenes és önkéntes, mint az oldal használata. 2017. január 8. 16:45:02 nem kell papír. Van olyan szolgáltató, aki elhinné nekem, hogy okkal nem jelentem meg. 2017. január 8. 16:41:52 Szerintem, a kettő együtt az igazán jó szűrés lehetősége és ezt most csakis a Ti szempontotok szerint értelmezem. Ha, először bejelentkezik a vendég telefonon, ami bármilyen, akár új számról is történhet, nem derül fény a múltjára és következhet a VTR egyeztetés. Sajnos, még ez sem biztosíték az inkognitó fellebbentetésének, mert ez is csak adminisztráció kérdése. A legbiztosabb, az ajtónyitást követő szembesülés. Szerintem, nem ez a jellemző, normál esetben jól működtethető mindkét egyeztetés. Akik a VTR-t használják, azoknál nagyobb a garancia a megbízhatóságra. 2017. január 8. 16:41:47 Ezt te komolyan gondolod? Igazolást vigyek szolgáltatónak??? :D Ki a faszt érdekel a vtr? Aki korrekt, az bizony telefonon is le tudja mondani a randevút, aki nem korrekt, az meg se vtr-en, sem telefonon nem jelzi. A lány ilyenkor elhelyezi a blacklist-ben, oszt kész. Oldalakon keresztül rágjátok ugyanazt a szart, pedig ha kap valaki ajánlást, ha nem, szegényebb nem lesz... A lányok nagyrésze meg van olyan korrekt, hogy időben lemondja a randevút, ha közbe jön valami. 2017. január 8. 16:37:23 Nem, a lányok kreditje kerül pénzbe. 2017. január 8. 16:35:48 Ez a vtr pénzbe kerül? 2017. január 8. 16:35:13 Ez jogos is lenne. Csak éppen hogy ellenórzöd járt-e az MT ahirdetónél? Ellenórizhetetlen, és kivitelezhetetlen hogy kizárják a látogatás nélküli szimpátia ajánlásokat. 2017. január 8. 16:35:04 Alíz, lényegében egyet értek Veled. Tényleg túl van dumálva a téma. A magam részéről egyetlen EP-s beszit sem kellett még megírnom, egyszer mondta le egy lány a randit, és csak egy randit kellett nekem lemondanom, az összes többin meg tudtam jelenni. Talán csak annyival egésgzítenélek ki Téged, hogy az EP beszikre (is) lehetőségetek van reagálni. Az inkorrekt vendégeket pedig feltehetitek a fekete listára. 2017. január 8. 16:31:07 Pont ezt tartom problémának és gondolom mások is, akik már megélték, hogy szimpátia alapján is lehessen negatív ajánlást begyűjteni. Úgy gondolom, bármivel is élni, csakis akkor lehet, ha erre lehetőség van és tök mindegy, hogy negatív, vagy akár pozitív értelemben. 2017. január 8. 16:23:15 Sokkal sokkal több vendég oldali le nem mondott randi van, ez nyilvánvaló. Teljesen igaz, amit mondasz Aliz. Én a sok inkorrekt vendég miatt kialakult bizalmatlanságot érzem is ha valahova elóször megyek. De ezt nem szívom mellre. Ha végül is megjelenek tudni fogja, hogy megbízható vagyok-e. És ha máskor telefonálok, más hangon köszön a telefonba. 2017. január 8. 16:11:35 Nem tudom ez mennyire reális beszélgetés, és mennyire van túldimenzionálva a lyukra futás? Ha valaki alaposan körbejárja a témát, beszél a hölggyel, hányszor futhat bele egy vendég olyan szituációba, hogy lemondás nélkül csak egyszerűen nem fogadják? Én az elmúlt három-négy éves ügyködésem alatt még soha nem csináltam ilyet, és előre megbeszélt időpontot is csak egyszer mondtam vissza. Arról nem is beszélve, hogy nektek meg van az az eszköz a kezetekben, hogy mindezt meg is írhatjátok. Annál nagyobb retorziót pedig el nem tudok képzelni. Most ha nézzük a két tábort a vendégeket és a hirdetőket ( mert ugye ti is általánosítotok és egy kalap alá veszitek az összeset ), szerintetek melyik a megbízhatóbb és melyik az akinél sűrűbben előfordul, hogy nem mondja le a randit csak egyszerűen nem jelenik meg? 2017. január 8. 15:50:56 Tehát ha jól értem, a 15 kredit max 6900 Ft??? Hát akkor tényleg aránytalan a -15 ajánlás a -15 kredittel szemben. :( 2017. január 8. 15:46:48 Szerintem ha egy lánynak betudm bizonyítani a vis mayort (orvosi papír) akkor kérheti. Nem tudom. De ahogy én nem írok ep-s beszit egyból, ha az ajtónál derül ki, hogy nincs randi,, hanem próbálom tisztázni miért, talán a szolgáltató is kivár, hogy felnyom-e. Van egy pár lány akinél igencsak csalódnék, ha egyszer nem érek oda mert elájultam, először nem a kérdést akarná tisztázni mi is volt velem. 2017. január 8. 15:36:38 A legdrágább kredit 460 Ft, de lemegy 300-ig. Szerintem nagyon kedvező. 2017. január 8. 15:33:52 Nem tudom, hogy "visszaszívható"-e a mínusz 15 ajánlás. Szerintem te is csak a saját jóindulatodra alapozva gondolod. Azt, hogy vis major volt, bárki mondhatja. De akinek már sikerült, kérem, jelentkezzen! 2017. január 8. 15:24:53 Ha baleset miatt nem érsz oda és túl gyorsan intézkedik a lány a -15 ajánlás érdekében, akkor is utólag szerintem a helyzetet lehet tisztázni. A telefonszám az adminhoz mindenkinek rendelkezésére áll. 2017. január 8. 15:21:14 Ez már nekem is feltűnt, de nem tudom, hogy a lányok hogyan gyűjthetnek össze 15 kreditet. Így aztán nem tudom összehasonlíteni a 15 ajánlást a 15 kredittel. 2017. január 8. 15:17:53 Hallottál már a "női "megérzésről ? Ismernek ők minket mint a "rossz pénzt"........! 2017. január 8. 15:11:17 Ugyan nem győztél meg, de köszönöm, hogy érdemben reagáltál, és megosztottad a véleményedet. Egyetértek abban, hogy korrektnek lenni nem nehéz. De ha érte már közlekedési baleset bármely ismerősödet, akkor te is megadhatod az esélyét annak, hogy valaki úgy nem jelenik meg randin (vtr vagy sem), hogy nincs módja azt lemondani. Velem még nem történt meg, de bármelyikünkkel megtörténhet. Ilyen helyzetben a korrektség nem játszik. Szerintem abban, aki kitalálta, hogy mekkora legyen a büntetés, fel sem merült, hogy jóhiszeműség esetén is kútba eshet a randi. Egyébként a 15 ajánlás elvesztését akkor is túlságosan súlyosnak tartom, ha az illető önhibájából marad el a randi. Azt persze támogatom, hogy ne maradjon következmények nélkül, de aránytalannak érzem a büntetést. Lehet, hogy tévedek, de akkor abban tévedek, hogy túlságosan felülértékelem az ajánlások értékét. Ma olvastam, hogy csevegésért is lehet ajánlást szerezni, olyan lányoktól is, akikhez el sem ment az ember. Nem kifogásolom, csak furcsállom. Eddig azt hittem, hogy a jó __vendégek__ kapnak ajánlást, akik már bizonyítottak, mégpedig a viselkedésükkel. Ezek után viszont valóban kíváncsi vagyok, hogy egy hirdető szemében vajon mekkora értéke van az ajánlásnak? Akár több ajánlásnak. Alkalmasnak tartják-e arra, hogy megítéljen belőle egy ismeretlen jelentkezőt? |
Hozzászólás írása...