Kiemelt FanniBigassCurvy - 300849965 - szex, escort is
 
FanniBigassC.(25+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Unforgettable_Vicky - 306204565 - szex, escort is
 
Unforgettabl.(25+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Barbi - 702708812 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
8-23 tud fogadni
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Zoé - 205640413 - szexpartner, escort is
 
Zoé(20+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt ÉdesHármas69 - 302343020 - kerület, Budapest, XI. kerület
 
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Taylor - 705995577 - kerület, Budapest, XIII. kerület
0-24 tud fogadni
Taylor(28+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Liza - 704017872 - szex, Budapest, V. kerület
 
Liza(38)
Budapest V.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
AjánlásAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: SagapoTagok listája!Csatlakozás a Ajánlás fórum témához

Ajánlás hozzászólásai

A hirdetők ajánlásokat oszthatnak. Akit ismernek és tudják rendes, megbízható vendég, azt ajánlhatják VT- nek, Virtuális Törzsvendégnek. A nem megbízható vendégeket pedig nem ajánlhatják. Nem lesz látható ki kit ajánlott. Az ajánlás bármikor módosítható. Ahogy a a vendégek beszámolót írnak, a lányok ajánlással fejezhetik ki elégedettségüket. Minden hirdető eldöntheti részt vesz e a rendszerben. Csak pillanatnyilag aktív hirdetők érik el ezeket a funkciókat. A plusz és mínusz ajánlásokból összejövő ajánlás számok alapján érhetőek el a rendszerben részt vevő hirdetők.

<<< <  44. oldal >
Hozzászólás írása...

2017. január 9. 13:33:27
Üdv mindenki :)

Örülök, hogy vannak páran, akik szintén úgy gondolják, hogy a mi kreditjeink és a ti ajánlásotok vesztesége korántsem egyenlő, még akkor sem, ha kicsit megértem a másik felet! És vicces, de sokáig azért nem használtam az új rendszert, amikor bevezették, mert inkorrektnek tartottam, bár akkoriban mintha pontbüntetés lett volna, ami ugye könnyeben átvészelhető, mint az ajánlások elvétele, vagy minuszba tétele. De ahogy valaki írta itt is, kellő körültekintéssel elkerülhető a bünetetés. Ha nem is jött létre a randi, szerintem mindkét félnek korrekt várni kicsit, hogy az esetlegesen bűnös fél kimentse magát, mielőtt ezekhöz az eszközökhöz nyúl.

Én személy szerint azt cseppet sem tartom korrektnek, hogy a lányok megalapozatlanul is osztogatnak ajánlást-nem ajánlást, hiszen nem az itteni viselkedés kellene hogy ebből a szempontból mérvadó legyen, hiszen tudja mindenki, hogy az online profil és a személyes pofi van hogy ég és föld- és itt halkan megjegyzem, hogy pozitívan is lehet "csalódni". De csak azért, mert valaki a fórumon, vagy a chaten jófej, nem azt jelenti, hogy élőben is meg vannak elégedve egymással a partnerek.

Amikor bevezették a vtr rendszert, én sok már számomra ismert vendégnek adtam ajánlást, kérés nélkül, igyekeztem senkit nem kihagyni. Voltak viszont akik ismeretlenül kértek, én udvariasan visszautasítottam, majd az én K anyámat :D Pár hetet is előfordult hasonló, és engem nevezett a kedves felhasználó inkorrektnek, és ezt elég nevetségesnek tartottam, mai napig tartom, hiszen én sem szeretném, hogy valaki anélkül írjon beszámolót rólam, hogy tényleges látogatást tett volna nálam....


2017. január 9. 13:33:00
Meddő vita ez gyerekek.

Mert ugye abban egyet érthetünk, hogy a kredit egyértelműen átváltható forintra, míg az ajánlásnak inkább eszmei értéke van.

És pont ez utóbbi miatt annyira eltérő a véleményünk, mert vannak köztünk olyan MT-ak akiknél nem nagy értéket képvisel az ajánlás, és van aki sokra becsüli.


2017. január 9. 12:57:16
Bizony, le kell tenned valamit, de emberileg, és nem anyagilag.
Az anyagi hozzájárulást nem az ajánlásért adod, hanem a programért. És attól még, hogy a programért fizetsz, egyáltalán nem biztos, hogy ajánlást kapsz (vtr-t nem használó lányok pl. tudomásom szerint nem is tudnak ajánlást osztani), illetve ahogy alább is írták már a kollégák, ajánlást látogatás nélkül is kaphat valaki.
Ezek alapján az adatok alapján a vendégek ajánlásainak bárminemű forintosítása egyszerű hasraütéses koholmány, ezekkel matekozni porhintés. Ilyen számolgatás egyedül abban az esetben lenne releváns, ha az ajánlásokért mi is fizetnénk (ami az egész rendszert helyből értelmetlenné tenné), illetve ha a becsengetett hozzájárulásért valóban csak egy ajánlást kapnál, max. még kellemesen elbeszélgetnétek a hirdetővel a cserebogarak halhatatlanságáról.
Még egyszer: szexért, masszázsért fizetsz. Az ajánlás a szimpátiád, modorod, megbízhatóságod JUTALMA.
(Illetve még mindig: az ajánlások hiánya semmiben nem gátol meg, ha telefonon hívod fel a kiszemelt hölgyet.)


2017. január 9. 12:33:47
Mr Knox!
Megbocsáss de nem teljesen van igazad!
Ahhoz ,hogy valakitől ajánlást kapj,valamit le kell tenned az asztalra.
Legtöbb esetben minimum egy látogatást ,ami ugye nem ingyenes!:)))
Tehaát ha buksz 15 ajánlást és csak 10 x voltál valakiknél ( tételezzük fel,hogy a többit szimpátiából és csevegésért kaptad) az forintosítva alapáron 150 ropi!:)))


2017. január 9. 11:42:38
Ha már a dolgok anyagi oldalára terelődött a szó, a le-nem-mondott randik büntetésének arányosságát én azért más megvilágításba helyezném: az alapján, amit írtok, a hirdetők számára a levont 15 kreditnek konkrét anyagi vonzata van, míg az ajánlások kvázi ingyen szerzett, ingyen vesztett dolgok, amik egy nem-hirdető felhasználók számára ingyenes oldal ingyenes belső funkciójának használatához szükségesek csupán, amit egyébként minden esetben esetben helyettesíthetsz a klasszikus telefonos kapcsolatfelvételi módszerrel.
Arról beszélni, hogy x ajánlásért egy vendég "mennyit tett", meg "mennyit költött" súlyos csúsztatásnak érzem, ugyanis azt az abszurd képet hozza játékba, hogy a kedves vendég valójában az ajánlásért fizetett, a "hozzá csapott" egy-két órás erotikus szolgáltatást meg ennek fejében, kvázi grátiszként méltóztatott elűrni... ami azért elég képtelen forgatókönyv. Szolgáltatlásra jelentkezel, szolgáltatásra szánsz időt, azért fizetsz, ahogy tennéd vtr és ajánlások nélkül is. Az, hogy kapsz esetleg a hirdetőtől egy-két kedves megjegyzést avagy jópontot, nem evidencia, épp ez az az extra, többlet, amit a vtr-en bejelentkező, avagy szimpatikusnak, megbízhatónak megismert vendégek kiérdemelHETnek, ha rászolgálnak.
Ha pedig tőled levonnak 15 ingyen szerzett, virtuális semmit, az szvsz minden tekintetben megengedőbb, inkább jelzésértékű dolog, mint ha egy hirdetőtől vonnak le 15, jó magyar valutára váltható pontot.
Vis maior (i-vel) meg persze adódik, jó esetben 10 évente egyszer (épp ezért ez a neve, nem "gyakran előforduló, kézenfekvő hivatkozási alap"), amit mivel mind emberek vagyunk, nyilván meg lehet beszélni a hirdeőkkel, adminokkal, bárkivel. De még ha nem, akkor is csak 15 hangyás pecsétet vesztesz a napközis füzetedből, nem 5-6000 birodalmi kreditet. Ezt talán érdemes volna mérlegelni, mielőtt jogtalanságot vagy túlzó mértékű aránytalanságot kiáltana bármely kolléga.


2017. január 9. 10:55:16
Köszönöm a meghívást!

Visszatérve az eredeti témához, a rendszer olyan-amilyen, a lányok szabadon adhatnak pozitív-negatív ajánlást is anélkül, hogy egyszer is láttak volna.

Én nem használom a VTR rendszert, és ahová kötelező azzal bejelentkezni nem is megyek, mert én a telefont preferálom.

Ezzel együtt van 11 pozitív ajánlásom, ezek nagy részénél voltam is, de van akivel még nem találkoztam, valamint 2 negatív, ahol bár nincs kint a név, de tudom miért (egy fórumban bátorkodtam nem egyetérteni vele) és ki (nem mondom meg! ;)) valamint a vele dolgozó barátnője büntetett meg :D :D :D

M.


2017. január 8. 18:01:09
Egyetértek kedves venkecske!;-)


2017. január 8. 17:44:27
Emlékszem,anno,mikor első tétova lépéseimet megtettem itt "nálatok ",mi mást mint a beszámolókat olvasgattam,és ami követendő tanulság volt számomra,az az induló ismerkedés, amivel a már tapasztaltabbak indítottak ! Akár a csevegőben is !
Nekem sem természetem az "ajtóstól a házba " kezdés,nagyon ritka volt az aznapi ,előtte pár órával való telefonálás részemről .
Mint a lányok,én is "felkészülök" mint testileg, mint lelkileg a találkozásra,még akkor is ,ha sokadjára megyek "kedvencemhez " !
Talán ezért is volt kevés részem negatív élményekből..............Szerencsére.


2017. január 8. 17:35:08
Senki sem röghöz kötött.... néha amit hallok csodálkozom, hogy miért nem keres más helyet.


2017. január 8. 17:22:35
Ilyen belső harcokhoz még csak közöm sem volt és nem is hallottam még ilyenről. Erre azt tudom mondani, hogy senki nem röghöz kötött, mindenki ott dolgozik ahol akar, és olyan körülmények között amit megteremt magának.


2017. január 8. 17:22:13
Csak sajnálni tudom, hogy az érintettek, írásod tartalmát, amivel én is egyetértek, biztos nem olvassák.
Valóban, a szalonok nagy többsége az, de változó, nem egyforma korrektséggel működnek.
Ez viszont, egy elég kezelhetetlen probléma.


2017. január 8. 17:09:31
Sajnos nem csak a "szórakozott " vendég sok,mint írod,de vannak belső harcok is,és bizony olyat is hallottam egy lánytól,hogy így hozzák lehetetlen helyzetbe azt aki várja a bejelentkezett "vendégét ",és ezért mást meg elpasszol ! Csak ezért vannak "kamú" bejelentkezők!!!!!! Ha vannak még futtatók,és vannak, érthetőbbé válik a sok "lyukra futás " ! /Danger! /


2017. január 8. 17:06:07
"Bár ez másik téma lehetne."

Nincs kötelezővé téve értékelés írás...


2017. január 8. 17:04:26
Kb ekkora arányokra gondoltam. De ez azt is jelenti, hogy a találkozások, vagyis a masszázsok töredékéról születik beszi. Bár ez másik téma lehetne.


2017. január 8. 17:00:11
Nálam az arány a következő: 10 vendégemből 8-9 a Beszámolók oldalt nézi, itt látja meg a hirdetésem, ebből a 8-9 vendégből maximum 1 aki regisztrált felhasználója az oldalnak ( még lehet annyi sem, mert nem erről szoktunk beszélgetni, hogy mi a nickneve ), és a regisztrált felhasználóknak megint csak a töredéke jelentkezik be vtr-en. Sok vendégem van,félévente egy olyan valaki lehet talán aki nem jön el...innentől kezdve érthető, hogy nekem minden jó így ahogy van.
Ha valaki felhív szinte soha nem jut eszembe megnézni a feketlistát, mert nagyon okom sincs rá. Ha értelmes, és intelligens a telefonban akkor a legjobbat feltételezem róla, ha meg nem az akkor meg lepattintom fekete lista nélkül is.


2017. január 8. 16:59:16
Amúgy szerintem akik itt vannak, azokra nem jellemző, hogy bejelentkeznek aztán nem mennek el.
Aki meg elgondolkodhatna, mert sportot űz belőle az úgy sincs itt.


2017. január 8. 16:58:35
Az igazolás kérdésén volt a hangsúly...


2017. január 8. 16:57:42
Nem gondolom, hogy lerágott csont, a lányok idejével való szórakozás kérdése! A VTR rendszert, alapvetően ennek kiszűrése érdekében működtetik. Ennek a használatát, könnyen érthetően megfogalmazták, használata önkéntes.
Gondolom, az sem véletlen, hogy több hirdető, főleg a negatív tapasztalatai miatt is, az első találkozás lehetőségét, ehhez is köti.


2017. január 8. 16:57:35
Ugyan nem vagyok szolgáltató, de szerintem minden lánynál van feketelista, ha valaki nem megy el, oda kerül. De én nem rettegek attól, hogy emiatt kevesebb lesz a bevétele. Egy közfaszon forgó pinát többen keresnek egy nap, mint amennyit a józan ész határain belül fogadni tud. Biztos vagyok benne, hogy a meg nem érkezett vendéget azonnal pótolni tudják az esetek nagy százalékában.


2017. január 8. 16:50:22
Van erről ismeretem, mivel sokan panaszkodtak, hogy nagyon sok a "szórakozott" vendég, aki bejelentkezik, de nem megy el a megbeszélt randira.
Maximálisan megértem, ha a Hölgy, az első alkalommal VTR megerősítéshez is köti a találkozó lehetőségét.

Hozzászólás írása...
<<< <  44. oldal >