Kölcsönkérés a vendégtől hozzászólásai

Hahaha, nem tudom most sírjak vagy nevessek-e inkább. :) Inkább nevetek. :)) Komolyan azt képzeljük, hogy aki képtelen havonta 6-7-e ft-ot magától befizetni maga után, annak érdemes kölcsönadni??? :D hahaha, mindenki mindent megérdemel....ui. en minden nap azért fohaszkodom az istenhez hogy ne ilyen barátaim legyenek akik hajlandóak így megszegyeníteni engem ország világ előtt......

Nem, de utánanéztem egy kicsit, mert egy kedves lánynak próbáltam barátilag segíteni. És ezt remélem nem fogod félremagyarázni.

NAV ellenőr vagy?

Ha már itt szóba kerültek pénzügyi ismeretek, akkor hasznos még tudni, hogy nem elfelejtendő az egészségügyi szolgáltatási járulék sem. Ezt az OEP visszamenőlegesen is be szokta hajtani. Ha bejelentkezel és visszamenőlegesen előírják a fizetendő összegeket, kérhetsz rá méltányosságból elengedést, mérséklést, részletfizetést. Ennek a nyomtatványa fenn van a NAV honlapján. Persze a KATA erre is megoldás lehet?

Utolsó mondatod lényegében válasz a sok ezer ,tízezer befuccsolt banki adósnak,akik bizony anno ezt senkitől sem hallották...Kevés a realitás(önismeret) érzése sokakban, könnyebb a másikat irigyelni és majmolni ! Nem hiába szeretnék már az általános iskolába bevezetni a pénzismeret alapjait oktató tantárgyat......Legyünk őszinték,miről szólnak a médiában a hírek ? Mit sulykolnak a csatornák filmjei ? Miről szólnak a gyerekeknek szánt játékok ? Nem a fenti megfontolandó igéről : ...._dolgozzon _... , inkább a könnyű pénzről ,a lehúzásról !

"Magad mondád, Jóuram"! Egy téveszmét szívesen eloszlatnék ugyanezzel kapcsolatban, ugyanis mi (is) akik itt dolgozunk, kata adózhatunk. Innentől kezdve tárgytalan minden más amit leírtál. Tartom magam ahhoz hogy örülni kell annak, ha segíthetek egy rászorulón, és azt csendben mindenki egyénileg eldönti hogy akar segíteni vagy nem akar. Kölcsönt tehát tud igényelni egy itteni hirdető. Ha ezt nem akarja, nézze meg hol a helye a piacon, árazza be reálisan a szolgáltatását és dolgozzon, nem csak úgy lehet előrejutni ha lehúz embereket.

Még mindig nem értem, honnan ered az a feltételezés, hogy itt bárki is a lányok pénztárcájára lenne kíváncsi. Ha egyszer kölcsönkérés kerül szóba, akkor nyílván átmenetileg üres. Ez nyilvánvaló, és persze nem általánosítható, úgy hogy nyilván mindenkié.

Milyen furcsa ez a végeredmény!
Nem vitatom, nem is erősítem meg, csak elgondolkodtam egy percre.

Ha általánosságban tennénk fel azt a kérdést, hogy mi a legbelsőbb magánügy, mi a leg intimebb szférája az embernek? Első körben én azt válaszolnám, - talán az emberek többségével együtt, hogy a szexuális tevékenység, az intim testrészek.
Ezzel szemben itt kiderült, hogy szó sincs erről. A pénztárca a helyes válasz.

Soma, zárjuk ezt le, tudom, hogy szőrszálhasogatásban Te sokkal jobb vagy. Ha elfogynak az érvek, akkor jön a személyeskedés és a helyesírási hibák javítgatása. Nagyon belebonyolódtatok a velem való kommunikáció elemzésébe. Az alaphelyzet az volt, hogy szerintem nem nézegetjük a lányok pénztárcáját, itt megjegyzem, hogy a való életben a pénzügyi és anyagi helyzet általában mindenkinek a legbelsőbb magánügye, amit csak a közeli ismerőseivel és barátaival oszt meg. Szerintetek nem gáz turkálni más pénztárcájában (aki szerint ez nem való az le is írta itt). Ebből mindenki levonja saját következtetéseit. Innentől ez már valóban cicaharc :DDD
További szép napot!

Zorba, nem küldelek el sehová. Épp ezt magyaráztam. Próbálj már meg valamit MEGérteni, és nem FÉLREérteni, szándékosan. Személyekkel, témákkal, véleményekkel kapcsolatban egyaránt.

LAMO
:)

Zorba, ne fáradj, értjük. Csak nem szeretjük. Sem azt, hogy a saját véleményedet furton-furt le akarod nyomni mások torkán, sem pedig a személyeskedő, sarazó, provokatív... midet is? Majdnem azt írtam, hogy vitastílusodat, de ez nem az. Belehallás, belemagyarázás, kinyilatkoztatás, győzködés, az önfényezés ordítóan nyilvánvaló szándéka, dominanciára törekvés. IRL nehéz lehet neked ezzel a jellemmel.

Á dehogy is. Egyszerűen csak nem tudok úgy fogalmazni hogy az urak megértsék.
A jövőben majd gyakorlom még a kifejező írást és talán egyszer csak...

Cicaharc.

Királyi többes? Aranyos. Kedves SimiSoma, ahogy a népszerű film egyik kis karaktere mondta, Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld. Azért neked ez a keménykedős karakter nem igazán működik.
A személyeskedős részen túl vitatod-e hogy bármi közünk is van, vagy lenne a hölgyek pénztárcájának tartalmához. Szerintem nincs hozzá közünk!
Itt nem hangzott el egy olyan történet sem ami ezt a kölcsönkérős sztorit éltetné. Itt ha jól olvasom történt egy általánosítás amit indokul felhasználva elkezdődött egy olyan beszélgetés, hogy ki mennyit keres, mire költi a pénzét stb. stb.
Tegyük fel, hogy van 1000 lányból 10 aki levette a vendégeit némi pénzzel, erre építve általánosítani és minden lányt bevonni egy ilyen nagyon kellemetlen körbe, szerintem nem szép dolog. Beszéljetek a konkrét esetről. A „mi lett volna ha….” az lássuk be igazából nem történt meg és nincs is.
Soma való igaz, hogy nem tetszik amit fejtegettek, az se tetszene, ha a lányok tennék ugyanezt velünk vendégekkel. Hogy miért teszitek nem tudom, nekem hírtelen ilyesmi jut eszembe, ostobaságból, rosszindulatból, esetleg irigységből.

Soma, ha el akarsz küldeni valahová, akkor tedd meg.

Nézd, Zorba, mi is javasolhatnánk neked testhezálló tevékenységeket, hogy hol, mit, kivel és mi célból csinálj. Számos alkalommal számtalan jó okot adtál már, hogy megtegyük. De nem tesszük. Szerinted miért nem? Segítek: Nem a fantáziánk kevés hozzá, és nem is hallgatólagos egyetértésünket fejezzük ki így.
Ha nem tetszik a fórum, ne olvasd, ne írd.

Flamex, ha már ennyire izgat a hirdetők belső világa, javaslom adj fel hirdetést és szerezz tapasztalatot első kézből.

A lényeg az, hogy álló cerkával se felejtsen el senki, azért gondolkodni sem.
Bűbájtól elvonatkoztatva gondolja végig a lehetséges kimeneteleket.

Persze, van ennél rosszabb is, és a kijózanodás sem haszontalan, de azért ez az eljárás messze van a korrektségtől. Ha a kötelezettség rendezése után tűnik el, az korrekt, de akkor már akár maradhatna is. Anélkül pedig büntetőjogi kategória. Meg erkölcstani is.

A témaindító kérdésfeltevésre visszatérve:
Teljesen korrekt a lánytól, ha eltűnik, és nem lesz elérhető többet.
Akkor legalább beéri azzal , hogy egyszeri alkalommal vetette be a bűbáját.
A pasira pedig úgy fog hatni mint egy kijózanító pofon. Egyszer fáj, de utána nem fog beleszédülni a bűbájba. Megfizette a tandíjat.
El lehet gondolkodni, hogy van ennél rosszabb is.