Trump elnök lett avagy a nyugati civilizáció bukása?:) hozzászólásai
Ennyi.
Hozzászólás írása...
2017. január 20. 17:22:52 Az USA elnöke nem bukhat meg! max. lemond.... :) 2017. január 20. 17:14:17 Nagyon keveset látatnak nekünk,földi halandóknak........! Mindig az "Istenek "döntöttek a sorsunkról, nekünk csak a mitológia olvasása maradt... 2017. január 20. 16:51:33 Ez nagyban függ attól, hogy a tanácsadói hogy tudnak hatni rá. Trump sosem volt politikus, rengeteg lehetősége lesz megbukni... 2017. január 20. 16:33:22 Ma délután 16-kor indul a visszaszámlálás a beiktatástól számítva..............most akkor bukik a nyugati civilizáció,vagy nem ? 2016. december 11. 15:11:38 Az Egyesült Államok történelme tele van érdekességekkel ! Talán a "legszebb" példája a liberális demokráciának a faji kérdés ! A 60 -as évekig a feketék másodrangú állampolgárok voltak ! Most "mesterségesen" próbálják őket felemelni(kötelező létszám arány az iskolákban ,munkahelyeken ,művészetben )csak érdekesség az Oszkár gála elleni tiltakozásuk,mert nem jelöltek közülük! Hihetetlen pénzbe kerül a segélyezésük,de már veszett fejsze nyele !És képtelenek megoldani otthon náluk ezeket az állandó szembenállásokat !És ők oktatnak most minket demokráciára ?Lásd mit műveltek azokban az országokban,ahova az ő demokráciájukat exportálták ! Szétverték ami volt és most menekül a sok nyomorult ember !Nem minden arany ami fénylik....... 2016. december 11. 14:17:14 Ó dehogy :-) Bakunyin szerencséjére nem találkozott a neoná illetve neoliberalizmussal :-)) 2016. december 11. 07:17:53 Bali, ezek szerint Te Bakunyin híve vagy? 2016. december 11. 00:24:09 Egyébként mindhárom egyfajta diktatúra, lényegük, ideológiájuk hasonló, csak más köntösben. 2016. december 11. 00:20:31 Spyyy, ez nem gondolat, hanem tény! Nem figyelsz: édestestvérek lehetnek nagyon különbözők (itt nem azok) :DD de a szüleik azonosak. Ez a lényeg 2016. december 10. 23:04:29 Bali, ezt Te sem gondolhatod komolyan! A liberális működési mechanizmus teljesen más, a (látszat)demokrácia egy költséges, lassú és bonyolult rendszer, míg a kommunizmus és a fasizmus is diktatórikus módon működik, bár két ellentétesen szélsőséges ideológia alapján. Ezt már a rómaiak is tudták, veszély esetén a köztársaság szenátusa "dictatort" választott, aki egy személyben gyakorolhatta a szenátus hatalmát, így gyors és hatékony intézkedésre volt lehetősége. Ebből az intézményből lett később a császárság... 2016. december 10. 20:42:19 Főleg ,hogy a főszereplők mindig ugyanazok,csak más-más köntösben........... 2016. december 10. 19:55:27 Nem kell behelyettesíteni semmit, a neoliberalizmus, kommunizmus és fasizmus édestestvérek. 2016. december 10. 19:01:48 Trump az elektori választásnak köszönheti, hogy nyert. Számszerűen többen szavaztak Clintonnéra, ha jól emlékszem, másfél millióval, de nincs kedvem utánanézni... 2016. december 10. 18:03:09 Helló spyyyyy, tömören megfogalmaztad a lényeget ! De ha behelyettesíted a liberális szó helyébe a_ szocializmus _ szót ,akkor ez már megtörtént nálunk 26 évvel ezelőtt és most sokan visszasírják a régit ! Nincs új a napa alatt ! 2016. december 10. 16:51:17 A (neo)liberalizmus ideje lejárt, az emberek kezdenek kiábrándulni belőle, mert több problémát generál, mint amennyit megold. Természetes, hogy a liberális elit igyekszik megtartani a hatalmát, de az emberek többsége megelégelte őket, így szükségszerűnek látszik Trump győzelme. Nem Trump személye a lényeg, hanem a változás igénye. Az, hogy ez mennyire lesz jó, vagy sem, majd kiderül. 2016. december 10. 08:38:01 Azok orra előtt, akiket az orruknál fogva lehet vezetni. Pláne, ha örömmel hagyják. Trump rés a pajzson. Kétségtelenül nem ártatlan bárányka, de nem az önjelölt "politikai elit" tagja. Majd elválik, mennyibáránys, és milyen szövetségesei lesznek. 2016. december 10. 07:54:46 A választási ígéretek döntő részét sehol a világon nem váltják valóra... U.i.: Már ahol egyáltalán van választás. 2016. december 10. 07:42:02 Amerika az amerikaiaké? India pedig az indiánoké? A rablómese pedig az orrunk előtt zajlik. Trump nem a pénzhatalom embere? Vajon mitől lett sokszoros milliárdos? Vissza vitte az üres üvegeket? :))). Egy populista fazon. A választási ígéretek nagy részéből már most kihátrált! 2016. december 9. 23:05:20 Az a bajom Obamával, hogy az igéreteit nem valósította meg, és mint többen, ő is a nemzetközi finánctőke oligarchia bábja lett. Trump azért szimpatikus ( a média által terjesztett tahósága ellenére), mert ki tudta mondani, hogy amerika az amerikaiaké. Ezzel jókora taslit adott a pénzhatalomnak, és annak ügyeletes kisinasának, a neoliberális politikai elitnek. Amiről írsz, az sem amerikában, sem máshol sincs, a rablómese kategóriába tartozik. 2016. december 9. 22:36:01 1 Hát nem ,bezzeg a nálunk. Nekem obama szimpatikus, Trumpot meg meglátjuk. |
Hozzászólás írása...