Trump elnök lett avagy a nyugati civilizáció bukása?:) hozzászólásai

Tisztázzuk! Egy ex KGB ezredes (NDK főrezidens) vezeti az országot. Igaz nem Szovjetunió a neve, de a módszerek hasonlóak. Ellenzéki újság írók eltüntetése, megölése akár Moszkva belvárosában is. Egy kézben a vezetés. Ellenfelek börtönbe csukása (GAZPROM vezér) Az is igaz, a KGB új nevet kapott, de a régi stílus megy. Angliában az "ügynök halála" sugármérgezéssel. Igaz, már nem a "bolgár esernyővel". Államok bekebelezése: Csecsenföld, Ukrajna egy része, stb
A szeretett csomagokon amik az USA-ból jöttek, élt fél Budapest.

Na azért tisztáznunk kéne néhány dolgot:
- Oroszország és a Szovjetúnió nem ugyanaz!!! A Szovjetúnió egy kommunista ideológián alapuló állam volt, sem előtte, sem utána Oroszország nem volt és most sem kommunista.
- Nem hiszem, hogy nekünk kicsit is jó lenne, ha a Vörös Teret Adolf Hitler térnek hívnák! (Amúgy erre igen kis esély volt!)
- Az '56-ban Amerikából küldött szeretet csomagok max. gesztus értékűek voltak, ami egyébként semmit nem oldott meg.
- Kérted bárkitől is vissza a nagypapa arany óráját???

Nem védett meg senkit? Ha nem segítik a VH-ban a nyugatiakat, nem küldik az oroszoknak a rengeteg élelmiszert, hadianyagot, járművet stb. ma a Vöröstér neve Adolf Hitler tér lenne.
Ha 56-ban nem küldik ide a szeretet csomagokat, a fél ország éhen halt volna.
De szomorúan látom, 20-30 év alatt felejtésbe kerül a szovjet megszállás. De legalább nagyapám aranyóráját adták volna vissza.
Így 56 hatvanadik évfordulóján különösen pikáns dolog a nagy oroszimádat!

Először is ez egy választási lózung volt.
Másodszor Trump az usa elnöke, nem a NATO-é.
Harmadszor sem a XX. sem a XXI. században egyik sem védett meg senkit, csak a vezetőik (vélt) érdekeit.
Én orosz- és szovjetellenességben nőttem fel, és ma is sok hibájukat látom, de a "világ legkártékonyabb országa" versenyben az usa már régen lekörözte az oroszokat.

Miért lenne végük?? Mert Trump kijelentette: aki nem fizet, azt nem védi a NATO! Tehát az oroszok besétálhatnak, mint a Csecsenföldre, mint a Krimbe, mint Oszétiába stb

Miért lenne végük?
A nagy rendszerek igazából nem a kívülállókkal szembeni védelmet célozzák, hanem a belső rend és fegyelem fenntartását.
Felesleges kérdezni, kiknek az érdekében, olyan nyilvánvaló.

Ez szép,de nem mindig "sikerül " .És hát megválasztották,szintén a _nép _ akarata szerint. Mi akkor a különbség?

Hiába támogatták volna, ha a nép nem isteníti.
Amerikában más a helyzet. Ahogy Lukko írja az elnök 1 ember. Ha nagyon szembe megy az ország érdekeivel belebetegszik, és szép temetése lesz. Ágyútalpon vontatva, lobogóval letakarva.
Mindig lehet találni egy örültet aki elvégzi a piszkos munkát.

Pénz,pénz,pénz.....most a fegyver lobbi diktál! Anno Hitlert kik támogatták ? Krupp és a többi nagytőkés ! Nincs új a nap alatt ......

Mielőtt bárki komoly következtetésekbe kezdene :az elnök 1 ember.
Rengeteg tanácsadója van.
A végső szót ő mondja ki bizonyos esetekben ,de ez csak formalitás.
A lényeges dolgok már el vannak döntve!!!
Jelezném sok helyen már régóta háború van!!
Mi még nem vagyunk érintettek benne!
Az a kérdés mikor kapunk parancsot.
Érdekes szisztéma lesz ,hogy melyik oldalra álljunk majd???
idáig szinte mindig rosszul döntöttünk!

A GDP 2% kell neki hadi kiadásokra. A NATO döntő része nem fizeti, ezért ki akarja zárni őket a közös védelemből. Akkor a balti országoknak végük!

Sajnos háború lesz.......................................................................................................

Attól függ, hogy nő a GDP :-)

Kína miért dörzsöli a markát? Ha bevezeti az ígért 45% vámot a kínai termékekre, Kína meghal. Én spec, nem örülök, ha egy KGB-s örül. Annak sem, ha kötelező lesz a GDP 2% hadi kiadásokra költeni.

Én nem örülök, hogy bővül a családjuk.

Európa nem sír, minek is tenné?
A neoliberalizmus már rég lejárt lemez, csak most kapott egy újabb taslit.
Ugyanúgy lejárt, mint ahogy a többi izmus is (mint Bárdy a kabaréban, ő volt Hófehérke is, és a gonosz mostoha is)
Én is örülök,
de nem azért, mert a jobbik győzött,
hanem mert a kisebbik rossz nyert.
Majd kiderül: "gyümölcseikről ismeritek meg őket"
(a hamis prófétákról)

Ez bizony szó szerint így van, kivéve a végét.
Hillary ugyanis intelligens, de nem jóhiszemű, a "sötét oldalon" áll, és bizony menet közben nemigen lehet kiszállni.

Huff polgártárs, posztmodern smiley a titulusban? Azt hittem kész, nincs több smiley. Tessék csak töredelmesen színt vallani.. :D

A nyugati civilizáció romlása (bukásig még van azért egy arasznyi) korábban lett elhintve, napjainkban csak a bilik borúlnak ki látványosan. A kereszténység kikopása, a technológiai fejlődés, a szexuális forradalom, a hitel es spekulácio elburjánzása, mindez játszik abban, hogy a Nyugat ma satnyább/hitványabb mint volt.
Hogy mi lesz, nem tudom, de kiváncsi vagyok. Szerintem nem annyira Trump nyert, mint a kisember vs. korrupt politikai osztály (karrier politikusok, politikus dinasztiák, lobby-k, stb), internet vs. rohadt manipulatív sajtó, tágabb társadalmi önérdek vs. globalizáció. Hogy mindennek Trump lett a valószínűtlen bajnoka, hát pech. De amúgy Hillary-ról sem lehetne elmondani, hogy intelligens, vagy jóhiszemű.

Huff, Trump még nem elnök, majd ha az esküt letette, akkor lesz az.
Európa nem sír, sőt vannak akik kifejezetten örülnek, mint pl. a mi Viktorunk is.
Az Észak-Koreai first lady eltűnésének semmi köze Trumphoz.
Végre lesz valaki, aki tényleg fellép az iszlamisták ellen, nem csak szóbeli megrovásban részesíti őket.
Végül, de nem utolsó sorban, talán befejeződik a neoliberális álhumánus hazudozás is...

Én örülök, hogy ő nyert. A libsik meg nyugodtan siránkozznak csak. El kéne gondolkodni, hogy mit csináltak rosszul.