Adatlap Üzenet küldése a téma adminak, címzett: Polihisztina Tagok listája!Csatlakozás a AMBIVALENS - morál, megítélés, megélés fórum témához

AMBIVALENS - morál, megítélés, megélés hozzászólásai

OLYAN TÉMÁKAT BONCOLGATUNK, ÉS SZEDÜNK ICIPICI, APRÓ ELEMEIRE, AMIK UGYANAZON DOLOG KÉT OLDALA, MÉGIS SZÉLSŐSÉGES A MEGÍTÉLÉSE ;) Témaindítónak a szexuális orientációval, azon belül is a biszexualitással szeretnék foglalkozni. Hogy miért van az, hogy amíg két biszex nő vonzó, addig két biszex férfi nem. Fogalmazhatnánk úgy is, hogy undorító (és agressziót vált ki)... Legalábbis sokak szerint. A jelenség ugyanaz: biszexualitás. Ezen kívül még az is foglalkoztat, hogy miért övezi ekkora rajongás a szextündéreket (akár szexpartner, akár erotikus masszőz/masszőr), és ezzel szemben, egy hétköznapi szembesülésnél mi ez a képmutatás? :P A birtoklási kényszeren kívül mi az oka annak, hogy a vendégek lelkesen látogatnak szolgáltatókat, igényt tartva az esetek döntő többségében csókra, franciára, aktusra, tudva, hogy azon a zarándokúton nem ők járnak először :)))) mégis, ha komolyabb kapcsolatra vágynak a szolgáltatóval, akkor hirtelen nagyon mélyen tudatosul bennük ez a dolog, és hidakat égetnének, ők maguk, persze nem a sajátjaikat, de legalább azonnal :)))))) - nem a többi fórumot szeretném ismételni, hogy lehet-e, stb., ... inkább magát a kettősséget ;) A jelenség ugyanaz: szolgáltató. Ezek csak gondolatébresztő sorok voltak, nem szeretnék a témák közt csapongani, csak hogy értsétek, mi a lényeg, ami mentén szeretnék haladni, és érezzétek nyugodtan, hogy a saját megértéseimre titeket használlak fel :)))))) Illetve, idővel bedobom majd Szalay Csaba egy nagyon érdekes gondolatmenetét, de az túl izgi, és én pedig momentán túl kíváncsi vagyok a témaindító gondolatmenetre :))) A FÓRUMBA BÁRKI CSATLAKOZHAT, BÁRKI HOZZÁSZÓLHAT, EGYET SZERETNÉK TISZTÁZNI: EZ NEM GUMISZOBA! :D :D :D PRO ÉS KONTRA, MINDENFÉLE NÉZŐPONT, NEM VAGDALKOZÁS, NEM VESZEKEDÉS, HANEM VITA: észérvekkel, nyitott kérdésekkel, kettősségekkel, érdekességekkel :))) Minél többen írunk minél többfélét, annál kerekebb lesz! ;) Ez a cél! :) Ezért, aki úgy gondolja, hogy a véleménye vagy a kérdései nem helytállóak, az téved :) kivéve, ha kinyilatkoztatás :P mert azzal nem haladunk :))) Mindenkire kíváncsi vagyok! ^.^

< 2. oldal >

Hozzászólás írása...

spyyyy
Vezérhím

2018. július 24. 06:43:49

Gratulálok, ez legalább objektív képet fest a popszakmáról. :)))

TD87
Veterán

2018. július 23. 23:04:40

Pontosnak tűnik .

LuciusA
Törölt reg

2018. július 23. 22:13:03

Belefutottam egy jó kis írásba a szexuális szolgáltatások morális megítéléséről:

//szelsokozep.com/cikk/1088-a-prostitualt-kerdesrol

A prostituált-kérdésről
Itt többnyire óradíjas alapon nyújtják a szolgáltatást, 5.000-15.000 egy óra, szimpátia, népszerűség stb. alapján. A lányok maguk döntenek
szelsokozep.com

-GinaCica-
Törölt reg

2017. szeptember 24. 10:31:01

Ezzz xDDDDDDDDDDD

spyyyy
Vezérhím

2017. szeptember 24. 10:07:50

Az pont a 11 és a 13 közé esik... :DDD

vénkecske52
V.I.P.

2017. szeptember 24. 09:56:52

És a 12 -es széria nincs is ott........!

spyyyy
Vezérhím

2017. szeptember 24. 07:51:36

https:/xhamster.com/photos/gallery/5531230/95285350

Funny and some hot gals photos :D > Photo #11
Funny and some hot gals photos :D > Photo #11
xhamster.com

spyyyy
Vezérhím

2017. szeptember 23. 22:53:19

Egy kedves hölgy ismerősöm jutott eszembe, aki erre valami olyasmit mondana, hogy ha csak tizenkét centis, akkor neki valóban mindegy lenne, hogy hol van... :DDD

kingston1
Törölt reg

2017. szeptember 23. 22:27:08

A cikket jegyző hölgy idézte csak a 12 centis húsdarabos kijelentést, amit nem biztos, hogy eredetileg nő mondott. Abban mindenképpen téved a szerző, szerintem, hogy a monogámiát uralkodó párkapcsolati formának tekinti - ez az állatvilágra sem igaz és az emberi társadalmakra sem. Ha bizonyos korszakokban és kultúrában mégis igaz, akkor is ott voltak, vannak és lesznek a szeretők és kurvák. Azt hiszem, a szeriális monogámia pontosabb kifejezés. Vagy akár a kettős monogámia is - egy párkapcsolat és egy stabil istennő innen, az oldalról. Az utolsó, 5+1. érv pedig, miszerint az evolúciósan belénk, férfiakba kódolt "magszórási késztetésre" hivatkozás egy elég demagóg érvelés - nos, szerintem pont az erre hivatkozás a demagóg érvelés.

vénkecske52
V.I.P.

2017. szeptember 23. 20:51:44

Olvasván a lenti cikket,hát elemezni tud az írója................de az élet nagy mókamester,és minden azon a pillanaton múlik ! Legyen szó bármiről(nem a lelki és testi kapcsolatokra gondolok csak),úgymond mindig a pillanat dönti el a következő lépésedet !
spyyyy-nek jó a meglátása : ez nagyon "suffragettes " hozzáállás.Ha komoly és tartós monogám párkapcsolatra vágyik az illető hölgy,hogy hagyhatta el kecses ,csókolni való(?)ajkait ilyen otromba jelző ?! Jaj szegény "hímnek",aki a karmai közzé kerül..........

spyyyy
Vezérhím

2017. szeptember 23. 20:38:41

Puszi neked Angi! :)))
A cikkre visszatérve, a "tizenkét centis húsdarab" szándékosan sértő, tipikusan ultra feminista látásmód.
Azt a nőt aki csak annak látja, biztosan megcsalják és el is hagyják majd.
Mert megérdemli!
:)

Polihisztina
inaktív

2017. szeptember 23. 12:39:07

A célomat elértem... :)))
Ide akartalak csalogatni, mert imádom, amiket időnként le tudsz írni!! :)))
A biszexualitással kapcsolatban is nagyon építő eszmefuttatásaid voltak... :)))
ÍRJ spyyy, ííírj!!! :))))

spyyyy
Vezérhím

2017. szeptember 23. 09:56:34

Angi kedves, vedd észre, hogy ez egy tipikus bulvársajtó cikk! :)))
Már a cím is az: miért nem 6? Mert az 5+1 izgalmasabbnak hat...
Az pedig, hogy az emberi törzsfejlődés során a monogámia lett volna az uralkodó életforma, egyszerűen hazugság.

Polihisztina
inaktív

2017. szeptember 23. 08:50:11

Nyamm :))
Mit találtam? :))
A kedvenc témám? ^.^

//www.she.hu/nofilter/20170210-monogamia-onzoseg-szexualis-huseg-parkapcsolat-erzelmek.html