Sport hozzászólásai

Ezt a bombaerős keretet mèg szanaszèt hajthatják a bajnokságban, BL-ben ès èrkezhetnek kifacsart állapotban is a VB-re. A nèmeteket, spanyolokat, franciákat előrèbb sorolnám ès mivel VB, ezèrt valamelyik Dèl-Amerikai csapat is odaèrhet. Az angolok kb az a csalódás nekem folyamatosan mint a magyarok csak nyilván más szinten, egyik sose jut ki a másik meg sose jut túl messzire. Mondjuk az egyetlen ami az angolok mellett szólhat az Tuchel egymaga, az az ember kèpes a csodára, ha mègis odaèrnènek akkor miatta.

Remélem, a németek nyerik meg a vb-t.

Nem azért írtam, amire Te gondolsz.
Mert akkor már írhatnám Spanyolországot is.

Egyszerűen azért, mert bombaerős a keret.
Minden poszt meg van duplázva, egyes posztok triplázva is.
Tuchel a bőség zavarában fog szenvedni.
....és ugye itt a 60 éves jubileum.

Csak nem?

Viszont már most leírom, nehogy feledésbe merüljön.

Ha, nem lesz valami hatalmas sérüléshullám, akkor nekem a VB favoritom: ANGLIA!

Ma sorsolás.
Kíváncsian várom a mérkőzéseket.

Szegény Puskás Öcsi bácsi és társai, forognak a sírjukban, hogy a magyar futball jövője a honosítás!

És ilyenkor érdemes felidézni a felcsúti lókupec 2006-os mondait, amikor megnyitotta a Puskás Akadémiát.
Ott honosításról szó sem volt, csak 2015-től tehetség dömpingről!

Én ezt a föderációk közti ide-oda igazolást se engedném. Földrajzot és a lakosság számát venném figyelembe. Ha földrajzilag nem, de a lakosság többsége éljen a kontinensen. Ez csak az oroszoknál teljesül, ahol a lakosság 77 százaléka európai. Most viszont teljesen jogosan vannak eltiltva.

Anno 10 évesen kezdtem figyelni a focit. Meglepődtem, hogy a törökök Európában játszanak. A törököknek és a kazahoknak se engedném, hogy Európában játszanak, ahogyan az ausztráloknak se, hogy Ázsiában. És ott van Suriname és Guyana akik déliként, Észak-Amerikában játszanak.
Ilyen alapon Egyiptom is mehetne Ázsiába a Sínai-félsziget miatt...

Az ázsiaiak egyébként ellenzik, hogy Ausztrália náluk van. Elvesz egy biztos helyet tőlük. Az is valahol vicces, hogy egyszer Ausztrália lett Ázsia bajnoka.

https:/en.wikipedia.org/wiki/2015_AFC_Asian_Cup

?

Már hogyne tudnánk? Amikor nem az első kalapból sorsoltak bennünket, sose végeztünk Rossival 3 helynél előrébb. Sőt, jellemzően 4.ek lettünk. Nem sikerült olyan csoportot összeállítani, ahol ne ez lett volna, kivéve az első kalapos csoportot. Szóval hogyne tudnánk? Bukta a 2020as eb. És hogy az előző eb selejtező csoportot se nyerjük, az is biztosra vehető.

Csak részben értek egyet.

Azt pl mindenki elfelejti, hogy mivel az usa, Kanada és Mexikó a rendező, így ők nem selejteztek. Ezért jut ki onnan kis ország is, de ez akkor nem így lesz, amikor más rendez.

Amúgy a következő vbn máris teljesül a vágyad, ugyanis 18 európai lesz ott. (Mert spanyol, portugál rendezőként és még 16)

Új-zéland kapcsán egyetértek, én azt csináltam volna, hogy ok, legyen 1 tuti hely, de az auszikat visszasorolnám.

Nem vagyok annak a híve, hogy boldog-boldogtalant honosítsunk. De aki valóban jó, azt miért ne?

Miközben az albán, koszovói vagy katari válogatott 80 százaléka honosított vagy külföldi születésű. A 2022-es vb-n a marokkói válogatottban 21 játékos a külföldi diaszpórából került ki. Pedig egy 38 milliós országról beszélünk.

A mostani vb újonc Curaçao játékosai, mindannyian Hollandiában születtek. Igaz, hogy Hollandiához tartozik a sziget, így nem kell állampolgárságért folyamodniuk. De ők 100 százalékban a holland futball neveltjei és valószínűleg korábban legfeljebb turistaként jártak a szigeten.

Ehhez képest, a magyar válogatottban van 4-5 honosított játékos. A spanyolok sem restek egy Huijsen, Laporte vagy Le Normand kaliberű játékosokat honosítani. Pedig a szóban forgó 3 játékosnak egyik felmenője sem spanyol.

Viva.
Pont ezt szoktam mondani az elmúlt pár évben az Arsenal szurkolóknak.
Pedig ők csak 22-23 éve várnak.

A probléma egyébként sokkal összetettebb annál, mint hogy a kilencvenhatodik percben gólt kapott a válogatott vagy sem – jelentette ki Détári. – Elnézve az utánpótlás-válogatottak közelmúltbeli eredményeit, a merítési lehetőség finoman fogalmazva sem bő.

Tehát igazából remény sincs 2030-ra.
Marad a honosítás!🤣☝️🤣

Úgy gondolom, hogy egy csapat egy vb-re vagy eb-re a selejtezőkön keresztül jusson ki.
Szerintem a Nemzetek Ligája felesleges sorozat. A játékosok többsége is utálja.
Nem tudjuk, hogy mi lett volna 2020-ban, ha nincs Nemzetek Ligája. Ugyanis: a 2020-as EB selejtezőt a 2018-as Nemzetek Ligája végeredménye alapján állították össze, ahol 31-ek lettünk. Ha nincs NL akkor nem a horvát csoportba kerülünk, mivel a régi rendszerben a koefficiens pontokat vették számításba. Lehet, hogy nehezebb, lehet, hogy könnyebb, lett volna.

A 2020-as EB-re is mellesleg úgy jutottunk ki, hogy az NL csoportunk győztese, Finnország, simán kijutott az EB-re és mi megörököltük az ő pótselejtezős helyüket. A 2016-os EB-t és a 2024-es EB részvételt százszor többre tartom, mint a 2020-ast. Storck csapata kiharcolta az EB részvételt, 2020-ban pedig más kaparta ki a gesztenyét. Számomra nem ugyanaz a kettő.

Ezért is hülyeség az NL. Véget ér a sorozat, aztán lehet számolgatni. Nagyon gyerekes az egész. Most a vb selejtezőn a 2 pontos svédek is játszhatnak pótselejtezőt. Mert tavaly a C ligában jól szerepeltek Azerbajdzsán és Észtország ellen. Ez egy vicc.

Más kontinensen nincs vigaszág. Itt is jobb volt a régi rendszer. Az NL pedig tényleg a kiscsapatok számára jó. A nagy csapatok többsége nem veszi komolyan a sorozatot és rühellik az egészet.

Rossi egyébként túl van sztárolva Magyarországon. Storckot jobb edzőnek tartottam. Mert kísérletezgetni. Néha beleszaladt a késbe (Andorra) De nem hajolt meg az MLSZ előtt. Kleinheislert kezdőbe állította a Norvégok ellen, akit száműztek a klubjában, 2016-os EB-n bátran játszott a csapat.

Nyilván a bővítés miatt a közép-amerikai,afrikai, ázsiai és óceániai csapatok jártak jól. 6 fix hely jut Észak és Közép-Amerikai csapatok számára és egy pótselejtezős hely. Afrika 9 fix helyet és 1 pótselejtezős helyet kapott, Ázsia 8 fix helyet és 1 pótselejtezős helyet.
A legjobb az Óceánia mely 22 millió lakosra (Ausztrália nélkül, mert ők Ázsiába játszanak 2006 óta) kapnak egy fix helyet és pótselejtezős helyet.

Új-Zéland lényegében a 13 millió értékű keretével a további összes vb-n ott lesz, mivel messze kiemelkedik az óceániai csapatok közül. Régen Ausztrália személyében volt ellenfelük, de már csak mini államok és gyarmatok maradtak az óceániai föderációban.
A FIFA ranglistán 149. helyén álló, Új-Kaledónia is játszhat a pótselejtezőben, amely lényegében egy San Marino szintű csapat.

A vb létszám bővítése a pozitív diszkrimináció jegyében zajlott. Európából 98-ban és 2002-ben is már 15 csapat mehetett a vb-re. Elkezdték 2006-ban csökkenteni a létszámot 2006-ban 14-re, 2010-re 13-ra. Most Európa kapott plusz 3 helyet, pedig azért minimum 5 járt volna. A 48 helyből 18 hely Európának teljesen reális lett volna.

Lesznek a vb-n 5-6 gólos meccsek. Nem mindegy hogy valaki úgy jut ki a vb-re hogy Vanuatu, Tuvalu, ellen harcolja ki a vb részvetelt vagy Németország és Argentína ellen. Bővítéssel nyilván az volt a cél, hogy a nagy és népes országok közül (pl. Kína) többen kijutnak és nagyobb lesz a nézettség, de ez eddig nem jött be. India, Banglades és Pakisztán hiába népes, a fociban gyengék, és ezek krikett nemzetek a foci nem érdekli annyira az embereket.

Gondolom tegnap óta a Karmelitában őrjöngenek a Népsportot olvasva, hogy Curacao kijutott a VB-re!
Na ez a Karácsonyi csoda.
Eddig a karibi térségre úgy teekintettem, mint egy nagyon jó téli üdülőhely.
Most már labdarúgó fellegvár is.

Ez nehéz kérdés. Mert igen, voltak rosszabb évek, de pl a Csank-féle csapat valahogy csak elérte a vb pótselejtezőt (Svájcot és a finneket megelőzve), még ha az a 12-1 durva is lett, de az a jugoszláv válogatott világklasszisok sorából állt.

Ha pedig azt nézzük, a selejtezők Rossival sem mentek túl jól, úgy általánosságban. (Kivéve az utolsó ebt, de ott meg pont az NL miatt lettünk első kalaposak)

Megmondom őszintén, magyarként furcsán tekintek az olyan hozzászólásokra, hogy a Nemzetek Ligáját szüntessük meg, mikor épp a magyar válogatott az, aki talán a legtöbbet profitálta belőle!

Kezdjük azzal, hogy a 2020as ebn ott se vagyunk, ha nincs az NL ugye. Folytatva azzal, hogy a legutóbbi eb selejtezőjének sorolásakor az NL miatt kerültünk az első kalapba, és tudtunk olyan csoportot megnyerni aztán, amilyet. (Kicsit be is árazódik az a teljesítmény utólag, mert az egyetlen olyan eb selejtezős csoportról beszélünk, ahonnan egyetlen csapat se érte el a vb selejtezőkön a pótselejtezőt se.)

Nem teljesen, mert èlvezhetőbb a játèk ès az utolsó pillanatig lehet izgulni. Azèrt ez csak jobb mint már 3 meccsel a vège előtt tudni hogy esèly sincs.
Amúgy is a második hely parasztvakítás, mert nem autómatikus továbbjutás. Szerintem ugyanúgy nem jutottunk volna ki.

Érettségiztető tanár a diáknak.
Kisfiam, azt tudod, hogy mennyi 2-szer kettő, viszont még fogalmad sincs mennyi a 4 négyzetgyöke.
Úgyhogy 1-es, évet ismételhetsz.
Lehet, hogy a diák 20 éve még nem tudta a kétszer kettőt sem.
Tehát a végeredmény ugyanaz.

A Nemzetek ligáját pedig meg kéne szüntetni. Felesleges sorozat, ráadásul az NL miatt az EB és VB selejtezőkön is egyre kevesebb meccset játszanak. 2008-as EB selejtezőn 6 db 7 csapatos csoport volt, és egy 8 csapatos. Meg lehetett oldani, hogy több legyen a tétmeccs. 14 hónapig tartott egy selejtező sorozat.
Most pedig Európában a VB selejtezőn hat db négy csapatos csoport is volt és a selejtezőket 70 nap alatt lejátszották. Más kontinenseken 2-3 évig tart egy vb selejtező, Európában már csak 2 hónap. Utána néztem: négycsapatos csoport egy vb selejtezőn 40 éve volt utoljára, amikor még a SZU, Jugoszlávia és Csehszlovákia létezett és a miniállamok többsége nem játszott selejtezőt. 1949-ben fordult elő utoljára, hogy csupán 70 napig tartott egy vb selejtező. Most 76 évet vissza mentünk az időben. Mindezt a totál felesleges NL miatt. Az UEFA-nak fontosabb a pénz és a "színvonalas" Nemzetek ligája, mint a VB és EB selejtezők.