Sport hozzászólásai

Senki nem vitatja ,hogy a Premier liga a legerősebb.A hagyományok is közrejátszanak a rengeteg mérkőzéshez.A liga kupa a FA kupa semelyik országban nem játszik olyan fontos szerepet mint Angliában.Kitörési lehetőség ,ezért minden követ megmozgatnak a csapatok,hogy sikeresek legyenek.Nem egyszer fordult már elő ,hogy valamelyik kiscsapat játszott a döntőben.( ritkán meg is nyerik).Százalékos arányban Angliában fordult elő legtöbbször.

Egy fontos dolgot mindig kihagytok.

Nem ugyanaz lejátszani 60-70 mérkőzést egy szezonban mint 40-50-et.
Ég és föld.

Valamint nem mindegy hogy a francia bajnokságban játszod le vagy a Premier League-ben.

Azért egyszer szívesen megnéznék egy Doncaster, vagy Milwall-PSG mérkőzést mondjuk az FA KUPA keretein belül.

Talán mert rájöttek ,hogy nem a kész picsa meleg málé a megoldás.Franciaországban hemzsegnek a fiatal tehetséges játékosok!Kell egy jó edző és 2 - 3 éven belül tud csinálni jó csapatot.Sokkal könnyebb motiválni egy fiatal sikeréhes játékost mint egy sztárt.

És ehhez nyugodtan hozzávehetjük, hogy Mbappéhoz is a végsőkig ragaszkodtak révén francia és gyakorlatilag párizsi nevelés. Azt látom, hogy a psg új koncepciója a lehetőleg minél több francia játékos. Persze, ha egy Kvarát meg lehet szerezni, nyilván megveszik, de az alap nem ez. Na, ezt a koncepciót nem látom szinte sehol topcsapatoknál. (Kivéve talán a Bayernt.)

Már megbocsáss de pontosan igazoltad a mondást.Te fizettél az üzletedért és Te diktálsz.Jelen estben nem szolgálod ki Őket!Stimm??Azt csak halkan jegyzem meg ,hogy mint üzletember jól tudod van olyan ,hogy nem tudsz nemet mondani.Mert igenis van az a pénz aminek nem lehet ellenállni.

"Minőségileg ugyanaz a sora a középpályán"

Nem gondolom. Szerintem a Vithina, Ruiz, Neves sor erősebb, de a lényeg amúgysem ez.

Nem látok a Poolban (de kb egyik angol csapatnál se) hasonlót a psg Barcola, Doue, Mayulu, Zaire-Emery 4eséhez. Ők mind fiatalok és franciák, ráadásul kiváló játékosok. A bl döntőben a psg keretében 8 francia volt, de ami lényegesebb, hogy 6 pályára is lépett, vagy kezdőként, vagy csereként. A Pool meg épp most adta el a Realnak a legfontosabb angol játékosát.

Azért ez nem mindig igaz.

Nálam pl biztos, hogy nem.

Tudod, a hazai politikai elit szeret Marbellára járni.
Ha épp bent vagyok az üzletben, akkor az a méret soha sincs, amit kérnének.
De, még szín sem, amit szeretnének.

Pedig mutogatják, hogy ott van.
Az, meg pont el van téve valaki más számára.

Nekem a pénzük nem kell!

Tom!Ismered azt a mondást?Aki fizet az diktál.Ez mindenhol igaz, nem csak a sportban.

A sikerhez kellett az, hogy az európai emberek rendkívül pénzéhesek és korruptak. Az egész PSG projekt "bűnben" fogant. A katariak vb-t akartak rendezni, a franciák a támogatásáért és lobbizásáért cserébe támogatták a projektet, a katariak pedig megvették a PSG. Azóta persze kiderült, hogy a katariak rengeteg más afrikai és ázsiai vezetőt is lefizettek. De nem csak ez a baj velük.

Az UEFA és a FIFA szereti hangoztatni, hogy nem tűri a diszkriminációt, rasszizmust és a kirekesztést mégis a PSG-City-Newcastle tulajai saját hazájukban ezt támogatják. Teljes természetes hogy rabszolgamunkásokat alkalmaznak a cégeiknél. A sport klubok megvásárlásával, szponzorálásával, sportesemények szervezésével vagy támogatásával a katariak, szaúdiak, emírségbeliek sikeresen elterelik a figyelmet az országukról szóló negatív hírekről vagy az emberi jogi problémákról. Anramovicsnak teljesen jogosan el kellett adnia a Chelsea-t. De érdekes módon, a franciáknak, az angoloknak nincs problémájuk más diktatúrák kêpviselőivel, akik nem mellesleg szintén háborúznak. Igen, Katar, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek 11 éve háborúzik Jemenben. Csak ők "nyugatbarát" diktátort támogatnak ezért ez ok. Szóval őszintén nem érdekel sem a PSG, sem a City sem a Newcastle sikerei. Folyamatosan megszegik a pénzügyi fair playt és sosem kapnak büntetést. Érdekes módon a sokkal jelentősebb és nagy múltú Milant és a Juventust pár évre egy évre kizárták az európai kupasorozatokból. Sokkal kisebb kihágásért.
A pénzes diktatúrák klubjai valamiért mindig mindent megúsznak. De nem baj,az infantilis Infantino elintézte hogy legyen szaúdi vb is.

https:/en.m.wikipedia.org/wiki/Yemeni_civil_war_(2014–present)

Végül is igaz.

A PSG visszavett a költésböl.

Minőségileg ugyanaz a sora a középpályán csak kétszer került annyiba, plusz az apró, mint a Liverpoolnál szinte ugyanabban az időben.

Elég szerencsétlen pont most felhozni a psg rengeteg költését, mert a bl siker épp azután lett meg, hogy teljes szemléletváltás ment végbe a klubnál. Miután becsődölt a nagy 3as (Messi, Neymar, Mbappé) rámentek fiatal, tehetséges és csapatot alkotó játékosok vételére. LE meg van olyan edző, mint pl Slot, sőt, szerintem jobb, ez is kell a sikerhez.

Vannak ésszerűtlen és piacilag totálisan deficites igazolások.Ahol tengernyi pénz van ott nyilván jobban költenek. Ez nem jelenti azt ,hogy a legjobb játékost veszik meg. Bár ők azt hiszik.Élő példa a Barcelona: Dembele ,Jouninho,Griesman leigazolása Majdnem 400 M euró volt. A klub csődbe ment ezek a játékosok jottányit sem tolták előrébb a szekeret.A három játékosért nem kaptak összesen 100 M eurót amikor nagy nehezen megszabadultak tőlük .Liverpoolban más a helyzet. Ott is van lé de okosan gazdálkodnak. De én nem kifejezetten a Liverpoolra utaltam hanem a Premier ligára.Ha összehasonlítsuk akár a fizetési akár a játékosokért kifizetett milliókat akkor magasan itt költik és fizetik ki a legtöbb lét.Lehet van néhány csapat akiknél ez a szám magasabb de az csak 1-2 országonként.Szerintem a PSG után az összes többi csapat költ annyit mint ők.( lehet enyhe túlzás).Ám Angliában messze nem a Liverpool költ a legtöbbet átigazolásokra és a fizetési sipka sem a legmagasabb.Nem is nyeri meg évente a ligát.AZ utóbbi 15 évben a PSG 12 - 13 bajnokságot nyert ( lehet tévedek nem néztem pontosan utána) a Liverpool 2 - őt. Ez biztos:))

Épp a napokban olvastam egy összehasonlítást.

A pool középpályája, Szobo-Mac Allister-Gravenberch 130 millió fontba került.

A PSG ugyanezen sora 280 millió fontba.

Ez lehet igaz.Pont akkor nyertek BL.- t amikor senki sem számított rá. Ha már a költekezés.Szerintem a világon a Premier Ligában költik a legtöbbet játékosokra .Ha már a királynál jársz.Szólhatnál neki,hogy Magyarországon nagyon sok szép hölgy szívesen elketyegne vele kicsit és még a trónját sem forogna veszélyben.Ha jól érezte magát írhatna egy beszámolót is.:))Mint ahogy Te is szoktál.

Igazság az, hogy meg kell mindenkit követnem.

A PSG tulajdonosa az elmúlt 15 évben elköltött kb 2.5 milliárd eurót ezért a BL serlegért. Megérdemli.

Mondjuk én adtam volna neki százat ennek az árnak az 1%-ért.

Ha visszaérek Marbellára, akkor bekopogtatok a szaudi király birtokára a Golden mile-on hátha szerencsém lesz.

Qatar vagy Szaud nem mindegy?

Igazabol lehet, hogy a BL meccseket nem is kellene lejatszani.

Eleg lenne megszavaztatni a szurkolokkal, hogy ki milyen szintu csapat, a voksok alapjan osszeallithatnak a listat, es az elso helyezett vihetne a serleget.

A legfontosabb!Ha a rendes játékidőben több gólt rúgó csapat nyer senki nem kérdőjelezi meg a győzelmét.Mint ahogy Párizsban a Liverpoolnak piszok szerencséje volt.1 azaz egy kapuralővéséből gól lett. Míg az ellenfélnek egy sem lett az pedig sokkal többet lőttek kapura.Néha a sors igazságtalan és nem mindig a jobb csapat nyer.( vagy a jobban játszó).A gól a lényeg .Aki többet rúg az nyer. Ilyen egyszerű játék a foci.

Ez nem vita.Tökmindegy ki mit mond.Az eredmény a lényeg.Ha nyersz nem kell magyarázkodni ha vesztesz lehet hivatkozási alap.1990. ben Argentína 11 esekkel elvergődött a döntőig.Ott egy 11 esgóllal Németország nyert.Senkit nem érdekelt volna ha Argentína nyert volna .2022 ben Argentína 11 esekkel lett világbajnok.Tehát: aki nyeri a 11 es párbajt az a Győztes!Magyarul megverte az ellenfelét.

Nincs szándékomban erről vitatkozni, szerintem kérdezz meg egy harmadik felet aki játszott egy pár szezont legalább NB1-ben.

S, esetleg végigélt egy 11-es párbajt, bármelyik oldalon is állt.

Mint tudjuk a 11 es ből szerzett gól ugyanannyit ér mint bármilyen gól.A labdarúgás tartozéka.Van néhány világ és Európa-bajnok ország akik 1 tizenegyessel voltak jobbak.Ha pénzfeldobással döntenének akkor azt mondom igazad van.Ha valamelyik csapat több 11 es GÓLT lő be az azt jelenti annyival verték ellenfelüket!!Mindig a vesztes fél hivatkozik a szerencsére.Semmi köze a szerencsének . Be kell lőni a gólt ( akár 11 es akár akció) lehetőleg többet mint az ellenfél és tuti a győzelem.