Sport hozzászólásai

Miért elitélendö az, ha egy NHL csapat, vagy bármilyen más csapat nem engedi el játékosait egy nemzetközi tornára, ha érdeke úgy kívánja?

Amíg a szerződése szól a játékosnak, addig az ő tulajdona.
Azért ne legyen már kommunizmus.
A tulajdon valamint a magántulajdon szent és sérthetetlen.
Legalábbis errefelé.
Otthon igaz, már más a helyzet. 15 év az sok idő! Meg lehet szokni.

Talán inkább azokat az elveket vegyük át, amelyek jól működnek, ne azokat, amelyek rosszul, nem gondolod?

Az utolsó mondatoddal abszolút egyetértek, Anfield. Miért ne dönthetne ő maga.

Ha fontosabb a fizetést adó klubja, mint a válogatott, ahol - ha jól olvastam a hozzászólásod sorai között - kb azt kérdezik meg, hogy mekkora a mezmérete, akkor miért ne dönthetne úgy, hogy nem fogadja el a válogatott meghívóját?

Ha viszont dönthet, akkor miért játszik mégis, vállalva a repkedést, meg a sérülés kockázatát?

De akkor nevek nélkül (amúgy sem tudnám megmondani, hogy kik ma a legértékesebb focisták)

A legértékesebb játékosoknak, akik a fizetésüket, orvosi ellátásukat, a sikereiket, gyakorlatilag mindent(?) a klubjuktól kapnak, nem kellene a nemzeti válogatottban játszaniuk?

Álságos?

Nem volt semmilyen mögöttes szándék a kérdésfeltevésnél.

Tudtommal oda kell, hogy adja.
Ez UEFA szabály. Valamint FIFA.

Egyébként anno voltak trükközések a klubbok részéröl, hogy a játékos sérült stb. Érkeztek is szankciók bőséggel.

Szerintem 2025-ben eléggé álságos 5-10 évvel ezelőtti példákat felhozni.
Azóta már van pluszban egy NL, egy EKL, valamint egy klub VB.

Egyébként, ha eljátszanánk azzal a gondolattal, hogy mondjuk Szoboszlai lemondaná a válogatottságot, milyen népharag zúdulna rá.
Kapná otthon a személyes valamint a politikai támadásokat bőven.
Pedig, ha jobban belegondolunk, Szoboszlait nem a magyar labdarúgás köszönheti magának, hanem a magyar labdarúgás köszönheti Őt az Édesapának.

Az Ő élete, sportkarrierje, miért ne dönthetne saját maga.

Pénz,rengeteg pénz....Mit kertelünk kérem szépen,ez erről szól! Ha kell a pénz ,a jó élet,akkor tessék vállalni az átlagon felüli 'kifacsarást'. Anno volt egy bugyuta, de őszinte nóta :"Nyolc óra munka, nyolc óra pihenés,nyolc óra szórakozás!" Akkor tessék ezt választani.. Kényelmes,de szegény maradsz :(Különben a nagyok, a szerencsésebb génekkel rendelkezők ,az ambiciózus zsenik ezeken túlmenően is teljesítenek,itt sem lehet mindenki nyerő...-Csupán zárójelben,több száz milliós autó csodákat vezethetnek,nehogy már könnyeket ejtsek értük...-

Ez két különböző dolog:1, a játékos dönti el, hogy akar e szerepelni a válogatottban vagy lemondja azt ( de ez nem egy mérkőzésre szól)2, megvannak azok a sorozatok pl világbajnokság és selejtezők, amire a klubnak kötelező elengedni a játékosát.

Oda kell adja?
Erről a játékos nem dönthet?

Jobbára csak a világversenyeken láttam a közelmúlt sztárjait, de Beckham, Messi, Ronaldo, Neymar mintha 100 os válogatott lenne.

Ők miért nem mondták le a válogatottságot? Valószínűleg ők is fontosak voltak a klubjuknak.

Most sem kötelező egy játékosnak a válogatottban szerepelnie, ehhez még csak át sem kellene venni semmilyen új szabályt.

Anfield, szerinted le kellene mondani a válogatottságot a nemzeti tizenegyben szereplő játékosoknak?

Egy jó szezont futó Premier League játékos is lejátszik egy szezonban 60-70 mérkőzést. Persze a kötelező válogatott mérkőzések nélkül.

Egyébként az egész válogatottságról a mai világban nekem meg van a véleményem. Számomra az teljesen elfogadhatatlan, hogy van egy csapat, aki tulajdonolja egy játékos játékjogait, kifizeti minden héten a bérét, állja a háza, autója üzemeltetési költségét, majd oda kell hogy adja évente egy pár mérkőzésre, s elfogadja azt, hogy sérülten érkezhet vissza, kidölhet a sorból hónapokra, s még az orvosi kezelését is vállalja magára. S, vállalja fel, hogy elveszíthet egy teljes szezont.

De, ha már major sportok.
Kíváncsi lennék arra, hogy mondjuk Luka Doncic hányszor megy el egy szlovén válogatott mérkőzésre egy évben a Lakersből.

Kiegésziteném azzal, hogy az NHL-ben a rájátszásba kerülő csapatok SOSEM engedik el a vb-re a játékosaikat. De valószínűleg nem is mennének. A másik dolog az, hogy a kieső csapatok játékosainak többsége sem vesz részt a vb-n. Méghozzá azért nem mert a 82 meccses alapszakasz után, kinek van kedve vb-re menni, amit egyébként évente megrendeznek?Azt hozzá kell tenni, hogy hokiban a vb, csak a 3. számú nagytorna. A hokiban az olimpia a legfontosabb majd következik az NHL által ritkán szervezett world cup (régen Canada cup néven futott) és utána a IIHF által szervezett 16 csapatos vb. Igazából a hoki vb-re a nagy csapatok a C csapatukkal érkeznek. A neve az hogy vb, de világ legjobbjai közül csak kevesen vesznek részt a tornán. Csak egy példa: minden idők legjobb jégkorongozója, Wayne Gretzky a 21 éves pályafutása során egyetlen vb-n vett részt. Viszont az összes Canada cupon és world cupon ott volt.https:/en.wikipedia.org/wiki/World_Cup_of_Hockey

https:/en.wikipedia.org/wiki/Canada_Cup

Sokan említettétek, hogy a major sportok elveit, szabályait kellene átvenni az európai futballban.

Legyen.

Akkor pl át lehetne venni az NHL csapatok elveit.
Ha érdekük úgy kívánja, a játékosaikat nem engedik el a válogatott mérkőzésekre.
Volt már arra is példa, hogy a rájátszás miatt a VB-re nem engedtek el játékosokat.

Csak Szoboszlai játéka esik szét a hazája csapatában való játék után, vagy ilyenkor mindenki elfelejti a klubtárs gondolatait?Le kellene mondani a válogatottságot a nemzeti tizenegyben szereplő játékosoknak?Anfield, mi lenne a megoldás arra, hogy a játékosok két hetente elhagyják a csapatot?

Elfogadom véleményed, hiszen miért ne láthatnánk másképpen a labdarúgás világát.

Ellenben az én véleményem az, hogy az új játékosok csapatba építése az mindig időigényes.
Úgy nem lehet ezt megoldani, hogy két hetente 10 napra mindenki elhagyja a csapatát.
Hiszen egy jó csapat ismérve az, hogy a játékosok egymás gondolatát is ismerik.

Talán kiragadnék egy példát.
Ami tavaly tökéletesen működött, a Pool letámadása a labda visszaszerzése irányába, az most akadozik.

Itt a kulcs, az Szoboszlai mozgása.
Hiszen Ő irányítja a letámadási taktikát.
Ha, bármely új játékos mozgása elcsúszik, már nem hatásos ezen taktika.
És Szobo ezt nem szavakkal indítja, hanem csak a pályán való mozgásával.

Én azt mondanám, hogy inkább fordult a Pool szerencséje, azokat a meccseket amiket utolsó pillanatban be tudtak húzni egy hónapja, most elbukják. Illetve eddig igazából egyik transfer sem jött be.

Hogyan is írtam a bejegyzésemet:

"Mint amint már leírtam egyszer, vagy többször, ezek a válogatott mérkőzések, amelyek 10 napra kiragadnak játékosokat a megszokott közegből, játékstílusból, komoly zavarokat okozhatnak egyes csapatoknál.
Így járt most a POOL is.
Van ilyen."

Szerintem a mondatok értelmezése után megállapítható, hogy teljesen általános a kinyilatkozásom.
Az "egyes csapatok" az én olvasatomban azt jelenti, hogy több csapat is elszenvedte, elszenvedi vagy el fogja szenvedni a 10 napos megszakítást.

A POOL esetét csak azért emeltem ki, mert most ez a csapat volt a soros.

Ui: nem a Soros Gyuri bácsira értettem.
Vigyázni kell otthon, mert a soros szitokszó.

City, Arsenal, Chelsea kb ugyanez a szitu

Azt gondoltam, hogy sok válogatott játékos van a keretben, hiszen azt már kitárgyaltuk, a tehetős csapatok előszeretettel vásárolják össze a drága focistákat.

Igazából az érdekelt volna, hogy a többi csapatban, mondjuk a Chelseaben kevesebb válogatott focista játszik mint a Liverpoolban? Vagy azok nem repkednek?

Mondhatni szinte mindenki!

És ezt nem csak a kezdő 11-re értem.

Ilyenkor az AXA TRAINING Center szinte be is zár!

Úgyhogy repkednek a játékosok rendesen.
Persze a sérültek kivételével.