Sport hozzászólásai

Sírok, nem kacagok, mert én sem gondolok mást, mint Ansgar, csakhogy a piaci elvek nálunk nem érvényesülnek. Ahogy Ansgar fogalmazott: a világ normálisabb felén... Továbbá Ilkóval értek egyet, lásd mai első hozzászólásának első bekezdését.

Viva, lemaradtál az előzményról. Megjegyzésem az előző hozzászólás folyománya, amely a hazai viszonyokra vonatkozott. Márpedig nálunk tényleg vicces lenne a férfi futballistákat a jegyárak és a nézettség alapján fizetni. Asszem, a foci hamar egyéni sporttá válna, mert nem akadna 11 játékos...

Illetve hoztam még 2 kérdést.

1. Megteheti-e egy profi sportoló, hogy elvesz pénzjutalmat az edzőjétől és másnak adja oda (vagy akár senkinek)? (Ennek a kérdésnek az az apropója, hogy Milák üresen hagyta az edzői rubrikákat, így semelyik edzője nem kap egy fillért sem.)

2. Jó-e az a szabályozás, ami egyes sportágakban bármiféle vallási jelkép, vagy gesztus használatát tiltja? (Ennek a kérdésnek az a háttere, hogy egy szerb cselgáncsozót kizártak egy versenyről, miután a páston keresztet vetett.)

Az én véleményem az első kérdésben, hogy nyilván piaci alapon működő viszonyok között irreális, amit a hölgy kér. (Mint ahogy pl tudtommal a női modelleket jobban megfizetik, mint a férfiakat, de erről valahogy nem ejtett szót a kisasszony.) De azért halkan megjegyezném, hogy vajon épp nálunk tényleg piaci alapon működik a profi sport? Vagy másképp egy nb1es focista fizetését a piac határozza meg? Szerintem nem. Ha viszont így van, akkor nálunk a női focisták miért ne kereshetnének ugyanannyit, mint a férfiak? Ez szerintem épp Magyarországon csupán állami döntés kérdése, semmi más.

A másik kérdés bonyolultabb. Mert én azt se feltétlen látom, hogy eredményekben a mostani válogatott jobb volna, mint az előzőek. Miért? Mert amíg nem volt NL, addig hogyan lehetne összevetni 2 válogatott teljesítményét egymással? Olyan, mintha almát hasonlítanánk a körtéhez. Talán a legjobb példa erre az, hogy Rossival ugye 3 selejtezőn szerepeltünk eddig. 2 eb és 1 vb. Namost, ha jól tudom a legutóbbi eb selejtező kivételével a csapat 4. helyen zárt. Ez pedig semmivel nem jobb, mint az előzőekben elért helyezések. A legutóbbi eb selejtező azért más, mert ott a kalapbeosztás az NL alapján történt, tehát nem a világranglista helyünk alapján kerültünk az első kalapba, hanem az NL miatt. Magyarul ha a Nemzetek ligáját kiveszem, fejlődés nemigen látható. Persze lehet írni a világranglista helyezésünket, de ha jól tudom Egervárival pl voltunk mi az első 20ban is a világranglistán, tehát ott se feltétlenül történt előrelépés.

A barátságos meccseken eddig sem voltunk rosszak (lásd pl olaszok, vagy németek elleni győzelem) csak ugye kb senkit nem érdekeltek azok a meccsek, míg most más a helyzet, mert tétre mennek.

Aztán elterjedt vélemény még, hogy Rossi miatt vagyunk jobbak. Hát nem tudom, szerintem Storck vagy Dárdai semmivel nem rosszabb edzők (mondom ezt Honvéd szimpatizánsként), ráadásul Rossit pár jól eltalált honosítás is segíti, amik az elődeinek nem álltak rendelkezésére. (Orban, Nego, Kerkez, Styles) Szóval összességében nem látok fejlődést, sőt ha a honosított játékosokat kiveszem a képletből, akkor a szomorú valóság az, hogy upban visszafejlődtünk.

Focinyelven szólva ez eddig 3:1.

Akkor kacagj, Somám, mert ahogy Ansgar is írja - jegyárak és TV nézettség, plusz az egyebek.

Másnéven: potenciális bevétel alapján.
Mert a csajok Messi- és C. Ronaldo-mezeket vesznek, vagy barcások/interesek/milanosok, mikor-hol játszik az aktuális Liebling-szépfiú. A faszik jórésze szintén.

Szerintem mihelyt a lányok elkezdenek csajcsapatokat nézni, ilyen mezeket venni a girlpower jegyében és nem nyenyeregni, hogy a kandúrjuk miért néz 22 kisgatyás, nála sportosabb nőt ahogy kergeti a labdát, egyből jobb helyzetben lesz a béralkunál a csaj-focista is.

De mondd, ha te mást gondolsz!?

Igen a világ normálisabb felén a labdarúgók bérét olyan apróságok is meghatározzák a szponzorok mellett mint a clubok bevételei, aminek a része a tv jogdíj, a jegyek, a mezeladasok, a játékos eladások. Csupa olyan dolog ami a női fociban marginális.A hölgy sokkal többet keres instan a 17millió követője miatt mint a brazil labdarúgó barátja 2millióval…most akkor ő is háborodjon fel?

Már mièrt lenne vicces? Itthon a TV-ès celebeket is ugyanilyen mutatók alapján fizetik, nèzettsèg alapján.

Miért? A férfiakat a jegyárak és a tv-nézettség alapján fizetik? Vicces.

Amint annyian fognak női meccsre járni, olyan jegyárakat fizetnek ki és lesz aki tv-n női focit nézni, akkor ő is annyit fog keresni.Azért nem panaszkodik, hogy sokkal többet keres instan, mint a brazil labdarúgó barátja?

Nem csak a sportvezetők dörgölőznek, ès vannak náluk is jobban kereső dörgölődzők, termèszetesen adóból eltartva meg megtámogatva. A sport ilyen szempontból kispálya. Mlsz tagság, felügyelőbizottság lehet jó pènz, de nem kerülsz be vele a top100-ba.

Értem és értékelem a szarkazmusodat, de ez a "Remekül keresnek itthon is" nem illik bele. Túlságosan is jól keresnek. De ők legalább edzenek, futnak. Sajnos, a politikához dörgölőző sportvezetők még jobban keresnek. És az összeset a mi adónkból fizetik.

Ez csak viccnek jó, amúgy ez kőkemèny meló.

Ők természetben kapják az illetményt!:)

1. Akkor a fèrfi pornószínèszek is keressenek annyit mint a női pornószínèszek. :)

2. Az NB1 óriási fejlődèse miatt nincs már annyi magyar focista külföldön. Remekül keresnek itthon is. Ès a rangos nemzetek ligájában a fèl világot tönkreverik, ergo èpp hogy hatalmasat fejlődött a magyar foci. :)

Jó látni, hogy nélkülem is pörög a topik!:))De azért így hét vége előtt hoztam pár provokatív kérdést. Az ember el tud dilemmázgatni rajtuk.

1. Igaza van-e Alisha Lehmannak, mikor számonkéri, hogy a női focistáknak ugyanannyit kéne keresniük, mint a férfiaknak?

2. Ezelőtt 10-15 évvel több magyar focista játszott topligákban, mint most. Tehát 15 év alatt a magyar foci visszafejlődött?

Ez is igaz. De amennyi balszerencse érte a Mclarennél korábban, már bőven kijárt az neki. Megnyert egyet, úgy, hogy előtte kettőt elvesztett a meghibásodások miatt. Ha olyan rossz versenyző lett volna, mint ahogy egyesek megpróbálják beállítani, akkor Ron Dennis nem akarta volna "élethosszig szóló" szerződéssel a Mclarenhez kötni őt. Egyébként pedig úgy lett világbajnok, hogy az év utolsó, brazil futamnn a csapattársa, Massa elengedte, így ő megnyerte az utolsó futamot, és ezzel lett világbajnok. De az az év igazából a kémbotrányról szólt. Egy angol származású, elégedetlen mérnök a Ferraritól, aki nem kapott előléptetést, pedig nagyon várta, megkereste egy Mclarenes kollégáját. Több mint 700 oldalnyi, alapvetően titkos Ferrari dokumentumot vitt neki. Amiben az autóról, hűtőrendszerről, de még a különböző futamokra előre tervezett boxstatégiákról is voltak részletes leírások. A dokumentumokat végül az egyik mérnök felesége egy fénymásoló szalonban scanneltette be, és íratta CD-re. Ezért buktak le. Mert a scannelést végző dolgozó Ferrari rajongó volt. Ő szólt a Ferrari csapatnak. A dokumentumokat a Mclaren csapat használta, például boxkiállások tervezéséhez is. Ezért kizárták őket a konstruktőri VB-ből.https:/m4sport.hu/forma-1/cikk/2020/04/18/kipattan-a-kembotrany-egy-fenymasolo-es-alonso-kulcsszerepben/

Csak annyit fűznék hozzá, hogy amikor viszont Raikkönnen tényleg világbajnok lett, akkor meg nagy szerencsével jött össze. A részletek már nincsenek meg, de az utolsó futamon három másik versenyzőnek is "jól" kellett alakuljon a helyezése. Akkor jól alakult.

Szerencse nélkül nem lesz senki világbajnok. Az is kell hozzá. Lásd Kimi Räikkönen 2003-as és 2005-ös évét a Mclarenben. Kétszer is a balszerencse, a sok technikai meghibásodás miatt nem lett világbajnok. Az egyik évben ráadásul csak 3 ponttal maradt le. Ennek ellentéte volt Fernando Alonso 2005-2006-ban, amikor az autója megbízhatóságának köszönhetően nyert. 2005-ben Räikkönen hiába volt gyorsabb nála, az autója megbízhatatlanságának köszönhetően több futamon is az élről esett ki. Alonso pedig a második helyről "megörökölte" a vezetést, és első helyen célba is ért. Nem volt véletlen az sem, hogy a finn versenyző 2006-ban, Monaco-ban amikor megint menetrendszerűen megpusztult alatta az autó, akkor már inkább vissza sem ment a boxba, megbeszélni a csapattal a történteket, hanem inkább elsétált a yachtjához kiült inni a barátaival. Balszerencsével nem lehet valakiből világbajnok. Felipe Massa is tudna erről mesélni, bár az erősen véleményes, hogy most, 16 évvel a történtek után próbálja jogi úton megszerezni Hamiltontól a 2008-as VB címet.