Sport hozzászólásai

Majd meglátjuk! Caicedo csak másodhegedűs volt a Brighton-ban Mac Allister mögött, sőt még a Beerschot csapatát is megjárta. Szerintem nem egy nagy szám! Lavia pedig egy simán kiesett Southampton-ban szenvedett a múlt szezonban. Szerény véleményem szerint mindkét játékos túlértékelt. De, majd meglátjuk.

Azért nem Lavia, Caicedo szint szerintem.

Nincs semmi baj! Apróért megvesszük / megvettük/ a Stuttgart-tól Wataru Endo-t! Az orvosi vizsgálatok tartanak szerdán és csütörtökön.

Sajnos nem érdekes! Caicedo a nagyobb fizetést választotta. Elég megnézni a két csapat heti fizetési listáját!

Majd Anfield kijavít, ha nem igaz, de a sajtóban az jött le, hogy Caicedo konkrétan választhatott a 2 klub között (a vételárban minimális volt a különbség), és a londoni kékeket választotta. Ez így meglehetősen érdekes.

Megmondom őszintén, nekem személy szerint Kerkez sokkal jobban tetszett (talán a felállás miatt is), a Bournemouth meccsét végig tudtam nézni, és rendkívül hasznos volt. Annyit a Poolhoz még, hogy azért az tisztán lejött, egy vkp nagyon hiányzik. Az pedig, hogy Caicedo és Lavia is a Chelseat választotta, nem kecsegtet sok jóval a Pool szemszögéből.

Sajnos nem láttam a teljes mérkőzést, csupán az első félidőt. De állítólag elmaradt egy jogos tizenegyes a Chelseanek (kezezésért). Szobi jól mozgott, de megint csak állítólag nem túlságosan vették be a játékba. (Amennyit láttam ezt meg tudom erősíteni, de nem az egész meccsre vonatkozóan)

Én nem mondanám Mo esetében, hogy a keleti mentalitás jött volna ki lecserélesekor. Emlékszem, a 99-es BL döntőben Lothar Matthäus-t is lecserélték a 80. percben. Hasonlóképpen viselkedett. A csapatok sztárjai márcsak ilyenek! Majd a BOSS elintézi Mo-val négyszemközt.

Megnéztem az említett ragadót. Mondhatni "a titánok harca", érdekes, tele taktikai elemekkel, nem csalódtam a *fiúnkban* sem. Egyenlőre ennyit tehetett. Sok van még hogy elérje azt a profi szintet mit oly sokan képviseltek a pályán. Csalódás lett a méltatlan viselkedése miatt az egyiptomi, gondolok itt a lecserélésére. Na az nem vallott egy profira, kiütközött a keleti vérmérséklete! Kár, mert zseniális a labdaérzéke , ravasz, kitűnően lát és irányít a pályán, de ha baj van összeroppan, szerintem ott lesz erős a magyar. Csak ki kell várni....

A tegnapi nap margójára! Igazságos döntetlen született a Stamford Bridge-en. Szobo szerintem hasznosan és igéretesen mutatkozott be a Premier League-ben. Fanni is elégedett volt a stadion lelátóján! Szerényen viselte a hatalmas figyelmet valamint az angol média érdeklődését. Nem lesz könnyű dolguk az biztos. Szavait nem idézném, de már most sok ez neki, ahogy mondataiból kivehettem.

És elkezdődött a Premier League!Haaland úgy néz ki, újabb babérokra tör.

Újra előjött a futballhuliganizmus problémája az AEK-Dinamo Zagreb meccs előtt történt haláleset kapcsán.

Ahogy olvasom a kommenteket a legtöbb félreértelmezést az okozza, hogy egy stadinon BELÜLI incidenst nem lehet összevetni egy stadionon KÍVÜLI esettel. Márpedig sokan sorozatosan ezt teszik. Felmerült, hogy a Zagrebet ki kéne zárni a sorozatból, de kérdem én, ezt mégis hogy? (Szerencsére az uefa se gondolja így, de nonszensz is volna.) Onnantól hogy egy bűncselekmény a stadionon kívül történik, az semmiben nem különbözik akármelyik másik bűncselekménytől.

Ugye többen írták, dehát a Fradi pénzbüntetést kapott, de még egyszer leírom, az stadionon belül történtek miatt volt! Amikor pl a Slovan buszát megdobálták ugye "érdekes módon" nem kapott büntetést a klub. Hiszen az is stadionon kívül történt, tehát nem is kaphatott.

Mindezektől függetlenül nekem ebben a kérdésben is határozott és erőteljes véleményem van. Lehet lesz, akinek nem tetszik, de ettől még úgy gondolom, hogy semmiért nem a klubokat és az ártatlan szurkolókat na meg a játékosokat kéne büntetni. Tehát én soha, semmiért nem büntetném meg a klubokat. Mert minden egyes büntetendő cselekedetet emberek követnek el, nem a klub. Olyat én még pl nem hallottam, hogy mondjuk a Ferencváros huhogott volna. Nem, emberek huhognak, akiket be lehet azonosítani és szankcionálni. Egy klubot csak és kizárólag akkor lehet(ne) büntetni, ha a beazonosításnak és szankcionálásnak nem tesz eleget. Ez ugyanis a legtöbb helyen így működik. Ha pl én randalírozok egy moziban, akkor senkinek eszébe nem jut, hogy a mozit bezárja egy hétre. Egyszerűen kivezetnek és minden megy tovább. Ez miért nem így működik sporteseményeken? Sose fogom megérteni.

Nem kesergek a focin! Hisz két nap, és indul a Premier League!
I Vasárnap pedig Chelsea-Liverpool rangadó! Úgy néz ki, Szoboszlaival a kezdőben! Vasárnap reggel repülőre szállunk és irány a Stamford Bridge!

Uraim, még olvasni is rossz, hogy ennyit keseregtek ezen a focin. Nem megy és kész. Az elmúlt hónapban kaptunk vagy 4 aranyérmet innen-onnan és a modernkori sportágak közül egy nagyon komoly erdményt is megcsípett egy magyar versenyző. Horváth Laura https:/telex.hu/sport/2023/08/07/horvath-laura-crossfit-vilagbajnoksag-elso-hely lett az idei év Crossfitt világbajnoka. Ez azért nem semmi.

Hogy egy kicsit oldjam a hangulatot:)

https:/www.nemzetisport.hu/atletika/video-megvan-a-legrosszabb-eredmeny-100-meteres-sikfutasban-2970969

Mellesleg ilyen alapon a többi nép is szégyellhetné magát. Mindenkinek vannak fekete foltok a történelmében. Van akinek több, van akinek kevesebb. Spanyoloknál Amerika gyarmatosításának kezdete (bár, ők felfedezésnek hívják, holott vikingek 500 évvel korábban jártak ott) nemzeti ünnep. Miközben az őslakosoknak ez maga volt a borzalom. A többi országot is lehetne említeni. Arabok, mongolok stb. egész népeket irtottak ki. Meg persze a többi gyarmatosító nép is. Az angolok sem kivételek. De ez ilyen magyaros: szégyelljük magunkat. Ahogyan írtam, az ellenkezőjét, ezt a nagy melldöngető nemzeti büszkeséget sem értem. Ezt dobta a gép. Ez nem teljesítmény. Az vagy, aminek születtél. Mások hülyeségei miatt szégyenkezni pedig badarság.

Na igen, bár ez nem sport téma, de nem bírom megállni, ez olyan, mintha Pol Pot miatt minden kambodzsainak szégyellnie kéne magát. Vagy Hitler miatt minden németnek. Miért?

Azért ez ennél jóval bonyolultabb. Először is, az ázsiai bl nem európai bl. Nem volt és nem is lesz sosem. Az uefának ebből a szempontból olyan előnye van, amit lehetetlen behozni. Aztán ott vannak a térség adottságai, amin szintén nem tudsz változtatni. Egy vb ugye 3 hétig tart, de el tudod képzelni, hogy egy szezonon át külföldi turistákkal legyenek tele a szaudi stadionok? Én nem tudom elképzelni.

Amúgy ezt a "felhozást" már az usa és Kína is megpróbálta, egyik ország sem járt sikerrel. Miért pont a szaudiaknak menne?

Közben a feröeriek csendben bejutottak a 3. körbe. Legrosszabb esetben a konferencia liga már meg van nekik, bár én szívesen látnám őket az EL-ben. A BL egyelőre sci-fi kategóriának tűnik, de sose lehet tudni, mit hoz a jövő.https:/www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2038611--hacken-vs-ki/

A nemzetiség egy olyan dolog, amely születésünktől kezdve adott. Nem kéne szégyellni. Persze nagyon büszkének se kell lenni rá, hiszen semmit se tettél érte. Miért? Ezt dobta a gép. Egy ország politikusai miatt nem gondolom, hogy másnak kéne szégyenkeznie. Szégyellje mindenki magát a saját tetteiért. Ilyen alapon Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országainak 90 százaléka szégyellhetné magát. Ráadásul pont fordítva van. Minél koruptabb, szegényebb országról van szó, annál büszkébbek az országukra. Ez is ilyen magyaros dolog, hogy szégyenkeznünk kell. Kolumbiaiak, bolíviaiak, jamaicaiak, pakisztániak, türkmének, perzsák, (és még sorolhatnám) általában nagyon büszkék az országaikra, pedig európai szempontból ha megvizsgáljuk, nincs nagyon mire. Én azt vallom: az országra büszkének sem kell lenni, sem pedig szégyenkezni miatta. Szégyelljék magukat azok, akik rossz útra terelték az országot. Én mások marhasága miatt nem szégyenkezek.