Sport hozzászólásai

Wolves-Liverpool 1-3!! Csak ez számít A többi hablaty.

Ez a gyakorlatban úgy működik, hogy a klub megkéri a válogatottat, kímélje a játékost. Ha emlékszel olyan is volt épp a Lipcse esetében, hogy nem bízott a válogatottban és egyszerűen hazarendelte a magyar játékosait a tétmeccsek után. Sőt, ha jól emlékszem NL meccsekről is volt, hogy hiányoztak a Lipcse légiósai. Mert a kérdésedre válaszolva bármelyik klub megteheti, hogy egyszerűen nem engedi el a játékost a válogatotthoz. Persze ha tétmeccs van, ez kiválthat haragot, de jogilag így működik.

A Lipcse simán megteheti, hogy oké, akkor mostantól a visszalévő selejtezőkre nem engedjük el Willit. És akkor tökmindegy mit csinál a válogatott, ez a klub hatásköre. Ő a munkaadó, ezért megteheti. Például úgy (amit amúgy sok klub alkalmaz), hogy válogatott meccsek előtt benyögi, hogy bocs, a játékosnak kisebb sérülése van, nem engedjük el, és pont. És ebbe még bele sem tud kötni senki. Ezért a gyakorlatban szinte mindig van "fű alatti" megegyezés a legjobb játékosok esetében, hogy ha nincs tétmeccs, nem játszanak. Vagy maximum 1 félidőt. Ha ezt felrúgja a válogatott, azt csak ő szívhatja meg, mert a klub bármikor bekeményíthet. És szerintem itt ez történt, így nem lennék meglepődve, hogy ha Orban hamarabb fel is épül, mint 10 hét, akkor se engedné el a klubja a hátralévő selejtezőkre. Egyszerűen benyögik, hogy még nem 100%os és pont. És ezt akkor is mondhatják akár, ha közben bajnokikon játszik. (Erre is volt többször példa.)

Megpróbálok válaszolni a magam egyszerűségével számodra Tisztelt Phil! Nálunk, tudod itt 1456 km-re a magyar paradicsomtól egy kicsit másképp gondolkodunk, gondolkodnak az emberek mind a sport, mind a mindennapi élet területén. Tisztában vagyunk azzal, hogy mi szerencsétlen kis senkik, csak tanulhatunk tőletek otthoniaktól, verejtékezve próbáljuk minden egyes nap megélni az estét, hogy jusson egy kis morzsa az asztalra vacsorára. Viszont úgy éljük az életünket, hogy felelőtlen magatartással másoknak kárt esetleg hátrányt nem okozunk soha. Még tavasszal megadatott nekem, hogy a házam tetejére sikerült egy olyan antennát is felszereltetnem, amivel tudom fogni a számomra érdekes magyar adókat. Ezt tettem azért, hogy talán így elleshetem, hogy mi történik otthon, mi a titka ennek a tökéletes és gazdag társadalomnak. Ezt most azért pötyögtem be, hogy alapjául szolgáljon a következő mondandómnak. Ma éjjel nem tudtam aludni, / tudod, a jetleg / s kapcsolgattam a magyar tv állomások között. A Sport 1-en pont ezt a témát feszegették a Hrutka Rudi László Csaba valamint a "nagyokos" Hegyi Iván. S míly érdekes, akik futballoztak valaha, azok mindketten az én szerény véleményemet erősítették meg, hogy egy bohóc kategóriájú válogatott mérkőzésen a top játékosaimat nem játszatom, hisz játszanak azok eleget az őszi szezonban. Rossi mester ellene ment a világ futballjában hallgatólagosan elfogadott cselekedetnek!/ az, hogy fentről, tudod, a nagy vezető vagy titkársága leszólt-e neki, azt nem tudhatjuk max sejthetjük, hogy legyen egy kis ingyencirkusz a szurkolóknak, kerül amibe kerül. / megjegyezném, Rossi barátja, Mancini biztos másképp cselekedett volna / Ide most pont egy olasz barátom nyáron elhangzott szavai jutnak eszembe: " az olasz futball selejtje csodát művelt a magyar futballal" Arra viszont válaszolni nem tudok, hogy mit tartalmaz Orbán szerződése pontosan, csak esetleg gondolhatom, sejthetem más, hasonló szerződések ismeretében.
Talán ezért is írtam eddigi posztjaimban azt amit írtam.
Maradok tisztelettel: AR

Ugy latom, hogy nem varsz a kerdesedre valaszt, hiszen rogvest feleltel is magadnak.

Te jartas vagy a foci vilagaban, ezert kerdeztem toled, hogy tiltja-e Orban szerzodese, vagy ugy altalaban, tiltjak-e a szerzodesi semak, hogy egy labdarugo reszt vegyen egy meccsen, ha behivja a szövi a valogatottba? Vagy a ha nem is tiltja, leirja-e, hogy milyen kovetkezmenyei vannak, ha leserul? Es milyen meccsen szabad jatszania? Bohoc meccsen nem, de egy EB selejtezo tetmeccsen igen? Rossi mar akkor felelos lett, amikor behivta a keretbe? Vagy akkor, amikor az altalad indokoltnal gondoltnal tovabb jatszatta? Mi tortent volna, ha mar az oltozofolyoson kifordul a jatekos laba?

Ha ez ennyire komoly, szazmillios, milliardos tortenet, akkor plane nem ertem, hogy Orban miert mondta azt, hogy koszonom, de nem jatszom a valogatottban, az en gazdam (bocs, munkaltatom) a Leipzig? Nem koteles elfogadni a valogatottsagot.

No offense, csak kerdezem, mert tenyleg nem ertem, de erdekel, es ha valaki, akkor te tudod, hogy mi a dorges a profi fociban.

Ez a hülye jetleg! Nem tudok aludni, így válaszolok most egy kérdéssel. A klubtól, aki a játékos játékjogának tulajdonosa, ki kéri ki a játékost? A FIFA? Az UEFA? Maga a játékos saját magát? Esetleg a sérülést okozó ellenfél játékosa? Vagy esetleg a .......? Tehát aki kikéri, az a felelősség vállaló Ezért jó sport a kerékpár! Ott felülsz a nyeregbe és tekersz! Ennyi. Gond akkor van, ha idejekorán savasodsz.

Ezt kesobb olvastam, de csak kivancsibba tett. Az MLSZ fele megy a szamla? Miert nem a jatekos fele? Vagy miert nem annak, aki a serulest okozta? A szovetsegi kapitany kuldi a valogatottbeli behivot, de azt a jatekos fogadja el, akinel jobban kevesen ismerik a sajat szerzodesuket.

Van amikor szimplan rosszul fogalmaz az ember -velem is szamtalanszor elofordul - es van, amikor a leirtak visszaadjak az illeto attitudjet. Egy kerdes volt csupan, nem kritika, plane nem kioktatas.Azt amugy tudja valaki - en nem - hogy van-e valamilyen kotlatozas egyes jatekosok, peldaul Orban, klubon kivuli tevekenysegerol? A bringasok kozott van olyan, akinek a szerzodeseben van tiltas korcsolyazas, sziklamaszas es mas sportokra vonatkozoan. Orban szerzodese tiltja, hogy jatszon a valogatottban?

Igazából nincs szándékomban vitatkozni a szavaiddal, csak akkor azt kérdezném, miért kötelesek az országonkénti szövetségek a labdarúgókra biztosítást kötni? Természetesen a személyenkénti meghatározottat. S arra az időre, amíg a válogatottnál tartózkodnak.Szerintem a FIFA vagy az UEFA nem fogja a számlát állni! Az, hogy hivatalos barátságos meccsnap volt, attól még Magyarország kiállhatott volna az U21-el is. Vagy csak az NB1-ben szereplő játékosokkal. Más országok szövetségei ezt teszik a bohóc kategóriájú meccseken. Minek a felesleges konfliktus a klubcsapatokkal.

Ha VB vagy Európa bajnoki selejtező, akkor a klubcsapat a FIFA illet UEFA felé tud hivatalosan beadni megserult játékos miatt karigenyt. Barátságos meccsnel nem tudom hogyan van, de mivel hivatalos “barátságos versenynap” volt válogatottnak sanszos h UEFA lesz a fizető és nem egy országos szövetség.

Viva! Már ne haragudj, de hol rangsoroltam én bármit is. Én csak annyit írtam, hogy egy profi szerződés mennyi, de mennyi pontot tartalmaz. Azt hiszem tavaszi példa, hogy egy angol játékos, ha jól emlékszem a West Ham labdarúgója posztolt egyet az instán, ahogy épp a macskájába belerúg egyet otthon. Egy hónapra kikerült a keretből, sőt még pénzbírságot is kapott. Sőt, még a bíróság is elitélte, 180 nap közmunkát kapott. Azt hiszem Zouma a neve. Tudom, más mint egy sérülés, de hidd el, nem piti jogászok írják ezeket a szerződéseket! Gondolj bele, ha Te lennél a Leipzig elnöke, szó nélkül hagynád, hogy egy játékosod, akinek bérét Te állod, az maródi kb 10 hónapon keresztül egy idióta meccs valamint döntés miatt?

Jogtudorok között kibicként egy kérdés : az a rengeteg alkalmazott egy nemzeti válogatott körül, nem sorolom, gondolom több tíz, ha nem száz, és a jogászok minek vannak, ha egy ilyen egyszerű történetet nem tudnak kezelni...? Aki ennyit ér a klubjának, azt keresztbe - kasba biztosítják is, főleg a sz@rrágó németek ! Pereljenek ha van rá alapjuk. Ismét a klaszikus történet villan be a karavánról, ami lassan de halad....

Nyilván sehol, de a fizetését onnan kapja a játékos, tehát érthető, ha a klubnak nem tetszenek bizonyos dolgok. Legszélsőségesebb esetben mondhatja a klub, hogy oké, akkor szerződést bontunk veled, aztán fizesse a béred a nemzeti válogatott. És onnantól mindent alá lehet rendelni neki. Vajon lenne olyan játékos, aki ezt vállalná?

Hol van az leírva hogy egyes fociklubok a nemzeti válogatottak felett állnak?

Az egyik barátom, egy otthoni neves menedzseriroda tulajdonosa.A vele való beszélgetések során, nem egyszer említette a szerződések sémáit, mennyi pont foglalkozik kifejezetten ezen kérdéssel.A klubbok nagyon bebiztosítják magukat.Orbán évi fizetése kb 2 milliárd forint, havi szinten kb 166 millió. Nem lennék meglepve, ha érkezne a MLSZ részée majd egy 1.5 milliárdos számla.Persze, tudom, hogy a válogatott mérkőzéseken játszó játékosok biztosítva vannak, s majd a biztosító fizeti a nagyobb részt, de mint tudjuk, ezek után a biztosítási díj majd szépen felemelkedik.Egy kis felelőtlenség a szövetség és Rossi részéről nem kevés pénzbe fog kerülni!

Ebben nem értünk egyet. Mert akkor mégis hogyan és mikor próbáljon ki új játékosokat a szk? Erre valók a felkészülési meccsek, amikből mostanra már kevés maradt. Mikor, ha nem azokon? Ráadásul az első félidőben jól látható volt, hogy ez egy durva mérkőzés, Rossi ennek ellenére fennhagyta a kezdőjét. Az a helyzet, hogy ezúttal egyetértek AR-dal, a Lipcse simán kérhetne kártérítést, mert egy tét nélküli meccsen sérült meg a csapatkapitányuk. Arról nem is beszélve, hogy mivel csupán fél órát hiányzott Willi, gyakorolni se igen tudta a válogatott a nélküle történő játékot. És így kell belemenni a következő 2 selejtezőbe.

Phil! Kifejezetten üdítő a haldokló hétköznapjaimban erre az oldalra belépni, s olvasni a kioktatást, kritikát fogalmazásaimmal kapcsolatban. Öt mondatos hozzászólásból kiemelünk egy szót, amit helytelenül, rosszul használtam. Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet erre. Ezért javítom szavamat, helyesen a következőképp hangzik: Orbán játékjoga a Leipzig tulajdona!

Orbán a Leipzig tulajdona? Nem az munkavállalója/alkalmazottja?

Csak van egy bökkenő!Minden profi játékos szerződésében benne foglaltatik, hogy a klubja milyen és mekkora kártérítési igénnyel fordulhat az adott ország szövetségéhez, ha játékosa a válogatott mérkőzésen sérül meg!Orbán a Leipzig tulajdona, onnan eszik a családja!Nem véletlenül ágállnak már rég a klubtulajdonosok a válogatott, főleg a barátságos válogatott meccsek ellen!Teljesen értelmetlen. Arra ott az NL!Orbán sérülésével elszállhat akár a BL továbbjutás is.Az pedig azért súlyos euró milliók!

Orbán a Lipcse következő 10 meccsén is ugyanakkora eséllyel megsérülhetett volna, ez csak puszta véletlen, hogy a csehek ellen történt meg. Rossinak ehhez semmi köze, elvileg egy felkészülési meccs kevésbé kockázatos mint egy német bajnoki meccs. Az meg teljesen érhető, hogy a veretlenségi szériát nem akarta megszakítani. Most pszichésen az egekben van a válogatott, kár lett volna ebbe belerondítani. Ez is sokat számíthat majd a szerbek ellen.

Majd fog fizetni az MLSZ a lipcsének, mint a katonatiszt!Otthon minden belefér!