Off topic hozzászólásai

Ha egyszer az a terv, akkor annak meg kell lenni.
:(

Olcsóbb venni a szabadpiacon az áramot, mint beruházni egy atomerőműre.

Az internet alapügyben az volt, hogy az információ áramlás ne egy-egy nagy központon menjen keresztül, amit ha szétbombáznak meghal az egész rendszer, hanem a hálózatban az elosztott csomópontok tovább biztosítják a működést, ha egyes elemek ki is esnek, az egész nem áll meg, ahhoz mindent el kell pusztítani.

Ha most Paks kiesne, az egész ország egy másodperc alatt megbénulna. Óriási lenne a káosz.
Ha mindenütt ott van a sok kis generátor, akkor nincs ilyen kritikus pont. Max. a gázellátás, de abból lehet készleteket betárolni.

A vegyestüzelésű kazánban ott van nagyságrendileg 100 liter víz, ami ha túlhevül, nagyon nagy energiát halmoz fel magába.
Egy gázmotoros generátor ezerszer biztonságosabban vezérelhető.

A jövő energiája a Tórium , de nincs benne akkora pénz mint az atomban , ezért nem is foglalkoznak vele . Eddig minden országban ahol kísérleteztek vele , az energia lobbi megtámadta a politikán keresztül hogy tönkre akarják tenni az országot ,és az emberek munkahelyét.

"Az üzembiztonság az internethez hasonlóan kiváló lenne."
Átlag 2 havonta problémázik nálam a kábeles upc net van hogy 15-20 percig nincs van hogy órákig , sima vegyes tüzelésű kazán is tud robbanni nekem tuti nem kéne házi erőmű.

Nem butaság, hanem bűn!
Csernobil is azért történt mert a szakmai érveket félrelökte egy politikai hatalmat bíró okostojás!
Nagyon aggasztó!

Zorba, ha "okosba" mérik a hűtővíz hőfokát az nem emberi butaség?

haha nézd meg Jules Verne fantáziáit :D ma már szinte mind megvalósult :D

Igen itt én is beleestem a tájékozatlanság és a felelőtlen írogatás vermébe. A valamikori Nikola Tesla, nullponti energia és a többi témánál volt ez a példa, de visszaolvasok én is.

Úgy sejtem valamit elszámoltál.
A villámnak óriási a teljesítménye, de nagyon rövid ideig tart. Úgy saccolom az energiája nem lehet több néhány kWh-nál.
Majd utána nézek.

az első mondathoz van egy elméletem: kitalalsz bármilyen műszaki cikket a fantáziád alapján, azt már biztosra veszem, hogy valaki szintén kitalalta, és már meg is valósította.

Ha belegondolsz egyetlen villám energiájának a befogása elég lenne egy kisváros éves energiafogyasztásának fedezéséhez. A villamos energia tárolása viszont még mindig gyerekcipőben jár. Sajnos.

Egy csomó műszaki megoldás volt már amiről
a múltban fantáziátlam, akinek beszéltem róla mindíg kinevették, azután később megvalósult, tőlem teljesen függetlenül.

Az áramtermelésre most az az ötletem, hogy nem nagy erőművekben kellene gondolkodni.

Napelemeket telepíteni jó dolog, nekem is ott van a házam tetején, jól működik, de csak akkor termel, ha süt a nap. A tárolási kapacitások fejlesztése folyamatban van, ebben nagy lehetőség, ha szaporodó elektromos autók akkumulátorait is be lehetne vonni.

A zöld áramot kiegészítő hagyományosan megtermelt áramot, nem nagy erőművekben, hanem háztartási méretű 5-10 kW-os max. 100 200 kW-os Földgáz, biogáz üzemű gázmotoros generátorok van kellene megtermelni,
amelyek a most üzemelő pusztán hőtermelésre szolgáló kazánok helyére lennének beépítve.
A mai technológia mellett, ki lehetne fejleszteni kellően csendes működésűt, hogy a zaj ne legyen probléma.
A működtetés kombinált módon történne. Egyrészt a helyi hő termelő igény függvényében, másrészt a hálózat villamos energia igényének függvényében.
Mivel ezeket nagy szériában lehetne gyártani, relatíve olcsóbb lehetne, mint az egyedi gigantikus erőművi gépek előállítása. Az üzembiztonság az internethez hasonlóan kiváló lenne. Nagyrészt ott lenne a termelés, ahol a felhasználás.
A napelemekkel, akkumulátorkapacitásokkal kiegészítve meg lehetne oldani a villamos energia termelést.

Atom erőmű nélkül, ami jelenleg szükséges rossz, de az unokáink még átkozni fognak bennünket miatta.

Engem sem zavar, akiét szeretem azét értem is :D és a bókolást se erre írtam :D

Ebben a szösszenetben sem humor, sem bókolás nincs. Legalábbis szándékom szerint.
Amúgy engem nem zavar, ha nem érted... :D

spyyyy, kérlek magadra ne vedd. Nem értem a humorod, ezt már megbeszéltük, de tuti, hogy a bókolás művészetét sem Tőled fogom eltanulni :DDDDDD

Vénkecske, ha az amisok teszik jól, akkor nem ezen az oldalon beszélgetnénk és nem olvasnánk beszit, hanem az élet egyszerűbb dolgairól filozofálgatnánk, pl. földművelés, milyen a kukoricatermés és mit mondott a tiszteletes a misén.
Nem csak kocsit, hanem elektromos eszközöket se nagyon használnak...

Korán reggel csak egy kérdés, az "autósoknak(én is autózóm) : Talán mégis az Amisok teszik jól ? A környezettel kapcsolatban ?
Lassan járj tovább érsz..........

Szia Véngazember,

ha hivatkozunk valamire akkor kérlek csak pontosan.

A Csernobili katasztrófa valóban túlhevülés miatt következett be, de az odavezető út inkább emberi butaságnak köszönhető. Ebben volt tervezési hiba, felelőtlen kísérletezgetés és még sok minden más. Nem ez a legjobb leírás -> https:/mult-kor.hu/20110426_csernobil_egy_atomkatasztrofa_tortenete de nem olyan rossz. Abban azonban igazad van, hogy Magyarországon még elhanyagolható a "zöld" energia. Kevés a szél, víz vagy napelemes betápálás.
... Paks említésével kapcsolatban egy figyelemreméltó adat. Az atomerőmű Magyarország áramtermelésének 53,6%-át adja.
Ezt a közeljövőben semmi sem fogja kiváltani.

Aki azt gondolja, hogy az áram (amivel a kocsit tölti) a falban terem az téved! Kell az erőmű, a vezeték, az elosztó, stb! Azok nem szennyezik a környezetet ? Most majdnem bedöglött Paks, mert túl meleg volt a Duna! Csernobil is túlhevülés miatt robbant!