Off topic hozzászólásai

Yosarian, ez nagyon magasztos ötlet! Értem, mire gondolsz.Bár én úgy gondolom, neki már van egy egyedi, mindenki által ismert, sokak által elismert rangja: ő Viva. Így ismeri őt mindenki. Persze, lehet hogy tévedek, akkor bocs.

Főnix

Már jó ideje érlelődik bennem a gondolat, hogy VIVA tett már annyit az oldal gördülékeny működéséért, hogy megérdemelne valami közösségi elismerést, netán egy tiszteletbeli rangot. Mivel a legmagasabb rangot már elérte, valami egyedit, aminek ő is örülne. Nekem most hirtelen nem jut eszembe semmi frappáns, ezért kérlek benneteket segítsetek megtalálni a megfelelő szuperlatívuszt. Üdv. Yosarian.🙄

Konkrétan mire gondolsz?
Én semmilyen jogosultság-átalakulást nem látok és beszi írásával továbbra is jönnek a prémium napok.

Na ne...

Az oldal átalakításával a jogosultságok is jelentősen átalakultak? Egyértelmű lépések a előfizetések felé, jól gondolom? Aktívabb használóként szomorú voltam, hogy korábban elérhető kedvenceimet már csak előfizetéssel tudom megtekinteni.

Koszi, megvan. Az adatlapon meg le kell gorgetni a beszamoloinak besorolasahoz, es ott rabokni meg egyszer a beszamoloira.Szokni kell meg az uj mukodest.

Adatlap? Az ikonodra mentem, adatlap ès ott van.

Most hol lehet megnezni az adott felhasznalo beszamoloit?

Kicsit túlreagáltad, várható volt hogy nem fog ottmaradni az a komment. Yoss, minden csoda 3 napig tart, azaz ez mostanra már a múlt, folyamatosan jönnek új beszik ès így új tèmák, új törtènèsek. Lèpj tovább ès előre! :)

A ,,beszélgetés beszámolókról" oldalon a Loláról írt beszim kapcsán volt ,,Széllovas" hozzászólása, ami azóta eltünt. Köszönöm az észrevételt.

Támogatom. Tessék használni a "válasz erre" gombot, hogy az olvasó is használhassa az "előzmények gombot.

Yos, ha valamire itt reagálsz, amit máshol írt másvalaki, akkor informáld az olvasót hogy miről is van szó. Én nem találtam a hivatkozott jellegű kommentet az utolsó két beszámolódnál.

Újra csak itt tudok reagálni méltán népszerű hirdetőnkről írt beszámolóm kapcsán. Tudom, hogy már lerágott csont, de vannak dolgok amire muszáj válaszolni. Kedves Széllovas Mt! Így ismeretlenül is megtisztelsz, hogy elmém titokzatos bugyraiban turkálsz. Van aki éveket tölt az egyetemen, plussz gyakorlati évek, hogy ilyen pontos kórképet állítson ki egy betegéről. Nos, ez neked még ezeket a felesleges köröket is kihagyva simán megy. Természetesen az is lehet, hogy te egy született agytúrkász vagy, aki így akar imponálni kedvenc hírdetőjének, vagy talán saját magának? Van, amit viszont nem tudsz, ha beszít írok igyekszem még aznap papírra vetni, az ilyen ,,kellemetlenségek" elkerülése végett. Figyelmedbe ajánlom ezt a régi, bölcs mondást, miszerint ,,ne ítélj, hogy ne ítéltess!" Üdvözlettel. Yosarian.

Bölcs előrelátás, azt kell mondjam.

Úgy tudom, ennek kifejtése és az erre való utalás a moderálási szabályokba ütközik. Mit úgy tudom? Jómagam is kaptam már büntetést ilyesmiért.Hozzászólásomban nem Yoss beszijéhez szóltam hozzá (mint azt nagyon helyesen vetted észre), az csak alkalmat adott saját, általános tapasztalataim megemlítésére. Vagy felhánytorgatására, ha úgy jobban tetszik.

Szerintem fèlreèrtetted Yoss mondanivalóját, nem a negatív vagy kicsit is negatív vagy rossz beszikről beszèlt.A tárgyi tèvedèses gondolatmeneted már valóban èrdemi válasz Yoss írására. Annyival kiegèszítenèm hogy okè, ha nem hisz utánajár. De egy dolgot kifelejtettèl: mi van azokkal akik már voltak? Lehet az alapján is elkèpzelèse másoknak egy másik tali igazságtartamát illetően. Mèg úgy is ha a másik talin nem volt ott.

Yos, a kicsit is negatív beszámolókra írt reagok nagy többsége szimpla sárdobálás, ami a reagálót minősíti. Normális vendég, normális olvasó az ilyeneknek nem ad hitelt. A többi véleményét pedig nyugodtan hagyd figyelmen kívül.
A sárdobálós reag általában megerősíti a beszi igazságtartalmát.
Azt szoktam mondani, hogy érdekes módon mindig a rossz beszi megjelenése után derül ki, hogy a vendégnek sz@ros volt a farka. (Mégis dugtak vele... Milyen érdekes megintcsak.)
Tárgyi tévedések tekintetében pedig nem tud igazságot tenni az olvasó. Ha jobban hisz valamelyiknek, azért azt is csak fejcsóválva. Ha nem hiszi, utánajár. Vagy nem.

Mèlyen tisztelt Yoss kollèga, "ez meg az" nem úgy törtènik az nem egyedi eset. A beszik tele vannak mèlytorokkal teli vannak női orgazmusokkal, van ahol a lány háromszor-ötször... De vajon tènyleg mèlytorok törtènt? Tènyleg elèlvezett a lány? Mièrt ír ilyet a vendèg ha nem törtènik meg?

1. Van aki dicsekvèsből, hogy irigyeljèk.
2. Van aki el akarja hinni hogy megtörtènik ès úgy látja, belelátja, maga is elhiszi hogy megtörtènt, mert
3. a lányok maguk is illuzionisták, csomó dolgot elhitetnek az emberrel.Egy megfelelő szög,póz,kezek játèka ès már mèlytorok. Egy sikítás ès már orgazmus...

Nem hiszem hogy dicsekvèsből írtad, de kiváló illuzionistával futottál össze, a legjobb szolgáltatók ebben is a legügyesebbek, szóval te úgy hitted hogy igaz. Ehhez jön a kor is, amikor a realitásèrzèk már nem top.

De had mondjak saját esetet hogy èrtsd: popót akarok dugni. Berakom, azt hiszem popó. A lány szól az punci. Ha nem szól marad punci ès megírom milyen jó volt a popószex. :))) Hitelessèg? Èrted? Nem most volt.

Egyèbkènt ha olyan dologról beszèlünk ami nem a lány vállalása, vagy nem szeretnè ha olvasnák mert szègyelli, akkor mondaná hogy ne írd meg. Mivel nem mondott ilyet azèrt nem mondott ilyet mert a valóságban nem törtènt meg. Csak a te kèpzeleted játèka az èlmènyek hatására. Logikus, ugye? Ettől mèg nekem hiteles író vagy, szívesen olvaslak. :)))) Te legalább nem dicsekszel...

Yoss, a név kötelez... Ha már ezt választottad. Különben valóban vannak helyzetek amiből nem lehet jól kijönni :( Csakhogy magadra ismerj, olyankor mászik az ember anyaszült meztelen a fára! Különben is.Aki keresi a veszélyt, így járhat... Ami pedig a valóságot illeti, sok mindent soha nem tudunk meg. A 22-es is tele van ilyen történetekkel. Mindenesetre köszi a megjegyzésért, ám ne feledd, hogy több is veszett Mohácsnál 🤣💥!